鄒桂麗
(湖南省電力公司科學研究院,湖南長沙 410007)
柘溪水電廠擴建機組運行優(yōu)化
鄒桂麗
(湖南省電力公司科學研究院,湖南長沙 410007)
本文就柘溪水電廠擴建機組AGC控制策略、機組LCU負荷調(diào)節(jié)參數(shù)、機組油壓裝置控制流程等運行優(yōu)化完善工作進行了分析與介紹,對同類水電廠的技術改造和運行優(yōu)化、提高機組及電網(wǎng)安全可靠性具有重要指導意義。
水電機組;控制策略;LCU調(diào)節(jié)參數(shù);優(yōu)化
水電機組具有啟動迅速、負荷調(diào)節(jié)靈活等特點,既是電網(wǎng)中調(diào)頻、調(diào)峰的主要電廠,同時也是電力系統(tǒng)故障時的重要后備電源。柘溪水電廠7,8號機組單機容量大 (250 MW),對電網(wǎng)的影響尤其不容忽視,通過開展現(xiàn)場試驗、仿真計算及缺陷整改等運行優(yōu)化工作,取得了豐富成果并用于指導運行,改善了機組負荷調(diào)整過渡過程性能指標,優(yōu)化了機組運行方式,提高了機組控制和水機保護的安全性,為電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行提供了有力保證。
水電廠自動發(fā)電控制 (AGC)作為水電廠計算機監(jiān)控系統(tǒng)的一個重要功能在大中型水電廠中獲得了廣泛的應用。但水電廠中AGC的實施存在許多工程化問題,尤其是如何避免機組負荷調(diào)節(jié)過于頻繁及如何避開機組“禁運區(qū)”運行等。由于水電機組振動、汽蝕等原因,機組的“禁運區(qū)”有時多達2~3個,如何既保證電網(wǎng)對負荷響應速度和負荷調(diào)節(jié)精度的要求,又確保機組安全可靠運行是水電廠自動發(fā)電控制 (AGC)首要考慮的問題。
AGC功能優(yōu)化前負荷分配原則為:AGC軟件讀取省調(diào)有功設定值后,減去未參與AGC成組調(diào)節(jié)的機組有功實發(fā)值,剩余負荷在參與AGC成組調(diào)節(jié)的機組間平均分配。
AGC功能優(yōu)化前躲避”禁運區(qū)”策略為:機組不能長期運行在”禁運區(qū)”。為了避免機組頻繁跨越”禁運區(qū)”,機組運行在”禁運區(qū)”上限以上時,當機組有功分配到”禁運區(qū)”時,則只分配到”禁運區(qū)”上限,反之,當機組運行在”禁運區(qū)”下限以下時,如果分配的有功處于”禁運區(qū)”,則只分配到”禁運區(qū)”下限。
試驗表明:AGC功能優(yōu)化前AGC響應速度和調(diào)節(jié)精度均達不到電網(wǎng)要求,而且機組負荷調(diào)節(jié)相當頻繁。AGC調(diào)節(jié)品質(zhì)達不到考核標準,影響電廠自身經(jīng)濟效益,不能確保源網(wǎng)協(xié)調(diào),無法對電網(wǎng)提供強有力的支撐。頻繁的負荷調(diào)整,將導致調(diào)速器油壓裝置油泵啟動頻繁,加速機組轉動件磨損、導葉軸套漏水等缺陷發(fā)生,嚴重威脅設備的安全運行。
根據(jù)單機“禁運區(qū)”和參加AGC成組調(diào)節(jié)機組的不同組合實時計算當前水頭下全廠AGC方式聯(lián)合“禁運區(qū)”,即無法通過任何負荷分配避開機組“禁運區(qū)”的負荷段,有時此“禁運區(qū)”不止1個。將全廠聯(lián)合“禁運區(qū)”實時上送電網(wǎng)調(diào)度,這樣就可以避免電網(wǎng)調(diào)度將負荷調(diào)節(jié)指令的目標值給定在全廠聯(lián)合“禁運區(qū)”,從而提高AGC調(diào)節(jié)精度。
AGC程序中設置跨越”禁運區(qū)”的死區(qū)。即機組跨越”禁運區(qū)”與不跨越”禁運區(qū)”相比,實發(fā)有功與目標值差值大于跨越”禁運區(qū)”死區(qū)時,機組跨越”禁運區(qū)”。否則,機組不跨越“禁運區(qū)”。這樣可以避免機組頻繁穿越“禁運區(qū)”,大大提高機組安全性。
AGC調(diào)節(jié)時,如果僅考慮經(jīng)濟性而調(diào)用大量機組去響應并非特別大的隨機負荷調(diào)整是不盡合理的,尤其是對機組單機容量較大的大型水電廠,不僅不經(jīng)濟,而且會帶來安全隱患。為此在全廠AGC控制程序中設定小負荷變幅定值,調(diào)度有功給定在小負荷變幅范圍內(nèi)時只1臺機組參與調(diào)節(jié)。當全廠有功給定值增加時,選擇實發(fā)有功值占總容量比例最小的機組參與調(diào)節(jié);當全廠有功給定值減少時,選擇實發(fā)有功占總容量比例最大機組參與調(diào)節(jié)。這樣可以有效避免機組負荷頻繁調(diào)節(jié),從而降低機組機械部件磨損、壓油裝置油泵頻繁啟動等缺陷的發(fā)生,確保機組安全運行。
通過對機組LCU調(diào)功程序中的PID參數(shù)及調(diào)功最大脈寬、最小脈寬時間以及調(diào)節(jié)間隔時間常數(shù)進行調(diào)整,解決了機組有功調(diào)節(jié)品質(zhì)達不到電網(wǎng)要求的問題。有功調(diào)節(jié)過渡過程曲線見圖1,2。54 m水頭下100 MW的負荷差調(diào)節(jié)時間約44 s,設定的調(diào)節(jié)參數(shù)為Kp=6,Kd=2最大脈寬3.5 s,一次調(diào)節(jié)周期4 s。雖然調(diào)節(jié)時間比電網(wǎng)要求稍長,但54 m水頭已經(jīng)接近水輪機最低運行水頭 (水輪機工作水頭:52 m~75 m,額定水頭:63 m),推算54 m以上水頭調(diào)節(jié)時間可以滿足要求。
柘溪水電廠監(jiān)控系統(tǒng)增/減負荷是通過調(diào)速器開度控制模式實現(xiàn)的,即監(jiān)控系統(tǒng)開出脈沖量給調(diào)速器開/關導葉來調(diào)整機組負荷。水頭不同,相同的導葉開度改變量對應的負荷改變量是不同的。因此,不同水頭下最優(yōu)負荷調(diào)節(jié)參數(shù)是不一樣的,以前所有的監(jiān)控系統(tǒng)導葉開度調(diào)功模式均采用固定的監(jiān)控系統(tǒng)負荷調(diào)節(jié)參數(shù),這對于水頭變化不大,電網(wǎng)對電廠要求不高的水電廠沒有很大影響,但對于柘溪最高、最低運行水頭相差20多m的水電廠來說,這樣的調(diào)節(jié)參數(shù)無法滿足電網(wǎng)對水電廠負荷調(diào)節(jié)品質(zhì)的要求。為此將PID調(diào)節(jié)參數(shù)引入變參數(shù)機制,要求監(jiān)控系統(tǒng)根據(jù)不同的水頭自動改變負荷調(diào)節(jié)PID參數(shù)。經(jīng)過多次程序調(diào)整,目前該功能已通過仿真測試,待機組檢修時再在真機上進行試驗驗證,然后投入試運行。
圖1 有功調(diào)節(jié)100~200 MW過渡過程曲線(Kp=6,Kd=2,max=3 500)
柘溪水力發(fā)電廠7,8號機組油壓裝置共有3臺油泵安裝在回油箱上,包括2臺相同的主泵組和1臺升壓泵組。升壓泵組在水輪機運行期間斷續(xù)運行,在壓力開關的控制下,向壓力油罐供油。當壓力油罐壓力持續(xù)下降到設定值時,分別啟動2臺主泵組向壓力油罐供油。油壓裝置由主機廠天津阿爾斯通水電設備公司配套生產(chǎn),其設計理念是按照進口機組設計的,不符合國內(nèi)機組運行方式和相關技術標準的要求;另外在設計上還有許多缺陷和不足,不滿足現(xiàn)場運行要求。
油壓裝置控制回路原設計只在自動運行方式下投入卸載閥,手動運行方式下沒有投入卸載閥,導致手動啟動油泵時,易燒壞油泵保險。
重新對油壓裝置控制回路進行修改,增加了各油泵在手動運行方式下,投入卸載閥的功能,和自動運行方式下一樣,卸載時間為8~10 s。
原設計只有在機組開機后即接到機組開機令后,油壓裝置控制流程才啟動,投入流程自動運行,在機組停機后,流程自動退出。這樣導致在停機后,壓力油罐的壓力降低后,不能通過流程自動維持在額定壓力,影響下一次機組正常開機。
圖2 有功調(diào)節(jié)200~100 MW過渡過程曲線(Kp=6,Kd=2,max=3 500)
重新對油壓裝置控制流程進行修改,在油壓裝置控制回路在自動運行狀態(tài)下,保證壓力油罐的壓力能夠維持在額定壓力,以滿足機組隨時開機的需要。
原設計大油泵的主備用切換由操作把手手動切換,需要運行人員定期進行切換,增加運行維護工作量。
將操作把手更換為三位開關,在手動進行大油泵主備用切換的基礎上,增加自動切換功能,當操作把手處于自動切換位置時,大油泵的主備用切換自動實現(xiàn),在可編程控制器上電后,首先將1號泵置為主用,以后每7 d輪換1次。
對自動補氣流程進行了改進:當油壓裝置油位達到正常油位但壓力未達到正常壓力情況下,啟動自動補氣10 min,然后停10 min,循環(huán)往復,直到壓力達到正常值。
水機保護是水電廠快速切除故障設備,防止事故擴大,確保機組安全的重要保證。在設計配置、選型、整定、調(diào)試定檢等各環(huán)節(jié)稍有疏忽或考慮不周,都將會給水電廠乃至電網(wǎng)的安全運行構成嚴重威脅,甚至造成設備嚴重損壞、水電廠全廠停電、電網(wǎng)瓦解等重大事故。
由于設計、安裝、產(chǎn)品質(zhì)量等各種原因,柘溪水電廠7,8號機組調(diào)試和投產(chǎn)初期出現(xiàn)過多次保護誤動事件。為了使水機保護配置、邏輯以及出口規(guī)范化,結合電廠具體情況對7,8號機組水機保護進行了以下優(yōu)化。
由于制動測溫屏上溫度測量數(shù)顯儀多次出現(xiàn)故障導致溫度保護誤動停機,嚴重影響機組的穩(wěn)定可靠運行,由于溫度保護還有完善的RTD保護出口,決定溫度測量數(shù)顯儀信號只作用于報警取消其保護出口。
由于部分示流器安裝位置不妥或元件本身質(zhì)量問題,柘溪水電廠7,8號機組調(diào)試和投產(chǎn)初期出現(xiàn)過多次冷卻水中斷保護誤動事件。即要保證冷卻水中斷后有停機保護又要不誤動,為此對冷卻水中斷保護邏輯進行了優(yōu)化,在保護邏輯中引入溫度報警條件共同作用于事故停機。
柘溪水電廠擴建工程運行優(yōu)化工作涉及到主機、調(diào)速系統(tǒng)、油壓裝置、計算機監(jiān)控系統(tǒng)、水機保護、自動化元件等多個方面,應用效果良好,對改善水電廠機組安全穩(wěn)定運行,提高電網(wǎng)安全可靠性具有重要指導意義。
TV7
B
1008-0198(2011)03-0035-03
10.3969/j.issn.1008-0198.2011.03.010
2010-09-15
鄒桂麗(1964— ),女,漢族,大學本科,主要從事水電廠計算機監(jiān)控系統(tǒng)及其輔助設備試驗和研究工作。