張永生,馬運義
(中國艦船研究設(shè)計中心,湖北武漢 430064)
鍋爐汽包的水位必須控制在合理的范圍內(nèi),水位過高會導致蒸汽帶水進入過熱器,容易在過熱管內(nèi)結(jié)垢,影響傳熱效率,嚴重時會導致過熱管因局部過熱而破裂;水位過低則會破壞水冷壁的水循環(huán),導致水冷壁因局部過熱而破裂。傳統(tǒng)的串級三沖量PID控制,由于將蒸汽流量信號作為前饋信號引入,使得給水調(diào)節(jié)閥動作及時,在一定程度上減少了鍋爐汽包所特有的“虛假水位”現(xiàn)象的影響,改善了控制系統(tǒng)的控制效果[1-3]。但是,由于鍋爐汽包水位具有多變量、大滯后、強耦合等非線性特點,采用基于經(jīng)典控制理論的串級三沖量PID控制策略,已不能滿足越來越高的控制要求。而模糊控制對解決這類非線性問題特別有效,它不需要知道被控對象的精確數(shù)學模型,只需要積累對設(shè)備進行控制的操作經(jīng)驗,對過程參數(shù)的變化也不敏感,具有很強的魯棒性[3-10]。雖然模糊控制系統(tǒng)具有良好的動態(tài)性能,但其穩(wěn)態(tài)性能較差。
本文結(jié)合串級三沖量PID控制與模糊控制各自的優(yōu)點,提出了一種鍋爐汽包水位的仿人邏輯控制策略,并對鍋爐正常升負荷工況與突然甩負荷工況進行了仿真計算。
鍋爐汽包給水系統(tǒng)如圖1所示。圖中,Gs為蒸汽流量,Gfw為給水流量,L為汽包水位。鍋爐汽包水位的擾動主要有被調(diào)節(jié)量Gfw以及外部干擾Gs。若僅從質(zhì)量平衡的角度看,蒸汽流量Gs與給水流量Gfw對水位L的傳遞函數(shù)近似于1個積分環(huán)節(jié),但由于“虛假水位”現(xiàn)象的存在,汽包水位還表現(xiàn)出“逆動力學”特性。以某型鍋爐為研究對象,鍋爐汽包水位在給水流量與蒸汽流量作用下的傳遞函數(shù)分別為:
圖1 鍋爐汽包給水系統(tǒng)Fig.1The Sketch map of boiler drum feedwater system
隨著鍋爐汽包水位控制指標的提高,串級三沖量控制已不能滿足越來越高的控制要求。因此,模糊控制便因其良好的動態(tài)控制性能成為研究的焦點。但模糊控制本身存在難以克服的缺陷,即穩(wěn)態(tài)性能較差。本文在分析對比串級三沖量控制與模糊控制優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,提出了鍋爐汽包水位的仿人邏輯控制策略。
圖2為串級三沖量水位控制原理。其中,主控制器為PID水位調(diào)節(jié)器,副控制器為PI給水流量調(diào)節(jié)器;L0為水位設(shè)定值;L為水位測量值;Qs為蒸汽流量;Qfw為給水流量;α1,α2,α3分別為蒸汽流量傳感器、給水流量傳感器以及水位傳感器。串級三沖量控制是通過引入蒸汽流量信號作為前饋信號,使得給水流量調(diào)節(jié)器能及時動作,使給水流量與蒸汽流量相匹配。因此,這種控制方式能減少水位的波動,在一定程度上降低“虛假水位”的影響。
圖2 串級三沖量水位控制原理Fig.2Three-element controlling principle of water level
圖3為模糊邏輯水位控制原理。其中,水位調(diào)節(jié)器以模糊控制器代替串級三沖量控制中的PID控制器,其他部分不變。模糊控制器的輸入為水位的誤差E以及誤差變化率EC,輸出為空置量U,即為閥門開度信號。模糊控制是一種建立在模糊推理基礎(chǔ)上的非線性控制策略,通過模糊語言表達人們的操作經(jīng)驗和推理規(guī)則。因此,模糊控制特別適用于鍋爐類非線性系統(tǒng),能獲得良好的動態(tài)控制性能。
圖3 模糊邏輯水位控制原理Fig.3Fuzzy logic controlling principle of water level
圖4為仿人邏輯水位控制原理。其中,主控制器為仿人邏輯控制器,由PID水位控制器和模糊水位控制器2個通道構(gòu)成,控制邏輯開關(guān)根據(jù)水位誤差信號絕對值的大小,選擇使用PID水位控制器還是模糊水位控制器。而且,任意時刻只有1個控制器處于工作狀態(tài)。邏輯開關(guān)閥值的確定,要根據(jù)實際情況確定。仿人邏輯控制器的控制策略為:當誤差超過閥值時,選擇串級三沖量水位控制器;當誤差小于等于閥值時,選擇模糊水位控制器。
圖4 仿人邏輯水位控制原理Fig.4Apery logic controlling principle of water level
為驗證上述仿人邏輯水位控制策略的有效性,運用Matlab/Simulink軟件實現(xiàn)了鍋爐汽包的水位控制模型,并設(shè)計了汽包水位的串級三沖量PID控制器、模糊邏輯水位控制器以及仿人邏輯水位控制器。然后,對正常升負荷工況(鍋爐負荷變化:80%~100%)與突然甩負荷工況(鍋爐負荷變化:100%~20%)進行了仿真計算。圖5和圖6中縱坐標的數(shù)據(jù)作了無量綱化處理,是額定值與實際值的比值。
圖5為正常升負荷工況下,鍋爐汽包水位的動態(tài)變化趨勢。可以看出,在蒸汽負荷變化幅度不大的情況下,模糊控制與仿人邏輯控制的控制效果是一樣的。與串級三沖量PID控制相比,模糊控制與仿人邏輯控制均減少了水位的超調(diào)量,縮短了調(diào)節(jié)時間,提高了水位控制系統(tǒng)的動態(tài)性能。
圖6為突然甩負荷工況下,鍋爐汽包水位的動態(tài)變化趨勢??梢钥闯?,在蒸汽負荷變化幅度較大的情況下,模糊控制器的輸出使得水位偏離了設(shè)定值,這恰恰說明了模糊控制系統(tǒng)穩(wěn)定性差的致命缺陷。一旦模糊控制器的模糊推理系統(tǒng)出錯,模糊控制器便無法正常工作。然而,結(jié)合了串級三沖量PID控制與模糊邏輯控制優(yōu)點的仿人邏輯控制器,仍然能很好地工作,在大幅甩負荷工況下,其動態(tài)性能依然良好。這說明仿人邏輯控制器不僅具有良好的動態(tài)性能,而且穩(wěn)態(tài)性能可靠。
通過上述對比分析可知,本文所提出的鍋爐汽包水位的仿人邏輯控制策略,既具有串級三沖量PID控制的良好穩(wěn)態(tài)性能,又具有模糊邏輯控制的良好動態(tài)性能。鍋爐汽包水位的仿人邏輯控制策略,具有全工況的穩(wěn)定控制性能,是一種具有良好應用前景的控制策略。
[1]GUIMARAES L N F,OLIVEIRA N S,BORGES E M,et al.Derivation of a nine variable model of a U-tube steam generator coupled with a three-element controller[J].Applied Mathematical Modelling,2008,32(6):1027-1043.
[2]文群英.熱工自動控制系統(tǒng)[M].北京:中國電力出版社,2006.
[3]張永生,馬運義.核動力蒸汽發(fā)生器水位的前饋反饋控制[J].船海工程,2010,39(4):132-134.
[4]于洪澤.鍋爐汽包水位自整定模糊PID控制[J].沈陽師范大學學報,2008,26(3):294-296.
[5]殷興光,王曉華.模糊PID在水位控制系統(tǒng)中的應用[J].制造業(yè)自動化,2009,31(7):164-166.
[6]雷金莉,黃澤霞,安靜寧.MATLAB在鍋爐水位模糊控制系統(tǒng)中的應用[J].寶雞文理學院學報,2008,28(3): 231-233,244.
[7]張樂,王有朋,周浚哲.鍋爐汽包水位控制系統(tǒng)的設(shè)計-模糊自整定PID控制器設(shè)計[J].科技信息,2008,19: 42,67.
[8]張松蘭,何堅強.鍋爐汽包水位模糊自適應控制策略[J].鹽城工學院學報,2010,23(1):61-64.
[9]黃付剛,李蘭君,王馨.基于模糊-PID控制的鍋爐汽包水位自適應研究[J].機電信息,2010,252(6):101-102.
[10]鄭文杰,張習睿.基于模糊PID參數(shù)自調(diào)整的鍋爐汽包水位控制設(shè)計[J].水利電力機械,2007,29(1):16-19.