鄭 亮
(福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,福建 福州 350000)
“三農(nóng)”問題一直是我國政治經(jīng)濟與社會工作的重心,而解決“三農(nóng)”問題的突破口是在于土地制度的改革。當(dāng)前我國農(nóng)村的許多矛盾都是因土地問題無法得到合理解決而引起的,尤其表現(xiàn)在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的變更上。因此,對于當(dāng)前農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的改進與完善,建立合適的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度不僅能有效地促進土地資源的優(yōu)化配置,還能為“三農(nóng)”問題的解決提供制度保障。
《土地管理法》規(guī)定,農(nóng)地即指農(nóng)用地,是指直接用于農(nóng)用生產(chǎn)的土地,包括耕地、林地、草地、農(nóng)田水利用地、養(yǎng)殖水面等。農(nóng)地產(chǎn)權(quán)是指以農(nóng)村土地所有權(quán)為基礎(chǔ)、以土地使用權(quán)為核心的一切關(guān)于土地財產(chǎn)權(quán)利的總和,是由各種權(quán)利組成的土地約束。它包括土地所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、發(fā)展權(quán)、規(guī)劃權(quán)等。
在我國現(xiàn)階段農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更的主要表現(xiàn)形式為土地征用。土地征用是指國家因進行經(jīng)濟、文化、國防建設(shè)以及興辦社會公共事業(yè)的需要,強制地將屬于單位使用或者集體所有的土地收回或者收歸國有,并給予補償?shù)男袨椤U鞯匮a償費用主要包括:(1)土地補償費,標(biāo)準(zhǔn)為土地被征收前3年平均年產(chǎn)值的6~10倍。(2)安置補助費,按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計算。人均標(biāo)準(zhǔn)為該耕地被征收前3年平均年產(chǎn)值的4~6倍,但最高不得超過15倍。(3)地上附著物和青苗補償費,標(biāo)準(zhǔn)由省級人民政府規(guī)定。征收其他土地的補償標(biāo)準(zhǔn),由省級人民政府參照征收耕地的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定[1]。
改革開放以來,我國城市化進程不斷推進,城市建設(shè)用地需求不斷增大,而我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更主要表現(xiàn)為政府將農(nóng)業(yè)用地征用轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地,因此我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更規(guī)??傮w處于上升趨勢。據(jù)國土資源部公布信息顯示,僅1981~1985年,全國凈減少耕地246萬hm2,其中,1985年凈減少高達(dá)100萬hm2,直接導(dǎo)致糧食大減產(chǎn)。對此,中央及時將“十分珍惜和合理利用每寸土地,切實保護耕地”確定為基本國策,同時針對建設(shè)用地實行“批、供、用、補、查”全程動態(tài)監(jiān)管,對農(nóng)地實行嚴(yán)格保護。此后在相當(dāng)長的時間內(nèi),我國新增建設(shè)用地規(guī)??傮w下降,2003~2006年,我國每年實際新增建設(shè)用地規(guī)模一直控制在40萬hm2左右。2007年全國新增建設(shè)用地37.9萬hm2,2008年降為36.5萬hm2。與此同時,我國也將耕地年均凈減少維持在26.7萬~33.3萬hm2,從1997~2007年,全國平均每年減少75.5萬hm2耕地,2008年凈減少1.9萬hm2,比2007年度凈減少數(shù)量下降50%[2],已是近年來最好水平,表明著農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更的規(guī)模與速率正朝著一個科學(xué)合理的方向逐步放緩發(fā)放。
在農(nóng)地征用過程中,因產(chǎn)權(quán)不明晰、法律法規(guī)不健全及行政干涉等的影響,農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更存在的問題集中表現(xiàn)為:
農(nóng)地不僅是糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ),更是農(nóng)民賴以生存的根基。但是在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)發(fā)生變更時,農(nóng)民的合法土地權(quán)益往往受到損害。據(jù)公布信息顯示,僅2007年,國土資源部受理的涉及農(nóng)村征地糾紛的來訪為887起,共3157人次,其中因安置補償問題來訪的為776起2757人次,分別占87.49%、87.33%[3]。而這一過程中農(nóng)民權(quán)益受損的主要表現(xiàn)有:
2.1.1 土地收益分配方式不合理 2004年全國土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣收入平均為每公頃648萬元,是工商業(yè)征地對農(nóng)民補償?shù)?4.4~21.6倍,是高速公路和鐵路征地給農(nóng)民補償?shù)?4~86.4倍,失地農(nóng)民僅能從中獲得少量土地收益。此外,在征地過程中,部分失地農(nóng)民土地補償款被拖欠、挪用、克扣,使得農(nóng)民合法土地權(quán)益受到侵害。
2.1.2 征地補償標(biāo)準(zhǔn)偏低 我國目前的征地補償標(biāo)準(zhǔn)是以被征用土地前3年的平均年產(chǎn)值來計算的,用途是農(nóng)用地或耕地,計算產(chǎn)值是以農(nóng)產(chǎn)品的平均產(chǎn)量、價格和相關(guān)附加收益為依據(jù)。因此,我國現(xiàn)在工商業(yè)用地對農(nóng)民的補償一般是每公頃30萬~45萬元,高速公路和鐵路征地給農(nóng)民的補償只有每公頃7.5萬~12.0萬元。一些重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的征地款占總造價的比重很低,一般只有3%~5%。按我國目前城鎮(zhèn)居民人均消費支出計算,土地補償費用僅能維持2~3年的生活。
由于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更,農(nóng)民失去土地,失去了最基本的生活保障,他們往往選擇外出務(wù)工。但因沒有技術(shù)特長,缺乏學(xué)歷優(yōu)勢,加上城市自身就業(yè)壓力大,失地農(nóng)民很難找到較穩(wěn)定的工作。同時由于城鄉(xiāng)生活水平差異,以及戶籍制度的束縛,農(nóng)民在城市也很難獲得生活保障,失地農(nóng)民在城市成了低收入者,生活水平甚至不如從前,再加上有些補償費用遭到拖欠,其生活更加艱難。
根據(jù)我國《憲法》和《農(nóng)業(yè)法法》等法律規(guī)定,我國農(nóng)村的土地歸農(nóng)民集體所有,但這些土地歸怎樣的集體所有,各項法規(guī)各有說辭,并未明確規(guī)定其產(chǎn)權(quán)主體是誰。同時,農(nóng)民只擁有土地的部分使用權(quán),抑制了農(nóng)民生產(chǎn)積極性,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展,從而影響農(nóng)民收入持續(xù)增長,直接導(dǎo)致土地產(chǎn)權(quán)制度的有效性降低。
我國現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的是集體所有制,土地歸農(nóng)民集體所有,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委會、村民小組三者不同程度上都擁有農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)[4],一些基層政府組織以行政權(quán)力參與農(nóng)民收益分配,破壞了農(nóng)民的自主經(jīng)營權(quán),侵害農(nóng)民土地使用權(quán)。另外,由于行政手段的干涉,頻繁調(diào)整土地的承包期,造成土地經(jīng)營周期的人為縮短,因此,農(nóng)地承包期限不穩(wěn)定往往導(dǎo)致農(nóng)民不愿對土地進行長期投資,而是進行粗放經(jīng)營,不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
由于相關(guān)法律法規(guī)措辭模糊,內(nèi)容籠統(tǒng),可操作性差,使征地過程中一些具體問題存在著巨大空白,幾乎無法可依。譬如《農(nóng)業(yè)法》中雖規(guī)定了土地承包權(quán)可以在發(fā)包方同意的條件下,允許其有償轉(zhuǎn)讓,但在轉(zhuǎn)讓過程中操作流程卻沒有給出相關(guān)規(guī)定,在實際的操作中具有很大的隨意性,農(nóng)民土地權(quán)益極易受損。
目前我國農(nóng)地交易市場機制尚不完善,有關(guān)法律法規(guī)存在很多空白,農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更體制仍未建立健全,各級地方政府過多地行政干涉農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更,使得農(nóng)民的土地權(quán)益無法得到有效保障,嚴(yán)重影響了農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展。為此,提出以下對策建議。
我國現(xiàn)行法律僅是籠統(tǒng)規(guī)定農(nóng)村土地所有權(quán)主體包括鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村和村民小組農(nóng)民集體,導(dǎo)致土地所有權(quán)主體虛位,農(nóng)民在產(chǎn)權(quán)變更和農(nóng)地流轉(zhuǎn)中主體地位不明顯。因此,必須完善有關(guān)法律法規(guī),明晰農(nóng)地產(chǎn)權(quán),規(guī)定政府權(quán)責(zé),明確農(nóng)民的主體地位,使之在產(chǎn)權(quán)變更過程中能正當(dāng)表達(dá)自己意愿,做出自主選擇[5]。
我國當(dāng)前農(nóng)地補償標(biāo)準(zhǔn)與土地征用后價值之間存在巨大利差。為了能真正保護農(nóng)民土地權(quán)益,必須以土地市場價格為基礎(chǔ),綜合考慮土地長期收益、土地區(qū)位、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平等因素,制定新的征地補償標(biāo)準(zhǔn),切實保護失地農(nóng)民合法權(quán)益。同時也應(yīng)將補償收益更多向失地農(nóng)民傾斜,強化對土地承包經(jīng)營權(quán)的補償,把土地補償費的大部分留給失地農(nóng)民,指導(dǎo)他們合理使用這部分土地收益。
目前征地補償制度僅僅給予農(nóng)民部分補償費,沒有一個長效的保障機制,同時由于城鄉(xiāng)二元制的內(nèi)在弊端,失地農(nóng)民社很難獲得養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保障。因此,建議一方面加快城鄉(xiāng)社會保障體制接軌,使得失地農(nóng)民生活得到基本保障。另一方面可由政府、集體、失地農(nóng)民多方共同運用補償金,建立失地農(nóng)民基本保障基金[6],并且由國家予以政策扶持。這對于完善失地農(nóng)民的社會保障制度不失為一個好辦法。
[1]袁斌 .農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 [J].科技信息,2009(26):72-73.
[2]董沛 .我國耕地減少勢頭得到初步遏制 [N].工人日報,2009-03-04(4).
[3]顧長云,張浩亮 .從農(nóng)地所有權(quán)的視角再思考我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變革 [J].山東農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報,2008,23(2):61-61.
[4]職青云 .我國農(nóng)村征地制度研究 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(24):7687-7688.
[5]龔曉鶯,鐘紀(jì)友 .農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革方案新探 [J].農(nóng)村農(nóng)業(yè) 農(nóng)民:上半月,2009(9):16-17.
[6]沈清,胤秋 .淺論農(nóng)征地制度及補償方法 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,35(33):18077-18078.