葉蕾

（溫州大學(xué)人文學(xué)院，浙江溫州 325035）

“既”的語(yǔ)法化

葉蕾

（溫州大學(xué)人文學(xué)院，浙江溫州 325035）

“既”最初是表示“完、盡”義的動(dòng)詞，后來(lái)逐漸語(yǔ)法化為時(shí)間副詞，相當(dāng)于“不久、已經(jīng)、本來(lái)”等，并進(jìn)一步語(yǔ)法化為范圍副詞，相當(dāng)于“完全、全部”。“既”由“已經(jīng)”義的時(shí)間副詞又進(jìn)一步語(yǔ)法化為并列連詞和原因連詞，作并列連詞表示兩種情況兼而有之，作原因連詞表示推論的前提。句法位置和語(yǔ)言環(huán)境的變化是“既”發(fā)生語(yǔ)法化的重要原因。

既；語(yǔ)法化；副詞；連詞

語(yǔ)法化通常是指語(yǔ)言中意義實(shí)在的詞轉(zhuǎn)化為無(wú)實(shí)在意義、表語(yǔ)法功能的成分這樣一種過(guò)程或現(xiàn)象[1]?！凹取痹诂F(xiàn)代漢語(yǔ)中可作副詞，表示已經(jīng)；或與“且、又、也”等副詞呼應(yīng)表示兩種情況兼而有之；還可作連詞，相當(dāng)于“既然”?！凹取弊肿畛跏潜硎尽巴?、盡”義的動(dòng)詞，后來(lái)逐漸語(yǔ)法化為副詞和連詞?！凹取钡恼Z(yǔ)法化在先秦時(shí)期已經(jīng)完成，即“既”的副詞、連詞的用法在先秦已經(jīng)出現(xiàn)?！凹取弊鲃?dòng)詞的用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中已基本消失，但作副詞和連詞的用法廣泛存在。本文擬就“既”語(yǔ)法化為副詞和連詞的過(guò)程及動(dòng)因等進(jìn)行探討。

一、“既”語(yǔ)法化為副詞

1.“既”作時(shí)間副詞

（1）意思是“不久”，表示距離某件事情時(shí)間不遠(yuǎn)。

[例1]既，夫人將使公田孟諸而殺之。（《左傳·文公十六年》）

[例2]既，崔氏之臣曰：“與我其拱璧，吾獻(xiàn)其柩?！保ā蹲髠鳌は骞四辍罚?/p>

[例3]既，乃與巴姬密埋璧于大室之庭，使五人齊，而長(zhǎng)入拜。（《左傳·昭公十三年》）

[例4]弗聽。既，又欲立王子職而黜大子商臣。（《左傳·文公元年》）

“既”最初作動(dòng)詞，往往充當(dāng)謂語(yǔ)或謂語(yǔ)中心語(yǔ)，表示事情的結(jié)束。某件事情結(jié)束之后不久會(huì)緊接著發(fā)生另一件事情，當(dāng)“既”用于表示另一件事情的語(yǔ)句前時(shí)，就虛化為表示時(shí)間的副詞，意思是“不久”，但這種用法后來(lái)消失了。

表示“不久”義的時(shí)間副詞“既”還可以與連詞“而”連用，形成“既而V P”這樣的構(gòu)式，表示不久后發(fā)生了事件VP。由于這種構(gòu)式使用頻率較高，同時(shí)韻律規(guī)則在起作用，韻律詞“既而”逐漸凝固成了一個(gè)時(shí)間副詞，也表示“不久”。

[例5]既而大叔命西鄙、北鄙貳于己。（《左傳·隱公元年》

[例6]晉侯許賂中大夫，既而皆背之。（《左傳·僖公十五年》）

[例7]有老父來(lái)吊，哭甚哀，既而曰：“嗟乎！薰以香自燒，膏以明自銷。龔生竟夭天年，非吾徒也?！保ā稘h書·王貢兩龔鮑傳》）

[例8]會(huì)洛陽(yáng)令董宣舉糾湖陽(yáng)公主，帝始怒收宣，既而赦之。（《后漢書·伏侯宋蔡馮趙牟韋列傳》）

這里的“既而”表示時(shí)間上的順承關(guān)系，用在全句或后續(xù)句句首，表示上文所說(shuō)的情況或動(dòng)作發(fā)生之后不久又出現(xiàn)另一種新的情況或動(dòng)作。

（2）意思是“已經(jīng)”，表示動(dòng)作、變化完成或時(shí)間過(guò)去。

[例9]君既定矣，又何求？（《左傳·定公五年》）

[例10]遂逐齊師。既克，公問(wèn)其故。（《左傳·莊公十年》）

[例11]夏，楚人既克夷虎，乃謀北方。（《左傳·哀公三年》）

[例12]子聞之曰：“成事不說(shuō)，遂事不諫，既往不咎?！保ā墩撜Z(yǔ)·八佾第三》）

這里的“既”主要表示動(dòng)作已經(jīng)完成，其意義是在“既”表示“完、盡”動(dòng)詞義的基礎(chǔ)上虛化而來(lái)的。“既”處于動(dòng)詞“定、克、往”前面，而這一位置往往是狀語(yǔ)的位置。兩個(gè)動(dòng)詞連用時(shí)，語(yǔ)義重心落在后面的動(dòng)詞上，于是處于動(dòng)詞前面的“既”的語(yǔ)義、功能發(fā)生了變化，動(dòng)詞性弱化，充當(dāng)后面動(dòng)詞的狀語(yǔ)，逐漸虛化為表示動(dòng)作完成的時(shí)間副詞。

（3）表示事情或情況本來(lái)就是如此，相當(dāng)于“原來(lái)、本來(lái)”。

[例13]本既弱矣，其能久乎？（《左傳·桓公二年》）

[例14]蕃既以賢見引，不宜退以非禮。（《后漢書·張王種陳列傳》）

[例15]夫茍不好善，則人將曰：“訑訑，予既已知之矣?！保ā睹献印じ孀诱戮湎隆罚?/p>

已經(jīng)成為事實(shí)的某種情況，其形成原因有可能是本來(lái)就已經(jīng)存在的，而不一定是外因造成的，所以“已經(jīng)”義的“既”仍然用于動(dòng)詞性成分前時(shí)，就會(huì)帶有一定的主觀性，進(jìn)一步演化，相當(dāng)于“原來(lái)、本來(lái)”，表示事物的一種本來(lái)、原有的面貌，仍然作時(shí)間副詞，不過(guò)帶有一定的肯定、強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣。

2.“既”作范圍副詞

“既”作范圍副詞，表示主語(yǔ)或賓語(yǔ)涉及的所有對(duì)象，相當(dāng)于“完全、全部”。

[例16]麾之以肱，畢來(lái)既升。（《詩(shī)經(jīng)·小雅·無(wú)羊》）

[例17]既皆還，上曰：“票騎將軍去病率師躬將所獲葷允之士，約輕赍，絕大幕……”（《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》）

[例18]七及禹壯，至長(zhǎng)安學(xué)，從沛郡施讎受《易》，瑯邪王陽(yáng)、膠東庸生問(wèn)《論語(yǔ)》，既皆明習(xí)，有徒眾，舉為郡文學(xué)。（《漢書·匡張孔馬傳》）

“既”虛化為范圍副詞與其前后詞語(yǔ)的語(yǔ)義存在著必然的聯(lián)系。[例16]中的“既”前有范圍副詞“畢”，在這樣的語(yǔ)境中“既”的語(yǔ)義發(fā)生了同化，也相當(dāng)于一個(gè)范圍副詞。在漢語(yǔ)史上組合同化是一種較常見的詞義衍生途徑。組合同化是指因在組合過(guò)程中甲詞受乙詞同化而產(chǎn)生新的義項(xiàng)或語(yǔ)法功能[2]。[例17]、[例18]中的“既”均是用于范圍副詞“皆”前，“既”與“皆”組合連用，更易于發(fā)生同化，也相當(dāng)于一個(gè)范圍副詞?！凹取弊鞣秶痹~的用法在古代漢語(yǔ)中出現(xiàn)的頻率較低，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中這一用法已經(jīng)消失。

二、“既”語(yǔ)法化為連詞

1.“既”作并列連詞

“既”作并列連詞，連接兩個(gè)并列成分，并列成分可以是詞、短語(yǔ)或句子?！凹取背Ｅc“且、又”等連用，連接VP?！凹萔P1且VP2”構(gòu)式中的VP往往是單音節(jié)的形容詞。

[例19]既明且哲，以保其身。（《詩(shī)·大雅·烝民》）

[例20]喪亂既平，既安且寧。（《詩(shī)·小雅·常棣》）

[例21]既和且平，依我磬聲。（《詩(shī)經(jīng)·商頌·那》）

“既VP1又VP2”構(gòu)式中的VP往往是多音節(jié)的動(dòng)詞性成分。

[例22]政以治民，刑以正邪，既無(wú)德政，又無(wú)威刑，是以及邪。（《左傳·隱公十一年》）

[例23]既欲其生，又欲其死，是惑也。（《論語(yǔ)·顏淵》）

[例24]今之與楊墨辯者，如追放豚，既入其苙，又從而招之。（《孟子·盡心章句下》）

[例25]既不能令，又不受命，是絕物也。（《孟子·離婁章句上》）

[例26]群儒既已不能辨明封禪事，又牽拘于《詩(shī)》《書》古文而不能騁。（《史記·封禪書》）

表示并列關(guān)系的“既”是由表示“已經(jīng)”義的“既”進(jìn)一步語(yǔ)法化而來(lái)的。當(dāng)“既VP”后又出現(xiàn)新的VP，而且與“既VP”在語(yǔ)義上具有并列關(guān)系時(shí)，由于受到語(yǔ)境的影響，“已經(jīng)”義的“既”就可以理解為表示并列關(guān)系的連詞?！凹取弊鬟B詞與“且、又”等呼應(yīng)表示兩種情況兼而有之的用法沿用到了現(xiàn)代漢語(yǔ)。

2.“既”作原因連詞

“既”作原因連詞，相當(dāng)于“既然”，用于前一分句，提出已成為現(xiàn)實(shí)的或已肯定的前提，后一分句根據(jù)這個(gè)前提推出結(jié)論?！凹取弊髟蜻B詞的用法在先秦就已出現(xiàn)，沿用到了近代漢語(yǔ)。

[例27]今既遇矣，不如戰(zhàn)也。（《左傳·成公二年》）

[例28]既來(lái)之，則安之。（《論語(yǔ)·季氏》）

[例29]既同乎我矣，惡能正之！（《莊子·齊物論》）

[例30]祖曰：“既會(huì)三身，便明四智，便更問(wèn)邪？……”（《五燈會(huì)元》卷二《壽州智通禪師》）

[例31]師曰：“磨磚既不成鏡，坐禪豈得作佛？”（《五燈會(huì)元》卷三《南岳懷讓禪師》）

“既”作原因連詞表示的是“既然是這樣”的意思，承認(rèn)某種事實(shí)存在，據(jù)此進(jìn)一步推論。太田辰夫指出，“既”是表示過(guò)去完成的副詞，是從時(shí)間觀念轉(zhuǎn)變而成為表示承認(rèn)推論的[3]。已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的某個(gè)事實(shí)，如果后面緊接的小句表示的是前面的既成事實(shí)的結(jié)果，那么“既”就由“已經(jīng)”義的時(shí)間副詞進(jìn)一步語(yǔ)法化為原因連詞?！凹取弊鳛檫B詞表示原因的用法在古代漢語(yǔ)和近代漢語(yǔ)中廣泛使用，但“既”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中單獨(dú)作連詞表示原因的用法已經(jīng)消失，“既”已被語(yǔ)義、功能相當(dāng)?shù)摹凹热?、既是”等替代。這種替代是符合漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的雙音化趨勢(shì)的?！凹热?、既是”表示先提出前提而后加以推論的用法在近代漢語(yǔ)中就已出現(xiàn)，后來(lái)逐漸替代了“既”。

“既是”原本是連詞“既”與判斷動(dòng)詞“是”組合而成的一個(gè)結(jié)構(gòu)，連接VP，表示推論的前提。由于受到韻律規(guī)則的作用，韻律詞“既是”發(fā)生了詞匯化，“是”的意義弱化，成了詞內(nèi)成分。

[例32]僧拈問(wèn)長(zhǎng)慶：“既是見，為什摩不肯禮拜?”慶曰：“只為無(wú)禮。”（《祖堂集》卷四《藥山和尚》）

[例33]師曰：“既是一物不將來(lái)，放下個(gè)甚么？”州曰：“放不下，擔(dān)取去。”（《五燈會(huì)元》卷四《嚴(yán)陽(yáng)善信尊者》）

[例34]一日朝罷，帝擎缽問(wèn)丞相王隨曰：“既是大庾嶺頭提不起，為甚么卻在朕手里？”隨無(wú)對(duì)。（《五燈會(huì)元》卷六《宋太宗皇帝》）

[例35]既是父要公習(xí)舉業(yè)，何不入郡學(xué)。（《朱子語(yǔ)類》卷十三）

[例36]既是以讓為合理，則始知夫子之不為輒。（《朱子語(yǔ)類》卷三十四）

“既然”原本是副詞“既”與代詞“然”組合而成的結(jié)構(gòu)，相當(dāng)于“本來(lái)這樣、已經(jīng)這樣”。當(dāng)“既”進(jìn)一步虛化為連詞，表示推論的前提，同時(shí)“既然”后又出現(xiàn)新的指代成分進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)，“然”的指代義弱化，韻律詞“既然”就逐漸詞匯化了。

[例37]僧云：“既然如此，請(qǐng)師代雪峰對(duì)玄沙?！睅熢疲骸跋蚝蟛挥眯拊?。”（《祖堂集》卷十一《睡龍和尚》）

[例38]師云：“既然如此，何用行腳?”對(duì)云：“天長(zhǎng)地闊，有什摩障礙?”（《祖堂集》卷十三《報(bào)慈和尚》）

[例39]師曰：“既然如此，為甚么迷妄有差殊？”師曰：“但自不亡羊，何須泣歧路？”（《五燈會(huì)元》卷八《靈峰志恩禪師》）

[例40]師曰：“既然如是，禪德當(dāng)為我說(shuō)?！保ā段鍩魰?huì)元》卷七《太原孚上座》）

“既”最初是表示“完、盡”義的動(dòng)詞，后來(lái)語(yǔ)法化為時(shí)間副詞、范圍副詞、并列連詞、原因連詞。劉堅(jiān)等認(rèn)為，誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的因素主要有句法位置改變、詞義變化、語(yǔ)境影響、重新分析等[4]。通常情況下，詞匯的語(yǔ)法化首先是因?yàn)樵~語(yǔ)在句子中的句法位置發(fā)生了改變而誘發(fā)的。實(shí)詞的虛化要以意義為依據(jù)，以句法地位為途徑[5]，從而引起詞義的逐漸抽象化，在進(jìn)一步確定句法地位后成為虛詞。“既”由動(dòng)詞語(yǔ)法化為副詞、連詞，主要有兩個(gè)誘因：一是其句法位置的改變。如“既”最初充當(dāng)謂語(yǔ)或謂語(yǔ)中心語(yǔ)，后來(lái)經(jīng)常出現(xiàn)于狀語(yǔ)的位置，這樣就致使“既”的動(dòng)詞性減弱，逐漸語(yǔ)法化為副詞。二是語(yǔ)境的變化。如“已經(jīng)”義的副詞“既”連接的小句后面還出現(xiàn)另一個(gè)小句，而且二者有因果關(guān)系，那么“既”就進(jìn)一步語(yǔ)法化為原因連詞?？梢?，句法位置和語(yǔ)言環(huán)境的變化是“既”發(fā)生語(yǔ)法化的重要原因。

[1]沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994（4）:17-19.

[2]張博.組合同化:詞義衍生的一種途徑[J].中國(guó)語(yǔ)文，1999（2）:129-136.

[3]太田辰夫.中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M].蔣紹愚，徐昌華，譯.北京:北京大學(xué)出版社，1987:305.

[4]劉堅(jiān)，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995（3）:164.

[5]解惠全.談實(shí)詞的虛化[M]//吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究.北京:商務(wù)印書館，2005:208.

The Grammaticalization of "Ji"

YE Lei
（School of Humanities, Wenzhou University, Wenzhou, 325035,China）

"Ji" originally is a verb meaning "finish, be over", and it gradually changes into an adverb of time meaning "soon, already, essentially". In the end, it transforms to a confined adverb, being equal to "thorough, whole". "Ji" changes from a time adverb of "already" to a coordinate conjunction meaning having two different conditions and the reason conjunction representing the precondition of deduction. The change of syntactic position and the language context is the main cause for the grammaticalization of "Ji".

Ji; Grammaticalization; Adverb; Conjunction

H042

A

1671-4326（2011）03-0073-03

2010-12-23

葉蕾（1989—），女，安徽宿松人，溫州大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生.

丁治民]