胡向陽，姚慧芳，譚 靜

（中南財經(jīng)政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，湖北 武漢 430000）

作案過程分析方法研究

胡向陽，姚慧芳，譚 靜

（中南財經(jīng)政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，湖北 武漢 430000）

分析作案過程，是確定案件性質(zhì)、作案特點、偵查范圍、明確偵查方向的重要依據(jù)，對案件的偵破具有極為重要的意義。筆者緊密結(jié)合偵查工作實際，全面深入地研究了作案過程的分析方法。

作案過程；分析方法；研究

作案過程，是指刑事案件中作案人從預(yù)謀、準備、進入現(xiàn)場、實施犯罪、逃離現(xiàn)場、毀證滅跡、銷贓等每一個階段（不是每案都經(jīng)歷這些階段），所實施具體犯罪行為動作及行為動作的先后順序。分析作案過程，是要把各種行為動作和先后順序串聯(lián)起來，以便全面掌握作案人犯罪活動情況和心理狀態(tài)，分析其作案的動機和目的、心理特點、作案手段、個體特征、是否熟悉現(xiàn)場，以及與受害人之間的關(guān)系等，以利確定案件性質(zhì)、作案特點，確定偵查范圍，明確偵查方向，達到對案件的偵破。

一、作案過程分析的基本方法

（一）調(diào)查訪問法

作案人案前的預(yù)謀、準備、接近現(xiàn)場，案后的逃離現(xiàn)場、毀證滅跡、銷贓等活動過程，都處在現(xiàn)場周圍的大環(huán)境中。其案前、案后的那些活動，往往被現(xiàn)場周圍的群眾看到或聽到，甚至還會直接與他人接觸交往（如案前的購物，案后的銷贓）。在中心現(xiàn)場，作案人與當事人、受害人有正面接觸，當事人、受害人經(jīng)歷或目睹了其犯罪活動過程，周圍的群眾也可能看到來自現(xiàn)場的反?，F(xiàn)象，或聽到不正常的聲響。因此，通過詢問受害人、事主、見證人和其他知情群眾，能夠了解案發(fā)時的很多信息，為分析作案人的作案過程提供有力的證據(jù)。

（二）物證分析法

作案人的行為動作是連續(xù)的，離不開時間、空間條件，在空間上有位置的區(qū)別，在時間上有先后順序。同時，作案人的行為必然引起現(xiàn)場物質(zhì)變化——產(chǎn)生痕跡物證。現(xiàn)場上的痕跡物證，客觀真實地記載了作案人的每一個行為動作，并隨著時間的變化而變化，留有時間印跡，記載了犯罪行為的先后順序。如殺人搶劫現(xiàn)場被翻動柜子上的血手印，說明作案人先殺人，后翻動物品的信息；現(xiàn)場成趟足跡反映作案人先到哪里、后到哪里的信息，因而，分析現(xiàn)場痕跡物證，是分析推斷作案過程的根本依據(jù)。

（三）邏輯推理法

刑事案件一旦發(fā)生，必然形成犯罪現(xiàn)場。犯罪現(xiàn)場是對整個犯罪活動過程的客觀記錄，分析過程中，依據(jù)所收集犯罪信息資料，結(jié)合現(xiàn)場痕跡物證，根據(jù)事物發(fā)展的內(nèi)在邏輯與規(guī)律，運用歸納推理、演繹推理、類比推理和溯因推理方法，可以推斷案件的發(fā)生過程。如湖北黃石市某稅務(wù)所一位工作人員早晨上班時，發(fā)現(xiàn)其辦公室的窗玻璃被打破，抽屜被撬，被盜現(xiàn)金及貴重物品若干。偵查員在現(xiàn)場勘查中，發(fā)現(xiàn)從抽屜中翻落地面的物品上面，有不少從破窗上掉落的玻璃碎片，分析推斷是內(nèi)盜。因為，外盜作案人打破窗玻璃應(yīng)在先，翻動抽屜應(yīng)在后，翻落地面的物品上面不應(yīng)有玻璃碎片，只有內(nèi)盜才會出現(xiàn)作案人翻動抽屜在先，打破窗玻璃在后，翻落地面的物品上面才會有玻璃碎片覆蓋。破案證實偵查員的推理是正確的。

（四）現(xiàn)場實驗法

現(xiàn)場實驗是偵查員采用與案發(fā)當時相同或相近的條件，運用模擬推演的方法，分析和驗證現(xiàn)場某一情節(jié)、某一行為動作是如何發(fā)生、能否發(fā)生、變化過程如何的一項偵查活動。如某人在某一時間段內(nèi)，徒步或乘特定的交通工具能否到達犯罪現(xiàn)場，并完成犯罪活動；作案人在沒有任何照明的條件下能否順利進入室內(nèi)，并偷走重要的文件；作案人用鐵絲能否撥開現(xiàn)場門栓等，都可以通過現(xiàn)場實驗驗證。

（五）現(xiàn)場重建法

現(xiàn)場重建是指偵查員綜合利用現(xiàn)場勘查過程中收集的各種信息，運用邏輯學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)等相關(guān)知識和方法，結(jié)合科學(xué)技術(shù)手段，分析、推斷、重構(gòu)作案人的行為動作及作案活動過程的一種現(xiàn)場勘查方法。

二、作案過程分析的具體方法

（一）分析作案人來去路線的方法

1.結(jié)合現(xiàn)場足跡分析

作案人在來去路線上一般都會留下足跡，只要能判斷足跡的朝向便能確定作案人的行進方向。如果現(xiàn)場足跡存在偽裝，結(jié)合足跡步法特征也能識別。

2.結(jié)合現(xiàn)場手印、工具痕跡分析

現(xiàn)場留有的手印、工具痕跡等，都有一定的方向性，與作案人的行進方向和用力的方式方向關(guān)系密切。作案人在作案過程中通常面向前，因而，在實施犯罪行為時形成的手印指尖朝向也多朝行進方向，如作案人扒窗入室時，室內(nèi)窗前桌面上的手印指尖朝向室內(nèi)。作案人持作案工具破壞現(xiàn)場物品時，工具與作案人的位置關(guān)系、工具的用力方向、痕跡的形態(tài)、被破壞物品的散落物等，也能反映作案人的行進方向，如作案人打破窗玻璃入室時，現(xiàn)場窗靠室內(nèi)的一側(cè)玻璃碎片多。

3.結(jié)合現(xiàn)場散落物分析

現(xiàn)場常見的與案有關(guān)的散落物有三大類：液態(tài)類如血液、油、水、藥劑等；粉末類如火藥、毒品、沙土、粉狀食品等；顆粒類如糧食、藥丸、顆粒狀果實等。

這些散落物如與犯罪行為發(fā)生聯(lián)系，只要認真分析便能確定作案人活動路線。如作案人攜帶汽油進入現(xiàn)場，在沿途若有滴灑汽油的油跡，反映了作案人進入現(xiàn)場的路線。又如作案人盜走糧食，若在逃跑路線上有散落的糧食，能判斷作案人的行進方向。如液態(tài)物滴落在物面上時呈橢圓形，在靠近行進方向一側(cè)有噴濺狀小水珠，而在背向行進方向的一側(cè)沒有這一現(xiàn)象。

4.結(jié)合現(xiàn)場微量物證分析

作案人在作案過程中，其手、足、作案工具、交通工具等總會不斷地接觸現(xiàn)場物品，每一次接觸都會將其表面的部份微量物質(zhì)留在物面上，將物面上的少許微量物質(zhì)帶走。而這些遺留的微量物質(zhì)一方面是積累的結(jié)果，另一方面還能反映作案人行為動作的先后順序，即每一次接觸所留下的微量物質(zhì)通常是先前多次接觸形成的物質(zhì)積累，而不包含此后的接觸物面微量物質(zhì)。

5.結(jié)合現(xiàn)場車輛痕跡分析

若作案人使用交通工具進行閃電式作案，要利用交通工具體積較大、分量重，依地面連續(xù)運行，必然在現(xiàn)場留下連續(xù)的交通工具痕跡。依此分析作案人的活動路線可判斷其行進方向。判斷的方法有多種，主要的有：

（1）按照輪胎花紋特點確定車輛行駛方向。如人字、八字花紋的輪胎，花紋展開的方向為前進方向。

（2）通過汽車轉(zhuǎn)彎處的輪胎摩擦痕跡確定車輛行進方向。汽車轉(zhuǎn)彎時會產(chǎn)生離心力，當汽車轉(zhuǎn)彎速度較快時，離心力將大于輪胎與路面的摩擦力，這時汽車向彎道外側(cè)傾斜的過程中行駛，輪胎橫向偏離作用路面，產(chǎn)生很多平行斜線。如果是柏油路或混凝土道路，這些斜線將在路面產(chǎn)生，否則，這些斜線將由路面上的砂石塊擦劃出現(xiàn)。不管什么情況，這種斜線必定向行進方向傾斜。因此，從轉(zhuǎn)彎的中心點觀察，車輛的行進方向與斜線呈銳角的一側(cè)。

（3）根據(jù)輪胎印周圍塵土形態(tài)判定車輛前進方向。當車輛在路面上行駛，特別是氣候干燥時，由于輪胎后方產(chǎn)生氣流的作用，常使輪胎側(cè)面的塵土細砂等物質(zhì)形成扇形，扇形展開面背向行駛方向。

（4）根據(jù)輪胎通過路面的其他物體確定車輛行駛方向。車輛壓過的樹枝、麥桔、草根等，常被碾壓變形，其末端往往指向行駛方向。從汽車上滴下來的油滴、水點，尖端指向行駛方向。車輪駛過的路面水洼，因車輪的轉(zhuǎn)動、壓力的關(guān)系，使水向前噴濺，其噴濺的尖端為行駛的方向。輪胎碾壓路面厚而硬的物體時，如石塊，因石塊襯墊的原因而在胎印行進方向的前后兩側(cè)出現(xiàn)斷痕，其斷痕較長的一面為車行方向。在泥、雪路面上，車輪壓過的順向長條物體，翹起的一端為前進方向。

（5）剎車制動形成的擦痕，終止的一端為前進方向。

6.結(jié)合電子信息分析

作案人持通訊工具在現(xiàn)場活動，其通訊工具會留下反映作案人活動路線的電子痕跡。作案人在持機運動過程中，其手機會連續(xù)不斷地切換、登錄不同的基站，在不同的基站留下登錄時間、時長、通話情況等記錄，偵查員運用現(xiàn)代通訊技術(shù)手段分析上述信息，便能推斷作案人的活動路線。

另外，城市中許多單位內(nèi)（如銀行）、重要部位（如取款機、路口）及交通路線（如收費處）等地方，都安裝了大量的監(jiān)控錄攝像裝置，能不間斷地錄制監(jiān)控范圍內(nèi)的人、車的活動信息，如果在案發(fā)現(xiàn)場或周圍的監(jiān)控錄像中發(fā)現(xiàn)有嫌疑人、車，偵查員可通過已發(fā)案現(xiàn)場向外圍擴展，查找其他監(jiān)控錄像的方法尋找嫌疑人、車蹤跡，確定作案人的活動路線。如2009年9月18日，武漢市江漢區(qū)西北湖發(fā)生一起殺人案，偵查員通過調(diào)取現(xiàn)場附近的一個監(jiān)控攝像資料發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人，然后再調(diào)取周圍若干個監(jiān)控錄像又發(fā)現(xiàn)了嫌疑人的行蹤，確定了作案人的活動路線，落腳地點，并成功地抓捕了犯罪嫌疑人。

GPS（Global Positioning System）即全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)，它是真正實現(xiàn)了全球、全天候、連續(xù)、實時、以空中衛(wèi)星為基礎(chǔ)的高精度無線電導(dǎo)航系統(tǒng)。如果作案人用裝有GPS的車輛作案，可以運用GPS技術(shù)及其監(jiān)控記錄發(fā)現(xiàn)其行蹤，并確定其活動路線。

（二）分析現(xiàn)場出入口的方法

對現(xiàn)場出入口的判斷要區(qū)分四種不同的情況：

1.出入口明顯的分析法

依據(jù)現(xiàn)場出入口處發(fā)現(xiàn)的痕跡、物證，如門、窗、墻等處發(fā)現(xiàn)的撬、砸、挖的痕跡，蹬踩形成的擦劃痕跡，以及指紋、足跡、工具遺留的部位一般是出入口，亦稱“硬進”處。

2.明顯偽造的出入口的分析法

監(jiān)守自盜者或“內(nèi)鬼”作案會偽造現(xiàn)場，有的從室內(nèi)往室外撬門，有的偽造出入口而無出入痕跡，有的破壞痕跡深淺、輕重、方向反常，手印、足跡分布不合理等。

3.掩蓋偽裝出入口的分析法

作案人作案后，對現(xiàn)場出入口進行還原或偽裝，使現(xiàn)場出入口不易被發(fā)現(xiàn)。如案犯將現(xiàn)場窗玻璃卸下入室，再把玻璃安裝好；有的上房揭瓦入室，然后將瓦蓋好；有的由下水道、暖氣管道鉆入行竊等。現(xiàn)場勘查時，需對整個現(xiàn)場進行系統(tǒng)、全面的巡視和分析，找到可疑之處后再結(jié)合痕跡物證細致分析。

4.出入口不明顯屬“軟進”的分析法

“軟進”多為熟人作案，一般有八種可能：盜用原配鑰匙作案；偷配鑰匙作案；秘密換鎖作案；使用技術(shù)手段開鎖作案；利用門窗未鎖之機溜門入室作案；事先潛入作案；敲門入室作案；內(nèi)外勾結(jié)作案。對此類現(xiàn)場的分析，要在現(xiàn)場勘查排除其他出入口的前提下，結(jié)合中心現(xiàn)場的勘驗、調(diào)查訪問等綜合分析判斷。

5.判斷可疑通道是作案人的入口還是出口的分析法

（1）依據(jù)出入口處痕跡形成的方向判斷

①各種工具破壞作用的力的方向多朝向前進方向，所形成的擦劃痕跡的起緣在外，止緣在內(nèi)的為入口處。

②撬壓痕跡的撬壓重點在前，支點在后的為入口處。

③打、砸、刺、砍等破壞動作形成的“八”字形痕跡，其開口背向前進方向，為入口處。

④從運動的物體上滴落的血、油、水等在地面形成的印痕，其邊沿噴濺的痕跡指向前進方向，即為入口。

⑤手印、足跡指向前進方向的，為入口處。

（2）依據(jù)出入口處微量物質(zhì)的轉(zhuǎn)移情況判斷

現(xiàn)場勘查中，可以根據(jù)出入口處連續(xù)出現(xiàn)的痕跡為微量物質(zhì)轉(zhuǎn)移情況，判斷痕跡形成的先后順序，進而判斷是出口還是入口。

（3）依據(jù)出入口兩側(cè)的痕跡分布及指向判斷

當作案人打洞入室時，會在洞口外側(cè)有大量的泥土或磚塊，沒有堆積物的一側(cè)為前進方向；破窗入室窗的內(nèi)外兩側(cè)都有玻璃碎片，碎片多的一側(cè)為前進方向，即為入口處。

（三）分析作案人在現(xiàn)場的作案活動及行為順序的方法

1.根據(jù)現(xiàn)場痕跡物證判斷

根據(jù)現(xiàn)場上遺留的手印、足跡、工具痕跡、微量物證，分析作案人曾到過哪些部位，接觸過哪些物體，是何種行為動作。如室內(nèi)現(xiàn)場足跡可根據(jù)足跡顏色的深淺，所帶附著物的多少判定。足跡重疊，下面的在先，上面的在后。西屋門上綠色油漆印壓在東屋的門上，系先撬西屋后撬東屋。還可根據(jù)現(xiàn)場上被翻動破壞情況和丟失財物所在部位，分析推斷作案人的作案思路和行為動作的順序。

2.根據(jù)受害人狀態(tài)及相關(guān)痕跡判斷

分析作案人遺留的痕跡物證與受害人遺留的痕跡之間的對應(yīng)關(guān)系，判斷作案人與受害人的關(guān)系與現(xiàn)場的互動、對抗、搏斗等，一般從被害人尸體的姿勢、傷痕、狀態(tài)，研究實施殺人過程中傷痕的形成過程，分析受害人遇害時的狀態(tài)，有無防備，是否有移動尸體跡象，是否有偽裝、偽造現(xiàn)場跡象。

3.根據(jù)現(xiàn)場血跡分布分析犯罪活動的經(jīng)過

人體一旦被刺破有血液流出或噴出，分析血痕的分布、排列、位置、范圍、形狀、顏色等，可以重現(xiàn)犯罪活動的經(jīng)過，包括犯罪行為發(fā)生時現(xiàn)場的狀況、作案時間、作案工具、作案手段，受害人遭到襲擊時與案犯所處的位置關(guān)系，遭打擊時打擊點處的高度，被打擊的次數(shù)等信息。

4.利用事物變化的因果制約關(guān)系判斷

若是用鑰匙開保險柜門盜竊現(xiàn)金案，但保險柜的鑰匙鎖在辦公桌抽屜內(nèi)，作案人只有先撬開桌子抽屜，拿到保險柜的鑰匙，再打開保險柜竊走現(xiàn)金。這種制約關(guān)系則充分說明，撬抽屜在前，取鑰匙、竊走現(xiàn)金在后。

5.運用科學(xué)技術(shù)手段分析判斷

（1）利用紫外熒光技術(shù)再現(xiàn)現(xiàn)場

對于殺人后毀證滅跡，現(xiàn)場經(jīng)過仔細打掃清洗的案件，可以運用紫外熒光技術(shù)重現(xiàn)犯罪現(xiàn)場。例如，某市發(fā)生一起殺人分尸案，受害人的頭被割下拋棄。該案發(fā)生后6個月才發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場，技術(shù)人員使用熒光技術(shù)，在臥室門口靠墻角處的地面、門框以及墻壁上均顯現(xiàn)出大面積的血痕，墻壁上的大面積噴濺血點，顯示受害人是在站立于墻角處時，被人用鈍器重擊頭部而致死。分析認為，墻面局部血點密集，表明血痕是鈍器重擊創(chuàng)口血液而形成的噴濺血痕，可以排除用銳器砍或刺形成的血痕，因為用銳器砍或刺則不能形成密集的噴濺狀血點；若用銳器切斷動脈，導(dǎo)致血液噴射，形成大面積的塊狀血痕，則墻面會有血液下流，并有大量血液滴落地面，而在墻壁上形成的血痕會相對較少。

（2）血滴定向連線分析

在一起兇殺案中，受害人被人用鈍器重擊頭部致死，犯罪嫌疑人辯解說在扭打過程中在門外將其殺害，技術(shù)員仔細勘查了兩扇對開門的兩面，發(fā)現(xiàn)兩扇門的背面都有少量噴濺血點，分析血跡的流向，用紅線標示的方法發(fā)現(xiàn)受害人遭襲擊時所處的位置，同時證明門當時關(guān)著，且頭部被鈍器重擊最少兩次以上。

（3）利用彈道學(xué)知識分析

①根據(jù)脆性物體上輻射裂紋的中斷情況分析。當彈頭撞擊玻璃、陶瓷、薄骨板等脆硬性物體時，由于內(nèi)應(yīng)力作用而產(chǎn)生以彈孔為中心的輻射狀裂紋。第一發(fā)子彈的裂紋，按力的傳遞方向暢通無阻地擴散；當?shù)诙l(fā)子彈的裂紋傳擴至第一發(fā)射擊裂紋時，就發(fā)生中斷現(xiàn)象，以此類推，可推斷發(fā)射的順序。

②根據(jù)射擊殘留物的復(fù)壓情況分析。當兩發(fā)以上子彈近距離射擊同一目標時，常在入口處留有射擊殘留物，其交錯、覆蓋等分布情況，可區(qū)分射擊的先后順序：被蓋在下層的煙垢、殘渣，為先發(fā)彈頭射擊造成；上層的煙垢、殘渣為后發(fā)彈頭造成。

③根據(jù)槍創(chuàng)、彈殼的相互關(guān)系分析。在兇殺槍案中的尸體上發(fā)現(xiàn)有兩個以上的槍創(chuàng)，若其中只有一個是致命傷，而且槍創(chuàng)都有生活反映的，則致命傷多為后發(fā)槍彈所致；若尸體遭槍擊后，無活動跡象，非致命傷的創(chuàng)口流血自然，位置不變，則此槍傷一般為后發(fā)槍彈所致，且多為兇手補射時造成的，可作為他殺案的分析依據(jù)。若結(jié)合現(xiàn)場上彈殼遺留的位置和活動過程，以及彈殼留在彈膛或轉(zhuǎn)輪槍鼓輪中的位置，細致分析其相互關(guān)系，也可區(qū)分彈殼前后射擊或排出的順序。

④根據(jù)射擊彈孔的入射角度分析。如作案人由遠而近射擊受害人，其彈頭命中目的物時的入射角度是由小變大的，分析時通過分析彈頭入射角度的大小，可以推測槍彈發(fā)射的順序。

［1］劉建軍.交通事故物證鑒定技術(shù)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2001.

［2］陳建華，李德仲.槍彈痕跡檢驗[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2002.

D631.2

A

1673 2391（2011）03 0073 04

20110315

胡向陽（1964-），男，湖北英山人，中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長，教授，碩士生導(dǎo)師，偵查學(xué)博士。

【責任編校：李 烽】