何明峰綜述,鄧本強(qiáng)審校
多數(shù)人認(rèn)為梅毒在我國(guó)是從20世紀(jì)80年代復(fù)燃,且發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),因此張子平等[1]認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)步入神經(jīng)梅毒的高峰期。近年來(lái)關(guān)于神經(jīng)梅毒的報(bào)道也越來(lái)越多,筆者查閱了一些資料現(xiàn)綜述如下。
梅毒是由梅毒螺旋體感染所致,對(duì)人的皮膚和黏膜親和力很強(qiáng),稍有破傷或裂隙即能侵入人體內(nèi)生存和繁殖。梅毒螺旋體在體外易于死亡,在40℃即失去感染力,在48℃中只能生存30 min,甚至肥皂水就能將其殺滅。梅毒主要通過(guò)性行為傳播,也可通過(guò)胎盤傳播。約10%~25%的早期梅毒患者可轉(zhuǎn)化為神經(jīng)梅毒。
神經(jīng)梅毒是由梅毒螺旋體侵犯中樞神經(jīng)系統(tǒng)所引起的慢性系統(tǒng)感染性疾病。以往認(rèn)為神經(jīng)梅毒為晚期梅毒的表現(xiàn),現(xiàn)在認(rèn)為梅毒感染各期均可出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)改變,并非晚期梅毒才可發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)受累[3]。早期梅毒未經(jīng)治療或治療不徹底者8%~10%出現(xiàn)神經(jīng)梅毒,多發(fā)生在感染后10~20年,男性多于女性[1],通常認(rèn)為梅毒感染后3~18個(gè)月侵入中樞神經(jīng)系統(tǒng),未經(jīng)治療的梅毒20%發(fā)展為無(wú)癥狀神經(jīng)梅毒[4],4%~9%發(fā)展為有癥狀的神經(jīng)梅毒[5]。無(wú)癥狀神經(jīng)梅毒占神經(jīng)梅毒的25%。
根據(jù)梅毒螺旋體侵犯的部位不同,神經(jīng)梅毒可分為五種主要類型,即無(wú)癥狀神經(jīng)梅毒、腦脊膜梅毒(梅毒性腦膜炎和梅毒性硬脊膜炎)、腦膜血管梅毒、實(shí)質(zhì)性神經(jīng)梅毒(麻痹性癡呆和脊髓癆)及樹(shù)膠腫性神經(jīng)梅毒。根據(jù)病理類型不同可分為:無(wú)癥狀型(隱性)、間質(zhì)型(腦膜和血管型)、實(shí)質(zhì)型(麻痹性癡呆和脊髓癆)和先天性神經(jīng)梅毒。間質(zhì)型病理改變主要表現(xiàn)為廣泛的腦膜及血管周圍間隙的擴(kuò)大,淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),分為Feubner和Niss兩種類型,以Feubner型常見(jiàn),侵犯大至中等大小的動(dòng)脈,形成內(nèi)膜纖維增生,導(dǎo)致管腔狹窄和繼發(fā)性擴(kuò)張。Niss型常侵犯小血管,導(dǎo)致血管閉塞以及繼發(fā)性缺血梗死[6]。實(shí)質(zhì)病理改變主要為炎癥細(xì)胞反應(yīng),淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞浸潤(rùn)大腦皮質(zhì)小血管,可見(jiàn)神經(jīng)元脫失、膠質(zhì)增生、皮質(zhì)萎縮[7]。
腦膜血管梅毒的病理是梅毒螺旋體侵犯腦膜和動(dòng)脈而引起的炎性閉塞。腦膜血管型梅毒病理改變主要有2種形式:亞急性腦膜炎、血管及血管周圍炎癥浸潤(rùn),其機(jī)制可能是梅毒螺旋體在厭氧條件下增值并進(jìn)入顱內(nèi),隨血流沖擊而定植于較小血管的血管壁上,以其粘多糖酶為受體,與血管內(nèi)皮細(xì)胞膜上的透明質(zhì)酸酶相粘附,分解自身粘多糖,以合成螺旋體莢膜。粘多糖本身是血管支架的重要基質(zhì)成分,被梅毒螺旋體分解后,血管壁即受到損傷,引起血管塌陷、閉塞、造成閉塞性動(dòng)脈炎或動(dòng)脈周圍炎,特別是Heubner動(dòng)脈炎與Nissl動(dòng)脈炎,可導(dǎo)致血管狹窄并繼發(fā)腦缺血及腦梗死[4]。石強(qiáng)等[8]認(rèn)為梅毒螺旋體可致血管及腦膜受累,造成血管塌陷、血供受阻,形成官腔閉塞性動(dòng)脈炎、動(dòng)脈周圍炎及壞死、潰瘍引發(fā)的血管破裂出血等。王立志等[9]認(rèn)為在我國(guó)腦膜血管梅毒是神經(jīng)梅毒的主要類型,與國(guó)外的報(bào)道有差異,國(guó)外一項(xiàng)161例神經(jīng)梅毒患者的研究報(bào)道腦膜血管梅毒僅占14.9%[10],可能與我國(guó)神經(jīng)梅毒的分布特點(diǎn)不同及種族差異有關(guān)。
梅毒螺旋體進(jìn)入人體后可以產(chǎn)生2種抗體:非特異性抗體(反應(yīng)素抗體)和特異性抗體(抗梅毒螺旋體抗原抗體)。據(jù)此針對(duì)梅毒螺旋體目前比較常用的實(shí)驗(yàn)室檢查方法主要有:梅毒螺旋體明膠凝集試驗(yàn)(TPPA)、梅毒螺旋體血球凝集試驗(yàn)(TPHA)、甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)(TRUST)、快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡片試驗(yàn)(RPR)、熒光螺旋體抗體吸附試驗(yàn)(FIAABS)、梅毒螺旋體微量血凝試驗(yàn)(MHA-TP)指數(shù)等。這些實(shí)驗(yàn)室檢查具有不同的特點(diǎn):TPPA和TPHA是梅毒螺旋體抗原血清學(xué)試驗(yàn),其血清學(xué)試驗(yàn)陽(yáng)性只表明患者曾經(jīng)感染過(guò)梅毒螺旋體,而這二者的腦脊液試驗(yàn)陽(yáng)性則提示可能為神經(jīng)梅毒[11]。腦脊液TPPA的敏感性好,但所測(cè)的是抗梅毒螺旋體IgG抗體,分子量較小,易穿透血腦屏障,由血液進(jìn)入腦脊液,故不作為神經(jīng)梅毒的確診依據(jù)[12],更多用于排除神經(jīng)梅毒,即腦脊液 TPPA(-)可排除神經(jīng)梅毒。葉順章[13]認(rèn)為:TRUST和RPR存在假陽(yáng)性,其陽(yáng)性亦見(jiàn)于結(jié)核、紅斑狼瘡、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、猩紅熱等多種疾病,其在無(wú)梅毒感染史的正常人群陽(yáng)性率達(dá)0.1%;由于梅毒螺旋體感染后心磷脂晚期又可能轉(zhuǎn)陰,所以也存在假陰性,TRUST和RPR不適用于Ⅰ期早期和Ⅲ期梅毒診斷,對(duì)潛伏期和晚期神經(jīng)梅毒的診斷也不敏感,因此他們認(rèn)為RPR和TRUST作為判斷梅毒的診斷有較大局限性,尤其是作為篩檢試驗(yàn)。但也有人認(rèn)為RPR特異性較高,若結(jié)果陽(yáng)性,常作為神經(jīng)梅毒確診依據(jù)[14]。MHA-TP指數(shù)是指血清中梅毒螺旋體微量血凝試驗(yàn)的滴度與血清中IgG含量之比,或腦脊液的梅毒螺旋體微量血凝試驗(yàn)的滴度與腦脊液中IgG含量之比,該指數(shù)>1.0為異常[15]。此檢查方法繁雜,臨床上應(yīng)用較少。綜上所述RPR有較高的敏感性,但它是非特異性抗原試驗(yàn);TPHA試驗(yàn)特異性強(qiáng),其特異性為99%。因此RPR和TPHA是國(guó)內(nèi)臨床上最常用的梅毒診斷試驗(yàn)。
梅毒的腦脊液檢查包括特異性指標(biāo)和非特異性指標(biāo)兩類。特異性指標(biāo)包括梅毒螺旋體檢查和梅毒螺旋體特異性抗體試驗(yàn);非特異性指標(biāo)包括腦脊液常規(guī)和腦脊液生化檢查。因中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染等多種因素可致腦脊液細(xì)胞數(shù)增多和腦脊液蛋白含量增高,因此不作為神經(jīng)梅毒的診斷依據(jù),故不贅述。
梅毒螺旋體檢查主要有:①腰穿取腦脊液1 ml,注入離心試管,5000r/min離心,取底物做暗視野或銀染涂片檢查,約20%的無(wú)癥狀神經(jīng)梅毒患者可陽(yáng)性;②取腦脊液行兔睪丸接種試驗(yàn),若受種兔發(fā)生梅毒性睪丸炎,即可確診,但此方法較為繁瑣;③聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)方法檢查腦脊液中梅毒螺旋體基因的陽(yáng)性率,與標(biāo)本處理有很大關(guān)系,其臨床意義尚待深入探討,至少在一段時(shí)間內(nèi)不能作為判愈的指標(biāo)[16];④反應(yīng)素試驗(yàn),多用性病研究實(shí)驗(yàn)室抗原試驗(yàn)(VDRL),該試劑反應(yīng)成分中有膽固醇,由于腦脊液中膽固醇含量遠(yuǎn)較血漿中低(1//200~1/300),所以腦脊液VDRL試驗(yàn)陽(yáng)性遠(yuǎn)低于血清,僅為27%,但其特異性為100%[17],由于VDRL試劑需要臨時(shí)配制,操作不便,且試劑缺乏、價(jià)格昂貴,目前多用RPR等代替。反應(yīng)素試驗(yàn)在腦脊液中發(fā)生陽(yáng)性反應(yīng),神經(jīng)梅毒的診斷即可成立。
梅毒螺旋體特異性抗體試驗(yàn)主要有TPHA、TPPA、FTAABS等,主要檢測(cè)梅毒螺旋體特異性IgG抗體,由于IgG抗體分子量較IgM抗體小,可以穿透血腦屏障彌散到腦脊液中,此類試驗(yàn)敏感性高,但不能判斷感染的活動(dòng)性,故常把這類試驗(yàn)作為排除診斷用,若腦脊液TPHA/TPPA/FTA-ABS(-),則基本可以排除神經(jīng)梅毒。腦脊液TPHA指數(shù)大于100或腦脊液TPHA滴度大于1∶320對(duì)診斷神經(jīng)梅毒有幫助(腦脊液TPHA指數(shù)的計(jì)算公式:腦脊液TPHA滴度×血白蛋白/腦脊液白蛋白×1000)。Luger等[18]認(rèn)為腦脊液TPHA指數(shù)診斷神經(jīng)梅毒的特異性為100%,敏感性為98.3%。
對(duì)于無(wú)癥狀神經(jīng)梅毒患者腦脊液檢查具有決定性意義,楊日東等[19]研究表明23.19%的血RPR持續(xù)陽(yáng)性梅毒患者腦脊液可檢出梅毒抗體,未經(jīng)治療的梅毒患者23%~87%可發(fā)展為臨床神經(jīng)梅毒[20]。因此對(duì)于正規(guī)驅(qū)梅治療后血清梅毒抗體滴度無(wú)下降的患者,應(yīng)注意排除無(wú)癥狀神經(jīng)梅毒。
血清的梅毒檢測(cè)高于腦脊液的梅毒檢測(cè),但腦脊液的梅毒診斷試驗(yàn)對(duì)神經(jīng)梅毒的診斷更有意義,因此王新高等認(rèn)為腦脊液梅毒學(xué)試驗(yàn)陽(yáng)性是診斷神經(jīng)梅毒的重要條件及必要依據(jù)之一[21,8]。所以梅毒血清學(xué)和腦脊液梅毒抗體檢查是診斷神經(jīng)梅毒的重要依據(jù)。
神經(jīng)梅毒的影像學(xué)缺乏特異性。大多數(shù)報(bào)道為腦缺血性改變,以出血性卒中報(bào)道的神經(jīng)梅毒較少,以出血性梗死為表現(xiàn)的神經(jīng)梅毒更未見(jiàn)報(bào)道。其病變部位分布亦無(wú)特異性,額葉、頂葉、枕葉、顳葉、間腦、中腦、基底節(jié)和放射冠等均可發(fā)生,皮層受累多見(jiàn)。有報(bào)道我國(guó)神經(jīng)梅毒的誤診率達(dá)47%~72.2%,誤診的原因眾多,其中之一與神經(jīng)梅毒影像學(xué)的特點(diǎn)尚未被完全認(rèn)識(shí)有一定關(guān)系。阮少川等[22]報(bào)道18例,均首診于神經(jīng)科,但無(wú)一例首診時(shí)考慮神經(jīng)梅毒,誤診率極高。因此他們建議對(duì)于腦卒中伴有定位明確的頭痛患者,尤其是無(wú)高血壓、糖尿病的青年患者,應(yīng)考慮有無(wú)神經(jīng)梅毒的可能性。同時(shí)18例患者中有11例(占61.1%)伴有典型的梅毒性皮膚損害,以邊緣帶有袖口樣脫屑的玫瑰斑疹最常見(jiàn),這也是診斷神經(jīng)梅毒的重要線索之一。因此張希慶、石強(qiáng)等認(rèn)為[23,8]當(dāng)影像學(xué)的表現(xiàn)與高血壓動(dòng)脈粥樣硬化、糖尿病、高血脂等高危因素引起的腦梗塞的影像學(xué)的常見(jiàn)發(fā)病部位及特征不完全一致,具有高度懷疑征象時(shí),應(yīng)當(dāng)慎重,注意除外神經(jīng)梅毒的可能性。
因此掌握神經(jīng)梅毒的影像學(xué)特征對(duì)于早期診斷神經(jīng)梅毒具有重要意義。筆者查閱了一些文獻(xiàn)資料,對(duì)神經(jīng)梅毒的影像學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)。①神經(jīng)梅毒引起的梗死灶范圍大小不一,部位分散,與高血壓動(dòng)脈粥樣硬化所致的典型梗塞灶不同[24];頭顱CT或MRI提示多發(fā)的、大小不等的梗死灶,呈斑片狀低密度、邊緣模糊、范圍大小不等,與高血壓、動(dòng)脈硬化所致的腦梗死影像學(xué)特征不完全相同,可能是與梅毒螺旋體廣泛侵犯血管壁有關(guān),而非血液流變學(xué)因素占主導(dǎo)地位[22];②梅毒腦膜炎CT早期多無(wú)異常發(fā)現(xiàn),病變發(fā)展增強(qiáng)掃描可見(jiàn)腦膜的線性強(qiáng)化;MRI腦膜及腦膜表面T1WI有時(shí)也能顯示比腦脊液略高信號(hào)和較彌漫的長(zhǎng)T2信號(hào),臨近腦組織腫脹;Kikuchi等[25]認(rèn)為梅毒性腦膜炎CT和MRI平掃可無(wú)異常,增強(qiáng)掃描顯示軟腦膜增厚,強(qiáng)化更易侵犯腦底部腦膜如下丘腦、腦干、鞍上池和側(cè)裂池周圍的腦膜;③梅毒樹(shù)膠腫影像學(xué)表現(xiàn)為結(jié)核瘤樣占位性病變,并有明顯水腫區(qū)提示炎癥占位,周圍組織受壓,可見(jiàn)腦膜的線性增強(qiáng)影;④麻痹性癡呆早期即可在CT呈現(xiàn)廣泛低密度改變,伴水腫區(qū),晚期皮層彌漫性萎縮,側(cè)腦室擴(kuò)張,而無(wú)缺血、炎癥改變;MRI出現(xiàn)皮層萎縮,皮層下神經(jīng)膠質(zhì)增生;⑤腦血管梅毒在未出現(xiàn)腦梗死之前,血管成像可見(jiàn)相關(guān)動(dòng)脈不規(guī)則顯影;血管閉塞6 h后CT示梗死灶密度降低,多呈底邊向外的三角形、扇形,邊界不清,密度可不均勻,以后密度進(jìn)一步降低并均勻,邊界清楚;癥狀出現(xiàn)2~4 h后MRI即出現(xiàn)等 T1長(zhǎng)T2信號(hào),10~20 h后出現(xiàn)典型的長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),腦軟化后與腦脊液信號(hào)相同。高宗恩[26]認(rèn)為腦血管造影顯示大血管有同心性或不對(duì)稱性狹窄,小血管伴動(dòng)脈瘤性擴(kuò)張。階段性狹窄與血管閉塞,通常發(fā)生在頸動(dòng)脈床突上段、水平段、大腦中動(dòng)脈和大腦前動(dòng)脈起始段。
神經(jīng)梅毒的診斷尚無(wú)一個(gè)金標(biāo)準(zhǔn)[27],筆者僅將幾種神經(jīng)梅毒的診斷標(biāo)準(zhǔn)列舉如下。
5.1 美國(guó)疾病控制中心的診斷標(biāo)準(zhǔn)[28]①有梅毒螺旋體引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的證據(jù);②一項(xiàng)PRP試驗(yàn)陽(yáng)性和腦脊液VDRL陽(yáng)性;③可能的病例:任何階段的梅毒,腦脊液VDRL試驗(yàn)陰性,并且有下列2條,無(wú)其他已知原因引起的腦脊液蛋白和白細(xì)胞增高;無(wú)其他已知原因所致的符合神經(jīng)梅毒的臨床癥狀和體征;④確診病例:任何階段的梅毒,符合神經(jīng)梅毒的實(shí)驗(yàn)室診斷標(biāo)準(zhǔn)。該診斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用性強(qiáng),臨床上容易操作。其缺點(diǎn)是沒(méi)有指出排除神經(jīng)梅毒的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)疾病控制中心診斷標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為腦脊液經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定絮狀玻片沉淀反應(yīng) (venerasal disease research aboratory test,VDRL)為陽(yáng)性,即可診斷神經(jīng)梅毒。但仍有學(xué)者經(jīng)過(guò)對(duì)比試驗(yàn)后認(rèn)為其陽(yáng)性率較低,易造成誤診。
5.2 Hooshmand提的診斷標(biāo)準(zhǔn) ①患者有神經(jīng)梅毒眼征或其他神經(jīng)梅毒的臨床表現(xiàn)加上FIA-ABS陽(yáng)性;②腦脊液內(nèi)淋巴細(xì)胞≥5個(gè)/ml加上血清和腦脊液FIA-ABS試驗(yàn)陽(yáng)性;③患者血清和腦脊液FIA-ABS試驗(yàn)陽(yáng)性加上有不能解釋的進(jìn)行性發(fā)展的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,經(jīng)青霉素治療后患者癥狀明顯好轉(zhuǎn)或腦脊液向多形性白細(xì)胞轉(zhuǎn)化[29]。
Hook[30]提出MRI有異常發(fā)現(xiàn)加上腦脊液FIA-ABS試驗(yàn)陽(yáng)性和青霉素治療有效即可診斷神經(jīng)梅毒。
5.3 中華人民共和國(guó)國(guó)家梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn) 血清及腦脊液快速血漿反應(yīng)試驗(yàn)和梅毒螺旋血凝試驗(yàn)陽(yáng)性,結(jié)合接觸史和臨床表現(xiàn)[31]。我國(guó)最新部頒性病診療規(guī)范的診斷依據(jù):①病史:有感染史,可有一期或二期梅毒史,病期2年以上;②臨床表現(xiàn):有梅毒腦膜炎,脊髓癆和麻痹性癡呆;③梅毒血清學(xué)試驗(yàn)陽(yáng)性,腦脊液檢查:淋巴細(xì)胞≥10×106//L,蛋白量>0.5 g/L,VDRL試驗(yàn)陽(yáng)性[32]。
因此對(duì)神經(jīng)梅毒的診斷筆者認(rèn)可朱建明等[24]提出的意見(jiàn):即神經(jīng)梅毒的診斷需要綜合考慮病史、臨床表現(xiàn)、梅毒血清學(xué)、腦脊液、影像學(xué)等的改變來(lái)確定診斷,而患者的非婚姻性生活史、血清和腦脊液的梅毒螺旋體血球凝集試驗(yàn)(TPHA)、快速血漿反應(yīng)素試驗(yàn)(RPR)檢測(cè)是確診梅毒的關(guān)鍵。
神經(jīng)梅毒的早期誤診率較高,有的患者是因?yàn)檩斞话l(fā)現(xiàn),因此神經(jīng)梅毒的診斷首先應(yīng)該重視病史的完整性與真實(shí)性,包括輸血史、冶游史、性伴感染史及吸毒史。對(duì)中青年患者,無(wú)明確的高血壓、糖尿病等危險(xiǎn)因素,而影像學(xué)的表現(xiàn)又有特異性時(shí),病灶多發(fā),非高血壓等高危因素所致的部位,要詳細(xì)詢問(wèn)性生活史,必要時(shí)進(jìn)行梅毒血清、腦脊液特異性試驗(yàn),以防誤診、漏診。對(duì)以癡呆或精神異常起病的中青年患者,影像學(xué)提示彌漫性腦萎縮及腦實(shí)質(zhì)多發(fā)散在異常信號(hào),也應(yīng)警惕神經(jīng)梅毒的可能。
目前最有效的治療仍為大劑量足療程使用水溶青霉素。WHO推薦每4 h靜脈滴注水溶性青霉素400萬(wàn)U,共治療14 d;或普魯卡因青霉素G240萬(wàn)肌肉注射,1次/d,加丙磺舒500 g口服,療程14 d。對(duì)青霉素過(guò)敏者可選用鹽酸四環(huán)素500 mg/次,4 次/d,共 30 d;或氯霉素 1 g靜脈滴注,4 次/d,療程14 d。
青霉素是治療神經(jīng)梅毒最有效的藥物,但有少數(shù)患者在第一次注射青霉素后出現(xiàn)赫氏反應(yīng),表現(xiàn)為首次注射青霉素后數(shù)小時(shí)到24 h內(nèi)出現(xiàn)體溫上升,內(nèi)臟和中樞神經(jīng)系統(tǒng)梅毒癥狀惡化,可危及生命。故首次可給予小劑量青霉素治療或同時(shí)加用潑尼松以預(yù)防赫氏反應(yīng)。
對(duì)神經(jīng)梅毒認(rèn)識(shí)不足,病史詢問(wèn)不細(xì)致,體格檢查不全面,僅滿足于癥狀學(xué)診斷,未能進(jìn)一步追蹤病因是導(dǎo)致誤診的主要原因之一。因此加強(qiáng)對(duì)神經(jīng)梅毒的認(rèn)識(shí),提高診斷水平,做到早期診斷、早期治療,以期獲得良好的治療效果,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[1]張子平,程 波,王 檸,等.神經(jīng)梅毒的臨床表現(xiàn)與診斷的探討[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2006,22(4):285-287.
[2]汪偉巍,李 榕,于 濤,等.以腦出血為首發(fā)癥狀的神經(jīng)梅毒一例[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,4(5):468.
[3]吳志華,樊翌明.神經(jīng)梅毒的研究進(jìn)展與現(xiàn)狀[J].中華皮膚科雜志,2004,37(5):313-315.
[4]施 辛,張秉正,包仕堯,等.神經(jīng)梅毒的臨床特征與處理[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2001,15(3):205-206,280-281.
[5]Marra CM,Castro CD,Kuller L,et al.Mechanisms of clearance of Treponema pallidum from the CSF in a nonhuman primate model[J].Neurology,1998,51(4):957-961.
[6]Harris DE,Enterline DS,Tien RD,et al.Neurosyphilis in patients with AIDS[J].Neuroimaging Clin N Am,1997,7(2):215-221.
[7]Rowland LP.Merritt’s神經(jīng)病學(xué)[M].高緒光,李坤成,陳生弟,等譯.第10版.沈陽(yáng):遼寧科技出版社,2002.170-174.
[8]石 強(qiáng),黃旭升,黃德暉,等.三例神經(jīng)梅毒的臨床特征與診斷[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(10):1053-1055.
[9]王立志,羅偉良,劉 武,等.神經(jīng)梅毒臨床及影像學(xué)特征分析[J].臨床和試驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2008,7(7):31-33.
[10]Timmermans M,Carr J.Neurosyphilis in the modem era[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2004,75(12):1727-1730.
[11]高建國(guó),陳貴海,汪 凱.神經(jīng)梅毒臨床特征及診斷[J].安徽醫(yī)學(xué),2009,30(4):423-425.
[12]Holmes KK,Mardh PA,Sparling PE,et al.Sexually transimitted disease[M].3rded New York:Mccraw Hlill,1999.487-498.
[13]葉順章.性傳播疾病的實(shí)驗(yàn)室診斷.廣州:廣東科技出版社,2001.78.
[14]Marrac CM,Maxwell CL,Smith SL,et al.Cerebro spinal fluid abnormalities in patients with syphilis:association with clinical and laboratory features[J].J Infect Dis,2004,189(4):369-376.
[15]Marra CM,Critchlow CW,Hook EW,et al.Cerebrospinal fluid treponemal antibodies in untreated early syphilis[J].Arch Neurol,1995,52(1):68-72.
[16]Villanueva AV,Podzorski RP,Reyes MP.Effects of various handling and storage conditions on stability of treponema pallidum DNA in cerebrospinal fluid[J].J Clin Microbiol,1998,36:2117-2119.
[17]龍振華.實(shí)用梅毒學(xué)[M].北京:中國(guó)人口出版社,1991.23-173.
[18]Luger AF,Schmidt BL,Kaulich M.Significance of laboratory findings for the diagnosis of neurosyphilis[J].Int J STD AIDS,2000,11:224-234.
[19]楊日東,李 季,梁艷華,等.RPR持續(xù)陽(yáng)性梅毒患者腦脊液梅毒檢測(cè)的意義[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2004,18(3):32-33.
[20]韓國(guó)柱,蔣明軍,張心保.神經(jīng)梅毒的診斷與治療[J].中華皮膚科雜志,2000,48(3):61-63.
[21]魏愛(ài)旺.各期梅毒患者血清四種檢測(cè)方法的結(jié)果分析.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2004,31(2)251.
[22]阮少川,石 鑄,劉衛(wèi)彬,等.神經(jīng)梅毒的臨床癥狀與診斷分析[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2003,16(2):97-99.
[23]張希慶,趙桂梅,蘇會(huì)濤.神經(jīng)梅毒的臨床及影像1例.Chinese Medical Journal of Metallurgical Industry,2009,26(4):496.
[24]朱建明,李國(guó)良,李蜀渝.神經(jīng)梅毒的臨床特征(附12例報(bào)道).Journal of Intemational Neurology and Neurosurgery,2008,35(6):486-488.
[25]Kikuchi S,Shinpo K,Niino M,et al.Subacute syphilitic meningomyelitis with characteristic spinal MRI findings[J].J Neurol,2003,250(1):106.
[26]高宗恩.神經(jīng)梅毒與腦血管疾病[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)腦血管疾病分冊(cè),1997,5(1):29-30.
[27]Asemari AM,Bohlega SI,Cupler EJ,et al.Pitfalls in cerebro spinal fluid test for the diagnosis of newrosyphilis.Saud Med J,2001,22:26.
[28]邵長(zhǎng)庚,王千秋.美國(guó)最近修訂的性病診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)皮膚性病學(xué)分冊(cè),1998,24(1):41-44.
[29]Hooshmand H.Neurosyphilis:a study of 241 patients[J].JAMA,1972,219:726.
[30]Hook EW.Diagnosing neurosyphilis[J].Clin Infec Dis,1994,18(3):295.
[31]陳 爽,錢建國(guó),馮曉源.腦膜血管型神經(jīng)梅毒的MRI表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志,2005,39(2):148-150.
[32]全國(guó)性病麻風(fēng)病控制中心.性病診療規(guī)范和性病治療推薦方案.第1版.北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2000.15-19.