近年來(lái)，在中國(guó)很多事情都很奇怪。

比如，北京下雨導(dǎo)致交通癱瘓，本來(lái)這是明明白白的市政工程設(shè)計(jì)問(wèn)題，結(jié)果卻是雨的責(zé)任——“太大了”，成了老天爺?shù)膯?wèn)題。

比如，發(fā)生在陜西的藥家鑫案，本來(lái)其就是殺人兇手，卻被很多專家說(shuō)成了“他殺人的時(shí)候是在彈鋼琴”，好像藥家鑫因?yàn)閺椾撉俣鴼⑷艘粯?，成了鋼琴的?wèn)題。

比如，道路兩邊不能停車，因?yàn)橛绊懡煌?，你停放了就罰款200元。那怎么樣才不影響交通呢？答案是等我劃上線，將道路變成停車場(chǎng)就行了。劃上線，你交錢了，這個(gè)車停下來(lái)就不阻礙交通了。好像影不影響交通與道路無(wú)關(guān)，只與劃線收費(fèi)有關(guān)。

我們都知道這些“比如”很幼稚，但是這些“比如”卻依然在我們身邊不斷上演，最近關(guān)于生乳標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論就是其中一例。有兩派觀點(diǎn)：一派說(shuō)，中國(guó)養(yǎng)牛水平參差不齊，所以標(biāo)準(zhǔn)要下降，要保護(hù)農(nóng)民的利益；一派說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)下降會(huì)導(dǎo)致生奶質(zhì)量下降，這是歷史的倒退。

不管怎么說(shuō)，最終結(jié)果是：標(biāo)準(zhǔn)還是下降了。為什么？要保護(hù)農(nóng)民的利益?。≡谶@里，農(nóng)民利益無(wú)疑成了一個(gè)最大的擋箭牌，讓那些指責(zé)標(biāo)準(zhǔn)下降的專家學(xué)者一時(shí)語(yǔ)塞，無(wú)以應(yīng)答。問(wèn)題是，收低質(zhì)量的生奶，農(nóng)民就掙錢了嗎？肯定不然。因?yàn)榈唾|(zhì)量的生奶價(jià)格也低，這是市場(chǎng)規(guī)律。

給上面談民生，給下面講規(guī)律，于是農(nóng)民成了低標(biāo)準(zhǔn)的冤大頭，給人的印象就是中國(guó)農(nóng)民養(yǎng)不好牛。這似乎與城市建設(shè)和老天爺、藥家鑫和鋼琴的問(wèn)題一樣，風(fēng)馬牛不相及?？墒?，在很多專家的心里，“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”是他的常識(shí)，是他的智慧。

有人說(shuō)是企業(yè)綁架了標(biāo)準(zhǔn)制定部門，我們無(wú)法糾察這其中有沒(méi)有必然的聯(lián)系。但是企業(yè)要利潤(rùn)，最好的結(jié)果就是奶源價(jià)格低，產(chǎn)品價(jià)格高，這確實(shí)是現(xiàn)實(shí)。這一高一低，利潤(rùn)就大了。

可是，養(yǎng)牛也要成本，要有好奶源，成本自然就高。雖然銷售的價(jià)格也不會(huì)低，但是企業(yè)就實(shí)現(xiàn)不了奶源價(jià)格低而導(dǎo)致的高利潤(rùn)了。所以，企業(yè)綁架標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法并非子虛烏有，從理論上講，別人的懷疑和猜測(cè)是有一定依據(jù)的。

資本是血淋淋的！馬克思說(shuō)這話的時(shí)候可能挺輕松，可是到了中國(guó)乳業(yè)，我們卻無(wú)法輕松，因?yàn)槟顷P(guān)系到13 億人的生命健康。

2008年，我們已經(jīng)血淋淋了一次，難道要讓中國(guó)乳業(yè)“9.11”重演嗎？從今天的標(biāo)準(zhǔn)制定來(lái)看，有關(guān)部門是好了傷疤忘了痛，很多企業(yè)也是如此。

現(xiàn)在，面粉摻雜增白劑、轉(zhuǎn)基因植物油、轉(zhuǎn)基因大米、地溝油等問(wèn)題不斷出現(xiàn)，我們已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。這也是血淋淋的資本問(wèn)題。若人為了錢沒(méi)有了底線，損害的不是一群人，而是一個(gè)民族。

問(wèn)題的表象是錢的問(wèn)題，本質(zhì)卻是社會(huì)價(jià)值觀的問(wèn)題。我們這個(gè)社會(huì)為了錢不顧人民的生命了！為了我們這個(gè)民族的未來(lái)，為了我們能夠喝上高質(zhì)量的牛奶，建議有關(guān)部門放下架子，重新修訂標(biāo)準(zhǔn)。那將是中國(guó)之福、民族之福、您我之福。