趙建東,商執(zhí)一,王自上,楊帆
(北京交通大學(xué) 機(jī)械與電子控制工程學(xué)院,北京 100044)
從可再生能源的資源狀況和技術(shù)發(fā)展水平看,風(fēng)能和太陽能無疑是今后發(fā)展較快的可再生能源。風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)利用風(fēng)能和太陽能的天然互補(bǔ)特性,以及柴油機(jī)的備用發(fā)電功能,可以很好地克服風(fēng)能及太陽能單獨供電的隨機(jī)性、間歇性缺點,實現(xiàn)不間斷發(fā)電,提高供電系統(tǒng)的可靠性與經(jīng)濟(jì)性。隨著風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)工程應(yīng)用逐漸增多、安裝容量不斷增大,傳統(tǒng)的經(jīng)驗設(shè)計方法已不能滿足系統(tǒng)精確設(shè)計和控制系統(tǒng)成本的要求。
風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計的關(guān)鍵是尋求系統(tǒng)的最優(yōu)配置解,但是復(fù)合系統(tǒng)的發(fā)電過程具有復(fù)雜非線性,這使得系統(tǒng)的優(yōu)化過程呈現(xiàn)非線性。目前解決非線性優(yōu)化問題較好的方法是遺傳算法[1];而對系統(tǒng)運行過程的優(yōu)化是通過能量調(diào)度策略[2],控制能量在系統(tǒng)中各部件間的合理流動,降低系統(tǒng)運行費用,提高系統(tǒng)運行效率。
當(dāng)前,工程實際中越來越注重對系統(tǒng)總費用的考慮。系統(tǒng)總費用主要包括2部分費用,系統(tǒng)的初期費用和系統(tǒng)的運行過程費用。早期的風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)往往是單獨優(yōu)化系統(tǒng)的初期配置,降低投資,或是系統(tǒng)建成后對系統(tǒng)運行過程進(jìn)行優(yōu)化,而較少考慮系統(tǒng)總體運行費用的優(yōu)化。
因此,本文采用遺傳算法和能量調(diào)度策略對系統(tǒng)的初期投資和系統(tǒng)運行過程進(jìn)行整體優(yōu)化設(shè)計,以期使系統(tǒng)配置最優(yōu)和總體費用最低。
風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)的典型結(jié)構(gòu)如圖1所示。整個系統(tǒng)由能量產(chǎn)生環(huán)節(jié)、能量儲存環(huán)節(jié)和能量消耗環(huán)節(jié)3部分組成。其能量產(chǎn)生環(huán)節(jié)又分為風(fēng)力發(fā)電部分和光伏發(fā)電部分;能量儲存環(huán)節(jié)為蓄電池;能量消耗環(huán)節(jié)為各種用電負(fù)載,其中又分為直流負(fù)載和交流負(fù)載2類。柴油機(jī)作為備用電源,當(dāng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)、光伏電池、蓄電池均不能滿足負(fù)載時,向負(fù)載供電。
圖1 風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
優(yōu)化設(shè)計的目標(biāo)主要是滿足系統(tǒng)性能指標(biāo)的條件下,使系統(tǒng)的總費用最低。本文利用遺傳算法和能量調(diào)度策略對系統(tǒng)的初期投資和系統(tǒng)運行過程進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,以求降低系統(tǒng)總費用。
根據(jù)負(fù)載要求和系統(tǒng)各元件的特性,確定風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)的能量調(diào)度策略。具體的能量調(diào)度策略為。
1)首先將風(fēng)力發(fā)電機(jī)和光伏電池發(fā)出的電能供給負(fù)載。若電量多有余且蓄電池未達(dá)到充電上限,向蓄電池充電。當(dāng)蓄電池電量達(dá)到充電上限時,啟動卸荷負(fù)載,將多余電量卸掉。
2)若風(fēng)力發(fā)電機(jī)和光伏電池發(fā)出的電量不能供給負(fù)載,需啟動柴油機(jī)或蓄電池向負(fù)載供電。先假設(shè)蓄電池和柴油機(jī)分別給負(fù)載供電,計算虛擬供電后的蓄電池的運行費用和柴油機(jī)的運行費用,然后比較兩種供電模式的運行費用,選擇運行費用較少的供電方式給負(fù)載供電。
3)在實際運行中,柴油機(jī)不能頻繁啟動[3],在系統(tǒng)實際運行過程中,設(shè)置每10 min控制器對柴油機(jī)和蓄電池給負(fù)載供電預(yù)測[4]比較一次,判斷啟動柴油機(jī)或用蓄電池供電。
將遺傳算法應(yīng)用于風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)的非線型優(yōu)化主要包括以下3個部分:
1)目標(biāo)函數(shù):系統(tǒng)優(yōu)化的目標(biāo)是滿足負(fù)載要求及約束的前提下,系統(tǒng)的初期投資和運行費用最少。其目標(biāo)函數(shù)為
式中,K(Xi)、N(Xi)、T(Xi)分別為風(fēng)力發(fā)電機(jī)、柴油發(fā)電機(jī)和光伏電池、蓄電池的單價、數(shù)量和預(yù)期壽命。F(Xj)為光伏系統(tǒng)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、柴油機(jī)和蓄電池的運行維護(hù)費用。其中,蓄電池的壽命與蓄電池的充放電次數(shù)和充放電深度有關(guān),因此在計算蓄電池的維修費用時,將蓄電池初期投資費用除以循環(huán)當(dāng)量作為蓄電池運行費用。
2)決策變量:系統(tǒng)決策變量為系統(tǒng)各元件的容量、數(shù)量及安裝方式。
3)約束函數(shù):根據(jù)負(fù)載要求和元件特性,建立系統(tǒng)約束函數(shù),使風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)既能保證用戶負(fù)載的要求,又能保證系統(tǒng)高效有序地運行。主要從用戶要求、蓄電池充放電特性、風(fēng)力發(fā)電機(jī)物理特性等幾方面建立約束函數(shù)。
淤風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)滿足用戶負(fù)載要求,使失電小時數(shù)為零。即
于為延長蓄電池能壽命,須使蓄電池剩余容量(Battery State of Charge,以下簡稱SOC)在一定范圍內(nèi),即
盂風(fēng)力發(fā)電機(jī)運行時,風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)速在啟動風(fēng)速與截止風(fēng)速間運行,即
基于遺傳算法和能量調(diào)度策略的系統(tǒng)優(yōu)化過程如圖2所示。其中流程圖左側(cè)為遺傳算法,右側(cè)為能量調(diào)度策略。
為驗證上述算法和策略的有效性,本論文對寧夏中衛(wèi)縣一實際工程的風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計和運行過程逐時仿真。
系統(tǒng)負(fù)載包括交流負(fù)載和直流負(fù)載2部分,其種類和功率如表1所示。
圖2 系統(tǒng)優(yōu)化配置流程圖
系統(tǒng)年均逐時用電負(fù)荷如圖3所示。
表1 系統(tǒng)負(fù)載種類及功率
圖3 年均逐時用電負(fù)荷
蓄電池的總?cè)萘扛鶕?jù)公式(5)計算。
式中,Ld為負(fù)載消耗的電能;Df為當(dāng)?shù)氐倪B續(xù)陰雨天數(shù);L為蓄電池的衰減率;Vb為蓄電池的放電終止電壓;DOD為蓄電池的放電深度[5]。
風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)中,當(dāng)風(fēng)能、太陽能和蓄電池?zé)o法滿足負(fù)載用電需求時,柴油機(jī)作為備用能源向負(fù)載供電。為提高系統(tǒng)供電可靠性,須使柴油機(jī)的額定功率大于負(fù)載最大瞬時功率。
1)選擇太陽能電池板型號。根據(jù)市場上實際元件和負(fù)載白天的最大功率,計算得到各種不同型號太陽能電池板的數(shù)量;并找出年均初期投資最低所對應(yīng)的太陽能電池板型號。
2)選擇風(fēng)力發(fā)電機(jī)型號。根據(jù)年均風(fēng)速,選出額定風(fēng)速最接近年均風(fēng)速的風(fēng)力發(fā)電機(jī)。
3)選定太陽能光伏電池板和風(fēng)力發(fā)電機(jī)的型號后,采用遺傳算法和能量調(diào)度策略對太陽能光伏電池板和風(fēng)力發(fā)電機(jī)進(jìn)行配置。
按照圖2所示優(yōu)化流程及上述配置要求,本文編寫了系統(tǒng)配置優(yōu)化設(shè)計軟件。
在應(yīng)用遺傳變異算法時,種群的初始值設(shè)置為太陽能單獨供電或風(fēng)力機(jī)單獨供電時的數(shù)量乘以10。其他參數(shù)設(shè)置為:最大遺傳代數(shù)=300;變量個數(shù)=2;種群個數(shù)=40;代溝=1;交叉率=0.05;變異率=0.1;插入率=0.3;遷移率=0.2。
目標(biāo)函數(shù)取值包括部件維護(hù)費用(柴油機(jī)、蓄電池、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、光伏陣列)和柴油機(jī)耗油費用。由于設(shè)計時的氣象資料是各月各個時刻的平均值,所以在計算目標(biāo)值時,要將風(fēng)力發(fā)電機(jī)和光伏陣列的總費用除以風(fēng)力發(fā)電機(jī)和光伏陣列的預(yù)期壽命(一般太陽能電池板的壽命為15年,風(fēng)力發(fā)電機(jī)的壽命為10年),得到年初期投資費用。并且計算太陽能電池板和風(fēng)力發(fā)電機(jī)的費用時,包含了逆變器和整流器費用。
柴油機(jī)的耗油費用在求出當(dāng)月平均費用后,乘以當(dāng)月天數(shù),得到柴油機(jī)消耗的年投資費用。針對柴油機(jī)運行100 h、300 h、500 h工作后,維護(hù)費用不一樣,所以設(shè)置一個參數(shù),記錄柴油機(jī)的運行時間。
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),太陽能電池板年維護(hù)費用為初期投資費用的0.3%,風(fēng)力發(fā)電機(jī)年維護(hù)費用為初期投資的0.5%。
另外,在對系統(tǒng)進(jìn)行初始化時,將蓄電池的電量設(shè)成初始狀態(tài),即SOC=1,柴油機(jī)的初始柴油消耗設(shè)置為0。
經(jīng)過優(yōu)化運算,最優(yōu)結(jié)果如表2所示。
表2 系統(tǒng)配置結(jié)果
根據(jù)系統(tǒng)優(yōu)化配置結(jié)果,選取與最優(yōu)配置方案最接近的3種配置方案(表3),分別采用能量調(diào)度策略,進(jìn)行全年逐時仿真運行,輸出系統(tǒng)各部件的全年發(fā)電量(表4)和年均投資與運行費用(表5),以比較判斷系統(tǒng)配置的經(jīng)濟(jì)性與可靠性。
從表4和表5可看出,4個方案中,方案三系統(tǒng)發(fā)電量最大,方案一次之,方案2最少;方案一總成本較少,方案三次之,方案二最大。
經(jīng)認(rèn)真比選,在滿足負(fù)載要求的前提下,該工程選擇方案一作為系統(tǒng)配置開始施工圖設(shè)計與設(shè)備選購。另外,風(fēng)力發(fā)電機(jī)在系統(tǒng)類型發(fā)電量中所占比重最大,年均投資與運行成本低,建議在風(fēng)能較好的地方,應(yīng)適當(dāng)加大風(fēng)力發(fā)電機(jī)的安裝量。
表3 系統(tǒng)配置方案
表4 系統(tǒng)各元件發(fā)電量kW·h
表5 系統(tǒng)年均總費用 元
風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電系統(tǒng)以其獨立的供電方式,已經(jīng)越來越廣泛地應(yīng)用到廣大缺電的邊遠(yuǎn)地區(qū)和無電的海島地區(qū),整個系統(tǒng)的優(yōu)化配置和運行費用已是項目成功實施的關(guān)鍵。本論文采用能量調(diào)度策略和遺傳變異算法,對實際工程進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計,并通過全年逐時仿真運算比較,結(jié)果表明經(jīng)優(yōu)化得到的系統(tǒng)配置經(jīng)濟(jì)、可行。
[1]李爽.風(fēng)/光互補(bǔ)混合發(fā)電系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計[D].北京:中國科學(xué)院電工研究所,2001.
[2]茆美琴.風(fēng)光柴蓄復(fù)合發(fā)電及其智能控制系統(tǒng)研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2004.
[3]軍奇.柴油機(jī)發(fā)電實用技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006:167-168.
[4]尹環(huán)英.獨立風(fēng)光互補(bǔ)系統(tǒng)中智能交流負(fù)載管理的研究[D].北京:中國科學(xué)院電工研究所,2005.
[5]太陽能發(fā)電協(xié)會.太陽能光伏電池的設(shè)計與施工[M].劉樹民,宏偉,譯.北京:科學(xué)出版社,2006:69-70.