因?yàn)槲覀冇峙掠植粣?/h1>
2011-05-14 13:11綠妖
讀者·校園版 2011年20期
綠妖
“‘3·15那天，我們突然發(fā)現(xiàn)什么都不能吃了”。網(wǎng)上的段子總是及時反映心聲，真是的，一天之內(nèi)，我們發(fā)現(xiàn)了健美豬、以爛皮鞋為原料的假阿膠、鋸末膠囊，還得算上更早時候，等不及“3·15”就積極面世的糖海參、膠面條、皮革奶……
這些，不是某個小集團(tuán)在研究室里研究出來的生化危機(jī)，不是幾個具有反社會人格的科學(xué)怪人弄出來的超級病菌，它們?nèi)绱似毡椤⑵胀?，它們輻射遼闊，走遍了祖國的山山水水，它們就在你身邊，就在我們每個人的餐桌上。它們就像當(dāng)初的三聚氰胺一樣，不是少數(shù)人的作為，而是人海戰(zhàn)術(shù)。
在中國，最可悲的是，每當(dāng)一件壞事曝光，你都會聽到有人小聲咕噥：但是整個行業(yè)都這樣呀。我常常想，這么龐大的行業(yè)，管理層加工人，有幾十萬人（或者更多），他們知道三聚氰胺會害死嬰兒嗎？他們會去超市買自己生產(chǎn)的奶粉給自己的孩子喝嗎？如果不，他們就是同犯，是一樁犯罪的知情者和同謀者。退一萬步，普通員工毫不知情，可是，2008年三鹿有據(jù)可查的毒奶粉有一萬多噸，這不是一個人或十個人的小分隊(duì)，戴著黑口罩，在一個黑屋子里偷偷摸摸加進(jìn)去的，它必然是一個龐大的流水線，流水線上的工人有多少？中層、高層管理者有多少？他們會不會向自己最親近的人叮囑不要買國產(chǎn)奶粉，因?yàn)槔锩嬗卸荆克羞@些知情者，都是正常的，跟你我一樣的普通人。
之所以又想起三聚氰胺，想起所有這些產(chǎn)業(yè)潛規(guī)則里，癌癥一樣的黑色利益鏈，是因?yàn)閾岥}風(fēng)。
日本地震，中國搶鹽，這件事說起來真是很慚愧。前有震后日本人井井有條地避難，便利店免費(fèi)供應(yīng)食品，公共場所萬人避難后找不到一個煙頭的圖片，后有我們?nèi)珖鞯負(fù)屬彽恹}，人們在擁擠中變形的臉的照片。兩相對照，的確慚愧。但我們有資格去笑話他們嗎？可能你回到家，媽媽會高興地報告，剛剛從超市搶到了最后兩包鹽。是的，那些搶鹽的，不是精神病患者，他們也是我們身邊的普通人。我們沒有搶鹽，但我們也曾經(jīng)傳播過“日本核輻射明天到達(dá)中國”“歐洲火山灰飄散到中國，出門記得打傘”，我們也搶購過板藍(lán)根……我們也曾經(jīng)無理性、無厘頭地恐慌過。
我們這些普通人，為什么會集體作惡？為什么集體無理性、恐慌？
阿倫特在報道對猶太人大屠殺時，提出了“平庸的邪惡”，它指因不思想、無判斷、盲目服從權(quán)威而犯下的罪惡。我們國家沒有大屠殺，但所有這些，默默地在奶粉中加入三聚氰胺、在膠囊中加入鋸末、在熬阿膠的鍋里丟入爛皮鞋，所有這些黑色流水線上的工人，是不是也是一種平庸的邪惡？他們誕生于怎樣的生長環(huán)境？
除了這些，還有主動而非僅僅服從權(quán)威者。養(yǎng)健美豬的，是農(nóng)村的養(yǎng)豬戶，他們喂豬吃瘦肉精，一頭豬能多賣幾十塊錢，這幾十塊，在萬物飛漲的現(xiàn)在，就能讓他們的生活過得更好一點(diǎn)。給蘋果打蠟的，是小本經(jīng)營的賣水果的小販，他們連壞掉幾個蘋果的損失也承受不起。給面粉加增白劑，因?yàn)椴话?，人們不愛買，賣面粉的小販承受不起顧客流失。用地溝油的餐館，服務(wù)員睡在什么環(huán)境里？廚師睡在什么樣的環(huán)境里？他們自己吃的是什么？他們沒有被“好好”地對待過，他們也就不會對別人“好”。
我是在為犯罪開脫嗎？
不是。
會有人來定他們的罪，我只是解釋。
沒有被當(dāng)“人”對待的，沒有得到過尊重的人，也就不能把別人，尤其是陌生人當(dāng)“人”對待。
義憤填膺地評論他們的同時，我們是否也該自問：這些龐大的幾十萬幾百萬人群里，難道就沒有我們的親人，甚至我們自己？我們是否也因“身不由己”而服從錯誤的命令？或者，當(dāng)錯誤命令下達(dá)時，我們是否能抵抗住壓力拒不執(zhí)行？要知道，所謂的錯誤，可能并不是讓你到集中營殺人那么極端，只是一點(diǎn)點(diǎn)的不舒服，比如，命令你去砍幾百棵80年歷史的法國梧桐。
搶購鹽不是第一次，也不會是最后一次。我們的爸爸媽媽可能就在被擠得變形的人群里。搶鹽，說明我們的社會大部分人生活在無政府狀態(tài)的恐慌里。這不是他們的錯。這是某些機(jī)構(gòu)的信用破產(chǎn)，使普通人無所相信。但會有報應(yīng)，雖然它來得很慢。前幾天看報道，中國的奶制品市場份額中，國內(nèi)品牌只占10%。對，這就是報應(yīng)。在那些奶制品企業(yè)傲慢地“道歉”時、在三聚氰胺奶制品幾次三番重現(xiàn)中國時、在腎結(jié)石寶寶家長欲告無門時、在食品安全迷霧重重時，不信任的種子已經(jīng)長成參天大樹，大家用錢投票，甚至跑到香港排隊(duì)買進(jìn)口奶粉。用一張張人民幣投出了這個份額，它的潛臺詞是：我不相信。
我們?nèi)菀准w恐慌，還因?yàn)槲覀儚男∷艿慕逃铮挥信?，沒有愛。我們害怕一切：怕權(quán)力，怕有錢人，怕房子漲價，怕沒錢養(yǎng)老，怕物價飛漲。我們害怕一切，但沒有敬畏。不敬畏自然，所以砍樹；不敬畏真相，所以撒謊；不敬畏知識，所以缺乏常識，常常陷入歇斯底里的恐慌。因?yàn)闆]有愛，所以，恐慌來臨，我們這些普通人就恢復(fù)成一個個單獨(dú)的土豆，個個單打獨(dú)斗，把社會變成弱肉強(qiáng)食的叢林。
只有愛能凝聚人。我慶幸地看到，南京梧桐樹事件中，所有南京人、非南京人的凝聚力，以“散沙”“土豆”“實(shí)用”著稱的中國人，第一次為了一件甚至不是自己家的事（梧桐樹又不能種在誰的家里），為了一件跟審美有關(guān)的事團(tuán)結(jié)起來，表達(dá)心聲。
只有知識能讓人免于愚昧。搶鹽風(fēng)據(jù)說始于紹興，紹興的朋友蔡老師決定跟他的學(xué)生在下午第一堂課談?wù)匊}的問題。我相信他的學(xué)生不會再去搶鹽。
我相信真相的力量，知識的力量，愛的力量。
希望我們的下一代，永遠(yuǎn)不會去搶鹽。希望我們是中國式恐慌的最后一代，也是終結(jié)者。
（陳鳴摘自《美文》2011年第8期）
猜你喜歡
熨燙女工當(dāng)代工人(2020年4期)2020-05-11 奇思妙想兒童故事畫報(2019年8期)2019-08-14 流水線永善文學(xué)(2017年1期)2017-07-18 流水線上的神奇轉(zhuǎn)換中國信息技術(shù)教育(2017年11期)2017-07-01 飲食減少奶制品危害骨骼健康大眾健康(2017年5期)2017-05-20 歐盟產(chǎn)業(yè)擬對我輸歐三聚氰胺提起反傾銷調(diào)查申請中國對外貿(mào)易(2009年8期)2009-09-27 ２００９年化學(xué)高考模擬試題（一）數(shù)理化學(xué)習(xí)·高三版(2009年6期)2009-07-30 中考熱點(diǎn)：“三聚氰胺”問題舉隅考試周刊(2009年11期)2009-06-08 認(rèn)清三聚氰胺 遠(yuǎn)離有毒奶粉中學(xué)生數(shù)理化·高一版(2008年11期)2008-06-15
綠妖
“‘3·15那天，我們突然發(fā)現(xiàn)什么都不能吃了”。網(wǎng)上的段子總是及時反映心聲，真是的，一天之內(nèi)，我們發(fā)現(xiàn)了健美豬、以爛皮鞋為原料的假阿膠、鋸末膠囊，還得算上更早時候，等不及“3·15”就積極面世的糖海參、膠面條、皮革奶……
這些，不是某個小集團(tuán)在研究室里研究出來的生化危機(jī)，不是幾個具有反社會人格的科學(xué)怪人弄出來的超級病菌，它們?nèi)绱似毡椤⑵胀?，它們輻射遼闊，走遍了祖國的山山水水，它們就在你身邊，就在我們每個人的餐桌上。它們就像當(dāng)初的三聚氰胺一樣，不是少數(shù)人的作為，而是人海戰(zhàn)術(shù)。
在中國，最可悲的是，每當(dāng)一件壞事曝光，你都會聽到有人小聲咕噥：但是整個行業(yè)都這樣呀。我常常想，這么龐大的行業(yè)，管理層加工人，有幾十萬人（或者更多），他們知道三聚氰胺會害死嬰兒嗎？他們會去超市買自己生產(chǎn)的奶粉給自己的孩子喝嗎？如果不，他們就是同犯，是一樁犯罪的知情者和同謀者。退一萬步，普通員工毫不知情，可是，2008年三鹿有據(jù)可查的毒奶粉有一萬多噸，這不是一個人或十個人的小分隊(duì)，戴著黑口罩，在一個黑屋子里偷偷摸摸加進(jìn)去的，它必然是一個龐大的流水線，流水線上的工人有多少？中層、高層管理者有多少？他們會不會向自己最親近的人叮囑不要買國產(chǎn)奶粉，因?yàn)槔锩嬗卸荆克羞@些知情者，都是正常的，跟你我一樣的普通人。
之所以又想起三聚氰胺，想起所有這些產(chǎn)業(yè)潛規(guī)則里，癌癥一樣的黑色利益鏈，是因?yàn)閾岥}風(fēng)。
日本地震，中國搶鹽，這件事說起來真是很慚愧。前有震后日本人井井有條地避難，便利店免費(fèi)供應(yīng)食品，公共場所萬人避難后找不到一個煙頭的圖片，后有我們?nèi)珖鞯負(fù)屬彽恹}，人們在擁擠中變形的臉的照片。兩相對照，的確慚愧。但我們有資格去笑話他們嗎？可能你回到家，媽媽會高興地報告，剛剛從超市搶到了最后兩包鹽。是的，那些搶鹽的，不是精神病患者，他們也是我們身邊的普通人。我們沒有搶鹽，但我們也曾經(jīng)傳播過“日本核輻射明天到達(dá)中國”“歐洲火山灰飄散到中國，出門記得打傘”，我們也搶購過板藍(lán)根……我們也曾經(jīng)無理性、無厘頭地恐慌過。
我們這些普通人，為什么會集體作惡？為什么集體無理性、恐慌？
阿倫特在報道對猶太人大屠殺時，提出了“平庸的邪惡”，它指因不思想、無判斷、盲目服從權(quán)威而犯下的罪惡。我們國家沒有大屠殺，但所有這些，默默地在奶粉中加入三聚氰胺、在膠囊中加入鋸末、在熬阿膠的鍋里丟入爛皮鞋，所有這些黑色流水線上的工人，是不是也是一種平庸的邪惡？他們誕生于怎樣的生長環(huán)境？
除了這些，還有主動而非僅僅服從權(quán)威者。養(yǎng)健美豬的，是農(nóng)村的養(yǎng)豬戶，他們喂豬吃瘦肉精，一頭豬能多賣幾十塊錢，這幾十塊，在萬物飛漲的現(xiàn)在，就能讓他們的生活過得更好一點(diǎn)。給蘋果打蠟的，是小本經(jīng)營的賣水果的小販，他們連壞掉幾個蘋果的損失也承受不起。給面粉加增白劑，因?yàn)椴话?，人們不愛買，賣面粉的小販承受不起顧客流失。用地溝油的餐館，服務(wù)員睡在什么環(huán)境里？廚師睡在什么樣的環(huán)境里？他們自己吃的是什么？他們沒有被“好好”地對待過，他們也就不會對別人“好”。
我是在為犯罪開脫嗎？
不是。
會有人來定他們的罪，我只是解釋。
沒有被當(dāng)“人”對待的，沒有得到過尊重的人，也就不能把別人，尤其是陌生人當(dāng)“人”對待。
義憤填膺地評論他們的同時，我們是否也該自問：這些龐大的幾十萬幾百萬人群里，難道就沒有我們的親人，甚至我們自己？我們是否也因“身不由己”而服從錯誤的命令？或者，當(dāng)錯誤命令下達(dá)時，我們是否能抵抗住壓力拒不執(zhí)行？要知道，所謂的錯誤，可能并不是讓你到集中營殺人那么極端，只是一點(diǎn)點(diǎn)的不舒服，比如，命令你去砍幾百棵80年歷史的法國梧桐。
搶購鹽不是第一次，也不會是最后一次。我們的爸爸媽媽可能就在被擠得變形的人群里。搶鹽，說明我們的社會大部分人生活在無政府狀態(tài)的恐慌里。這不是他們的錯。這是某些機(jī)構(gòu)的信用破產(chǎn)，使普通人無所相信。但會有報應(yīng)，雖然它來得很慢。前幾天看報道，中國的奶制品市場份額中，國內(nèi)品牌只占10%。對，這就是報應(yīng)。在那些奶制品企業(yè)傲慢地“道歉”時、在三聚氰胺奶制品幾次三番重現(xiàn)中國時、在腎結(jié)石寶寶家長欲告無門時、在食品安全迷霧重重時，不信任的種子已經(jīng)長成參天大樹，大家用錢投票，甚至跑到香港排隊(duì)買進(jìn)口奶粉。用一張張人民幣投出了這個份額，它的潛臺詞是：我不相信。
我們?nèi)菀准w恐慌，還因?yàn)槲覀儚男∷艿慕逃铮挥信?，沒有愛。我們害怕一切：怕權(quán)力，怕有錢人，怕房子漲價，怕沒錢養(yǎng)老，怕物價飛漲。我們害怕一切，但沒有敬畏。不敬畏自然，所以砍樹；不敬畏真相，所以撒謊；不敬畏知識，所以缺乏常識，常常陷入歇斯底里的恐慌。因?yàn)闆]有愛，所以，恐慌來臨，我們這些普通人就恢復(fù)成一個個單獨(dú)的土豆，個個單打獨(dú)斗，把社會變成弱肉強(qiáng)食的叢林。
只有愛能凝聚人。我慶幸地看到，南京梧桐樹事件中，所有南京人、非南京人的凝聚力，以“散沙”“土豆”“實(shí)用”著稱的中國人，第一次為了一件甚至不是自己家的事（梧桐樹又不能種在誰的家里），為了一件跟審美有關(guān)的事團(tuán)結(jié)起來，表達(dá)心聲。
只有知識能讓人免于愚昧。搶鹽風(fēng)據(jù)說始于紹興，紹興的朋友蔡老師決定跟他的學(xué)生在下午第一堂課談?wù)匊}的問題。我相信他的學(xué)生不會再去搶鹽。
我相信真相的力量，知識的力量，愛的力量。
希望我們的下一代，永遠(yuǎn)不會去搶鹽。希望我們是中國式恐慌的最后一代，也是終結(jié)者。
（陳鳴摘自《美文》2011年第8期）
猜你喜歡
當(dāng)代工人(2020年4期)2020-05-11
兒童故事畫報(2019年8期)2019-08-14
永善文學(xué)(2017年1期)2017-07-18
中國信息技術(shù)教育(2017年11期)2017-07-01
大眾健康(2017年5期)2017-05-20
中國對外貿(mào)易(2009年8期)2009-09-27
數(shù)理化學(xué)習(xí)·高三版(2009年6期)2009-07-30
考試周刊(2009年11期)2009-06-08
中學(xué)生數(shù)理化·高一版(2008年11期)2008-06-15
