黃艾禾
在清華當(dāng)校長不是件容易事,尤其是在上世紀二三十年代,因為清華的教授太“?!?。 在中國,“教授治?!敝贫茸钤缡怯刹淘嗵岢?,而真正得到圓滿貫徹卻是在清華。隨著梅貽琦校長將它正式固定合法化,清華奠定了它成為一流大學(xué)的重要基石
1928年9月18日,北平城西郊,清華校園里官宦達人與新聞記者云集。國民政府定都南京已經(jīng)一年多,在三個月前的6月8日,北伐軍開進了北平,清華大學(xué)即從北洋政府的手中被接管了。而9月18日這一天,正是國民政府任命的清華大學(xué)新校長羅家倫正式上任的日子。
就職典禮相當(dāng)隆重。清華學(xué)校董事會、北平政府分會、平津衛(wèi)戍總司令、北平特別市黨部、市政府、外交部、美國公使館、燕京大學(xué)等均有代表參加。羅家倫宣誓道:“余誓以至誠,謹守中華民國教育宗旨,謀造成國立清華大學(xué)學(xué)術(shù)獨立發(fā)展之一主要基礎(chǔ),以完成建設(shè)新中國之使命,必遵廉潔,務(wù)去浮濫,如有或違,愿受黨員之嚴厲制裁。謹誓。”
羅家倫:清華大學(xué)前一定要加“國立”二字
羅家倫并非等閑人物。此公1917至1920年間在北京大學(xué)讀書,正值“五四”,成為學(xué)生領(lǐng)袖之一。畢業(yè)后赴美歐深造,1926年回國當(dāng)教授,雖1927年春天才加入國民黨,但卻深得蔣介石器重,曾擔(dān)任蔣的秘書,軍階少將。此次任清華大學(xué)校長,是蔡元培推薦,也是蔣介石首肯。后來,羅家倫又擔(dān)任過中央大學(xué)校長等要職,一輩子活躍于政界與教育界。
據(jù)羅家倫后來回憶,被任命做清華大學(xué)校長,他事先一點不知情。但是,一旦任命下來,他立即斗志昂揚進入角色。首先,他要求,在“清華大學(xué)”前面要加上“國立”二字,因為他發(fā)現(xiàn)自己的任命書上沒有這兩字。為此,他請當(dāng)時的國民政府主席譚延貽寫了一張“國立清華大學(xué)”的大字,動身時帶上,后來,它成為清華大學(xué)的校匾。
為什么一定要加上“國立”?這牽涉到清華的由來。眾所周知,清華學(xué)堂在1911年最初成立,是由美國人退還的庚子賠款而來,旨在用這筆錢辦起留美預(yù)備學(xué)校資助中國學(xué)生赴美留學(xué)。到了清華的第二任校長周詒春時,已經(jīng)有了將清華改辦成正規(guī)大學(xué)的計劃,到了1922年曹云祥擔(dān)任校長后,又把這個計劃向前大大推進了一步,正式成立了大學(xué)部。曹云祥在任6年,做成的另一件事就是成立了日后名滿天下的國學(xué)院,聘任了梁啟超、陳寅恪、王國維、趙元任“四大導(dǎo)師”。所以到1925年時,清華已同時存在三個學(xué)制:游美預(yù)備部、大學(xué)部和國學(xué)研究院。
由于這些歷史淵源,清華一直不是由教育部領(lǐng)導(dǎo)而是隸屬外交部。羅家倫決心把這件事給理順。果然,外交部提出種種不同意的理由,不肯交出清華。他們也反對在清華大學(xué)前面加上“國立”二字,說怕傷美國的感情。羅家倫反駁說:美國的賠款就是退還中國來辦學(xué)校的,這個錢本來是國庫的錢,現(xiàn)在美國退還國庫,我們?yōu)槭裁床荒苡谩皣ⅰ倍??——時年31歲的羅家倫,果然年輕氣盛。
清華正式成為國立大學(xué),正是從1928年羅家倫就任校長開始,而正式從外交部劃出歸屬教育部,是在次年的5月,到了6月,國民政府教育部又決定取消清華大學(xué)的董事會——這個董事會成立于1917年,開始以10人組成,由外交部主導(dǎo)任命,掌管清華的財權(quán),后來改為三人組成,外交部兩人加上美國公使館參贊,曾經(jīng)成為清華的主導(dǎo)勢力。新校長羅家倫上任不足一年,即把這些行政體系上的障礙一一擺平。
但是,羅家倫卻深知,僅憑自己新官上任這幾把火,是無法把清華治好的,清華的學(xué)生,桀驁不馴,清華的教授,自治與自立的意識深厚,不倚重他們,就無法在清華立足。
教授治校:民主議事發(fā)揚光大
羅家倫知道,在1922年曹云祥當(dāng)校長之前,清華的學(xué)生們從1918年到1921年間,曾經(jīng)趕跑了外交部任命的三位校長張煜全、羅忠詒和金邦正,成為轟動一時的“三趕校長”事件。而曹云祥當(dāng)了校長之后,清華早期的畢業(yè)生陸續(xù)回校任教者日漸增多。這些留美回來的學(xué)生們大多不滿清華的落后狀態(tài),主張改革清華,提高清華的學(xué)術(shù)地位,反對官僚政客控制學(xué)校,實行教授治校等,形成了一個頗具聲勢的“少壯派”。而這期間,曹云祥做的很重要的一件事,就是初步建立了清華的“教授治?!敝贫?。
早期清華在建立起來之后,曾經(jīng)歷過“職員管理階段”,即校長說了算,各部門職員協(xié)助校長管理;然后是董事會管理學(xué)校;再往后,董事會的主導(dǎo)地位下降,開始了“教授治?!钡碾A段,這時教授協(xié)同校長管理學(xué)校,成為學(xué)校行政管理的主體。
教授治校并非是清華的首創(chuàng)。在中國,最早提出教授治校的,是蔡元培。早在1912年蔡元培出任民國第一任教育部長時,就起草《大學(xué)令》,規(guī)定大學(xué)要建立評議會、教授會的組織。1917年,蔡元培主持設(shè)立了北大評議會,作為全校的最高立法機構(gòu),議長由校長擔(dān)任,評議員是各科學(xué)長和各科分別推舉的教授代表,任期一年。按蔡元培的想法,連大學(xué)校長,也應(yīng)該是民主選出的。然而,出于種種原因,北大的教授治校制度推行得并不順利。
而在清華,教授治校的原則卻得到了發(fā)揚光大。當(dāng)留美回來的任教者對改革的呼聲越來越強后,經(jīng)過反復(fù)討論,清華教職員會議在1926年4月15日三讀通過了《清華學(xué)校組織大綱》,大綱設(shè)了兩個重要的權(quán)力機關(guān),一為評議會,一為教授會。
評議會,由校長、教務(wù)長及教授會互選出的評議員共7人組成,校長為主席,職權(quán)范圍是:1.規(guī)定全校教育方針;2.議決各學(xué)系的廢立與變更;3.議決校內(nèi)各機關(guān)的廢立與變更;4.制定校內(nèi)各種規(guī)則;5.委任下列財務(wù)、訓(xùn)育、出版、建筑四種常設(shè)委員會委員;6.審定預(yù)算決算;7.授予學(xué)位;8.議決教授、講師與行政部各主任之任免;9.議決其他重要事項。
由此可見,評議會掌控了學(xué)校的教育方針和大部分人、財、物之權(quán)力。但是,這些職權(quán)中的第一、二、三、六項,評議會要征求教授會的意見,如果被教授會以三分之二否決,就要復(fù)議。也就是說教授會對評議會的權(quán)利是有制衡的。
而教授會的職權(quán)是:1.選舉評議員及教務(wù)長;2.審定全校課程;3.議決向評議會建議事件;4.議決其他教務(wù)上公共事項;5.討論決定由評議會以三分之二通過提出對本組織大綱之修正案。
此外,各系的主任,也由該系教授、教員于教授中推舉,任期二年。甚至出任院長和校長的人選也得事先征詢評議會的同意。
1926年4月19日晚上,在清華的科學(xué)館212號教室,清華歷史上的第一次教授會如期舉行。到會的教授有47人,占了教授會人數(shù)的78%,而且發(fā)言非常熱烈。事后的會議記錄上可以看到人們執(zhí)行民主程序的熱情與認真。比如選舉教務(wù)長的過程。會場上有余日宜教授提出、并獲得趙元任教授的附議:在第一次和第二次票選時,通過者須超過三分之二多數(shù),而第三次票選半數(shù)通過就可以。另有陳福田教授主張采用不記名投票方式,大家都贊成。結(jié)果,梅貽琦在第三次投票時獲得33票,成為了清華有史以來第一位民主選出的教務(wù)長。
接下來,評議會和教授會不斷開會,設(shè)計各學(xué)系的設(shè)立,選舉出系主任,決定課程大綱,臺灣學(xué)者蘇云峰在他的《從清華學(xué)堂到清華大學(xué)》中記述這一切時不由嘆道:“可見二會成立后,教授們是何等的熱心和積極參與校務(wù),且未曾間斷?!焙笕藗儚漠?dāng)年的另一位清華名教授吳宓留下的日記中,可看到這些名傾一時的中國大牌教授們,包括趙元任、陳寅恪、李濟、金岳霖等,如何頻繁私下聚會,討論校務(wù),商量對策,起草宣言。人們常常覺得,但凡是做學(xué)問者應(yīng)該對這些“政治”不感興趣,其實,當(dāng)教授們被真正賦予管理責(zé)任與權(quán)利時,他們的熱情超乎人們的想象。
兩年之后,當(dāng)羅家倫來執(zhí)掌清華大學(xué)時,清華教授會選舉出的教務(wù)長是余日宣,而時任物理系主任的葉企孫是評議會的成員之一。
“真空”時期:一個個被倒掉的校長們
羅家倫帶來了國民政府于當(dāng)年9月5日頒布的《國立清華大學(xué)條例》,共31條。這個條例與清華在1926年的《清華學(xué)校組織大綱》相比,有了很多修改,教授會和評議會雖然還在,但是權(quán)力相對削減,比如教授會原來擁有的選舉教務(wù)長權(quán)、否決評議會決議權(quán)、推薦各系教授權(quán)和推舉系主任權(quán)就被刪去,而政府主管教育部門和校長的權(quán)力卻得到加強——實際上國民黨何嘗不想從教授們手中收回主管學(xué)校的權(quán)力呢?
但是羅家倫馬上就感覺到了清華的教授們對這個條例的不滿。為減少阻力,取得教授會和評議會的合作,他也作了若干讓步,同意重修《國立清華大學(xué)條例》,賦予教授們更多的權(quán)力。
盡管后人對羅家倫批評甚多,但平心而論,在掌管清華短短不到兩年的時間里,他對清華的貢獻是世人有目共睹的。他努力提高教師的地位;提高中國課程的地位;壓低洋人的地位;開解女禁;重視師資隊伍的建設(shè),不遺余力地聘請了一批當(dāng)時國內(nèi)外著名學(xué)者教授到清華任教;增設(shè)地理系和土木工程系,成立文,理,法三個學(xué)院等等。歷史學(xué)家高華曾這樣評價羅家倫:“即使是他在清華實施備受批評的‘四化,即‘廉潔化,學(xué)術(shù)化,平民化,紀律化,也不能被一概否定。其中,廉潔化、學(xué)術(shù)化和平民化都對當(dāng)時清華的發(fā)展起到了促進作用。只有其中的紀律化政治味最濃,有明顯為當(dāng)政者直接服務(wù)之目的,而且采取的措施也不妥當(dāng),過于激進,招致清華師生的抵觸?!?/p>
高華這樣分析羅家倫最終辭職的原因:羅家倫的政治背景過強,他在清華實施的改革也過于突出政治;再者他資歷淺,學(xué)術(shù)上無地位,而且講話常大言不慚,招來許多非議和反對。1930年5月,國民黨發(fā)生內(nèi)訌,馮玉祥,閻錫山對蔣介石開戰(zhàn),汪精衛(wèi),閻錫山在北平另組“國民政府”。蔣介石在北方失勢,清華師生趁機掀起“驅(qū)羅”運動。5月20日,學(xué)生代表大會提出了“請羅家倫自動辭職”的議案,羅氏政治上失去靠山,在校內(nèi)又得不到擁戴,內(nèi)外交困中終于辭職而去。
在羅家倫之后,清華經(jīng)歷了一年多沒有校長的“真空時期”,說它“真空”,并非說它真的沒有校長,而是后來的兩位校長都不被清華師生所接受,先后被驅(qū)走,這一年多管理學(xué)校的,實際上就是教授會(及教授會所產(chǎn)生的評議會和校務(wù)委員會),直到1931年梅貽琦校長到任。
接替羅家倫當(dāng)清華校長的,是喬萬選。他是由正占領(lǐng)北平的閻錫山派來的。說起喬萬選,其實也是個出身正路的學(xué)者,他是清華1923年畢業(yè)生,美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)博士,回國后任過東吳大學(xué)法學(xué)院教授、中央大學(xué)法學(xué)院副教授等職。當(dāng)然,他與閻錫山的關(guān)系也非同一般,不但是閻的老鄉(xiāng),而且也是他的幕僚。
清華大學(xué)的教授們不喜歡喬萬選并非是出于對他個人的什么好惡,而是對政治勢力干涉校務(wù)一向反感。1930年6月25日,喬萬選前來上任,竟是帶了閻錫山軍隊數(shù)車的士兵前來壓陣。而清華的學(xué)生們毫不示弱,打起“拒絕喬萬選”的大旗,在校門口組織糾察隊阻止喬萬選進校。喬萬選最終知難而退。
事后,清華校務(wù)委員會致電閻錫山:學(xué)生純出于愛校熱忱,其心無他,而目前校務(wù)已由校務(wù)委員會維持,不受影響。兩天后,清華教授會也發(fā)布宣言表態(tài):一、“校長自應(yīng)由正式政府主持教育之機關(guān)產(chǎn)生,若任何機關(guān)皆可以一紙命令,任用校長,則學(xué)校前途,將不堪設(shè)想。二、愿學(xué)校行政,亦能走出政潮,獨立進行,俾在兵戈擾攘之中,青年尚有一安心求學(xué)之處?!?/p>
閻錫山再也沒敢選派新校長前來清華。
又過了9個月,此時中原大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束半年,蔣介石掌握的國民政府又控制了北平。清華校長的人選問題又擺在面前。
這一次,親自兼任國民政府教育部長的蔣介石選中國民黨中央政治學(xué)校副主任吳南軒來做清華校長。吳南軒,復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)后,留美10年,回國后擔(dān)任過河南大學(xué)校長等職,也算是學(xué)人出身。
但是在清華教授們的眼中,吳南軒并無學(xué)術(shù)地位,加上他與國民黨政府的關(guān)系,教授們對他并無好感。4月,吳南軒進校后,他公開宣布他的使命是“為黨國培養(yǎng)人才”,專斷獨行,反對教授治校的制度,很快就與教授會產(chǎn)生尖銳分歧。
5月28日,教授會根據(jù)薩本棟、金岳霖、楊武之等15位教授的聯(lián)名要求,召開臨時會議,通過決議,譴責(zé)吳南軒“惟務(wù)大權(quán)獨攬,不圖發(fā)展學(xué)術(shù),加以蔑視教授人格,視教授如雇員”,要求教育部“請另簡賢能”。第二天,清華學(xué)生會也召開全體學(xué)生大會,表示堅定支持教授會決議。學(xué)生們還整隊至校長住宅,請其即時離校。
在清華的一片反對聲中,吳南軒帶了清華的印信,逃到了市區(qū)的東交民巷“遙控辦公”,但最終還是沒有撐過去,在6月25日離開了北平。
這之后,南京的國民政府也不敢隨便派人擔(dān)任清華校長。
吳南軒走后,南京教育部曾委派翁文灝“暫代校務(wù)”,翁以兼職太多一再推辭,教育部又轉(zhuǎn)派理學(xué)院院長葉企孫處理校務(wù)。在葉企孫按學(xué)校規(guī)定學(xué)術(shù)休假去德國后,清華教授會就向南京教育部索取了選舉代理院長、代理教務(wù)長、秘書長的臨時權(quán)力,在很罕見的沒有校長的一年多時間里,清華大學(xué)的教授治校體制就這樣合法化并固定下來。
梅貽琦入主:開啟黃金時代
1931年12月3日,梅貽琦校長進入清華大學(xué),由此開啟了被人們稱為清華“黃金時期”的階段。
梅貽琦為人木訥寡言,然而在他心里,他比前任校長們更清楚也更尊重教授治校的精神與制度。在就職典禮上,他講出“所謂大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”的名言,他認為,教授是學(xué)校的主體,校長不過是率領(lǐng)職工給教授搬搬桌椅板凳的。他把校長比作京劇里演“王帽”的——所謂“‘王帽,他每出場總是王冠齊整,儀仗森嚴”,但是觀眾看的不是“王帽”,因為好戲并不是要他唱的。如果觀眾對這臺戲叫好,他不過“與有榮焉”而已。在梅貽琦的任下,清華的教授治校體制一直維持到1948年年底,長達17年。
梅貽琦對教授的尊重表現(xiàn)在他上任后就開始大力聘請師資上。一時間,清華名師云集:顧毓琇、聞一多、王力、錢穆、周同慶、蕭功權(quán)、潘光旦、馮友蘭、朱自清、陳寅恪、俞平伯、吳宓、葉公超、金岳霖、張岱年、吳晗、葉企孫、周培元這個名單幾乎囊括當(dāng)時各個學(xué)科的一代宗師。
與此同時,梅貽琦謹慎處理好清華的教授治校體制。在他面前,有兩份關(guān)于清華大學(xué)的文件。一份是國民政府1928年的《國立清華大學(xué)條例》,一份是1926年清華自己擬定的《清華學(xué)校組織大綱》。前者比后者刪減了許多教授會的權(quán)力而增加了校長的權(quán)力。然而,梅貽琦自動放棄政府所授予的大權(quán),實際上,在他任校長期間,依據(jù)的仍是清華自己擬定的《清華學(xué)校組織大綱》,也就是,評議會為清華最高權(quán)力機構(gòu),教授會為制衡角色,而校長是“虛君”。無論評議會、教授會、校務(wù)會議還是學(xué)生會,校務(wù)依照民主體制運作,開會時與會者均有提案權(quán)與自由發(fā)言權(quán),采取多數(shù)表決。這種尊重多數(shù)與個人自由表達意見的制度,成為了清華師生共同生活的一部分,即使在抗戰(zhàn)年代的西南聯(lián)大時期,除了評議會未設(shè)以外,其他制度一直堅持著。
有一件小事,也許可以從側(cè)面佐證,什么是已經(jīng)深入人心的教授治校理念。1935年,在清華任教務(wù)長的潘光旦教授接到了時任國民政府安徽省主席劉振華的一個請求:望潘光旦高抬貴手,讓自己的兒子能夠不經(jīng)考試就能到清華當(dāng)旁聽生。對于這一并不合清華規(guī)定的請求,潘光旦回答道:“承劉主席看得起。但清華之被人瞧得上眼,全是因為它按規(guī)章制度辦事,如果把這點給破了,清華不是也不值錢了嗎?”
因而,臺灣學(xué)者蘇云峰如此評價梅貽琦:其“最大貢獻在于讓清華教授實質(zhì)上享有其他國立大學(xué)未曾有的治校權(quán)力”。
“通才教育”是梅貽琦上任后一直堅持的重要理念。梅貽奇提出“通識為本,專識為末”,要求學(xué)生對自然、社會與人文三方面都具有廣泛的知識儲備,即便是工程專業(yè)的學(xué)生,對“政治、經(jīng)濟、歷史、地理、社會等都要知道一點”。否則他就只能做一個“高等匠人”,而不能做一個“完人”。
當(dāng)時考進清華的學(xué)生都會與錄取通知書一起接到一張通告,告知, “本校第一年文理法三院不分院系……工學(xué)院分院不分系”。 事實上,當(dāng)時強調(diào)的通才教育并非狹隘地要求學(xué)生在自然、社會、人文各方面成為綜合的通才,而是要求他們各方面都有一定的通識。它的真諦在于把所有學(xué)生作為“人才”來培養(yǎng),給予人文、科學(xué)諸方面的教育,而不是“制造”猶如“機器”般的專才。
梅貽琦在清華的師生中威信極高。他的通才教育、教授治校、學(xué)術(shù)自由思想,構(gòu)成了他的教育思想的三大支柱,令清華的師生們心悅誠服,一向以驅(qū)趕校長為家常便飯的清華師生們,從此甘愿與校長一起,把清華帶入了前所未有的繁榮時期,也終于奠定了清華大學(xué)在中國數(shù)一數(shù)二的學(xué)術(shù)地位。梅貽琦自此成為清華有史以來任期最長的校長——而在清華學(xué)子心目中,他永遠是一位“終身校長”?!?/p>