馮建京

（南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，江蘇 南京 426001；中國農(nóng)業(yè)銀行 焦作市分行，河南 焦作 454000）

一、引言

文化是物質(zhì)層面和一系列價(jià)值觀、信念、看法和思維方式等精神層面的總和，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的作用，同時(shí)對(duì)對(duì)外直接投資業(yè)也有潛在的影響。江蘇省吳文化區(qū)擁有“人性柔慧、敏于習(xí)文、疏于用武”的民風(fēng)、“男務(wù)耕桑、女勤蠶織”的生產(chǎn)方式，人民偏于精明、追求功利和善于經(jīng)營，易于接受新思想、敢于創(chuàng)新。該區(qū)不僅注重區(qū)域內(nèi)部人才的培養(yǎng)，同時(shí)積極引進(jìn)人才，使得該地區(qū)歷來文武英才云集，大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。蘇中、蘇北文化，凝聚力、親和力天下第一，勤儉包容，生生不息。改革開放以來，江蘇的經(jīng)濟(jì)更是上了一個(gè)臺(tái)階，江蘇經(jīng)濟(jì)居全國前列，而吸引外資IFDI和對(duì)外直接投資OFDI，也是名列前茅，而在其中文化起得作用也是功不可沒。就地緣經(jīng)濟(jì)地理而言，在上海的“創(chuàng)新春風(fēng)”和浙江民營經(jīng)濟(jì)“敢為人先”氣勢(shì)的沐浴下，“求變”是當(dāng)代江蘇創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)文化中最突出的個(gè)性。

江蘇省處于長三角文化帶，南連浙江，東連上海，成為我國引進(jìn)、消化、吸收國外先進(jìn)技術(shù)的重要基地和高新技術(shù)開發(fā)、傳播、擴(kuò)散的孵化基地。長三角開放經(jīng)濟(jì)中的跨國公司給省內(nèi)企業(yè)的科技創(chuàng)新注入了新的活力，也極大地刺激了江蘇的文化創(chuàng)新。文化的求新求變帶來了思想觀念的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變，基于跨國公司的管理經(jīng)驗(yàn)等積極影響，江蘇企業(yè)也積極地尋求對(duì)外進(jìn)行投資，并取得了驕人的成績。

二、OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展定量分析模型構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)是文化得以發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)文化的發(fā)展有重要的推動(dòng)作用；而文化的發(fā)展也可以反作用于經(jīng)濟(jì)，今天的文化也就是明天的經(jīng)濟(jì)。OFDI與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的潮流與趨勢(shì)，本文在對(duì)江蘇文化和OFDI現(xiàn)狀研究基礎(chǔ)上，運(yùn)用定量方法，從時(shí)間角度對(duì)江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程和格局進(jìn)行研究，以促進(jìn)江蘇OFDI與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.指標(biāo)體系構(gòu)建

OFDI與文化系統(tǒng)具有復(fù)雜性、動(dòng)態(tài)性、綜合性，在層次性、可操作性、動(dòng)態(tài)性等原則指引下，本文建立一套從不同側(cè)面反映OFDI與文化發(fā)展并且具有統(tǒng)計(jì)意義的可量化指標(biāo)組成的指標(biāo)體系，以便對(duì)OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展做出客觀和正確的評(píng)價(jià)。

以上所述思路，結(jié)合江蘇省實(shí)際，構(gòu)建了江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。指標(biāo)體系由3個(gè)層次組成，即目標(biāo)層、基準(zhǔn)層和指標(biāo)層。目標(biāo)層包括文化發(fā)展指數(shù)和OFDI發(fā)展指數(shù)兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)；基準(zhǔn)層包括5個(gè)基準(zhǔn)，其中文化發(fā)展指數(shù)包括2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，OFDI發(fā)展指數(shù)包括3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，指標(biāo)層包括14個(gè)三級(jí)指標(biāo)，其中包括教育、電影電視產(chǎn)值等8個(gè)三級(jí)指標(biāo)反映文化發(fā)展的指標(biāo)以及人均OFDI等6個(gè)反映OFDI發(fā)展的指標(biāo)。

表1 OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.研究方法

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

本文所選取的指標(biāo)分正指標(biāo)和逆指標(biāo)兩類。其中正指標(biāo)意指發(fā)展目標(biāo)越大也就越好；而逆指標(biāo)對(duì)應(yīng)的發(fā)展目標(biāo)越小反而越好。為了消除因指標(biāo)量綱不同而對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響，本文利用公式（1）對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以消除影響。

式（1）中λmax和λmin分別表示所選取指標(biāo)中的最大值和最小值（正指標(biāo)取λmax，逆指標(biāo)取λmin）。

（2）發(fā)展指數(shù)的計(jì)算

構(gòu)建文化發(fā)展指數(shù)f(x)和OFDI發(fā)展指數(shù)g(y)。

式（2）與式（3）中，ai和 bj分別反映文化發(fā)展和OFDI發(fā)展的各指標(biāo)的權(quán)重，運(yùn)用層次分析法AHP求的，且 a1+a2+…+an=1；b1+b2+-…+bn=1。

（3）OFDI和文化協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)算

為了衡量文化和OFDI協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，本文采用協(xié)調(diào)發(fā)展度作為度量標(biāo)準(zhǔn)，公式如下所示：

（4）式中 D為協(xié)調(diào)發(fā)展度，式（5）中C為協(xié)調(diào)度，T為發(fā)展度，α、β為待定權(quán)數(shù)，具體計(jì)算中，鑒于OFDI與文化發(fā)展具有同等地位，因此賦予二者相同權(quán)重，兩者均為0.5。

（4）協(xié)調(diào)類型的判定

參考相關(guān)研究，結(jié)合OFDI、文化系統(tǒng)的特點(diǎn)，擬定出OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展類型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（見表2）。

表2 OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)及類型

3.定量分析

（1）數(shù)據(jù)計(jì)算和類型判斷

根據(jù)江蘇2005—2007年統(tǒng)計(jì)年鑒，以及前述研究方法對(duì)江蘇省文化發(fā)展與OFDI發(fā)展協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行定量計(jì)算，得出江蘇2005—2007年文化發(fā)展指數(shù)式 f(x)、OFDI發(fā)展指數(shù) g(y)、協(xié)調(diào)度 C、發(fā)展度T和文化OFDI協(xié)調(diào)發(fā)展度D（見表3）。根據(jù)表2的標(biāo)準(zhǔn)和表3的結(jié)果，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程進(jìn)行類型判定和階段劃分（見表4）。

表3 江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程評(píng)價(jià)

表4 江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程

（2）江蘇OFDI文化發(fā)展過程

根據(jù)表3、表4可以看出，自黨中央實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來，OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程可以分為兩個(gè)階段，即良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段（2005年，2006年）、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段（2007年）。

良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段（2005-2006年）。江蘇OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展度較高，從發(fā)展與協(xié)調(diào)兩個(gè)維度看，協(xié)調(diào)度C為 0.96，發(fā)展度為 0.80，可見OFDI協(xié)調(diào)發(fā)展度較高主要在于協(xié)調(diào)度C較高，即OFDI與文化協(xié)調(diào)性較好。2005年文化發(fā)展指數(shù)f(x)為0.76，OFDI發(fā)展指數(shù)為0.84，文化發(fā)展指數(shù)小于OFDI發(fā)展指數(shù)。2006年文化發(fā)展指數(shù)為0.84，OFDI發(fā)展指數(shù)為0.66，文化發(fā)展指數(shù)大于OFDI發(fā)展指數(shù)。因而，從亞類看，2005年屬于文化滯后型；2006年屬于OFDI滯后型。

優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展型階段（2007年）。2007年江蘇OFDI文化步入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。從協(xié)調(diào)和發(fā)展維度看，協(xié)調(diào)度為1，發(fā)展度為0.98，兩者發(fā)展步伐完全一致。從文化和OFDI兩個(gè)維度看，文化發(fā)展指數(shù) f（x）為 1，OFDI發(fā)展指數(shù) g（y）為 0.95，也表現(xiàn)出極強(qiáng)的吻合性。從亞類看，2007年屬于OFDI滯后型，這和江蘇省作為文化大省，對(duì)文化事業(yè)的大力投入（1996年江蘇提出建設(shè)文化大省目標(biāo)）不無關(guān)系，對(duì)外投資相對(duì)于文化投入而言稍顯微弱。

三、結(jié)論與分析

綜上可見，江蘇省OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展度很高，由于數(shù)據(jù)獲得性較難，本文只從2005年開始統(tǒng)計(jì)，但也顯示出江蘇省協(xié)調(diào)發(fā)展類型不斷提升，從良好協(xié)調(diào)發(fā)展類演變?yōu)閮?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展類。從文化與OFDI關(guān)系看，文化的快速發(fā)展是推動(dòng)江蘇OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展度提高的主要因素。

與上述對(duì)應(yīng)，文化力是江蘇省綜合實(shí)力和競爭力的核心要素和精神動(dòng)力，重視文化和OFDI的協(xié)調(diào)發(fā)展是江蘇省較快發(fā)展全面發(fā)展的重要原因。江蘇應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)文化與OFDI的和諧發(fā)展。因此，江蘇省應(yīng)繼續(xù)落實(shí)文化促進(jìn)政策，加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高對(duì)文化事業(yè)的投入力度，提高人們的現(xiàn)代文化創(chuàng)新意識(shí)，推動(dòng)文化及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以文化促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和OFDI的提升，并形成文化、經(jīng)濟(jì)、OFDI的協(xié)同發(fā)展，使其共生互長，互為表里。

[1]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系－－以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（2）：171-177.

[2]孟召宜，朱傳耿，渠愛雪.江蘇省經(jīng)濟(jì)與文化協(xié)調(diào)發(fā)展的過程、格局研究[J].人文地理，2007（3）：34-37.

[3]於凡,歐向軍.區(qū)域文化資源與江蘇省南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異[J].國土與自然資源研究,2006（3）：3-4.

[4]孫焱林，胡松.文化和地理因素對(duì)中國外商直接投資的影響[J].國際貿(mào)易問題，2004(10):60-62.