李 娜,孫曉紅,宋雪松
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院 手術(shù)室,吉林 長春 130021)
近年來,腹腔鏡手術(shù)因具有創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)在臨床中的應(yīng)用日益廣泛[1-3],術(shù)中患者體溫及血流動(dòng)力學(xué)的變化也逐漸引起人們注意。本研究擬在探討復(fù)合保溫和常規(guī)保溫對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)患者體溫及血流動(dòng)力學(xué)的影響。
2007年9月~2008年1月吉林大學(xué)第一醫(yī)院擇期擬行LC患者40例被列入本研究中。男17例,女23例,年齡20~65歲,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),無心、肺、肝、腎及精神、神經(jīng)疾患史?;颊唠S機(jī)分為復(fù)合保溫組(A組,20例)和常規(guī)保溫組(B組,20例)。A組男7例,女13例。膽囊結(jié)石11例,膽囊息肉6例,慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石3例。B組男10例,女10例。膽囊結(jié)石11例,膽囊息肉4例,慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石5例。
兩組的年齡、性別、體重、氣腹時(shí)間、輸液量、沖洗量、室溫、入室鼻咽溫度等方面的比較差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者的一般資料比較
Tab 1 General clinical data in two groups
表1 兩組患者的一般資料比較
項(xiàng)目年齡(歲)體重(kg)室溫(℃)輸液量(mL)沖洗量(mL)氣腹時(shí)間(min)氣腹壓力(mmHg)入室鼻咽溫度(℃)A組44.10±7.0166.65±9.8723.02±0.33602.50±65.50937.50±85.6535.75±8.6312.70±0.4736.72±0.15B組39.55±10.2267.35±9.3023.03±0.32615.00±66.31942.50±129.0439.75±9.5312.65±0.4936.75±0.53
兩組術(shù)中均保持合適室溫(22~24℃)、濕度(40%~60%),患者四肢和軀干用毛毯覆蓋。常規(guī)保溫組用室溫的靜脈輸血輸液及沖洗液,復(fù)合保溫組身下鋪循環(huán)水毯(37~40℃),靜脈輸血輸液及沖洗液均加溫至37℃。兩組術(shù)前30 min均肌注阿托品0.5 mg,患者入室后開放靜脈,輸注乳酸鈉林格液和6%中分子羥乙基淀粉,晶膠比2∶1。兩組均常規(guī)誘導(dǎo)后,氣管插管,接多功能麻醉機(jī)行間歇正壓通氣,潮氣量10 mL/kg,呼吸頻率14次/min,術(shù)中用丙泊酚靶控輸注維持麻醉,關(guān)腹前停止輸注。氣腹壓力12 mmHg或13 mmHg,兩組分別記錄入室(入室后10 min)、氣腹前10 min、氣腹后10 min、術(shù)畢(放氣后5 min)、術(shù)后3 h的鼻咽溫(T)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)數(shù)值。術(shù)后送回病室的條件(溫度、濕度等)相同,并采取同樣護(hù)理措施。
兩組患者均順利完成手術(shù),蘇醒正常,圍手術(shù)期無重大并發(fā)癥發(fā)生。
入室后,A組鼻咽溫度變化不明顯,各時(shí)間點(diǎn)與入室基礎(chǔ)值相比差異無顯著性意義,P>0.05。而B組在氣腹后10 min開始明顯下降(P<0.01),術(shù)畢和術(shù)后仍未恢復(fù)至入室水平(P<0.01)。組間比較,自氣腹后10 min起,B組均低于A組(P<0.01),差異有顯著性意義。見表2、圖1。
表2 兩組患者鼻咽溫度的比較
兩組患者心率(HR)氣腹后均明顯升高(P<0.01),術(shù)畢仍未恢復(fù)至正常水平;組間比較,A組患者比B組患者變化的幅度小,氣腹后、術(shù)畢、術(shù)后B組比A組顯著增高(P<0.05)。見表3、圖2。
兩組患者的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)氣腹后均明顯升高(P<0.05)、術(shù)畢仍未恢復(fù)正常水平(P<0.05);組間比較,氣腹后和術(shù)畢各項(xiàng)指標(biāo)B組比A組有顯著增高(P<0.05),差異有顯著性意義。見表3、圖3、4。
表3 兩組患者心率、血壓的比較
Tab 3 Comparison of HR,SBP and DBP between two groups
表3 兩組患者心率、血壓的比較
1)與組內(nèi)入室基礎(chǔ)值相比,P<0.05;2)與組內(nèi)入室基礎(chǔ)值相比P<0.01;3)與A組相比P<0.05
參數(shù)組別入室氣腹前氣腹后術(shù)畢術(shù)后HR(次/min)A組81.75±16.4380.15±14.9584.95±15.382)84.55±14.211)80.55±13.52B組80.25±13.0778.90±13.8294.40±9.022)3)92.80±7.432)3)88.33±6.331)3)SBP(mmHg)A組118.35±8.99118.25±6.68125.10±8.552)122.90±6.702)119.80±8.12B組117.80±13.17117.60±13.10130.60±7.092)3)127.80±7.962)3)117.15±11.94DBP(mmHg)A組76.00±7.1374.40±6.3579.50±8.981)79.45±7.631)76.45±6.77B組75.30±8.0074.05±6.3786.55±5.982)3)84.25±5.812)3)75.85±7.50
圖1 兩組患者鼻咽溫度(℃)的比較
圖2 兩組患者心率(次/min)的比較
圖3 兩組患者收縮壓(mmHg)的比較
圖4 兩組患者舒張壓(mmHg)的比較
輕度低溫(中心溫度<36℃)是圍手術(shù)期常見的現(xiàn)象,有研究表明,在實(shí)施外科手術(shù)的患者中,50%~70%可發(fā)生輕度低體溫[4]。作為一種不良刺激,機(jī)體會(huì)作出一系列應(yīng)激反應(yīng)[5,6]??赏ㄟ^興奮機(jī)體的交感神經(jīng)系統(tǒng),轉(zhuǎn)而引起腎上腺髓質(zhì)活動(dòng)增強(qiáng),導(dǎo)致腎上腺素和去甲腎上腺素釋放增多,從而引起心率加快,血壓升高。本研究中兩組患者均無低體溫發(fā)生。但是,A組在手術(shù)過程中體溫平穩(wěn),B組患者體溫下降明顯(氣腹后、術(shù)畢、術(shù)后P均<0.01),存在低體溫發(fā)生的潛在危險(xiǎn)。復(fù)合保溫組有效的避免了體溫的降低,較常規(guī)保溫組變化幅度小,從而保證了人體正常的生理功能。
影響腹腔鏡手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的因素有:(1)手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)中低溫都可導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)增加,導(dǎo)致腎上腺素、去甲腎上腺素分泌增多,使外周血管收縮,循環(huán)阻力增加,從而引起心率加快,血壓升高。(2)CO2氣腹壓力的機(jī)械作用:CO2氣腹形成后,通過對(duì)腹主動(dòng)脈及腹內(nèi)臟器血管的直接壓迫,引起外周血管阻力增加[7]。(3)腹膜吸收CO2引起PaCO2上升,pH下降,通過對(duì)血管平滑肌直接的松弛作用,導(dǎo)致暫時(shí)性血壓下降,機(jī)體代償性收縮周圍小血管,既增加了外周血管阻力,又引起了血壓的升高[8]。(4)腹內(nèi)壓增加和CO2吸收引起的高碳酸血癥使患者交感神經(jīng)興奮,兒茶酚胺釋放增加,腎素-血管緊張素系統(tǒng)活性增強(qiáng),外周阻力上升,從而造成心率增快,血壓升高等血流動(dòng)力學(xué)的改變。本研究中A組血壓、心率波動(dòng)小,B組血壓、心率波動(dòng)大,A組各時(shí)間點(diǎn)血壓、心率與B組相比偏低,提示復(fù)合保溫能維持手術(shù)中體溫的穩(wěn)定,避免低體溫發(fā)生的潛在危險(xiǎn),減輕了一部分由交感神經(jīng)興奮所帶來的不良反應(yīng),使血壓、心率平穩(wěn),有利于機(jī)體各種生理功能的調(diào)節(jié)。
因此,復(fù)合保溫方法下施行LC,患者體溫及血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),減少了腹腔鏡手術(shù)對(duì)患者的生理干擾,使患者能夠安全平穩(wěn)地度過手術(shù)期。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳文學(xué).腹腔鏡膽囊切除術(shù)對(duì)機(jī)體急性創(chuàng)傷炎癥應(yīng)激反應(yīng)的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(15):1369-1641.
[2] 林凌,許煥建,方興亮.兩種腹腔鏡膽囊切除中轉(zhuǎn)開腹術(shù)的對(duì)比分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(1):196-197.
[3] 張著杰,趙新潮,趙曉晨,等.絲線代替鈦夾結(jié)扎在腹腔鏡膽囊切除術(shù)的效果觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2008,11(11):2079-2080.
[4] 劉小穎,吳新民.圍手術(shù)期低體溫[J].中華麻醉學(xué)雜志,2003,23(9):712-715.
[5] Nawashiro H,Shima k,Chigasaki H.Immediate cerebrovascular reponses toclosed head injury in the rat[J].J Neurotrauma,1995,12(2):189-197.
[6] Kurz A.Perioperative Normothermia to Reduce the Incidence of Surgical-Wound Infection and Shorten Hospitalization[J].N Engl J Med,2002,334:1209-1215.
[7] Gannedahl P,Odeberg S,Brodin LA,et al.Effects of posture and pneumoperitoneum during anaesthesia on the indices of left ventricular filling[J].Acta Anaesthesiol Scand,1996,40(2):160-166.
[8] Ho HS,Saunders CJ,Gunther RA,et al.Effector of hemodynamics during laparoscopy:CO2absorption or intra-abdominal pressure[J].J Surg Res,1995,59(4):497-503.