劉 琦 林瑞霖
(海軍工程大學(xué)船舶與動(dòng)力學(xué)院 武漢 430033)
柴油機(jī)的缸內(nèi)壓力直接反映柴油機(jī)的工作性能,包括進(jìn)氣過(guò)程的好壞、噴油定時(shí)是否準(zhǔn)確、氣閥間隙是否合適、氣缸的氣密性的好壞、燃料燃燒的完整程度等[1]。因此,測(cè)取壓力信號(hào)可以對(duì)柴油機(jī)的工作狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)。通過(guò)缸內(nèi)壓力信號(hào)對(duì)柴油機(jī)進(jìn)行故障診斷,主要是通過(guò)從缸內(nèi)壓力信號(hào)中提取出缸內(nèi)溫度、壓力升高率、燃燒放熱率等隨曲軸轉(zhuǎn)角的變化規(guī)律[2]。但是,通過(guò)壓力傳感器測(cè)取的原始缸內(nèi)壓力信號(hào)是混有很多噪聲的電壓信號(hào),能否有效地從中提取出隨曲軸轉(zhuǎn)角變化的比較光滑的壓力信號(hào),對(duì)判斷柴油機(jī)工作是否正常和診斷柴油機(jī)的故障類型至關(guān)重要。
1)等曲軸轉(zhuǎn)角化
對(duì)壓力信號(hào)的采樣是通過(guò)壓力傳感器所采集的等時(shí)間間隔的信號(hào),而對(duì)柴油機(jī)工作狀態(tài)的分析是通過(guò)等曲軸轉(zhuǎn)角的壓力信號(hào)實(shí)現(xiàn)的[3],所以,必須對(duì)等時(shí)間間隔采樣的信號(hào)進(jìn)行等曲軸轉(zhuǎn)角處理。壓力傳感器在柴油機(jī)曲軸的各個(gè)輪齒轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中所采集的信號(hào)個(gè)數(shù)為
其中,Z為柴油機(jī)曲軸一圈輪齒的個(gè)數(shù);fs為壓力傳感器的采樣頻率;ni為曲軸在經(jīng)過(guò)不同輪齒時(shí)的瞬時(shí)轉(zhuǎn)速;x(Zi)為不同輪齒時(shí)壓力傳感器所采集的信號(hào)個(gè)數(shù)。
根據(jù)各個(gè)輪齒間采樣點(diǎn)的信號(hào),通過(guò)Newten插值公式求出等曲軸轉(zhuǎn)角的壓力傳感器信號(hào),Newten插值算法如下[4]:
采集信號(hào)的精度取決于壓力傳感器的頻率和柴油機(jī)轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)速越低,采樣頻率越高,信號(hào)的準(zhǔn)度越高。
2)多循環(huán)平均
柴油機(jī)的做功過(guò)程是通過(guò)燃料的燃燒產(chǎn)生高溫高壓氣體,推動(dòng)活塞做功。對(duì)于四沖程柴油機(jī),每一個(gè)做功循環(huán)都經(jīng)歷吸氣、壓縮、燃燒做功和排氣沖程,根據(jù)這個(gè)順序周而復(fù)始地進(jìn)行工作,每個(gè)工作循環(huán)都經(jīng)歷度曲軸轉(zhuǎn)角[5]。即使在穩(wěn)定工況下,柴油機(jī)工作中的各個(gè)不同循環(huán),缸內(nèi)壓力信號(hào)也會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)[6]。因此,為了減小隨機(jī)誤差和噪聲干擾,必須對(duì)測(cè)取的缸內(nèi)壓力信號(hào)進(jìn)行多循環(huán)平均。多循環(huán)平均的算法如下:其中,θ為曲軸轉(zhuǎn)角;Vi(θ)為隨曲軸轉(zhuǎn)角變化的壓力傳感器信號(hào);N為循環(huán)數(shù);ˉV(θ)為平均化處理后的壓力傳感器信號(hào)。
3)標(biāo)定
壓力傳感器輸出的是電壓信號(hào),而要得到缸內(nèi)壓力信號(hào),需要對(duì)壓力傳感器進(jìn)行標(biāo)定,根據(jù)標(biāo)定結(jié)果,將采集的電壓信號(hào)轉(zhuǎn)化為壓力信號(hào)。壓力傳感器的輸出信號(hào)隨壓力的大小呈線性變化,利用最小二乘法對(duì)壓力傳感器進(jìn)行標(biāo)定,標(biāo)定算法為,設(shè)
求滿足
的α、b,其中α、b分別為壓力傳感器的放大倍數(shù)和零點(diǎn)漂移,V、P(V)分別為壓力傳感器輸出的電壓信號(hào)和所要得出的缸內(nèi)壓力信號(hào)。
4)光順處理
壓力傳感器采集的缸內(nèi)壓力信號(hào)之中混有很多高頻的噪聲干擾,即使進(jìn)行了多個(gè)循環(huán)的平均,壓力信號(hào)的毛刺依然很大;計(jì)算放熱率要求P-θ曲線是可導(dǎo)的,但是由于壓力值采集誤差,以及其他誤差等原因,常常使壓力數(shù)據(jù)并不滿足可導(dǎo)的條件。由于以上原因,用數(shù)學(xué)方法計(jì)算的dQ-dθ曲線一般會(huì)產(chǎn)生較大的震蕩[7]。所以,必須將平均化以后的壓力信號(hào)進(jìn)行光順處理。
光順處理的方法很多,可采用樣條函數(shù)、最小二乘法、正交多項(xiàng)式法、五點(diǎn)三次平滑法等。五點(diǎn)三次平滑法的算法如下[8]:
以上即為對(duì)壓力傳感器所采集的原始信號(hào)的處理流程。
本實(shí)驗(yàn)是在6135非增壓四沖程柴油機(jī)上進(jìn)行的,轉(zhuǎn)速置為1000r/min,負(fù)載400Nm,6135柴油機(jī) 的 發(fā) 火 順 序 為 1-5-3-6-2-4,壓 力 傳 感 器 采 用HEM375耐高溫壓力傳感器,采樣頻率為65536Hz,實(shí)驗(yàn)采集了2號(hào)缸40個(gè)循環(huán)的壓力信號(hào)進(jìn)行分析。
1)在轉(zhuǎn)速1000r/min,負(fù)載400Nm的工況下,采集的40個(gè)循環(huán)的缸內(nèi)壓力原始數(shù)據(jù)和單個(gè)循環(huán)的缸內(nèi)壓力原始數(shù)據(jù)分別如圖1和圖2。從圖1可以看出,即使在穩(wěn)定工況下,各個(gè)不同循環(huán)的缸內(nèi)壓力信號(hào)波動(dòng)依然很大,其中最高爆發(fā)壓力的波動(dòng)達(dá)到31.6%。單缸的缸內(nèi)壓力信號(hào)在不同做功階段受噪聲干擾均比較大,其中以低壓段的表現(xiàn)最為明顯,如圖2,這主要由于高壓段壓力信號(hào)占主導(dǎo),而低壓段噪聲信號(hào)的比例相對(duì)高壓段高。
圖1 40個(gè)循環(huán)的缸內(nèi)壓力信號(hào)
圖2 單個(gè)循環(huán)的缸內(nèi)壓力信號(hào)
2)按照等曲軸轉(zhuǎn)角化的算法,將等采樣頻率的壓力傳感器信號(hào)轉(zhuǎn)化為等曲軸轉(zhuǎn)角的信號(hào),結(jié)果如圖3,可以看出,經(jīng)過(guò)等曲軸轉(zhuǎn)角化后,更加能清楚地反映柴油機(jī)在不同做功階段的壓力變化規(guī)律。
圖3 等曲軸轉(zhuǎn)角化的壓力傳感器信號(hào)
圖4 40個(gè)循環(huán)平均的壓力傳感器信號(hào)
3)按照多循環(huán)平均算法,對(duì)40個(gè)循環(huán)的壓力傳感器信號(hào)作平均化處理,結(jié)果如圖4,可以看出,經(jīng)過(guò)多循環(huán)平均處理后,信號(hào)的隨機(jī)誤差明顯減小,信號(hào)相對(duì)平滑。
4)按照光順?biāo)惴ǎ謩e對(duì)平均化以后的壓力傳感器信號(hào)進(jìn)行一次、二次、三次光順處理,如圖5。可以看到,隨著光順次數(shù)的增加,信號(hào)越來(lái)越平滑[9],但是三次光順以后,信號(hào)在低壓段(包括壓縮段)的噪聲干擾仍然很大。為有效減少信號(hào)在低壓段的噪聲干擾,對(duì)信號(hào)進(jìn)行六次光順,信號(hào)在低壓和高壓段均比較平滑,但卻使信號(hào)的一些特征點(diǎn)不明顯,如壓縮拐點(diǎn)消失,信號(hào)的峰值誤差也加大,信號(hào)的峰值壓力誤差達(dá)到5%,如圖5。針對(duì)壓力信號(hào)在高壓段有用信號(hào)占主導(dǎo),而在低壓段噪聲干擾大的特點(diǎn),本文選擇對(duì)高壓段和低壓段分別采用三次光順和六次光順的方法進(jìn)行處理,結(jié)果如圖6,可以看到,處理后的結(jié)果既保持了原始信號(hào)的特征點(diǎn),又使峰值的誤差比較小,峰值壓力誤差為0.88%。
圖5 不同光順次數(shù)的缸內(nèi)壓力信號(hào)對(duì)比
5)按照最小二乘算法,對(duì)壓力傳感器進(jìn)行標(biāo)定。所采用的標(biāo)定點(diǎn)如表1。
最小二乘法標(biāo)定曲線如圖7,由圖可見(jiàn),壓力傳感器的線性度比較好,標(biāo)定的結(jié)果為,
P(V)=5.2193V+1.0238 (7)
利用式(7)的標(biāo)定結(jié)果,對(duì)壓力傳感器所測(cè)量的壓力信號(hào)進(jìn)行標(biāo)定,得到最終的缸內(nèi)壓力隨曲軸轉(zhuǎn)角變化的結(jié)果,如圖8所示。
表1 標(biāo)定點(diǎn)的選取
圖6 分段光順的缸內(nèi)壓力信號(hào)
圖7 最小二乘法標(biāo)定曲線
圖8 壓力曲線標(biāo)定結(jié)果
6)本文對(duì)比了不同光順?lè)椒▽?duì)壓力升高率計(jì)算的影響,如圖9,可以看出,壓力信號(hào)未經(jīng)過(guò)光順處理,得出的壓力升高率曲線毛刺比較大[10],經(jīng)過(guò)五點(diǎn)三次光順后,壓力升高率曲線高壓段毛刺較小,而低壓段毛刺依然很大,分段光順后,以壓縮終點(diǎn)為零度轉(zhuǎn)角,計(jì)算的缸內(nèi)壓力升高率曲線在低壓和高壓段均比較平滑,并且根據(jù)分段光順的壓力曲線,由理想氣體狀態(tài)方程計(jì)算的壓縮段缸內(nèi)溫度曲線也比較平滑。
圖9 不同光順?lè)椒▽?duì)壓力升高率計(jì)算的影響以及根據(jù)分段光順壓力計(jì)算的壓縮階段溫度
1)對(duì)壓力傳感器測(cè)量的原始缸內(nèi)壓力信號(hào)經(jīng)過(guò)等曲軸轉(zhuǎn)角化、多循環(huán)平均、光順處理和標(biāo)定以后,可以得到滿足故障診斷需要的缸內(nèi)壓力數(shù)據(jù)。
2)采用分段光順?lè)椒▽?duì)壓力數(shù)據(jù)進(jìn)行處理可以使壓力曲線在高壓和低壓段均比較平滑,而且保持了壓力曲線的特征點(diǎn),減小了峰值誤差。
[1]郭江華,侯馨文,陳國(guó)鈞,等.船舶柴油機(jī)故障診斷技術(shù)研究[J].中國(guó)航海,2005(4):75
[2]黃碧華,裘崇偉,謝友柏.柴油機(jī)磨損狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障診斷專家系統(tǒng)知識(shí)庫(kù)建立的研究[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào),1994,45:36
[3]潘峰.船舶主推進(jìn)柴油機(jī)示功圖識(shí)別專家系統(tǒng)的研究[D].武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007(5):15
[4]何漢林,梅家斌.數(shù)值分析[M].北京:科學(xué)出版社,2007(2):130
[5]周龍寶,高宗英.內(nèi)燃機(jī)學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009(2):16
[6]林瑞霖,孫云嶺.基于瞬時(shí)轉(zhuǎn)速相關(guān)分析的柴油機(jī)工作均勻性檢驗(yàn)[J].內(nèi)燃機(jī),2006,8(4):19
[7]曹國(guó)豪.船舶柴油機(jī)示功圖測(cè)量系統(tǒng)研制[D].武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009(5):6
[8]孫怡,潛偉建,夏志瀾,等.在柴油機(jī)放熱曲線計(jì)算中兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的解決方法[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2001,6(13):86
[9]葉劍.135柴油機(jī)燃燒過(guò)程數(shù)值模擬[D].大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008(12):32
[10]Ryuichi Kimura,Noboru Nakai,Hiroshi Mizutani.Diagnostic System of Diesel Engine by Statistical Vibration Analysis[R].Bulletin of the M.E.S.J,1966,24(1):14~20