何賢芳 ,趙 莉 ,朱昭進(jìn),王 青,汪建來(lái)*
(1.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所,安徽合肥 230031;2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),安徽合肥 230036)
近年來(lái),隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平的提高,人們對(duì)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的要求也越來(lái)越高,因此選育高產(chǎn)與優(yōu)質(zhì)兼顧、抗病、抗逆性強(qiáng)的小麥新品種一直是我國(guó)小麥育種工作者追求的主要目標(biāo)[1]。長(zhǎng)期以來(lái),育種工作者們對(duì)小麥產(chǎn)量的影響因素進(jìn)行了大量的研究與探討,得出產(chǎn)量的提高并不是取決于一個(gè)產(chǎn)量相關(guān)因素的改進(jìn)或提高,而是取決于產(chǎn)量相關(guān)因素的總體平衡與協(xié)調(diào),較高籽粒產(chǎn)量的獲得是株型與環(huán)境不斷協(xié)調(diào)相互提高的結(jié)果[2]。
由于生態(tài)環(huán)境影響因子較多且不易控制,為進(jìn)一步提高產(chǎn)量,20世紀(jì)60年代初株型育種概念應(yīng)運(yùn)而生。小麥株型是植株結(jié)構(gòu)、功能和視覺(jué)形象的綜合描述[3],是反映作物群體結(jié)構(gòu)和群體光合態(tài)勢(shì)的綜合性狀[2]。很多學(xué)者在理想株型育種提出后對(duì)理想株型涉及的性狀指標(biāo)進(jìn)行了探究,指出小麥株型性狀與產(chǎn)量密切相關(guān),適宜的株高和合理的冠層結(jié)構(gòu)是進(jìn)一步獲得高籽粒產(chǎn)量、生物學(xué)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的必要條件[4-6]。研究表明,株高、節(jié)間長(zhǎng)度、粗度和充實(shí)度決定莖稈干物質(zhì)的累積和貯藏能力及抗倒能力,是小麥高產(chǎn)的重要指標(biāo)[7-8]。宋哲民等[9]等提出在經(jīng)濟(jì)系數(shù)不能實(shí)現(xiàn)大幅提高及莖稈堅(jiān)實(shí)抗倒的前提下適當(dāng)增加植株高度是提高生物學(xué)產(chǎn)量及籽粒產(chǎn)量的一種方法。在小麥株型冠層結(jié)構(gòu)中,上三葉片是光合作用的重要器官。徐恒永等認(rèn)為冠層器官中,葉片是小麥群體光合作用的最主要貢獻(xiàn)者,其中冠層上三葉的光合能力強(qiáng),對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)大[10-12]。
近10年來(lái)關(guān)于小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及分子生物學(xué)等方面的研究報(bào)道較多,而對(duì)于株型的研究相對(duì)較少;同時(shí),不同地區(qū)、不同產(chǎn)量水平的小麥株型不盡一致。為進(jìn)一步探討安徽省淮北地區(qū)高產(chǎn)水平下小麥合理株型,分析小麥株型性狀對(duì)產(chǎn)量性狀及生物學(xué)產(chǎn)量的影響,該研究選取10個(gè)安徽省目前主推的品種和自育的高產(chǎn)品系,開(kāi)展2年試驗(yàn),探討株型性狀與產(chǎn)量及生物學(xué)產(chǎn)量的相關(guān)性,以期為進(jìn)一步改良現(xiàn)有小麥品種、提高產(chǎn)量潛力提供實(shí)踐依據(jù)與理論參考。
安徽省淮北地區(qū)主推品種煙農(nóng)19、皖麥50、皖麥52、許科1號(hào)、偃展4110、周麥18、周9823及安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的新品系皖科06290、皖科700、皖科 06424。
試驗(yàn)于 2008—2009、2009—2010年度的小麥生長(zhǎng)季節(jié)在安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院阜南科研基地進(jìn)行。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積10 m2,長(zhǎng)3.33 m,寬3 m,行距25 cm,3次重復(fù)。每小區(qū)12行,中間8行供實(shí)收測(cè)產(chǎn),兩邊各2行供調(diào)查取樣。1 hm2按300萬(wàn)可發(fā)芽種子稱(chēng)重到行,人工條播。
小麥開(kāi)花后5~10天,每小區(qū)隨機(jī)選取25個(gè)單莖,室內(nèi)測(cè)量單莖高、穗長(zhǎng)、穗頸長(zhǎng)(倒一節(jié)長(zhǎng))、倒二節(jié)長(zhǎng)、倒三節(jié)長(zhǎng)、倒四節(jié)長(zhǎng)、基部節(jié)間長(zhǎng)、每莖上三葉的葉長(zhǎng)、葉寬,計(jì)算上三葉的葉面積(葉面積計(jì)算公式:長(zhǎng)×寬×0.83)及單莖上三葉面積之和;數(shù)一整行有效穗,計(jì)算出單位面積有效穗,再算出高效葉面積指數(shù)(高效LAI);收獲前每小區(qū)取1 m樣段,連根拔回,剪根后數(shù)穗數(shù),裝袋晾曬干后稱(chēng)取干重(樣段生物學(xué)產(chǎn)量),推算出單位面積生物學(xué)產(chǎn)量;樣本脫粒后稱(chēng)取籽粒重,計(jì)算出經(jīng)濟(jì)系數(shù)(經(jīng)濟(jì)系數(shù)=樣本籽粒產(chǎn)量/樣本生物學(xué)產(chǎn)量)和每穗粒數(shù)。千粒重從小區(qū)籽粒中抽樣數(shù)取后稱(chēng)重獲得。
表1 供試品種(系)株高及節(jié)間長(zhǎng)2年均值和差異顯著性cm
利用DPS數(shù)據(jù)處理軟件分析數(shù)據(jù)。
2.1.1 供試品種(系)株高及節(jié)間長(zhǎng)2年均值和差異顯著性。10個(gè)供試品種(系)2年株高及節(jié)間長(zhǎng)的平均值和差異顯著性分析結(jié)果詳見(jiàn)表1。
由表1可以看出,不同品種(系)間株高、穗長(zhǎng)、穗頸長(zhǎng)、倒二節(jié)長(zhǎng)、倒三節(jié)長(zhǎng)、倒四節(jié)長(zhǎng)與基部節(jié)間長(zhǎng)差異均達(dá)顯著水平。株高(平均莖高)最高為煙農(nóng)19,最矮為偃展4110;穗長(zhǎng)最長(zhǎng)為皖麥52,最短為許科1號(hào);穗頸長(zhǎng)最長(zhǎng)的為煙農(nóng)19,最短為皖科06424;10個(gè)品種(系)倒二、三、四節(jié)長(zhǎng)及基部節(jié)間長(zhǎng)的變幅分別為 14.62~18.26、9.76~13.22、6.99~9.42、4.91~7.76 cm,其中株高較高的品種(系)穗頸和基部節(jié)間均較長(zhǎng),如煙農(nóng)19。
2.1.2 供試品種(系)冠層上三葉葉片長(zhǎng)、寬、面積2年均值及差異顯著性。由表2可以看出,10個(gè)小麥品種(系)間冠層上三葉葉片性狀表型存在較大差異,除旗葉的寬與面積供試品種(系)間差異不顯著外,其余性狀品種(系)間差異均達(dá)顯著水平。其中上三葉葉長(zhǎng)最長(zhǎng)的品種是煙農(nóng)19,最短的分別為皖麥50、許科1號(hào)(倒二葉、倒三葉短);旗葉最寬的品種是皖麥50,倒二葉、倒三葉最寬的是周9823,上三葉均最窄的是煙農(nóng)19。旗葉面積、倒二葉面積、倒三葉面積、單莖上三葉面積之和及高效LAI品種間差異較大,變幅分別為21.35~24.61、24.05~ 29.79、25.19~ 31.69、77.19~ 92.36 cm2及4.02~5.13。從表中可看出,較高的上三葉面積之和不一定能獲得相應(yīng)的高效LAI,但擁有較大高效LAI的小麥品種單位面積有效穗也較高(詳見(jiàn)表3),說(shuō)明隨著群體穗數(shù)的上升,個(gè)體葉片面積變小,但高效LAI變大,因此確保一定的穗數(shù)對(duì)高效LAI具有積極作用。
表3 供試品種(系)產(chǎn)量相關(guān)性狀及生物產(chǎn)量的2年平均值及差異顯著性
由表3可以看出,品種(系)間產(chǎn)量、千粒重、有效穗、經(jīng)濟(jì)系數(shù)及生物學(xué)產(chǎn)量差異均達(dá)到顯著水平,穗粒數(shù)在不同小麥品種(系)間的差異不顯著。
(1)產(chǎn)量。10個(gè)小麥品種(系)中籽粒產(chǎn)量最高的為皖科700,2年平均產(chǎn)量為8.65 t/hm2;產(chǎn)量超過(guò)7.50 t/hm2的品種還有皖科06290、皖科06424、皖麥52、偃展4110、許科1號(hào)及煙農(nóng)19。
(2)有效穗數(shù)。有效穗數(shù)最多是皖科06290,為684.0萬(wàn)/hm2,最少的為周 9823,僅為 535.5萬(wàn)/hm2。有效穗數(shù)超過(guò)600.0萬(wàn)/hm2的品種還有皖科700、皖科06424、皖麥52及偃展4110。
(3)穗粒數(shù)。穗粒數(shù)年度間和重復(fù)間差異較大,品種間差異不顯著,但從其數(shù)值大小看,周9823、煙農(nóng)19較多,而穗數(shù)較多的品種皖科06290、皖科06424穗粒數(shù)較少,可能與這2個(gè)品種穗數(shù)偏多、抗倒春寒能力偏弱有關(guān)。
(4)千粒重。品種(系)間千粒重變幅為39.8~48.4 g,皖科 06424、許科 1號(hào)、皖麥 50、周 9823及周麥18千粒重較高,均超過(guò)45 g;煙農(nóng)19偏低,僅為39.8 g,后期倒伏應(yīng)是使其千粒重降低的主要原因。
(5)生物學(xué)產(chǎn)量。皖科700、皖科06290生物學(xué)產(chǎn)量較高,超過(guò) 19.50 t/hm2;皖科 06424、皖麥 52、偃展4110、皖麥50、周9823及周麥18偏低,均在18.00 t/hm2以下,其他品種在18.00~19.50 t/hm2之間。
(6)經(jīng)濟(jì)系數(shù)。偃展4110、皖科700經(jīng)濟(jì)系數(shù)相對(duì)較高,為0.48;煙農(nóng)19經(jīng)濟(jì)系數(shù)偏低,為0.43,應(yīng)與該品種千粒重較低,后期倒伏有關(guān)。經(jīng)濟(jì)系數(shù)超過(guò)0.45的品種還有皖科06424、皖麥52、許科1號(hào)、皖麥50、周9823及周麥18。
株型相關(guān)性狀與產(chǎn)量性狀及生物學(xué)產(chǎn)量相關(guān)性分析結(jié)果詳見(jiàn)表4。①產(chǎn)量與旗葉寬、旗葉面積、倒二葉寬、穗長(zhǎng)呈顯著或極顯著正相關(guān),與旗葉長(zhǎng),倒二葉長(zhǎng),倒三葉長(zhǎng)、寬、面積,單莖上三葉面積和,株高,倒二、三、四節(jié)長(zhǎng)及基部節(jié)間長(zhǎng),呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān);②有效穗與高效LAI、倒三節(jié)長(zhǎng)呈顯著正相關(guān),與倒二葉寬及穗頸長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān);③穗粒數(shù)與株型性狀中的穗長(zhǎng)呈極顯著正相關(guān),與高效LAI呈極顯著負(fù)相關(guān),與其他性狀相關(guān)不顯著;④株型性狀對(duì)千粒重的形成具有重要影響,旗葉長(zhǎng),倒三葉寬、面積,單莖上三葉面積之和,株高,倒二、三節(jié)長(zhǎng)及基部節(jié)間長(zhǎng),均與千粒重呈顯著正相關(guān);旗葉寬、旗葉面積及穗長(zhǎng)與千粒重表現(xiàn)為極顯著負(fù)相關(guān);⑤經(jīng)濟(jì)系數(shù)與旗葉寬、旗葉面積、倒二葉寬及高效LAI呈顯著正相關(guān),與旗葉長(zhǎng)、倒二葉長(zhǎng)、倒三葉長(zhǎng)和面積、株高、倒二、三、四節(jié)長(zhǎng)及基部節(jié)間長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān);⑥株型性狀中僅有高效LAI與生物學(xué)產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),其他性狀均與之相關(guān)不顯著。說(shuō)明在保證一定穗數(shù)前提下,適當(dāng)降低株高與基部節(jié)間的長(zhǎng)度,增加穗長(zhǎng),通過(guò)育種及栽培方式適當(dāng)縮短植株上三葉長(zhǎng),增加上二葉葉寬,降低倒三葉葉寬,塑造合理群體下的理想株型結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟(jì)系數(shù)、生物學(xué)產(chǎn)量及孕穗-開(kāi)花期的高效LAI,是明顯提高產(chǎn)量的有效手段。
表4 株型性狀與產(chǎn)量相關(guān)性狀及生物產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)
塑造合理株型有利于進(jìn)一步提高產(chǎn)量,“增穗-控株-增葉”可能是安徽淮北地區(qū)實(shí)現(xiàn)小麥超高產(chǎn)的新途徑。袁隆平總結(jié)了近40年的育種實(shí)踐,認(rèn)為通過(guò)育種提高作物產(chǎn)量,只有2條途徑:形態(tài)改良和雜種優(yōu)勢(shì)的利用,其他育種途徑和技術(shù),包括分子育種在內(nèi)的高新技術(shù),最終都必須落實(shí)到優(yōu)良的形態(tài)和強(qiáng)大的雜種優(yōu)勢(shì)上,才能獲得良好的效果[13]。小麥與水稻同屬禾本科作物,水稻雜種優(yōu)勢(shì)在生產(chǎn)上已被廣泛應(yīng)用并取得了較大突破,小麥雜種優(yōu)勢(shì)利用雖然取得了新進(jìn)展但在生產(chǎn)上尚未大面積推廣使用。因此,小麥要想獲得較高的籽粒產(chǎn)量,株型改良可能是有效途徑。方正等分析了中國(guó)小麥高產(chǎn)育種現(xiàn)狀及不同生態(tài)環(huán)境形成的不同品種類(lèi)型和高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu),認(rèn)為可以通過(guò)改變株型、葉型來(lái)控制群體葉面積指數(shù)的過(guò)度發(fā)展,提高穗葉比、粒葉比來(lái)達(dá)到增穗增粒、提高產(chǎn)量及生物學(xué)產(chǎn)量的目的,同時(shí)指出大群體小葉株型可能是超級(jí)小麥育種的一種模式[14];單玉珊提出“控株穩(wěn)葉增穗”是小麥實(shí)現(xiàn)超高產(chǎn)的有效途徑[15],該研究結(jié)果與二者結(jié)論相似。
從該研究結(jié)果可以看出,產(chǎn)量與株高、穗頸長(zhǎng)、倒二節(jié)長(zhǎng)、倒三節(jié)長(zhǎng)、倒四節(jié)長(zhǎng)、基部節(jié)間長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān);與旗葉寬、旗葉面積、倒二葉寬、呈顯著或極顯著正相關(guān);與旗葉長(zhǎng),倒二葉長(zhǎng),倒三葉長(zhǎng)、寬,倒三葉面積、單莖上三葉面積和呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。株高、倒二節(jié)長(zhǎng)、倒三節(jié)長(zhǎng)、倒四節(jié)長(zhǎng)、基部節(jié)間長(zhǎng)與千粒重、有效穗均呈正相關(guān),與穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān);有效穗與倒二葉寬呈極顯著負(fù)相關(guān),與高效LAI呈顯著正相關(guān);穗粒數(shù)與旗葉寬、倒二葉長(zhǎng)及倒三葉長(zhǎng)呈正相關(guān);千粒重與旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、倒三葉寬、倒三葉面積、上三葉面積之和、高效LAI呈正相關(guān);說(shuō)明適當(dāng)降低株高及基部節(jié)間長(zhǎng),縮短上三葉長(zhǎng),增加旗葉寬,減小倒三葉面積及單莖上三葉面可達(dá)到良好的縮株、控株、協(xié)調(diào)產(chǎn)量三要素,進(jìn)一步提高產(chǎn)量的效果。安徽淮北地區(qū)高產(chǎn)小麥適宜的株型及群體:在較高經(jīng)濟(jì)系數(shù)的前提下,有效穗數(shù)675萬(wàn)/hm2以上,株高80 cm左右,穗長(zhǎng)10 cm以上,穗頸長(zhǎng)30 cm左右,基部節(jié)間長(zhǎng)不超過(guò)50 cm;葉片短、寬、挺,旗葉長(zhǎng)17~21 cm,旗葉寬1.4~1.6 cm;倒二葉長(zhǎng)19~25 cm,倒二葉寬1.3~1.5 cm;倒三葉長(zhǎng)19~26 cm,倒三葉寬1.3~1.6 cm,高效LAI為 4.5~5.0。
穗數(shù)是構(gòu)成小麥產(chǎn)量的重要因素之一,在一定范圍內(nèi),小麥產(chǎn)量常隨畝穗數(shù)增加而提高[15];自1958年以來(lái),密植以增加有效穗被看作小麥增產(chǎn)的中心環(huán)節(jié)[16]。從該試驗(yàn)研究結(jié)果可以看出,有效穗與產(chǎn)量正相關(guān),與生物學(xué)產(chǎn)量及高效LAI均呈極顯著正相關(guān)(r=0.53,r=0.75),說(shuō)明適當(dāng)增加有效穗,可以擴(kuò)葉(高效LAI),增加生物學(xué)產(chǎn)量,從而提高產(chǎn)量。從實(shí)踐及大面積推廣的高產(chǎn)品種看,小麥產(chǎn)量的提高主要是依靠增穗來(lái)實(shí)現(xiàn)。穗數(shù)是產(chǎn)量的基礎(chǔ),穗數(shù)多的品種長(zhǎng)勢(shì)旺,對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng),尤其是在逆境及缺苗斷壟時(shí),能通過(guò)強(qiáng)的分蘗調(diào)節(jié)補(bǔ)償;穗數(shù)多的品種高效葉面積指數(shù)大,源足,單位面積穗粒數(shù)多,庫(kù)大,持續(xù)灌漿時(shí)間長(zhǎng),可以獲得高的千粒重和穗粒數(shù);穗數(shù)多的品種,非光和器官面積增加,為足源、流暢提供一定生理支持[17]。因此,安徽省淮北地區(qū)小麥品種在較高經(jīng)濟(jì)系數(shù)的基礎(chǔ)上,選育分蘗能力強(qiáng)成穗率高,在控株的基礎(chǔ)上將單位面積有效穗數(shù)從600萬(wàn)/hm2提高到675萬(wàn)/hm2的品種,可能是實(shí)現(xiàn)小麥超高產(chǎn)的有效途徑。
小麥高產(chǎn)育種經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的摸索,已從單純重視籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素,發(fā)展到注意收獲指數(shù)和生物學(xué)產(chǎn)量[18]。生物學(xué)產(chǎn)量是小麥一生中積累同化產(chǎn)物的總量,表示源的生理潛力[19]。從研究結(jié)果可以看出,生物學(xué)產(chǎn)量與產(chǎn)量及有效穗呈極顯著正相關(guān)(r=0.37**,r=0.53**),株型性狀中僅有高效LAI與生物學(xué)產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),說(shuō)明要提高生物學(xué)產(chǎn)量首先是在控株的基礎(chǔ)上增穗,其次是在足穗的基礎(chǔ)上縮株擴(kuò)葉,將高效LAI從4.5提高至5.0,充分發(fā)揮葉片的光合效率來(lái)獲得高產(chǎn)。此外還可以看出生物學(xué)產(chǎn)量與其他性狀相關(guān)不顯著,說(shuō)明通過(guò)單一的形態(tài)改良難以獲得生物學(xué)產(chǎn)量大幅度的增產(chǎn),要進(jìn)一步提高生物學(xué)產(chǎn)量,有必要開(kāi)展高光效生理育種與非葉光合器官光合效率的研究。
[1]肖世和,杜振華,莊巧生.超級(jí)麥研究與21實(shí)際小麥育種[A].全國(guó)作物遺傳育種學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].北京農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[2]傅兆麟.小麥超高產(chǎn)基因型的株型結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(1):17-22.
[3]孫致良,王玉葉,劉鵬起,等.稻麥矮化育種和最佳株型設(shè)計(jì)[J].萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1989,6(3):49-58.
[4]曾浙榮,趙雙寧.北京地區(qū)高產(chǎn)小麥冠層形成和結(jié)構(gòu)及其生理基礎(chǔ)的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1994,27(3):30-37.
[5]曾浙榮,趙雙寧,李青.北京地區(qū)高產(chǎn)小麥品種的冠層形成、光截獲和產(chǎn)量[J].作物學(xué)報(bào),1991,17(3):161-170.
[6]朱昭進(jìn),趙莉,何賢芳,等.小麥生物產(chǎn)量影響因素初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(5):2601-2603.
[7]付金峰.小麥品種的個(gè)體產(chǎn)量選擇與提高群體生產(chǎn)力關(guān)系的研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),1992.
[8]高士杰.作物株型改良的增產(chǎn)效應(yīng)[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,24(2):23-24.
[9]莊巧生,杜振華.中國(guó)小麥育種研究進(jìn)展[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1995,30-37.
[10]鐵雙貴,鄭用璉,劉丁良等.玉米人工合成群體配合力效應(yīng)及遺傳潛勢(shì)的研究[J].作物學(xué)報(bào),2000,26(1):28-34.
[11]ROBERT H MOLL.Sixteen cycles of recurrent full-sib family selection for grain weight in two maize populations [J].Crop Science,1991,31:959-964.
[12]徐恒永,趙君實(shí).高產(chǎn)冬小麥的冠層光合能力及不同器官的貢獻(xiàn)[J].作物學(xué)報(bào),1995(2):204-209.
[13]程式華,李建.現(xiàn)代中國(guó)水稻[M].北京:金盾出版社,2007.
[14]方正,劉維正,于雪方,等.超級(jí)小麥育種探討[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(3):27-29.
[15]單玉珊.小麥高產(chǎn)栽培研究文集[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1998:12.
[16]中國(guó)科學(xué)院.小麥的密植和深耕.農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)研究叢書(shū)第1集[M].北京:科學(xué)出版社,1960:1-86.
[17]何賢芳,趙莉,朱昭進(jìn),等.小麥品種(系)籽粒產(chǎn)量與其他若干性狀關(guān)系初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(17):10204-10206.
[18]方先文,曹陽(yáng),熊恩惠,等.影響小麥生物學(xué)產(chǎn)量和收獲指數(shù)的性狀分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),1994,4.
[19]宋荷仙,李躍建,馮君成,等.小麥?zhǔn)斋@指數(shù)和源、庫(kù)性狀的遺傳研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1993,26(3):21-26.