張保見

(河南大學 歷史文化學院，河南 開封 475001)

本文所指的川西北地區(qū)包括今甘孜藏族自治州(康屬)和阿壩藏族羌族自治州，地處青藏高原的東南緣邊地帶，居民以藏族、羌族等少數民族為主體。民國是川西北地區(qū)商業(yè)和城鎮(zhèn)發(fā)展的重要時期，其布局基本奠定了現(xiàn)代川西北商業(yè)和城鎮(zhèn)布局的基礎，此一問題已引起了學術界的相應關注。楊明注意到民主改革前川西北草地牧區(qū)的寺院經濟[1]。賈大泉、陳一石論述的是四川茶葉通史，近代甘孜州的茶葉貿易略有涉及[2]。黃鴻等人在討論抗戰(zhàn)時期西南的貿易發(fā)展時涉及有少量甘孜州內容[3]。盛明考察了川藏邊茶貿易沿革、邊茶源地、交易地點及規(guī)模等情況[4]。甘青川康邊藏區(qū)是與內地貿易較為活躍的藏族地區(qū)，馬平考察了近代甘青川康邊藏區(qū)的商貿情況，認為回族商人起著中間商的作用[5]。劉君考索檔案材料后指出近代四川藏區(qū)鴉片貿易猖獗，社會危害嚴重[6]。黃天華回顧西康建省歷程時，偶有論及民國時期西康發(fā)展經濟采取的一些措施[7]。吳彥勤的文章重點討論的是川藏關系，經濟發(fā)展為附帶論及[8]。張踐則全面討論了抗戰(zhàn)時期西康的經濟建設成就。[9]

盡管民國時期川西北商業(yè)和城鎮(zhèn)研究取得了一些成績，但現(xiàn)有成果存在的缺陷也頗為明顯：一是多通史通論性研究，缺乏專門的民國斷代研究，對民國時期川西北商業(yè)和城鎮(zhèn)的發(fā)展多語焉不詳；再者這些成果的研究視角以歷史考察為主，基本沒有注意到歷史時期經濟發(fā)展的空間因素，忽視了對經濟生產格局的討論；此外研究成果多附帶于其它區(qū)域或領域研究之中，對于川西北商業(yè)和城鎮(zhèn)來說顯得較為零碎、不成體系。也正是這些不足，為進一步研究留下了較為廣闊的空間。

一、民國時期川西北商業(yè)與城鎮(zhèn)發(fā)展的特點

川西北的商業(yè)嚴重受制于自然條件和本身農牧業(yè)以及近代工業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展，進出口貿易的商品構成基本上反映了其工農業(yè)發(fā)展的水平和狀況，是川西北商業(yè)發(fā)展的第一個特點。出口商品主要有牲畜及皮毛等畜產品、狩獵所得之野牲皮毛產品、金沙等礦產品、木材及藥材等。顯而易見，這種出口商品的構成表明川西北的出口以原材料為主，對自然存在較大的依賴性，與其自身農牧業(yè)生產和近代工業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展水平和狀況較為符合。對外貿易以灌縣、康定為首要出口，其次為拉卜塄、玉樹等地。皮毛、藥材對外貿依賴過于嚴重，交易起伏較大。20年代中期以后，隨著鴉片的廣泛種植，鴉片成為一種重要的輸出物資，部分區(qū)域諸如理縣等地糧食進口規(guī)模逐漸加大。進口主要為茶，絲、麻、毛、棉織品，日常生活所需雜貨等物。這種進口商品的構成使我們認識到民國時期川西北不僅在出口方面處于低端狀態(tài)，進口也處于低端狀態(tài)，所需商品仍以滿足生活所需的日常雜貨等用品為主，而對于近代化較為重要的機器和工業(yè)設備等缺乏熱情，既是川西北已有生產能力的寫照，也是其工業(yè)近代化較為滯后的原因之一。

盡管對外貿易處于嚴重的不均衡狀態(tài)，出口全是原材料，進口多為制成品，從進出口商品的構成來看川西北處于不利地位，對外貿易價格的剪刀差較大，但是由于人口較少和自然經濟的較強自給性，川西北的對外貿易卻常常處于出超地位，成為本區(qū)商業(yè)發(fā)展的一個特點。以甘孜州為例，民國19年統(tǒng)計，經由康定運至藏區(qū)的商品約值銀元2144000元，沙金除外，運往內地的土特產品約值銀元2406700元。[10]206

商業(yè)發(fā)展坎坷，起伏較大是又一特點。清末民初戰(zhàn)亂使甘孜州商業(yè)受到一定程度的打擊。民國24～25年紅軍過境，整個川西北商業(yè)遭受重創(chuàng)，直至抗戰(zhàn)時期才逐漸恢復。30年代以后，隨著不斷惡化的區(qū)內、外局勢和商業(yè)環(huán)境，阿壩州商業(yè)貿易逐漸開始衰落。

受商業(yè)、手工業(yè)發(fā)展的限制，川西北絕大多數城鎮(zhèn)居民少，規(guī)模小，以縣鄉(xiāng)駐地或喇嘛寺為中心，僅三兩條街道或僅一條街道。民國19年所見，雅江縣治僅有商店十余戶，大都販賣日用品及飲食之類[11]。1949年，有街道三條，小巷4條，居民不到100戶[12]。一些較大城鎮(zhèn)，喇嘛比重較高。如德格、甘孜、理化等，喇嘛人口往往占總人口的2/3以上[13]。城鎮(zhèn)居民大多以經商、務工為生，部分居民仍然經營農牧業(yè)生產。手工業(yè)、商業(yè)規(guī)模較小，從業(yè)人員有限。據1951年統(tǒng)計，全阿壩州城鎮(zhèn)私營工商業(yè)共1600戶，僅有資金710萬元。[14]205

面對較大困難，部分城鎮(zhèn)建設仍然有所進展，奠定了川西北城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎。民國初期，甘孜州城鎮(zhèn)受戰(zhàn)亂影響較深，商業(yè)倒退，發(fā)展緩慢。西康建省委員會成立后，局勢漸穩(wěn)，商業(yè)貿易相對通暢。一些處于交通要沖的縣治和商業(yè)重鎮(zhèn)建設受到重視，城鎮(zhèn)發(fā)展有了簡單的規(guī)劃，真正意義上的城鎮(zhèn)建設才開始出現(xiàn)。以泰寧為例，清代較為繁華，有街市一條。此后，歷經陳步三之亂和盜匪洗劫，很快衰落。民國26年新修兩條街市，街道增至三條；民國27年，還修成通往八美長約20里的馬路一條[15]。德格縣治原無街市，民國27年筑成公路街道，兩旁界以陰溝，建筑公共體育場，開辦公園[16]，城鎮(zhèn)規(guī)模初具。

二、民國時期川西北商業(yè)發(fā)展的空間特色

首先，商業(yè)格局在地域上出現(xiàn)了一些變化，區(qū)域性商業(yè)中心得到建設與發(fā)展，商業(yè)網點布局漸趨合理，是民國時期川西北商業(yè)布局發(fā)生的一個重要轉變。阿壩州傳統(tǒng)的商業(yè)中心和商業(yè)網點基本上集中在松潘至灌縣大道沿線的城鎮(zhèn)，黃勝關外草地地區(qū)無商業(yè)集市。如茂縣，因所處地理位置優(yōu)越而成為松潘商品進出的轉運站，民初，每年運出的麝香達50～100公斤，值白銀二噸多[14]37。民國32年，茂縣縣城有商店39家[17]。30年代以后，阿壩和馬爾康兩個固定集市的興起填補了草地商業(yè)的空白，阿壩州的貿易版圖發(fā)生了較大變化，以銀元為媒介的交易范圍擴大，草地商貿出現(xiàn)了新局面。這是一個不小的進步。由此，阿壩州商業(yè)網點的布局漸趨合理。這種變化代表了阿壩州商業(yè)未來的發(fā)展趨勢，既是紅軍過境戰(zhàn)亂之后，原有商業(yè)體系受到重創(chuàng)，暫時無法正常運行，為新商業(yè)中心的形成和發(fā)展提供了較為寬松的外部環(huán)境而導致的結果，也是川西北近代商業(yè)逐漸向草地深入，草地商品經濟發(fā)展到一定程度的必然結果。此外，阿壩、馬爾康商業(yè)的興起還與其所處的地理位置和當地土司所采取的開明商業(yè)政策及手段有很大關系。

甘孜州商業(yè)集市在民國時期發(fā)展較快，表現(xiàn)在兩個方面：一是原來沒有集市的地區(qū)，新出現(xiàn)了一些。如钅慮霍，民初無集市，30年代形成了縣城、朱倭、蝦拉沱三處集市；得榮原無市場，民國27年夏，駐軍派人于中甸、奔子欄等場采辦貨物回得榮置攤銷售，直至冬季，駐軍將街房建筑完成，形成市場。[18]

一是原有的集市，除個別，如巴安，呈衰落之勢外，皆發(fā)展壯大得較為迅速。巴安的衰落使甘孜州商業(yè)中心的格局發(fā)生變化，清末形成的康定—甘孜—巴安舊三角格局逐漸被康定—甘孜—理化的新三角格局所取代?？刀槿瞪虡I(yè)總匯，又為康藏與內地的貿易窗口，商業(yè)一向較為發(fā)達。民國時期，甘孜州政治中心內移，康定商業(yè)中心的地位有所加強。巴安、理化為瞻化及定鄉(xiāng)、得榮、稻城等地的區(qū)域商貿中心，貿易也較為發(fā)達。巴安在清末民初曾計劃定為擬設的西康省省會，商業(yè)盛極一時，民國后漸衰。民國28年調查，巴安有漢商26家、藏商13家，漢商資本7000余元、藏商9000余元，僅藏商有馱畜195頭[19]。在巴安漸趨衰落之際，理化的商業(yè)得到了快速發(fā)展，逐漸取代巴安成為康南商貿中心。民國31年統(tǒng)計，理化年黃金交易一萬二三十兩，藥材120萬元，皮革80萬元，羊毛50萬元，鴉片800萬元有奇[20]。甘孜歷來為康北商業(yè)重鎮(zhèn)。民國28年調查，甘孜有漢商17家、藏商16家，漢商資本8萬、藏商17萬，漢商自備駝馬54頭、藏商1200頭。[19]

筆者認為，理化取代巴安成為康南的商業(yè)中心，是民國時期甘孜州的實際政治狀況在商業(yè)發(fā)展方面的反映，也是當時商業(yè)發(fā)展需要的結果。民國7年以后，巴安地處形勢極其不穩(wěn)定的康藏交界之處，地理位置過于偏僻，商業(yè)覆蓋面過窄，周旋空間不大，對經濟發(fā)展不利。而理化稍近內地，位置較巴安更為適中，是稻城、定鄉(xiāng)、得榮、義敦、白玉、瞻化各縣的物資中轉站，商業(yè)發(fā)展空間遠大于巴安，致使在康定營業(yè)的巨商皆于理化設有分號，逐漸取代巴安，成為康南商業(yè)中心，自是情理之中的事情。

其次，川西北為內地與西藏和青海、甘南藏區(qū)的主要貿易通道，轉口貿易特色鮮明。以甘孜州為例，康定居于貿易鏈的匯集點，甘孜居于康北貿易的中心，理化為康南貿易的中轉站。轉售內地的物資主要有西藏及青南的羊毛、藥材、食鹽、硼砂及部分手工產品、英印進口工業(yè)品等，以羊毛及毛織物最為重要。轉銷西藏、青南的以茶葉、布匹、綢緞、食品、副食品、雜貨為主，其中茶葉占主導地位。

邊茶貿易的興衰是川西北轉口貿易的一個縮影。對藏茶葉貿易為傳統(tǒng)商業(yè)，歷史上曾形成著名的茶馬貿易。民國時期，轉銷青、藏的茶葉多為雅安一帶生產制造，貿易量由政府控制，向經營商發(fā)放茶引進行貿易。茶引民國初年定額為十萬引，每引重百斤，“當時銷路甚暢，年達七十余萬包，額引不足，常發(fā)余票”[21]。在邊茶業(yè)盛時，康定經營邊茶業(yè)之鍋莊一度達38家之多。民國7年川邊有事，康藏邊銷茶稅收轉歸川邊鎮(zhèn)守使，增引8000道，民國10年又增2000引，“合前額為十一萬引”[22]。但實際銷售額卻開始衰落。此后，印度茶葉銷藏增加，又經歷紅軍過境的戰(zhàn)亂，邊茶衰落更甚。

民國25年西康建省委員會遷至康定，將引額減至69420引。為重新振興邊茶業(yè)，民國28年合并原有私商茶葉公司組建康藏茶葉公司，將資本由100萬元增至300萬元，后又增至1000萬元。茶葉數量復增至11萬引，康藏茶葉公司認領全部茶引[23]。由西康省政府實施監(jiān)督，政府壟斷經營，弊端更大，虧損嚴重。民國32年不得不廢除引票制度，茶商得以自由貿易。但銷售衰落之勢始終無力挽回。到1949年，邊茶產量下跌至20萬包。[10]80

松潘商業(yè)貿易的發(fā)展歷程是川西北轉口貿易的另一個體現(xiàn)。貿易覆蓋面廣是松潘商業(yè)的突出特點，松潘商貿覆蓋全部草地及周邊的平武、北川、安縣、文縣、綿竹，觸角遠達灌縣、崇慶、成都等地，從外部運來的茶、布、鹽、糧、雜貨等物資往往先集中于松潘縣城，然后分銷草地各處，阿壩、馬爾康興起后，草地商貿形成三足鼎立之勢。外輸的牲畜及畜產品、藥材等物，一般由商人在雜谷腦、松潘、茂縣、兩河口等處收購，或直接由小商販在牧民手中收購，轉運灌縣出口。由于一些商品交易的季節(jié)性強，大概六七月皮毛登市，八九月藥材、皮毛登市，十月以后羊毛登市，在不同產品上市季節(jié)，松潘出現(xiàn)了不同的市期，如“皮毛市”、“藥材市”等。

清末至民國24年為松潘商業(yè)發(fā)展較快的時期，松潘成為川西北的商業(yè)重鎮(zhèn)。在商業(yè)經營中，寺廟商、藏商人數眾多，資本雄厚，勢力較大，以漳臘、松潘附近較為集中。當時松潘城內擁有大小坐商100余戶，流動行商、商販1200余家，資本最大為40萬兩銀元，年進出物資總額達3537600銀元[24]。民國24～25年戰(zhàn)亂對松潘商業(yè)沖擊較大，此后青海馬氏官僚資本介入，壟斷了茶葉、藥材、皮毛交易，民族商業(yè)受到嚴重沖擊。加上戰(zhàn)亂頻繁，對外交通條件惡化，草地部分物資轉往它處交易，松潘商業(yè)開始衰落。如抗戰(zhàn)期間，阿壩全區(qū)年輸出羊毛約2000馱，羊皮約1000馱，羊腸500馱[25]，均自臨潭、西寧、康定而非松潘銷往外地。

第三，民國時期川西北內部商業(yè)發(fā)展存在較大的空間差異。定期集市密度由鄰近內地的東南部地區(qū)向西北部地區(qū)漸減。在甘孜州，東南部較為接近內地的地區(qū)，集市較為密集。瀘定地近內地，集市最為密集，除縣城、冷磧、化林坪有常設集市外，烹壩、加郡、咱里、瓦斯溝、龍巴鋪、磨西、咱威均有定期集市[26]?？h、鄉(xiāng)等區(qū)域性小集市主要集中在交通干線沿線。漢人聚居區(qū)和大喇嘛寺附近多有集市。如丹巴縣城、林卡、東谷、巴旺，道孚縣治，泰寧，甘孜絨壩岔，雅江縣治及臥龍石、八角樓等。關于阿壩州，我們則可以通過汶川與茂縣的比較加以說明。汶川除定期小集市外，還有威州、綿虒、龍溪、三江、漩口、映秀等常設集市。新中國成立初，汶川全縣有私商319戶，20個行業(yè)，從業(yè)人員480人[27]。民國24年調查，茂縣僅縣治為常設集市，周圍的白什、馬槽、大壩、興隆、東興、太平等地有一些定期小集市。[28]

集會和廟會在牧區(qū)貿易中地位較為重要，大規(guī)模的貿易活動一般集中在秋季，組成集團到農區(qū)的集鎮(zhèn)進行交易。以貨幣為媒介的商品交易發(fā)生在商業(yè)中心地帶及東南部農業(yè)區(qū)；游牧部落和偏西北的農村地區(qū)，仍然采取以物易物的貿易方式。以甘孜州為例，貨幣交易局限于城鎮(zhèn)和康定入藏通道南北線、康定經丹巴到懋功線沿線，幣制混亂，藏洋較為通用，間雜有以物易物交易，其余地區(qū)盛行以物易物，偶爾有銀元的使用。

此外，與同時期青藏高原區(qū)其它次級區(qū)域，諸如青海、西藏、甘南地區(qū)等相比較，川西北商業(yè)具有民族資本、寺廟商業(yè)和官僚資本等多種經營方式并存的特點。藏商，包括土司商和寺廟商資本雄厚，交易規(guī)模大，基本壟斷著康藏間的貿易往來，控制著甘孜州商業(yè)經營的命脈。除瀘定外，甘孜州其余地區(qū)均有寺廟商業(yè)機構，較大的寺廟，如甘孜寺、理塘寺、大金寺等，商業(yè)都很聞名。據統(tǒng)計，民國28年和35年，藏商商業(yè)資本占甘孜州總資本的60%～70%，又以寺廟商為最；寺廟在甘孜州盛時有548座，其中經商約占一半，僧商1.4萬余人，占僧眾的20%左右，投入商業(yè)資本1000多萬大洋；藏商在康定互市者約百余家[29]。相對而言，內地商人資本較少，貿易規(guī)模較小，但經營方式卻更為靈活，商業(yè)覆蓋面更為廣泛。一般在康定、甘孜、道孚、巴安、理化、丹巴等地設公司經營點，作為長期經營的立足之處，在藥材、畜產品上市時，即分派店伙深入農牧區(qū)進行入戶上門交易。官僚資本則依靠政府特權，多在關鍵性行業(yè)，諸如茶葉販賣業(yè)等方面，采取壟斷經營的方式，牟取暴利以生存。30年代以后，官僚資本，尤其是外來官僚資本，如青海馬氏官僚資本，逐漸取得了阿壩州部分商品貿易的支配地位。

三、民國時期川西北城鎮(zhèn)發(fā)展的空間特點

川西北城鎮(zhèn)發(fā)展受商業(yè)貿易、農業(yè)發(fā)展和交通條件的影響較大，農業(yè)區(qū)和交通沿線城鎮(zhèn)較多，商業(yè)對交通線型城鎮(zhèn)的發(fā)展起著決定作用。東南部鄰近內地的農耕區(qū)和內地移民農耕區(qū)城鎮(zhèn)較多，以瀘定、汶川為最。西北部地區(qū)僅縣城略具城鎮(zhèn)雛形而已。瀘定城鎮(zhèn)以縣城、冷磧最盛，化林坪、興隆場、磨西亦有相當規(guī)模。民國19年化林坪居民約百戶，除開棧房外，多業(yè)小販；冷磧鎮(zhèn)有居民200余戶；瀘定居民400余戶[30]。民國20年瀘定縣城有商店30余家，冷磧20余家[31]。民國28年，“市街馬路，已筑成者，有冷磧、磨西、新興、德威四地”。[32]

阿壩州城鎮(zhèn)大多居于南坪—松潘—灌縣、汶川—理縣—懋功—靖化兩條主要交通線左右，如南坪、漳臘、松潘、鎮(zhèn)江關、疊溪、茂縣、汶川、綿虒、映秀、漩口、龍溪、通化、理縣、雜谷腦、懋功、靖化等，城鎮(zhèn)規(guī)模相對較大，商貿活躍。其余少量城鎮(zhèn)分布在次要的交通沿線，如茂縣通往北川線上的土門、平武與松潘間糧食輸送線上的小河營、汶川之三江等，規(guī)模一般較小，為小區(qū)域的政治經濟中心。具體發(fā)展情形，筆者擬以雜谷腦為例加以簡要探討。

雜谷腦位于懋功、靖化、松潘草地及茂縣、汶川之中，為山地、草地藥材、皮毛等物資的集散地，又是內地商人與草地貿易的前沿。每日均有午市，商業(yè)發(fā)達，街市發(fā)展興旺。漢人幾乎全部營商為生，少數民族仍有經營農牧業(yè)的。貿易盛時“每年經由雜谷腦銷售的茶葉在三百萬元左右；布匹約值五六十萬元；糧食多則值二十余萬元，少也數萬元；雜貨至少在五六十萬元。每年經由雜谷腦輸出的藥材有五六十種，價值大致與茶葉相當；皮毛價值大致與布匹相當；鴉片用來交換槍械”[33]。民國24～25年紅軍過境，雜谷腦商業(yè)受到沖擊，大宗皮毛貿易消失。此后，治安混亂，交通不暢，政府對商業(yè)的壟斷加強，加上黑水等地民族沖突不斷，雜谷腦貿易漸趨衰落，城鎮(zhèn)隨之衰敗，人口減少。民國28年雜谷腦鎮(zhèn)內有商店200余家[34]。民國34年，全鎮(zhèn)居民300戶1000余人。[35]

甘孜州城鎮(zhèn)大多分布于甘孜州主要的交通線康藏線的南、北線兩側及康定—丹巴一線。此外，只有瞻化、得榮等幾個縣治駐地小城鎮(zhèn)。以瞻化為例，商業(yè)不興，多為小本經營，本地駐軍及政府公務員、教師等亦偶爾參與經商，最盛時，年商品交易總額不超藏洋二十萬元，銷售從業(yè)人員27人；1949年，住戶百余，由上、下街組成。[36]

交通商貿而外，礦業(yè)開采地，尤其是金礦采挖地，帶來人口的增加和商業(yè)的發(fā)展，對個別城鎮(zhèn)發(fā)展影響巨大，以漳臘、金川、道孚最為典型。漳臘清代為駐軍地，民初發(fā)現(xiàn)金礦后，人口迅速增加。民22年金工達數千人，設有郵政辦事處及電話與松潘聯(lián)系[37]。民國33年，金夫外常住居民約三百余，頗為繁盛。[38]

清末，金川鎮(zhèn)為山貨、藥材、雪梨等農副產品的集散地。民初，開采金礦的綽凱、裕華二公司兼營商業(yè)、金融，金夫常有四五千人，金川鎮(zhèn)得到很大發(fā)展，原來的三條正街和箭道子，擴展到上至僧咯爾泥下至江家灣。民國6年，綽斯甲、二凱地區(qū)藏民用武力趕走了裕華公司在二地的礦工，大部分礦工被解雇外遷，只留五六百人在大金川沿河兩岸采金，金川經濟漸衰。民國8年，小金川發(fā)生戰(zhàn)亂，裕華公司等商人盡遷，金川經濟更顯蕭條。此后，鴉片交易盛行，手工業(yè)生產和作坊、商鋪又相繼出現(xiàn)，金川鎮(zhèn)經濟漸有起色。據統(tǒng)計，民國29～33年間，金川鎮(zhèn)有茶鋪(兼賭場)二家、餐館二家、旅店五家、醬園鋪二家、小吃攤二家、百貨日雜鋪十六家。[39]

道孚縣城民初始為集市，民國后本地采金業(yè)有很大進展，加上地處康藏交通干線沿線，帶動了商業(yè)的快速發(fā)展。民國28年道孚有漢商8家、藏商8家，漢商資本7000余元、藏商14000余元[19]。民國30年商號多達29家，年交易量為黃金7100余兩，羊毛1700余馱，酥油6000余斤，藥材、皮革共計80余萬元。[40]

此外，受商業(yè)發(fā)展等因素的影響，民國時期川西北城鎮(zhèn)分布格局出現(xiàn)了一些變化。30年代前，阿壩州城鎮(zhèn)完全分布于南坪—漳臘—松潘—理縣—懋功—靖化一線以東以南地區(qū)，以北、以西為城鎮(zhèn)空白區(qū)。以汶川城鎮(zhèn)最多，茂縣、理縣、松潘、懋功、靖化等依次減少，以茂縣治、雜谷腦、新街子、松潘縣城為大，其中松潘地處農牧分界點，理縣、茂縣皆為藏民、羌民與漢民貿易臨界處和雜居處。民國24～25年紅軍過境，川西北城鎮(zhèn)遭受重創(chuàng)。其后，草地迅速興起阿壩、馬爾康兩個商業(yè)城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)分布格局發(fā)生變化，較前趨于合理。

30年代初，阿壩土官在麥桑格爾底寺的塔洼劃出一片土地，低價租賃給來經商的外地人，阿壩集市形成。至30年代末，有店鋪數十家[41]。民國31年，劃市街之北面為常設集市，大力發(fā)展商業(yè)，常住居民已有百余戶，其中回民約40余戶，漢民約20戶，均經營商業(yè)；藏民約40戶，農商兼營[42]。城鎮(zhèn)之型初具。解放前夕，已經有了三條市街，坐商發(fā)展到一百多戶，阿壩“成了方圓數千里的貿易中心，物資集散地”。[43]

30年代后期，卓克基土司在馬爾康開設貿易市場，很快成了川西北鴉片煙集散地，年成交達數十萬兩[35]。從民國32年開始，“松崗、大藏、查鋪河、四大壩、黨壩和梭磨等地種煙戶也趕來馬爾康出售鴉片。有些煙販子也到小金、黑水、卓斯甲、來蘇溝、草登和理縣等地去販運鴉片到馬爾康出售。因此吸引了西北的大煙幫。當時青海馬爺(馬步芳的代表)一次帶來數千兩黃金(每兩黃金可換十兩煙)、大量的銀元和大米麥面(十五兩銀元一兩煙、20斤白面或十斤大米換一兩煙)。甘肅的貢唐喇嘛也是大的煙幫。零星的甘肅煙幫，四川煙幫和青海煙幫都云集馬爾康。他們帶來的槍彈、黃金、銀元、油糧和布匹以及各種貨物，豐富了整個馬爾康市場，在這狹長的壩子上搭滿了帳房，整日擠滿了用煙土、槍彈等交易的人群。馬爾康附近藏民口糧全在馬爾康煙市場購買?！盵44]民國35年以后，常有青海、甘肅的馬幫來這里擺攤售貨，遂成為一個季節(jié)性的市場。商人最多的時候，撐有上百頂帳篷，成了帳篷街[14]30。1950年，馬爾康已經有三條帳房街，各種商店和藏漢人開設的縫紉店、理發(fā)店、修槍店、中醫(yī)診所、西醫(yī)診所及妓院等，坐商以百貨布匹經營為主，已發(fā)展到一二百家。[45]

清末民初，巴安、康定、甘孜為甘孜州三大重鎮(zhèn)。民國后，康藏南路交通屢屢受阻，商業(yè)衰落，加上政治中心東移，巴安逐漸被地理位置更為優(yōu)越的理化取代。甘孜州城鎮(zhèn)形成了新的三足鼎立之勢?？刀ň淤Q易通道之中，又為政治中心，最為繁榮。清末民初商業(yè)較盛，曾開辦有華華、川邊等百貨公司[46]。當時城內屋宇卑陋，僅陜西街路面鋪有石板，稍為整齊，余皆土道難行。雜草亂石遍布，畜糞沿街皆是，污穢不堪。陳步三亂后，經歷任官吏提倡整治，加以規(guī)劃，城鎮(zhèn)面貌為之一新。民國23年康定縣治“臨爐河岸，民戶千五百余家，漢藏雜處，街道清潔，有電燈”[47]。其措施主要為平理城中街道，力求平坦通暢；于各街道修理溝渠以除積水；建置水柜以備消防；設置清潔工巡街打掃衛(wèi)生；禁止馱畜入城；城鎮(zhèn)設備力求近代化。

康定城的興衰與政治和貿易關系密切。從其收入情形來看，民初，藏商來販茶，每年運藏銀百余馱。尹昌衡開府康定后，四川每年接濟康屬邊款約300萬兩白銀，內地商人來康經商年輸入資本達20萬兩左右[48]。是時，康定城家給人足，商業(yè)興隆。民國6以后，四川邊款停發(fā)。西藏地方政府禁止藏銀外運，輸至康定者亦漸減，民國26年基本停滯。以原來對藏商貿易為主的中介機構——鍋莊為例，最盛時達48家。民國后亦逐漸減少，保留原貌者僅20余家，其它的有的住馱腳，有的出租給客戶居住[10]74-76，蛻化成了旅店一類實體。民國14年后，稅收加重，甘孜州地方軍閥常武力借貸于商民發(fā)軍餉，藥材、皮毛等商旅改途。加之康藏爭端再起，紅軍過境，康定商業(yè)漸衰。既使處于衰落期，康定城區(qū)商業(yè)在青藏高原區(qū)仍不容忽視。民國24年調查可見民國時期康定商業(yè)之一斑，具體見下表?？箲?zhàn)時期，康定成為經云南、西藏物資的內運通道，商業(yè)再度興旺。

紅軍過境后，康定城鎮(zhèn)發(fā)展速度加快，城鎮(zhèn)機構增多，功能漸趨完善，人口也逐漸增加。清末民初康定僅有五六千人；紅軍過境前，康定城區(qū)約有人口萬余[49]。民國28年康定城區(qū)人口達到38012[50]。民國24年，軍工修筑了二道橋段公路。民國31年西康省政府在舊城外東邊興建新市前、后街，城區(qū)范圍進一步擴大。城內有二道橋溫泉浴室，集沐浴、飲食、休閑為一身；裕邊實業(yè)公司經營建筑材料及房屋修筑。傳教士建有真源堂、修道院、安息會、福音堂、天主堂，其中法國修道院及美國安息會設有醫(yī)院。民國35～36年，康定南門曾修有康樂電影院，后毀于火災。1950年，康定有私營工商戶616家，攤販278家，包括20個行業(yè)。[51]

民國24年市政公所調查康定城區(qū)商業(yè)統(tǒng)計(單位：資本，萬元大洋；職工，人)

資料來源：邊政設計委員會《川康邊政資料輯要》冊12《康定縣》，頁55，民29年鉛印本。

理化逐漸取代巴安成為康南經濟中心。巴安清末鼎盛，民國趨于衰落。民國21年后康、滇交通梗阻，商業(yè)衰落更甚。民國32年僅“有川陜商數家，經營小本生意，最大者資本不過萬元”[52]。理化商業(yè)清末亦興盛，“內地坐商約有一二百家之多”[53]。民國動亂，內地商人大多撤資遷移，商業(yè)轉為喇嘛商控制。民國19年理化“內地商人較大者約有十余家，資本在千元至四千元不等”。喇嘛商和土司商規(guī)模較大，僅“土司商一家資本即約十萬元”[54]。巴安的衰落，使地理位置更為優(yōu)越的理化成為土貨與外來雜貨集散地，是鄰近的康南八縣的第一商業(yè)交易場。民國21年鹽井并入西藏后，巴安與理化差距更大。民國32年理化縣城有“內地商二十六家，康商八十八家”[55]。理化舊街北起理塘寺，南接駐軍營地。民國32～33年，招民建房，修成新街一條，與舊街相連。每年農歷7月15日和歲末年初的兩次廟會在貿易中仍居重要地位。

甘孜號稱康北巨市，清末設置集市，為康藏貿易通道的重要集散轉賣點。改土歸流后“有漢商四十余家、康商百余家”；城內老街及打金灘為較固定的商品交易市場；民國18年有陜商8家，川商7家，西寧商1家，夷商3家，喇嘛商7家，土司商2家，資本均在千兩以上[56]。民國23年，甘孜城區(qū)居民500余戶[57]。經康藏爭端、諾那之亂及紅軍過境后，內地商人逃離，商業(yè)受損較大。民國27年僅有陜商5家，“實有資本不上五萬元”；喇嘛寺商十余家，“實有資本十余萬元”[46]。1950年城內有藏、陜、川、青商32家，經營藥材、皮革、川茶、絲綢、鹽、畜產品和金銀首飾，貿易范圍廣及滇、川、青、藏。[58]

結語

民國時期，川西北商業(yè)格局總體上具有較強的承繼性，仍然以農業(yè)區(qū)和鄰近內地的地區(qū)比較發(fā)達，商業(yè)中心主要集中在農業(yè)區(qū)、農牧結合處和交通沿線。與外部貿易往來幅度加大，商品種類增多，商品數量加大。工業(yè)和手工業(yè)的落后，致使本區(qū)在對外貿易中居于弱勢地位，外運大多為原材料，進口大多為制成品。由于自給自足性較高，對外貿易基本能保持出超。

貿易量的加大及新的政治經濟形勢，使商業(yè)格局發(fā)生了一些變化。藏商，包括土司、寺廟商，勢力較為龐大，在對西藏貿易中居于主導地位，其次為民族資本經營的私商，政府一度采取壟斷經營，很快以失敗而告終，因此，本區(qū)的官僚資本作用不甚突出。除自身貿易外，本區(qū)承繼了歷史上作為內地與藏區(qū)貿易通道的職能，具有較強的轉口貿易特色。但也正是這種對轉口貿易太強的依賴性，使本區(qū)的商業(yè)貿易受外部形勢影響易于出現(xiàn)嚴重波動。以康定為例，民25年前后，英印方面通往西藏的交通條件得到較大改善，國內平綏路、隴海路相繼通車，導致西藏、青海貿易轉向，康定商業(yè)一度衰落，直到抗戰(zhàn)時期才再度興起。舊有集市貿易基本上能夠延續(xù)，且大多有所發(fā)展，并且出現(xiàn)了一批新興城鎮(zhèn)與集市，商業(yè)網點的分布更趨合理。

民國時期是川西北城鎮(zhèn)向近代化發(fā)展的一個重要時期。盡管政治對城鎮(zhèn)發(fā)展的作用很大，政權組織和相應的公共機構與設施對擴大城市規(guī)模意義重大，但城鎮(zhèn)發(fā)展已經擺脫作為軍事?lián)c的功能，向商業(yè)和手工業(yè)中心邁進。同時，農業(yè)發(fā)展成為城鎮(zhèn)得以存在的基礎，為城鎮(zhèn)的發(fā)展提供了可能的物質保障。商業(yè)貿易和交通條件對城鎮(zhèn)發(fā)展的影響巨大，城鎮(zhèn)發(fā)展基本上與商業(yè)發(fā)展同步，有常設集市的地點逐步發(fā)展為城鎮(zhèn)。政治中心的確立和交通線路的轉移成為城鎮(zhèn)興衰的主要因素，礦業(yè)開發(fā)在城鎮(zhèn)發(fā)展中也起著不容忽視的作用。城鎮(zhèn)發(fā)展坎坷，起伏較大，呈現(xiàn)出興旺—衰落—恢復—興旺—衰落的發(fā)展態(tài)勢。

在農業(yè)開發(fā)得以實現(xiàn)的基礎上，30年代，草地出現(xiàn)了阿壩與馬爾康兩個商業(yè)城鎮(zhèn)，是川西北城鎮(zhèn)發(fā)展的亮點。由此，城鎮(zhèn)集中在農耕區(qū)，牧區(qū)沒有城鎮(zhèn)的舊有城鎮(zhèn)分布格局被打破，城鎮(zhèn)分布趨向合理。這種新興城鎮(zhèn)由農區(qū)轉向牧區(qū)的發(fā)展模式，仍有進一步探討的必要。

城鎮(zhèn)發(fā)展存在明顯不足：城鎮(zhèn)規(guī)模較小，擁有三兩條街道已算較大城鎮(zhèn)。一般人口較少，上萬人口的城鎮(zhèn)稀少，以上千人口的城鎮(zhèn)較為平常，少數城鎮(zhèn)人口只有數百。較大城鎮(zhèn)除為政治經濟中心外，往往依附于較大的寺廟附近，寺廟人口占城鎮(zhèn)人口比重較高。一般城鎮(zhèn)職能多不健全，醫(yī)院、學校、公共娛樂與健身等設施難以齊備。盡管部分城鎮(zhèn)已經注意規(guī)劃發(fā)展，但為數極少。城鎮(zhèn)的發(fā)展與分布特點基本上體現(xiàn)了民國時期川西北地區(qū)仍然以農業(yè)社會自然經濟為主體，近代化開始萌芽并得到初步發(fā)展的社會經濟發(fā)展狀況。經濟和社會的發(fā)展使城鎮(zhèn)的分布逐漸趨于合理，但城鎮(zhèn)的發(fā)展對自然條件仍然具有某些依賴成分。

我們還要看到，城鎮(zhèn)盡管是商業(yè)交易的中心，在商業(yè)發(fā)展中起著不可或缺的作用，但是由于規(guī)模較小，功能不健全，并且處于民國時期交通困難的具體環(huán)境中，對于經濟發(fā)展的帶動能力小，吸納和輻射作用差。但是考慮到不利于農耕的惡劣氣候條件及交通困難、人口稀疏的實際情況，在川西北地區(qū)發(fā)展特大型城鎮(zhèn)缺乏必要的農業(yè)支持和經濟條件，因此民國時期川西北這種一個小區(qū)域只有一兩個中心城鎮(zhèn)、區(qū)域性小城鎮(zhèn)星羅棋布的分布格局有其合理之處。難能可貴的是這種城鎮(zhèn)分布格局是川西北地區(qū)經濟發(fā)展自身選擇的結果，與強制性的人為因素關系不大，它反映出了川西北地區(qū)的實際發(fā)展狀況和經濟情形。因此，筆者認為這種城鎮(zhèn)布局模式對于今天川西北地區(qū)制定城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃仍然具有借鑒意義。

(附注：感謝暨南大學歷史地理研究中心郭聲波教授在筆者寫作本文時給予的指導。)

參考文獻：

[1]楊明.川西北草地牧區(qū)民主改革前的寺院經濟[J].西南民族學院學報:哲社版,1987(2).

[2]賈大泉,陳一石.四川茶葉史[M].成都：巴蜀書社，1988：266-366.

[3]周天豹，凌承學.抗戰(zhàn)時期西南經濟發(fā)展概述[M].成都：西南師范大學出版社，1988：136-307.

[4]盛明.邊茶貿易與康藏地區(qū)經濟[M]//四川藏學研究(二).北京：中國藏學出版社，1994.

[5]馬平.近代甘青川康邊藏區(qū)與內地貿易的回族中間商[J].回族研究,1996(4).

[6]劉君.近代四川藏區(qū)鴉片貿易及其社會危害[J].中國藏學,2002(3).

[7]黃天華.西康建省述論[D].成都：四川師范大學，2002.

[8]吳彥勤.清末民國時期川藏關系研究[D].昆明：云南大學，2004.

[9]張踐.抗戰(zhàn)時期西康經濟建設述論[J].貴州社會科學,2009(3).

[10]康定民族師專編寫組.甘孜藏族自治州民族志[M].北京：當代中國出版社，1994：206.

[11]任乃強.雅江視察報告[J].邊政,民國19年(4).

[12]雅江縣治辦.雅江縣志[M].成都：巴蜀書社，2000：37-428.

[13]趙喬松.川滇農牧交錯地區(qū)農牧業(yè)地理調查資料[M].北京：科學出版社，1959：19.

[14]編寫組.阿壩藏族自治州概況[M].成都：四川民族出版社，1985：205.

[15]蹈雪.西康泰寧實驗區(qū)調查[J].新西康,民國27年，1(2).

[16]文階.德格寫真[J].康導月刊,民國28年，2(4).

[17]周開慶.四川經濟志[M].臺灣：商務印書館，1972：329.

[18]朱剛夫.得榮鳥瞰[J].康導月刊,民國29年，2(11).

[19]佚名.西康產業(yè)述要[J].康導月刊,民國28年，2(4).

[20]編委會.中國地方志集成冊67:劉贊廷《理化縣圖志》[M].成都：巴蜀書社，1992：73.

[21]鄭象銑.雅茶與邊政[J].邊政公論,民國31年，1(5-6).

[22]余荈.康藏飲茶風俗[J].邊政公論,民國32年，3(11).

[23]姚在藩.有關經邊大計之南路邊茶[J].邊政公論,民國34年(9-12).

[24]屈錫通，江作見.松潘商貿史話[M]//四川文史資料集萃:卷5.成都：四川人民出版社，1996.

[25]鄭象銑，海善蘭.阿壩土寨之現(xiàn)狀及其設治問題[J].邊政公論,民國31年，1(9-10).

[26]任乃強.瀘定導游[J].康導月刊，民國29年，2(2-4、7).

[27]編委會.汶川縣志[M].北京：民族出版社，1994：503-523.

[28]邊政設計委員會.川康邊政資料輯要冊11:茂縣[M].民國29年鉛印本：3-58.

[29]編委會.甘孜州志[M].成都：四川人民出版社，1997：949，1246.

[30]董兆孚.徼外旅痕[J].邊政,，民國19年(4).

[31]馮云仙.西康特區(qū)十四縣最近調查表[J].邊政,民國20年(8).

[32]視察團.國民參政會川康建設視察團報告書[M].民國28年：410.

[33]李有義.雜谷腦的漢番貿易[J].西南邊疆,民國31年(5).

[34]邊政設計委員會.川康邊政資料輯要冊10:理番縣[M].民國29年鉛印本：6.

[35]林耀華.川康北界的嘉戎土司[J].邊政公論,民國36年，6(2).

[36]編委會.新龍縣志[M].成都：四川人民出版社，1992：148，155.

[37]徐近之.岷江峽谷[J].地理學報.民國23年，1(1).

[38]郝明國.神秘之松潘草地[J].邊政公論,民國33年，3(7).

[39]金川地方志編委會辦公室.金川志苑[M].內部資料，1986:7,16.

[40]編委會.中國地方志集成冊67:劉贊廷《道孚縣圖志》[M].成都：巴蜀書社，1992：39.

[41]俞湘文.西北游牧藏區(qū)之社會調查[M].中國西北文獻叢書.影印商務印書館民國三十五年版：318.

[42]繩景信.果洛阿瓦紀行[J].邊政公論,民國34年：(7-8).

[43]都愛國.剛柔相輔 深明大義——記草地藏族領袖華爾功成烈[M]//四川文史資料集萃:卷3.成都：四川人民出版社，1996.

[44]路梓常口述，王安康記錄、整理.我所知道的馬爾康煙毒情況[M]//政協(xié)阿壩州委員會.阿壩藏族自治州文史資料選輯:第一輯，1984.

[45]都愛國.記卓克基土司索觀瀛[M]//四川文史資料集萃:卷3.成都：四川人民出版社，1996.

[46]西康社會調查團.西康省社會經濟調查報告[M].西康省建設叢刊：1輯4類，民國28年.

[47]黃慕松.使藏紀程·民23年五月二十日[M].全國圖書館文獻縮微復制中心，1991.

[48]洪思湯.康定之回顧[J].新西康,民國27年，1(1).

[49]李亦人.西康綜覽[M].正中書局，民國36年:25.

[50]柯象峰.西康紀行[J].邊政公論,民國31年：1(9-10).

[51]編委會.康定縣志[M].成都：四川辭書出版社，1995：73-183.

[52]李中定.巴安[J].邊疆通訊,民國32年，1(4).

[53]永和.理化一瞥[J].康導月刊,民國32年，5(6).

[54]萬騰蛟.理化縣調查錄[J].邊政，民國19年(4).

[55]李中定.理化[J].邊疆通訊，民國32年，1(9).

[56]董兆孚.甘孜縣調查錄[J].邊政，民國19年，(3).

[57]黃慕松.西藏紀程[M].民國23年6月15日.

[58]編委會.甘孜縣志[M].成都：四川科學技術出版社，1999：35.