文/嚴愛華
借條的玄機
文/嚴愛華
隨著社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,以快捷、方便、高效為優(yōu)勢的民間借貸,在人們的日常經(jīng)濟活動中起著越來越重要的作用,它彌補了銀行貸款手續(xù)繁瑣、貸款困難等不足,但由此引發(fā)的民事糾紛也日趨上升。據(jù)奉賢法院統(tǒng)計,2006年至2010年,該院審理民間貸款糾紛近3000件。而近年來多發(fā)因借條書寫不規(guī)范或被變造引發(fā)的糾紛。對此,法官就如何減少或避免這類糾紛提出了有關建議:借貸雙方要增強法律意識,書寫借條應邀請律師或熟悉法律的他人在場,必要時對借貸合同進行公證,借力公證部門對合同予以完善,避免無謂紛爭。
本文摘取了法院所審理的三起由于借條書寫不規(guī)范或被變造引發(fā)的典型案件。
近些年來,越來越多的人開始青睞于民間借貸,因其快捷、方便、高效,可解燒眉之急。然而因此引發(fā)的借貸糾紛也日益增多,訴諸法院的比例更是不斷攀升。
陶女士的丈夫陳某做建筑裝潢生意有好幾年,賺了不少錢,去年因患絕癥身亡。臨終前,他拿出一張收條交給妻子并告之,他先后借給侯某180萬元人民幣,歸還期還有兩個月,到時候可憑這張收條討取。
陳某生前與侯某是鐵哥們。兩人從部隊復員回家后,經(jīng)濟意識較強的陳某放棄政府安排的工作,直接下海做生意??恐腔?、拼搏及人脈,陳某由最初的小打小鬧漸漸擴大為有規(guī)模的建筑裝潢生意??粗惸嘲l(fā)家,在機關工作的侯某便也想下海做生意。畢竟是鐵哥們,侯某得到了陳某的鼎力支持。從籌集資金到開拓業(yè)務,陳某給予一路綠燈。三年不到,侯某也像模像樣成了建筑老板。兩人生意場上配合默契,私下交往更勝手足。
兩個月后,不見侯某有動靜,胡女士便拿著收條上門討錢,侯某竟矢口否認。胡女士氣得渾身顫抖,一番爭吵后無奈流淚回家。
這筆巨款不能讓侯某侵吞!陳某生前好友得知此事后憤慨不平,支持胡女士打官司,并幫她聘請律師,還為她找到了幾位證人。
日前,在法院開庭審理此案時,胡女士訴稱,侯某做生意時,曾分三次向其丈夫借款共計人民幣180萬元。現(xiàn)丈夫已病故,借款期限已過,請求法院判令被告侯某歸還180萬元借款,并支付利息3萬元。對此,胡女士向法庭提交了侯某親手寫的收條一張,內(nèi)容是“今從陳某處先后收到人民幣共計180萬元”,還提供了兩位證人。但證人作證時,都只能證明陳某確實給了侯某180萬元,可這筆巨款的用途誰也說不清。
侯某則辯稱,180萬元的收條是其所寫,但這筆錢是陳某生前與其共同投資商鋪支付的,后生意失敗,錢就有去無回了。因此,該錢款屬共同投資,不應償還。由于時隔多年,相關證據(jù)已無從查找。
庭審中,胡女士怒斥侯某故意將借條寫成收條,騙取巨款。侯某則說胡女士無中生有,誣告陷害。
法院經(jīng)審理后認為,胡女士主張侯某曾向其丈夫借款,但收條只能證明陳某曾給過侯某180萬元,至于這筆錢是不是借款則難以證明。因此,法院以證據(jù)不足為由駁回了胡女士的訴訟請求。
但這與此前所說的“工商變更登記手續(xù)辦理完畢之日起,基于標的股權的一切權利義務由上市公司享有和承擔”相矛盾。工商登記手續(xù)完成變更的日期是2017年1月6日,在2017年核算時才能納入上市公司合并報表。
楊秀珍被丈夫拋棄時,得了30萬元的補償費。為獲取較高利息,楊秀珍投資了一年期的銀行理財產(chǎn)品。不久,她在與鄰居閑聊中得知,附近一家工廠為擴大規(guī)模正在集資,月利息高達5%,逐月支付。30萬元的年利息就是18萬元,而且每月即可拿到利息,如此豐厚的回報,讓楊秀珍心動。經(jīng)過一番考慮后,她決定將這筆錢投于工廠的集資。
當楊秀珍興沖沖趕到銀行取款時,被告知理財產(chǎn)品不能提前領取。自稱工廠集資負責人的王某拍胸膛保證說,這件事他能搞定。
隔日,楊秀珍接到王某打來的電話,說是有個朋友李某手頭有閑置的錢款,愿意拿現(xiàn)金置換,讓她帶上38萬元的理財單據(jù)到銀行碰面。在銀行門口,王某告之,錢以他的名義向朋友借,38萬元的理財單據(jù)抵押給借款人。在寫借條時,王某稱自己字寫得不好,請楊秀珍代筆,他只要摁個指印即可,李某在旁表示同意。毫無防備的楊秀珍按照他倆的約定幫助書寫了一張借條,并寫上了借款人王某的姓名。王某用食指在印泥上一蘸后就在自己的名字上輕輕點了一下。李某又提出想讓楊秀珍作為擔保人簽名。楊想反正自己不是借款人,無關緊要,便不假思索寫上了自己的名字。
就在楊秀珍等到第一個月的利息發(fā)放日時,王某突然告知,老板卷走投資款人間蒸發(fā)。楊秀珍嚇得目瞪口呆,好在抵押的理財單據(jù)還未到期,她趕緊向銀行辦了掛失手續(xù),以為保住了本錢。想不到,李某以歸還30萬元借款為由將王某與她告上了法庭。庭審中,被告王某矢口否認借錢。當法官出示原告李某提交的那張借據(jù)時,他理直氣壯地辯稱,借條是被告楊秀珍寫的,不是其本人所寫,更不會在借條上摁指印。楊秀珍氣得語無倫次,要求法庭對此借據(jù)進行指紋鑒定。由于王某只是輕輕地點了一下,鑒定結果不能認定借據(jù)上的紅點就是王某的“指紋”,王某自然不能承擔償還責任,楊秀珍作為擔保人只得喝下這杯難咽的苦酒,被法院判決歸還李某30萬元借款,并承擔相應的案件訴訟費和鑒定費。
家住杭州的張萍在上海做生意時結交了江輝、李玉樺夫婦倆。2005年3月24日,江輝因資金短缺向張萍借了人民幣15萬元,借期一年,年利息約定為18%。但兩年過了,江輝卻遲遲未能歸還借款,僅陸續(xù)給付了利息。礙于情面,張萍只得讓江輝重新出具一張與上述內(nèi)容相同的借條。時間又過兩年,張萍在多次催討不成后,便一紙訴狀將江輝告上了奉賢法院。
庭審中,原告訴稱,被告于2005年3月24日向原告借款人民幣15萬元后,只支付了借款利息。請求法院判令被告償還借款本金15萬元,并按年息18%給付自2005年3月24日起至實際給付之日的利息。
被告則辯稱,借款是事實,但已基本還清,并向法庭提供了2009年7月26日歸還17萬元的一張收條,要求法院駁回原告的訴訟請求。據(jù)被告江輝陳述,2008年4月20日,其妻子李玉樺從銀行提取現(xiàn)金17萬元,專程趕到杭州還給原告張萍,張萍當場出具了收條。李玉樺將該收條放進衣服口袋后忘了取出,結果在洗衣服時被洗掉了。2009年7月 26日被告在原先寫好的“收到江輝歸還張萍阿姨現(xiàn)金人民幣五千元正”收條上,重新補寫了“收到江輝在2008年4月20日歸還阿姨現(xiàn)金壹拾柒萬元正,原收條作廢”的內(nèi)容。
法庭上,張萍堅持認為2008年4月20日被告沒有歸還過17萬元,被告提供的17萬元收條是其事后添加的。她很清晰地陳述,那天被告江輝拿了一張其妻子書寫的收條,內(nèi)容是“收到江輝歸還張萍阿姨現(xiàn)金人民幣五千元正”,讓原告簽名,并特意關照,在上述文字下面留有空白后再簽名。因平時大家關系較為密切,張萍就照做了。當時她根本未想到這留下的空白是江輝設下的陷阱。
對此,原告要求進行測謊鑒定。在征得原、被告雙方同意后,法院委托上海市公安局物證鑒定中心對張萍與李玉樺分別做了心理測試。測試結果表明,就17萬元錢是否歸還這一情節(jié),張萍未出現(xiàn)說謊生理反應,而李玉樺卻有。
編輯:靳偉華 jinweihua1014@sohu.com
法官釋法
如何區(qū)別“三條”
借條、欠條與收條“三條”雖然只有一字之差,但在現(xiàn)實生活中很容易將三者弄混,“三條”在法律層面上有較大的差異,適用的訴訟時效起算點也不一樣。
借條:是證明一種法律上較為明晰的借款合同關系,無需其他證據(jù)佐證。借條訴訟時效是兩年。有還款期限的,從還款日起算訴訟時效;如果借條上沒有寫明償還時間,出借方可以隨時主張權利,訴訟時效從出借人第一次追討借款時間起算。當出借人再次主張權利時,訴訟時效中斷,重新起算。但如果出借人在借款人出具借條的20年內(nèi)不主張權利,就失去了勝訴權。
欠條:是對以往雙方經(jīng)濟往來結算后確定的債權債務關系,表明自欠條形成之日起,雙方間形成一種新的純粹債權債務關系。借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款。欠條的訴訟時效也是兩年,但卻是從“欠條”上寫明的日期起算訴訟時效。
收條:是收到錢、物一方,寫給送交者的憑據(jù)。僅憑收條,不能認定出具收條方和拿到收條方之間存在借款關系。
如何正確書寫借據(jù)
出借人在借款時,要充分考慮借款人到期不能還款的應對措施,與借款人簽訂規(guī)范的借款合同或讓其書寫借據(jù),并簽訂擔保、抵押、質押合同,妥善保管,以便日后發(fā)生糾紛時有所憑據(jù)。
完整的借款合同包括以下內(nèi)容:出借人和借款人的姓名(要與身份證或戶口本上的姓名一致),借款用途,借款金額(要大寫,且大小寫要一致),借款時間和還款時間(要具體到年月日),有息借款雙方約定的利率、還款方式和違約責任等;沒有單獨簽訂擔保、抵押、質押合同的,可在借款合同中增加保證人一欄,或者增加抵押、質押物品清單一欄。雙方當事人簽字畫押、各執(zhí)一份。
書寫借據(jù)應注意的事項
書寫時字里行間應緊湊,勿留多余空間。要寫明出借人和借款人的身份證號碼,并當面書立簽名,防止一方冒用他人簽名。內(nèi)容應簡潔、語義單一,盡量避免使用容易產(chǎn)生分歧的語言。