陳 兵
(岳陽市三醫(yī)院,湖南 岳陽 414000)
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是神經(jīng)系統(tǒng)的常見的急性腦血管病,指腦底部或腦表面的軟腦膜血管非外傷性破裂出血,血液流入蛛網(wǎng)膜下腔的急性出血性腦血管病,也稱原發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血,起病急驟,癥狀重,并發(fā)癥多,病死率高,其救治原則是:防止繼續(xù)出血和再發(fā)出血,緩解腦血管痙攣,防止腦積水[1]。岳陽市三人民醫(yī)院2005年1月至2010年6月收治的73例SAH患者其中42例采用腦脊液置換術(shù)配合藥物治療,取得了良好療果,現(xiàn)報(bào)道如下。
73例蛛網(wǎng)膜下腔出血患者,男49例,女24例;年齡32~66歲,平均42歲。入選標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)頭顱CT和腰穿證實(shí)為原發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血。②均符《神經(jīng)病學(xué)》[2]關(guān)于SAH的診斷標(biāo)準(zhǔn)。③排除已有呼吸、循環(huán)衰竭或合并嚴(yán)重心腎疾病及有不明顯凝血功能障礙者。按患者及家屬是否同意行腦脊液置換術(shù)分組,同意此療法的為治療組共42例,男28例,女14例,年齡35~66歲,平均45歲。同意常規(guī)治療的為對(duì)照組共31例,男23例,女8例,年齡33~65歲,平均43歲。腰穿腦脊液血性者70例,腦膜刺激征陽性者68例,頭痛者45例,嗜睡、昏睡16例,偏癱者12例。兩組患者一般情況無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
全部患者入院后立即絕對(duì)臥床休息,實(shí)施心理護(hù)理,保持情緒穩(wěn)定,大便通暢,均給予脫水降顱壓、解除腦血管痙攣、防治感染、止痛鎮(zhèn)靜、止血、維持水電解質(zhì)平衡、預(yù)防及處理并發(fā)癥等常規(guī)治療。 治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上行腦脊液置換術(shù),術(shù)前1h給予甘露醇(20%)125~250mL或呋塞米20~40mg靜脈快速滴注脫水,控制顱壓治療。腰穿嚴(yán)格無菌操作,成功腰穿后測(cè)腦脊液初壓,緩慢放出血性腦脊液5~10mL,再以1~2mL/min的速度等量注入生理鹽水;留置5min口緩慢重復(fù)上述操作2~3次,置換腦脊液20~25mL,最后一次注入生理鹽水5mL,加地塞米松5mg,使腦脊液總量減少5~10mL,最后測(cè)腦脊液壓力(終壓)。置換次數(shù)及每次放出腦脊液的量根據(jù)患者的癥狀、體征、腦脊液性狀、顱內(nèi)壓而定,整個(gè)過程動(dòng)態(tài)觀察意識(shí)、呼吸、脈搏、血壓動(dòng)態(tài)變化。
治愈:頭痛、嘔吐及腦膜刺激征消失,顱內(nèi)壓正常,腦脊液基本正常,并發(fā)癥消失。好轉(zhuǎn):頭痛、嘔吐、腦膜刺激征減輕,顱內(nèi)壓、腦脊液基本正常,無并發(fā)癥出現(xiàn)。無效:臨床癥狀及體征無變化或死亡。
應(yīng)用SPSS l3.0軟件數(shù)據(jù)包進(jìn)行處理,計(jì)量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組患者在頭痛緩解時(shí)間、腦脊液變清時(shí)間、頭顱CT高密度影消失時(shí)間以及住院時(shí)間方面均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
比較兩組在治療期間不同程度出現(xiàn)各種并發(fā)癥,治療組各類并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 治療組與對(duì)照組患者體征的改變情況比較
表2 兩組患者再出血、腦血管痙攣及腦積水發(fā)生情況(%)
兩組患者總有效率相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.01,見表3。
表3 兩組治療有效例數(shù)比較 例(%)
蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)屬出血性腦血管病,其起病急、癥狀重、并發(fā)癥多、病死率高,是神經(jīng)系統(tǒng)的常見的急性腦血管病,臨床上出現(xiàn)頭痛、嘔吐腦膜刺激征及血性腦脊液。傳統(tǒng)的理論認(rèn)為,頭痛是最常見、最突出的癥狀。其早期的危害主要是:出血的占位壓迫和機(jī)械牽拉、顱內(nèi)高壓,腦血管痙攣和腦脊液循環(huán)障礙。出血導(dǎo)致梗阻性腦積水及惡性顱內(nèi)壓增高,腦深部結(jié)構(gòu)被累及破壞,影響丘腦下部及植物神經(jīng)中樞,可引起多臟器功能損害及中樞性高熱,生命體征變化,特別是對(duì)下丘腦及腦干產(chǎn)生壓迫和刺激,從而引起高熱及循環(huán)衰竭,甚至導(dǎo)致腦疝形成[3]。經(jīng)過多年無數(shù)學(xué)者的努力探討,神經(jīng)內(nèi)科臨床普通藥物治療對(duì)清除積血無直接作用,開顱手術(shù)對(duì)部分病例能起到根除病因及緩解顱壓的作用,但亦難以清除積血,療效仍不甚滿意。
采用腦脊液置換法治療SAH,治療組中頭痛與頸強(qiáng)持續(xù)時(shí)間、意識(shí)障礙癥狀及在腦血管痙攣、腦積水、腦梗死這SAH三大并發(fā)癥中,與對(duì)照組相比較均有顯著的差異P<0.05。這與腦脊液置換一方面可置換出血性腦脊液,減少5-羥色胺、內(nèi)皮索、緩激肽等多種活性物質(zhì)的釋放,從而減少腦血管痙攣的發(fā)生及降低顱內(nèi)壓;另外可使顱內(nèi)壓保持相對(duì)穩(wěn)定又稀釋含血腦脊液,從而減輕對(duì)腦膜的刺激,緩解疼痛癥狀;還有利于改善腦脊液循環(huán),并減少血性腦脊液吸收引起蛛網(wǎng)膜顆粒阻塞而發(fā)生遲發(fā)性交通性腦積水的可能,同時(shí)對(duì)減少蛛網(wǎng)膜粘連有一定作用[4]。兩組患者有效率和顯效率相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.01。因而腦脊液置換術(shù)治療SAH,操作簡(jiǎn)單易行、安全,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:126-154.
[2]吳孟超,吳在德.黃家駟外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1321-1836.
[3]劉鳴.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:175-179.
[4]馮世瑾.25例蛛網(wǎng)膜下腔出血誤診原因分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009:30(14): 1710-1712.