王新榮 馬春英 胡 濤
我國財政部2006年2月15日發(fā)布的新《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中,對公允價值所下的定義是:“在公允價值計量下,資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計量?!彼^“熟悉情況”是指自愿的購買者和自愿的銷售者雙方都對投資性房地產(chǎn)的性質(zhì)、特征和用途,以及資產(chǎn)負(fù)債表日的市場情況適度熟悉?!敖灰纂p方”包括了自愿的購買者和自愿的銷售者。而“公平交易”是指在不存在特別或者特殊關(guān)系的當(dāng)事人之間進(jìn)行交易。這種關(guān)系可是使得交易價格偏離市場上的正常價格。這一交易假定是在非關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的,各方獨(dú)立的發(fā)生行為。
房地產(chǎn)是土地和房屋以及其歸屬權(quán)的總稱。其中,土地是指土地使用權(quán);房屋是指土地上的房屋等建筑物以及構(gòu)筑物?!镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則——投資性房地產(chǎn)》對于投資性房地產(chǎn)的范圍、確認(rèn)、計量、轉(zhuǎn)換和處置,以及相關(guān)信息的披露等內(nèi)容都做了嚴(yán)格的規(guī)范,其中對投資性房地產(chǎn)的定義是指:“為了賺取租金或資本增值或者兩者兼有而持有的房地產(chǎn)?!蓖顿Y性房地產(chǎn)是一種經(jīng)營活動,主要形式是出租建筑物、出租土地使用權(quán),實(shí)質(zhì)上這屬于一種讓渡資產(chǎn)使用權(quán)行為。房地產(chǎn)租金就是讓渡房地產(chǎn)使用權(quán)而取得的費(fèi)用收入。投資性房地產(chǎn)的另一種形式是,持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),其目的也是為了增值后轉(zhuǎn)讓以賺取增值收益,也是企業(yè)為了完成其經(jīng)營目標(biāo)所從事的經(jīng)營性活動以及與之相關(guān)的其他活動行程的經(jīng)濟(jì)利益總流入。一般企業(yè)用于銷售的存貨、為生產(chǎn)商品提供勞動或經(jīng)營管理而持有的自用房地產(chǎn),均不屬于投資性房地產(chǎn)。投資性房地產(chǎn)在用途、狀態(tài)、目的等方面與企業(yè)自用的廠房、辦公樓等作為生產(chǎn)經(jīng)營活動的房地產(chǎn)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)用于銷售的房地產(chǎn)是不同的。另外,已經(jīng)出租的投資性房地產(chǎn)租賃期滿,因暫時控制但繼續(xù)用于出租的,扔作為投資性房地產(chǎn)。
投資性房地產(chǎn)可以采用兩種模式計量,即成本模式和公允價值模式。同一企業(yè)只能采用一種計量模式對其所擁有的投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量,不得同時采用兩種計量模式。
成本模式。成本是指資產(chǎn)購置或建造時,為取得該資產(chǎn)而支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額、或其他對價的公允價值,或者在適當(dāng)?shù)臅r候按照特定的要求進(jìn)行初始確認(rèn)時歸屬于該資產(chǎn)的金額。采用成本模式,要求投資性房地產(chǎn)在初始計量后采用折余成本予以計量。
公允價值計量模式與成本模式在某些方面存在著共同點(diǎn),如:購買或建造投資性房地產(chǎn)的會計處理相同;費(fèi)用化的后續(xù)支出相同;持有投資性房地產(chǎn)期間取得的租賃收入處理相同等。但是兩者還是有本質(zhì)性的差異的。與成本模式相比而言,采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量,不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進(jìn)行攤銷,以資產(chǎn)負(fù)債日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值,公允價值與原賬面價值之間的差額計入當(dāng)期損益;公允價值下降時,不需要計提減值準(zhǔn)備,將減值部分通過“公允價值變動損益”科目借方反映,并直接沖減投資性房地產(chǎn)的賬面價值。
從企業(yè)自身的角度來看:
公允價值計量條件嚴(yán)格。我國作為新興市場經(jīng)濟(jì)國家,許多資產(chǎn)還沒有活躍市場,如果不加限制地引入公允價值,有可能出現(xiàn)人為操縱利潤的現(xiàn)象,因此,新會計準(zhǔn)則對投資性房地產(chǎn)公允價值計量限定了嚴(yán)格的條件。而且,采用公允價值模式后在會計核算方法上的不可逆轉(zhuǎn)性也導(dǎo)致公司對采取此種方式相當(dāng)慎重。
公允價值計量導(dǎo)致凈資產(chǎn)和凈利潤波動較大。當(dāng)用于出售或自用的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)時,以市場售價作為公允價值評估基礎(chǔ),公允價值變動損益較大,對轉(zhuǎn)換當(dāng)期公司凈資產(chǎn)的影響較大。如公司的新增投資性房地產(chǎn)沒有持續(xù)性,將影響后期公司凈資產(chǎn)的增速。此外,房價的上漲會引起公允價值凈收益的大幅增長,從而導(dǎo)致公司凈利潤的增長較快。但一旦投資性房地產(chǎn)的市價變化不大或有所下跌,就會對公司后期凈利潤的增長造成影響,從而導(dǎo)致后期凈資產(chǎn)收益率的下降。
公允價值計量程序繁瑣、成本高。成本模式采用歷史成本,容易取得,而公允價值計量要求公司在每個報告期末對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行公允價值評估,并在年報中詳細(xì)披露房地產(chǎn)當(dāng)期賬面價值的增減變動、公允價值的確認(rèn)方法及其理由等。不僅過程繁瑣,而且聘請專門機(jī)構(gòu)或人員評估也會增加公司成本。
公允價值計量對公司稅收造成影響。投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量不具有成本模式計量的折舊抵稅功能。當(dāng)期投資性房地產(chǎn)的賬面價值改變還會影響到此后房地產(chǎn)在轉(zhuǎn)換和處分時確認(rèn)的損益,從而影響會計利潤,加劇了應(yīng)納稅所得額和會計利潤之間的差異。此外,公允價值變動引起的利潤增長是否需要納稅,目前還沒有明確規(guī)定。
從企業(yè)年報的角度來看:
信息披露不完整。新會計準(zhǔn)則規(guī)定采用公允價值模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行計量的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露公允價值的確定依據(jù)和方法,以及公允價值變動對損益的影響,但沒有規(guī)定企業(yè)必須在季報中披露公允價值的變動情況,以及由于采用公允價值模式造成的折舊費(fèi)用減少等情況。所以部分公司在季報中沒有披露公允價值的變動情況。而且大部分公司沒有披露折舊費(fèi)用的減少情況。這些信息對于上市公司年報的使用者來說是十分重要的。
公允價值的確定帶有很強(qiáng)的主觀性。由于新會計準(zhǔn)則并沒有規(guī)定公允價值取得的具體方式,所以各公司采用的方法也不盡相同。有的聘請房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),由獨(dú)立的評估師根據(jù)公開市場價格定期評估計量。有的企業(yè)則自己參照同類房地產(chǎn)的市場交易價格確定估價計量。雖然這些方法都是通過市場來取得公允價值,但以上兩種方法都帶有較強(qiáng)的主觀性。
為什么提出公允價值計量屬性?簡單的說就是為了滿足財務(wù)報告的決策有用性目標(biāo)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會計的環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,資產(chǎn)和負(fù)債的價值總是隨著市場條件的變化而變化,而且變化的幅度性也越來越大,歷史成本信息的相關(guān)性逐漸降低,使其對決策的有用性也大打折扣。而公允價值計量是面向市場的,它強(qiáng)調(diào)公平交易和市場完善,并且能夠客觀的反應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下資產(chǎn)和負(fù)債的真實(shí)價值,決策的相關(guān)性很高。公允價值信息滿足財務(wù)報告決策有用性目標(biāo)可以從兩個方面論證。一是信息視角,二是計量視角。
而計量視角認(rèn)為,提供財務(wù)報告的基本作用是反映企業(yè)價值,財務(wù)報告時負(fù)擔(dān)特殊責(zé)任的信息來源。決策有用論的計量視角在信息視角的基礎(chǔ)上進(jìn)一步主張通過改善計量屬性來增強(qiáng)財務(wù)信息的決策有用性。采用公允價值計量模式提供的財務(wù)信息被認(rèn)為是與投資者決策相關(guān)的信息,因此改進(jìn)和完善公允價值計量模式,向投資者提供決策有用的信息,將有助于保護(hù)投資者、促進(jìn)證券市場和金融體系的健康發(fā)展,這樣從計量視角來看,決策有用性目標(biāo)又被具體化為公允計量,即要對會計要素進(jìn)行公允計量。雖然財務(wù)會計并不直接用于計量企業(yè)的價值,但它提供的信息要有助于那些愿意進(jìn)行這種計量的人們?nèi)ス烙嬈髽I(yè)的價值。在市場經(jīng)濟(jì)中,作為會計主體的企業(yè)本身又是一種特殊的商品,這種商品的買賣者時刻關(guān)心被買賣對象的真實(shí)價值,所以需要各種信息來評估企業(yè)的價值。這樣會計人員承擔(dān)起用公允價值計量企業(yè)會計要素的責(zé)任,從而要求其在財務(wù)報告中更多的采用公允價值計量屬性。這表明,從信息視角提出的充分披露目標(biāo)在某種程度上并不能完全滿足信息使用者對信息的需求。計量視角的理論分析導(dǎo)致國際上的會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在越來越多的會計準(zhǔn)則制定中提出公允價值信息披露的要求,并且規(guī)范了公允價值確認(rèn)和計量的規(guī)范要求。
建立完善的評估、審計制度。公允價值的確定是以此模式進(jìn)行計量的前提。為減少成本,目前已采取公允價值計量的幾家公司都規(guī)定由本公司的某個部門在季度末對投資性房地產(chǎn)的公允價值進(jìn)行調(diào)研評估,以此評估結(jié)果作為公允價值的調(diào)節(jié)依據(jù),這就給上市公司操作利潤留下較大空間。公司部門和公司的隸屬關(guān)系不可避免會導(dǎo)致公司部門根據(jù)公司的意圖,通過對可比項(xiàng)目的選擇等方式來虛增投資性房地產(chǎn)的公允價值。
因此,政府相關(guān)部門應(yīng)建立一套嚴(yán)格的公允價值評估體系,加強(qiáng)對評估工作的監(jiān)督,以杜絕虛假評估。對于公司下屬部門出具的評估報告,可通過信息公示、獨(dú)立機(jī)構(gòu)審計等方式接受投資者或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。
完善稅收制度,明確相關(guān)稅收政策。與會計處理上按自用、出售和出租等用途對房地產(chǎn)進(jìn)行分類不同,我國現(xiàn)行稅法上并不區(qū)分投資性房地產(chǎn)和非投資性房地產(chǎn),對二者按照統(tǒng)一的原則征稅。不加區(qū)分必然會影響到征收的效果,造成實(shí)際征收的困難。如現(xiàn)行房產(chǎn)稅可按房產(chǎn)余值計征或按房產(chǎn)的租金收入計征,按公允價值計量,由于賬面價值反映的不是房屋原價,而是資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值,因此不適用房產(chǎn)余值的計征方式,減少了公司在納稅方面的選擇。對此,可根據(jù)公允價值計量的實(shí)際情況,考慮以投資性房地產(chǎn)的賬面公允價值為計稅依據(jù),使稅收制度與現(xiàn)行會計制度接軌。
公允價值在我國實(shí)行的時間不長,從實(shí)施的情況中來看還存在很多的問題,這些問題涉及技術(shù)、市場環(huán)境等多方面的問題,但隨著我國市場化逐漸的加深,公允價值在我國運(yùn)用環(huán)境的改善,公允價值計量屬性會一點(diǎn)點(diǎn)的體現(xiàn)出它的優(yōu)勢以及它存在的理由,并對我國會計信息質(zhì)量的提高提供幫助。