王春輝 劉 松 錢文文 李 潔 嚴(yán)守雷 王清章

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院 武漢 430070)

甜玉米以良好的外觀、質(zhì)地、口感及獨(dú)特的風(fēng)味和豐富的營養(yǎng)日益受到人們的青睞，但甜玉米含糖量高、呼吸旺盛，是一種易腐農(nóng)產(chǎn)品。甜玉米采摘后籽粒中的糖分逐漸向淀粉轉(zhuǎn)化，同時(shí)脆性消失，嫩度降低，導(dǎo)致甜玉米食用品質(zhì)下降。目前，貯藏甜玉米常用的方法是速凍冷藏[1-2]、真空包裝[3]和氣調(diào)[4-5]。凍藏甜玉米能保持較高的糖含量，但是在解凍時(shí)籽粒硬度降低、脆性和嫩度完全喪失；氣調(diào)能使甜玉米保持一定的質(zhì)地，但貯藏期間甜玉米呼吸旺盛，有可能產(chǎn)生讓人難以接受的異味。

使用微波處理能使甜玉米果穗在短時(shí)間內(nèi)迅速均勻受熱，從而達(dá)到滅菌滅酶的目的，且不會(huì)引入任何添加劑，操作安全簡單，是一種安全、無殘留毒素的綠色保鮮技術(shù)。微波作用原理的熱效應(yīng)已經(jīng)被普遍接受[6-7]，但非熱效應(yīng)仍在進(jìn)一步的探索階段[8]。在此以“華甜玉3號(hào)”甜玉米為試驗(yàn)材料，主要研究微波處理后的甜玉米在低溫貯藏期間蔗糖磷酸合成酶(SPS)、磷酸酯酶活性的變化及其與可溶性糖、還原糖和淀粉含量的聯(lián)系，為甜玉米的采后保鮮提供理論依據(jù)和技術(shù)方法。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

“華甜玉3號(hào)”甜玉米：采自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)田；PLC智能控制微波爐：南京瑞港機(jī)械工程有限公司；紫外可見分光光度計(jì)：天津普瑞斯儀器有限公司；聚乙烯袋：厚度0.18mm，面積10cm×30cm。

1.2 試驗(yàn)方法

從試驗(yàn)田采收乳熟期“華甜玉3號(hào)”甜玉米，立即運(yùn)往試驗(yàn)室，除去苞葉和花絲，挑選籽粒飽滿、大小均一的果穗。用750W的微波處理50s，以未經(jīng)微波處理的甜玉米為對(duì)照，將甜玉米分別封裝于聚乙烯袋內(nèi)，每種處理方法做三個(gè)重復(fù)，置于0℃下預(yù)冷約2h，然后在溫度2℃條件下貯藏。貯藏期間每3d檢測(cè)一次指標(biāo)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

水分含量測(cè)定：直接干燥法[9]；呼吸強(qiáng)度的測(cè)定：靜置法[9]；淀粉含量測(cè)定：酸水解法[9]；可溶性糖含量測(cè)定：蒽酮試劑法[9]；還原糖含量測(cè)定：菲林試劑法[9]；蔗糖磷酸合成酶活性測(cè)定：參照齊紅巖等的方法[10]，有改動(dòng)；磷酸酯酶活性測(cè)定：參照費(fèi)美娟等的方法[11]，單位為0.01ΔOD405/(min.g)，以U表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 微波處理對(duì)甜玉米水分含量的影響

由圖1可以看出，隨著貯藏時(shí)間的延長，甜玉米的含水量逐漸下降，兩組樣品的變化趨勢(shì)相似，貯藏15天時(shí)，微波處理樣品和對(duì)照組的失重率分別為2.14%和2.27%。方差分析的結(jié)果顯示，兩組處理樣品之間的失重率差異均不顯著(p＞0.05)。試驗(yàn)表明，微波處理沒有能夠阻止甜玉米在貯藏期間的輕微的水分散失，微波處理的甜玉米與對(duì)照樣品之間沒有顯著的差異。

圖1 微波處理對(duì)水分含量的影響Fig.1 Effects of microwave treatment on moisture content of sweet corn

圖2 微波處理對(duì)呼吸強(qiáng)度的影響Fig.2 Effects of microwave treatment on respiration rates of sweet corn

2.2 微波處理對(duì)甜玉米呼吸強(qiáng)度的影響

由圖2可以看出，微波處理樣品和對(duì)照樣品的呼吸強(qiáng)度在貯藏期間變化趨勢(shì)相近，都在貯藏第3天出現(xiàn)呼吸高峰，這說明甜玉米可能屬于呼吸躍變型果蔬；但微波處理樣品的呼吸高峰比對(duì)照樣品低35.57%，這可能是由于微波處理抑制了甜玉米的呼吸作用。貯藏9d后呼吸強(qiáng)度持續(xù)降低，微波處理樣品的呼吸強(qiáng)度始終低于對(duì)照樣品25%以上，這說明微波對(duì)抑制甜玉米呼吸作用效果顯著。

2.3 微波處理對(duì)甜玉米淀粉含量的影響

圖3 微波處理對(duì)淀粉含量的影響Fig.3 Effects of microwave treatment on starch content of sweet corn

圖4 甜玉米中可溶糖含量的變化Fig.4 Effects of microwave treatment on soluble sugar content of sweet corn

由圖3可以看出，兩組甜玉米樣品的淀粉含量在貯藏前期都迅速升高，并在第6天左右達(dá)到高峰，這可能是因?yàn)樘鹩衩撞墒諘r(shí)正處于乳熟期，籽粒中淀粉積累呈線性增長，果穗采后淀粉積累繼續(xù)增加；但是甜玉米貯藏第6天時(shí)微波處理樣品淀粉含量比對(duì)照樣品低17.54%，這可能是由于微波處理抑制了合成淀粉的關(guān)鍵酶，減少了淀粉的積累。貯藏6天后，兩組甜玉米樣品均逐漸下降，但貯藏15天時(shí)微波處理樣品比對(duì)照樣品低10.97%，這可能是由于淀粉降解以使脫離植株后甜玉米果穗維持呼吸等生命活動(dòng)；這與同一時(shí)期蔗糖磷酸合成酶(SPS)活性恢復(fù)相吻合(見圖6)，SPS活性增強(qiáng)，蔗糖合成量增加，淀粉因被消耗而含量下降。甜玉米貯藏期間微波處理樣品的淀粉含量始終低于對(duì)照樣品，這說明微波對(duì)降低甜玉米貯藏期間淀粉積累效果顯著。

2.4 微波處理對(duì)甜玉米可溶性糖含量的影響

圖5 微波處理對(duì)還原糖的影響Fig.5 Effects of microwave treatment on reducing sugar content of sweet corn

圖6 微波處理對(duì)蔗糖磷酸合成酶的影響Fig.6 Effects of microwave treatment on SPS of sweet corn

有研究表明，收獲的鮮食玉米脫離植株，沒有光合產(chǎn)物供呼吸消耗，呼吸需要的能量只能分解糖分和有機(jī)物，因而呼吸量越大，引起的糖分分解速度就越快[12]。甜玉米中糖分含量是評(píng)價(jià)甜玉米品質(zhì)的最重要因素之一。圖4可以看出，甜玉米貯藏的前3天左右，可溶性糖含量呈略微上升的趨勢(shì)，這可能是由于甜玉米采后多糖降解為可溶的小分子糖；但微波處理樣品的可溶性糖含量稍低于對(duì)照樣品，這可能是因?yàn)槲⒉ㄌ幚硪种屏肆姿狨ッ傅幕钚?見圖7)，糖分的合成量減少。在甜玉米貯藏的第3天到第6天之間，可溶性糖含量急劇下降，除甜玉米呼吸作用的消耗之外，糖分轉(zhuǎn)化為淀粉也是重要的原因；但第6天時(shí)微波處理樣品的可溶性糖含量比對(duì)照樣品高30.71%，這可能是微波處理抑制了調(diào)控合成淀粉的酶活性，減少了糖分的散失。貯藏第6天以后，兩組甜玉米可溶性糖含量趨于平穩(wěn)，這可能是由于甜玉米呼吸作用的降低并相對(duì)穩(wěn)定，糖分消耗減少，同時(shí)部分淀粉降解以維持甜玉米果實(shí)的生命活動(dòng)。貯藏15天時(shí)微波處理樣品比對(duì)照樣品高29.47%，結(jié)果表明，微波處理有效減少了甜玉米可溶性糖的散失。

2.5 微波處理對(duì)甜玉米中還原糖含量的影響

由圖5可以看出，在貯藏前3天左右兩組甜玉米還原糖含量都迅速下降，這可能是因?yàn)楹粑饔玫南?，這與甜玉米在第3天達(dá)到呼吸高峰相吻合(見圖2)；但微波處理樣品的還原糖比對(duì)照樣品高20.30%，這可能是由于微波處理樣品的呼吸強(qiáng)度受到抑制，消耗降低。從甜玉米貯藏的第3天到第6天，兩組樣品的還原糖含量都急劇上升，而這一時(shí)期的可溶性糖含量急劇下降(見圖4)，這可能是由于可溶性糖中低聚糖的降解生成葡萄糖、果糖等。第6天以后兩組樣品的還原糖含量均緩慢下降，這可能是因?yàn)樯顒?dòng)的不斷消耗；其中微波處理樣品的還原糖的含量比對(duì)照樣品高19.32%，可能是由于微波處理抑制甜玉米的呼吸作用和糖分轉(zhuǎn)化相關(guān)酶活。

2.6 微波處理對(duì)甜玉米蔗糖磷酸合成酶活性的影響

蔗糖磷酸合成酶(SPS)催化以尿苷二磷酸葡萄糖和果糖-6-磷酸為底物合成尿苷二磷酸和蔗糖-6-磷酸的可逆反應(yīng)[13]。Huber(1983)曾指出蔗糖磷酸合成酶活性與淀粉積累呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而與蔗糖形成呈正比關(guān)系，SPS的活力大小直接影響光合產(chǎn)物在淀粉與蔗糖之間的分配，還在光合產(chǎn)物蔗糖和淀粉的分配中起關(guān)鍵的調(diào)控作用[14]。由圖6和圖3可以看出，淀粉含量和SPS活性呈負(fù)相關(guān)，與Huber的論斷吻合的很好。從圖6可以看出，在貯藏的前6天，微波處理樣品SPS活性低于對(duì)照樣品但兩組樣品的變化趨勢(shì)一致，這說明甜玉米SPS活性的迅速下降或是甜玉米自身規(guī)律或是低溫所致，與微波處理無關(guān)；微波處理樣品SPS活性低于對(duì)照樣品可能是因?yàn)槲⒉ǖ囊种谱饔?。貯藏6天以后，SPS活性逐漸升高，但微波處理樣品的SPS活性明顯高于對(duì)照樣品，這可能是由于微波處理樣品的SPS在貯藏后期活性回恢復(fù)。試驗(yàn)結(jié)果表明，甜玉米SPS活性與調(diào)控糖分和淀粉含量密切相關(guān)，微波處理使甜玉米在貯藏后期保持較高的SPS活性，減少糖分的散失。

2.7 微波處理對(duì)甜玉米磷酸酯酶活性的影響

圖7 微波處理對(duì)磷酸酯酶的影響Fig.7 Effects of microwave treatment on phosphatase of sweet corn

甜玉米經(jīng)SPS催化合成的蔗糖-6-磷酸在磷酸酯酶作用下生成蔗糖，這是一步不可逆反應(yīng)[15]。由圖7可以看出，貯藏開始時(shí)微波處理樣品的磷酸酯酶活性比對(duì)照樣品低50.82%，這可能是由于微波處理抑制了磷酸酯酶活性，這與同一時(shí)期微波處理樣品的可溶性糖含量稍低于對(duì)照樣品相吻合(見圖4)。甜玉米貯藏期間，微波處理樣品的磷酸酯酶活性變化較為平緩，對(duì)照樣品的磷酸酯酶活性則持續(xù)快速下降，貯藏15天后的磷酸酯酶活性比對(duì)照樣品高57.94%。這說明微波處理鈍化了磷酸酯酶的活性，減緩了磷酸酯酶活性的下降，有利于甜玉米糖分的保持。

3 結(jié)論

綜上所述，微波處理對(duì)抑制甜玉米貯藏期間的呼吸強(qiáng)度效果顯著，但對(duì)貯藏期間含水量的變化沒有影響；微波處理促進(jìn)了蔗糖磷酸合成酶和磷酸酯酶在貯藏后期的活性，與之相對(duì)應(yīng)，糖分含量也高于對(duì)照樣品，淀粉含量低于對(duì)照樣品，這些都對(duì)甜玉米貯藏期間減少糖分散失和延緩衰老有利；同時(shí)試驗(yàn)也驗(yàn)證了前人關(guān)于蔗糖磷酸合成酶和磷酸酯酶直接調(diào)控蔗糖的合成，蔗糖磷酸合成酶活性與淀粉積累呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而與蔗糖形成呈正比關(guān)系的結(jié)論。

試驗(yàn)中采用單個(gè)甜玉米果穗分別微波處理，由于甜玉米果穗之間存在個(gè)體差異，導(dǎo)致微波作用于不同甜玉米的劑量有差別。另外，甜玉米形狀的不同和在微波爐中所在位置的不同都會(huì)造成甜玉米所受劑量的差異。若能增大取樣量，并采用更精密的微波爐，可以減小劑量誤差。微波處理便捷、高效，尤其是安全等優(yōu)勢(shì)，注定其將在食品保鮮應(yīng)用中的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

[1]王玉蘭，喬春貴，孫占林，等.速凍保鮮甜玉米的營養(yǎng)品質(zhì)分析[J].玉米科學(xué)，1994，2(2) : 74-76. (Wang Yulan, Qiao Chungui, Sun Zhanlin, et al. Nutrition analysis of the fresh-keeping sweet corn in fast-freezing storage[J]. Maize Science, 1994, 2(2) : 74-76.)

[2]王秀英.食品速凍保鮮研究與測(cè)試分析[J].制冷學(xué)報(bào),1994, 4: 45-48. (Wang Xiuying.The measurement and research on preserving freshness of quick frozen foods[J].Journal of refrigeration, 1994, 4: 45-48.)

[3]石小瓊, 鄧金星, 張映斌.真空預(yù)冷技術(shù)在茶樹菇冷藏保鮮上的應(yīng)用研究[J].制冷學(xué)報(bào), 2001, 3: 41-45.(Shi Xiaoqiong, Deng Jinxing, Zhang Yingbin. Study on the technology of vacuum pre-cooling to keep the qudemansiella radicata being fresh in cold[J]. Journal of refrigeration, 2001, 3: 41-45.)

[4]Gamal S Riad, Jeffrey K Brecht, et al. Perforation–mediated modified atmosphere packaging of sweet corn[J]. Proc. Fla. State Hort. Soc. 2002, 115: 71-75.

[5]李鵬霞, 王煒, 梁麗松, 等.氣調(diào)包裝對(duì)松籽常溫貯藏生理和品質(zhì)變化的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(11): 324-329. (Li Pengxia, Wang Wei, Liang Lisong,et al. Effects of modified atmosphere packaging on changes of physiology and quality of pine nut at ambient temperature[J]. Transactions of the CSAE, 2009, 25(11):324-329.)

[6]夏祖學(xué), 劉長軍, 閆麗萍.微波化學(xué)的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].化學(xué)研究與應(yīng)用, 2004, 16(4): 441-444. (Xia Zuxue, Liu Changjun, Yan Liping. Progress in microwave chemistry research and applications[J]. Chemical Research and Application,2004, 16(4): 441-444.)

[7]朱德文, 岳鵬翔, 袁弟順.不同殺青方法對(duì)綠茶品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(8): 275-279.(Zhu Dewen, Yue Pengxiang, Yuan Dishun. Effects of different fi xation methods on the quality of green tea[J].Transactions of the CSAE, 2009, 25(8): 275-279.)

[8]李里特, 馬莉.微波在食品加工中應(yīng)用的問題和特殊效果[J].食品工業(yè)科技, 1992, (2): 3-6. (Li lite, Ma li.Microwave applications in food processing problems and special effects[J]. Food Science and Technology, 1992,(2): 3-6. )

[9]曹健康，姜微波，趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].中國輕工業(yè)出版社，2007: 31-79.

[10]齊紅巖, 李天來, 陳元宏, 等.葉面噴施磷酸二氫鉀與葡萄糖對(duì)番茄光合速率和蔗糖代謝的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2005, 21(S): 137-142. (Qi Hongyan, Li Tianlai, Chen Yuanhong, et al. Effects of foliage applications of KH2PO4and glucose on photosynthesis and sucrose metabolism of tomato[J]. Transactions of the CSAE, 2005, 21(Supp):137-142.)

[11]費(fèi)美娟, 陳建省, 王曉云.小麥葉片磷酸酯酶生化特性的研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2006, 26(1): 110-116．(Fei Meijuan, Chen Jiansheng, Wang Xiaoyun. Biochemical properties of phosphatase in the leaves of wheat[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2006, 26(1):110-116.)

[12]翟廣謙, 陳永欣, 田福海.糯玉米速凍加工技術(shù)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科技, 1998, 26(1): 76-79．(Zhai Guangqian,Chen Yongxin, Tian Fuhai. A study on techniques of waxy corn fast-freezing and processing[J].Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 1998, 26(1): 76-79.)

[13]劉凌霄, 沈法富, 盧合全, 等.蔗糖代謝中蔗糖磷酸合成酶(SPS)的研究進(jìn)展[J]. 分子植物育種, 2005, 3(2):275-281. (Liu Lingxiao, Shen Fafu, Lu Hequan, et al.Research Advance on Sucrose Phosphate Synthase in Sucrose Metabolism[J]. Molecular Plant Breeding, 2005,3(2): 275-281.)

[14]Steven C, Huber, Joan L. Annual Review of Plant Physiology and Molecular Biology[J]. Role and regulation of sucrose-phosphate synthase in higher plants, 1996, 47:431-444．

[15]陳俊偉, 張上隆, 張良誠.果實(shí)中糖的運(yùn)輸代謝與積累及其調(diào)控[J]. 植物生理與分子生物學(xué)報(bào), 2004,30(1): 1-10. (Chen Junwei, Zhang Shanglong, Zhang Liangcheng. Sugar transport, metabolism, accumulation and their regulation in fruits[J]. Journal of Plant Physiology and Molecular Biology, 2004, 30(1): 1-10.)