■張家飛
儒家思想和道家思想同為軸心時代所生,但其精神進(jìn)境卻大異其趣,儒家講入世行道,修、齊、治、平;道家求歸隱求道,清靜、無為,“與天地之精神獨往來”。但在現(xiàn)實生活中,儒道互補(bǔ),儒道圓融,道家的境界之道和儒家的倫理之道,共同構(gòu)成了中國人進(jìn)退自如、和諧理想的人生境界。
1.孔子的思想底色。孔子思想的核心是“禮”和“仁”。禮就是規(guī)范、秩序、等級,非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言。所以當(dāng)他看到季氏“八脩舞于庭”時,憤感“是可忍,孰不可忍也?”。孔子生當(dāng)禮崩樂壞、綱紀(jì)不存之時,他一生都致力于恢復(fù)周禮,為失序的社會建立規(guī)范?!叭省本褪且┤收o之以德,“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!闭哒玻抡叩靡?,作為統(tǒng)治者,首先要身正、德興,才會受人尊崇,擁護(hù)?!拔ㄈ收吣芎萌耍軔喝??!弊鳛槿收?,必有好善之心,不忍之心,對天下百姓要施以同情。在孔子那里,仁者就是君子,只有君子才有仁者的情懷,只有君子才可以“克己復(fù)禮為仁”,禮、仁結(jié)合,安貧樂道,樂此不疲。
2.儒家的思想境況。作為儒者,必有一種弘道的進(jìn)取精神,所謂“天行健,君子以自強(qiáng)不息?!比逭吒幸环N“以人弘道”、“執(zhí)德弘道”的深沉使命感?!熬訉W(xué)以志其道”,一個人確立了遠(yuǎn)大的志向,就要為它矢志不移,“三軍可奪帥也,不可奪其志也。”孔子弘道列國,“知其不可而行之”,義無反顧,令人感慨;曾子“雖千萬人,吾往矣”的大無畏精神躬身弘道,推己及人,為人敬佩。儒家這種進(jìn)取擔(dān)當(dāng)?shù)木?,成為歷代讀書人的精神圖騰。
儒者何以實現(xiàn)其目標(biāo),最理想的方法是“得君行道”,“為帝王師”。當(dāng)然君必為有道之君,有德之君,否則道難行矣,“道不行”,只有“乘桴浮于?!?。中國知識分子與生俱來就有一種“家國情懷”,視國為家,國是家的放大,家國同構(gòu)。這種“家國情懷”更使知識分子有一種保家衛(wèi)國的自覺,舍小利而顧大局,增強(qiáng)國家、文化的歸屬感和認(rèn)同。
1.老子的思想底色。老子與孔子同時代,根據(jù)孔子曾問禮于老子和其他一些文獻(xiàn),可知老子大概長孔子二十幾歲。時代背景相差無幾,但思想進(jìn)境卻相差懸殊。在孔子那里,人生是一種進(jìn)取。而老子卻截然相反。老子思想的內(nèi)核是“道”,《老子》全書81章,有37章直接論道,可見“道”在老子思想中地位。關(guān)于“道”,在老子那里,它有不同的面向,它似有似無,莫可言說,“道可道,非常道;名可名,非常名?!薄暗馈庇质怯钪姹驹矗缮f物,“天下萬物生于有,有生于無。”“道”又是規(guī)律之道,辯證之道,“有無相生,難易相成,長短相形,高下相盈,音聲相和,前后相隨,恒也?!薄暗馈钡奶刭|(zhì)是自然、虛靜、無為、不爭。老子認(rèn)為天地萬物是一種自在的狀態(tài),無需外力的干擾,要順其本性,自自然然。“人法地,地法天,天法道,道法自然?!痹谡紊希献诱J(rèn)為統(tǒng)治者同樣要自然,無為而治,“我無為,而民自化;我好靜,而民自正;我無事,而民自富;我無欲,而民自樸。”所以老子認(rèn)為“治大國,若烹小鮮?!苯y(tǒng)治者應(yīng)與民休息。
2.道家的精神境況。道家以老莊并稱,老子開其宗,莊子繼其后,以后綿延不絕,終成宗教。大體來講,道家主張出世修隱,以保全個體生命價值。何以保全?最好之法莫過退出社會紛爭,回到超功利、反智的生命狀態(tài)中,以求精神的超脫。在老子那里體現(xiàn)為無為、清靜、不爭,獨享天地自然之和諧。而莊子就更加超脫,無欲無求,認(rèn)為不但要達(dá)至心靈的寧靜、和諧,而且要擺脫物累,破除生死、自我、社會約束,“齊萬物”、“齊物我”,“齊生死”。
達(dá)此進(jìn)境,非常人可為,老子主張“心齋”,自省其身,去掉多余欲念。同時,他還提出應(yīng)世的智慧,與時俱化,正如“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道。”人性要如水性,能夠安時處順,遇圓則圓,遇方則方。莊子則主張“心齋”、“坐忘”、“吾喪我”,神游于六合之外,逍遙自適。“道”是一種人生境界,是一種大智慧。它需博大的胸襟,心存萬物,只有這樣方可處事、生存游刃有余。
儒、道兩家皆為中國自生,上乘三代,后啟來者。儒、道思想也皆為中國“軸心時代”的思想因子,儒家以孔、孟為代表,道家以老、莊為殿軍,前者走剛猛一路,積極進(jìn)??;后者走陰柔一路,出世修行。前者關(guān)注日用倫理,等級禮儀,修、齊、治、平;而后者俯視萬物,對人有終極關(guān)懷,形而上之成為“道”,成為中國人思想的一個重要面向。
李澤厚在《美的歷程》中揭示了“儒道互補(bǔ)”的意境,認(rèn)為老、莊作為儒家的對立面,在塑造中國人的世界觀、人生觀和文化心理結(jié)構(gòu)上與儒家一道,起了決定性作用。兩者思想皆取三代養(yǎng)分,又同處一時代,在思想上有同源性,不過面向相異而已。《周易》本為儒家經(jīng)典,但許多地方與道家思想更為相近。形而上者謂之道,形而下者謂之器,“道”與“器”只不過是道家和儒家的兩個不同面向。同為超越,一個向外,一個向內(nèi),兩者價值觀念雖不同,但超越的目的在于追求人之為人的精神。正是儒道互補(bǔ),儒道圓融,你中有我,我中有你,才使道家的境界之道和儒家的倫理之道,共同構(gòu)成了中國人進(jìn)退自如、和諧理想的人生境界。
[1]朱熹撰.為政第二.四書章句集成.中華書局,1983.
[2]陳鼓應(yīng)著.老子注釋及評介.中華書局,1983.
[3]李澤厚著.美的歷程[M].文物出版社,1981.