■涂丹霞

城市低保家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的主要特點(diǎn)是，兄弟、姊妹、父母等親戚是低保家庭最主要的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源。關(guān)系緊密、交往頻繁的網(wǎng)絡(luò)資源同質(zhì)性較高。就業(yè)支持主要來自弱關(guān)系，弱關(guān)系提供的網(wǎng)絡(luò)資源質(zhì)量比較低。貧困家庭獲得的民間社會(huì)組織提供的社會(huì)支持非常少，社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)資源稀缺。

在貧困和反貧困理論發(fā)展的歷史上,早期的研究者都是在“絕對”意義上來界定貧困。后來的學(xué)者對貧困概念不斷充實(shí)豐富。但是我們國家對于貧困的界定無疑仍然停留在基本的生活的維持方面。近年來越來越多的人發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)對貧困家庭的生活的維持起著不可忽視的作用。本文擬就我國城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的研究做一個(gè)比較全面的綜述。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是一定范圍的個(gè)人之間相對穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系。良好的社會(huì)支持網(wǎng)被認(rèn)為有益于減緩生活壓力,有益于身心健康和個(gè)人幸福。同時(shí)在社會(huì)層面上,社會(huì)支持網(wǎng)作為社會(huì)保障體系的有益補(bǔ)充有助于減輕人們對社會(huì)的不滿,緩沖個(gè)人與社會(huì)的沖突,從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定。

本文將主要概述以下幾個(gè)方面的研究。首先是對城市貧困家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的測度。其次是不同的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征與社會(huì)支持內(nèi)容。最后是出現(xiàn)貧困家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的原因。

一、城市貧困家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的測度

從測量的指標(biāo)上來看，不同的學(xué)者之間有些略微的差別。洪小良和尹志剛在對北京城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)進(jìn)行研究的時(shí)候，在訪問問卷中,列舉了七種社會(huì)支持內(nèi)容和一個(gè)其他選項(xiàng),并詢問被訪者在他家的親友 (即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成員)中,近兩年是否有人給他或他家提供過這些幫助?這8項(xiàng)支持內(nèi)容是:①無償貨幣資助;②無償提供實(shí)物;③提供借款;④照顧傷殘病老等生活不能自理者;⑤幫助照看小孩;⑥幫助找工作;⑦精神上的理解和安慰;⑧其他幫助(請說明)。在訪問中要求調(diào)查員首先記下被訪者列舉的支持人數(shù),然后一一詢問支持者的詳細(xì)情況,如與被訪者的關(guān)系、家庭經(jīng)濟(jì)情況、見面頻度等。根據(jù)問卷中所列舉的8項(xiàng)支持內(nèi)容的性質(zhì),他們進(jìn)一步將貧困家庭獲得的社會(huì)支持劃分為以下6類:①無償財(cái)物援助,包括無償貨幣資助和無償提供實(shí)物;②提供借款;③勞務(wù)支持,包括照顧傷殘病老等生活不能自理者和幫助照看小孩;④精神支持,即精神上的理解和安慰;⑤就業(yè)支持,即幫助找工作;⑥其他支持。這樣,根據(jù)所獲得的社會(huì)支持類型,貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)被分為6個(gè)子網(wǎng):無償財(cái)物支持網(wǎng)、借款支持網(wǎng)、勞務(wù)支持網(wǎng)、精神支持網(wǎng)、就業(yè)支持網(wǎng)、其他支持網(wǎng)。

以上研究者是對實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的情況的一種實(shí)際的反應(yīng)，而也有學(xué)者是通過意象中的討論來探討的。比如賀寨平和李漢宗在對天津城市貧困人口的社會(huì)支持網(wǎng)的研究就是通過社會(huì)支持網(wǎng)的量表內(nèi)容來測量的。1.討論支持:在過去的半年里,您與誰討論過對您來說是重要的問題？2.經(jīng)濟(jì)支持:假如您需要借一大筆錢,您向誰借？3.就業(yè)支持:假如您需要找工作,您會(huì)找誰幫忙？4.陪伴支持:當(dāng)需要聊天、散步、逛商店、飲酒、下飯館或打麻將、下棋等度過閑暇時(shí)間時(shí),誰陪伴您？要求調(diào)查對象就每一個(gè)問題列舉有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)成員,并就其中的前五名提供性別、年齡、職業(yè)、收入、政治面貌以及與調(diào)查對象的關(guān)系類型、認(rèn)識(shí)時(shí)間、交往頻率、關(guān)系密切程度等。

二、貧困家庭網(wǎng)絡(luò)支持的具體內(nèi)容

（一）網(wǎng)絡(luò)規(guī)模

賀寨平,李漢宗認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模就是調(diào)查對象的網(wǎng)絡(luò)成員數(shù)量,是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的首要指標(biāo),它與個(gè)人所能動(dòng)用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源緊密相關(guān)。洪小良等人認(rèn)為，支持網(wǎng)規(guī)模就是給貧困家庭提供社會(huì)支持的人數(shù)。綜合支持網(wǎng)規(guī)模就是給貧困家庭提供所有8項(xiàng)支持內(nèi)容(包括其他幫助)的人數(shù);社會(huì)支持子網(wǎng)的規(guī)模就是給貧困家庭提供某類支持的人數(shù)。例如,無償財(cái)物支持網(wǎng)的規(guī)模就是給貧困家庭提供無償貨幣資助和無償提供實(shí)物的人數(shù)。他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)的平均規(guī)模為2.21。李剛對鄭州、合肥等中部城市的研究表明貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)的平均規(guī)模為2.33,明顯低于全國家庭社會(huì)支持網(wǎng)平均規(guī)模（9.1個(gè)）據(jù)張文宏等人在天津的調(diào)查,城市居民財(cái)務(wù)支持網(wǎng)的平均規(guī)模是2.1人,城市居民的精神支持網(wǎng)的平均規(guī)模為2.6人。賀寨平對山西農(nóng)村老年人社會(huì)支持網(wǎng)的研究表明,綜合支持網(wǎng)的平均規(guī)模為9.1人。曹子瑋對進(jìn)城農(nóng)民工的調(diào)查表明,其三種網(wǎng)絡(luò)支持（物質(zhì)支持、精神支持、討論網(wǎng)）的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分別為2.19、2.30和2.35。天津城市貧困人口的社會(huì)支持網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是2.5綜上所述，貧困人口的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有一個(gè)共同特征就是規(guī)模非常小。

（二）網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)成

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要是指是哪些成員構(gòu)成了其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)?；旧纤械恼{(diào)查都發(fā)現(xiàn)親屬關(guān)系在貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)著極其重要的地位。但是不同的家庭成員在支持類型上發(fā)揮的作用不一樣。賀寨平在對天津的研究中發(fā)現(xiàn)親屬在網(wǎng)絡(luò)中百分比按照子女、兄弟姐妹、配偶、父母、家族人員、其他親屬的順序依次減小。

構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的除了親屬關(guān)系以外，還有非親屬關(guān)系。非親屬關(guān)系中最重要的幾個(gè)主要是鄰居、朋友、同事、同學(xué)、居委會(huì)、社會(huì)組織等。其中也是不同關(guān)系類型提供的支持類型不一樣。但是無一例外的，貧困家庭的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成主要是以其同質(zhì)性的群體為主，且主要是親屬，而非常缺乏社會(huì)方面的支持，比如社會(huì)組織或者社區(qū)組織。李健和高靈芝對濟(jì)南貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究認(rèn)為，民間社會(huì)組織作為社會(huì)貧困群體與政府、社會(huì)公眾之間的紐帶和橋梁，通過建立網(wǎng)絡(luò)同社會(huì)各界保持聯(lián)系，促進(jìn)社會(huì)各界與社會(huì)弱勢群體之間的溝通與合作，推動(dòng)各種救助資源能夠更直接有效地運(yùn)用到貧困群體救助體系中來，使貧困群體能夠切實(shí)從中受益。民間社會(huì)組織獲取資源、籌集資金的渠道更加廣泛，不會(huì)受制于某一利益集團(tuán)，更能代表貧困群體的權(quán)益，為真正需要幫助的人提供幫助。民間社會(huì)組織另外的一個(gè)重要社會(huì)支持意義在于，民間社會(huì)組織作為一個(gè)載體，為低保家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的擴(kuò)展提供了可能。唐鈞等人也認(rèn)為社區(qū)幫困網(wǎng)絡(luò)是介于社會(huì)保障制度和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)之間的特殊形式，對擴(kuò)大貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)起著日益重要的作用，因此要大力發(fā)展民間組織和社區(qū)幫困組織。

（三）網(wǎng)絡(luò)支持的類型

洪小良對北京的研究將網(wǎng)絡(luò)支持的類型分為無償財(cái)物支持網(wǎng)、借款支持網(wǎng)、勞務(wù)支持網(wǎng)、就業(yè)支持網(wǎng)、精神支持網(wǎng)。李健則將其分為資金支持、實(shí)物支持、勞務(wù)支持、就業(yè)支持和精神支持。賀寨平則分為討論支持、經(jīng)濟(jì)支持、就業(yè)支持和陪伴支持。各項(xiàng)研究的共同特點(diǎn)都表明親戚在經(jīng)濟(jì)支持和勞務(wù)支持中占據(jù)著重要地位，但在就業(yè)支持中作用非常弱小。這主要是因?yàn)樨毨Ъ彝サ募彝コ蓡T同質(zhì)性太高，所獲得的信息和信息來源都差不多。而弱關(guān)系則在就業(yè)支持中起著最主要的作用。

三、小結(jié)

國內(nèi)學(xué)者對城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的研究已經(jīng)比較詳細(xì)，但是很多學(xué)者都提到社區(qū)等社會(huì)組織對貧困家庭社會(huì)支持的重要性，然而卻缺乏具體的針對社區(qū)組織在貧困家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中如何發(fā)揮作用的具體研究，這在以后的研究中可以繼續(xù)深入。并同時(shí)給我們的社區(qū)建設(shè)以提醒，要加強(qiáng)社區(qū)組織和社會(huì)幫困組織的發(fā)展。

[1]唐鈞，朱耀垠，任振興.城市貧困家庭的社會(huì)保障和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)——上海市個(gè)案研究[J].社會(huì)學(xué)研究,1999.

[2]賀寨平.國外社會(huì)支持網(wǎng)研究綜述[J].國外社會(huì)科學(xué),2001.

[3]洪小良,尹志剛.北京城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)[J].北京社會(huì)科學(xué),2006.

[4]賀寨平,李漢宗.城市貧困人口的社會(huì)支持網(wǎng)研究——以天津?yàn)槔齕J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2009,p32-37.

[5]李剛.中部城市貧困與社會(huì)支持網(wǎng)缺失研究——以鄭州、合肥為例[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2009,p36-41.

[6]李健高,靈芝.城市低保家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的特點(diǎn)——基于對濟(jì)南市40戶低保家庭的調(diào)查分析[J].東方論壇,2009,p101-106.