吳一裕
(寧波大學(xué) 浙江 寧波 315211)
黨的十一屆三中全會后,改革開放的春風(fēng)吹拂著神州大地,三十多年來我國的經(jīng)濟(jì)得到了長足發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量不斷增加。雖然我國目前尚處于社會主義發(fā)展的初級階段,但在東部沿海的某些經(jīng)濟(jì)新發(fā)地區(qū),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)達(dá)到或接近于中等發(fā)達(dá)國家,這些地區(qū)主要分布在長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)。經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展歸功于市場在資源配置的過程中起基礎(chǔ)作用的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,即市場經(jīng)濟(jì),這是當(dāng)今最有效率的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。它一方面使人民生活水平不斷提高,另一方面影響了生活在這些地區(qū)的人們的世界觀和價值觀,逐漸形成了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新的生活方式,從本質(zhì)上說,這種新的生活方式是與法治理念緊密相連的。因此,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,中央適時提出了依法治國的方略,并將其寫入憲法中。要實(shí)現(xiàn)法治國家這個宏偉目標(biāo),就必須培養(yǎng)整個社會中公民的法律意識,而要培養(yǎng)公民的法律意識,必須充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)發(fā)展對法律意識的影響作用。本文從經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展與公民法律意識的培養(yǎng)之間的緊密聯(lián)系入手,探索經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對公民形成自覺法律意識的影響及意義,并將形成自覺的法律意識看作是構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的法治生活形態(tài)的關(guān)鍵。
法律意識問題是法理學(xué)研究中一個重要的理論課題,也是構(gòu)建整個國家法治狀態(tài)的關(guān)鍵性內(nèi)容。但是對法律意識的研究,在法理學(xué)界歷來都稱不上是熱點(diǎn),似乎廣大學(xué)者對此早已經(jīng)達(dá)成了某種共識。教科書對法律意識的定義基本相同,只是在表述上稍有差異,一般都是從廣義上理解,認(rèn)為它是社會意識的一種特殊形式,是人們關(guān)于法律和法律現(xiàn)象的思想、觀點(diǎn)、知識和心理的總稱。[1]這種對法律意識的見解現(xiàn)在還被很多文章和教科書奉為經(jīng)典之論,但它對法律意識所作的泛化理解是值得商榷的,同時也不利于凸顯法律意識在我國構(gòu)建法治型社會中的作用。我們認(rèn)為,對法律意識應(yīng)該從狹義上進(jìn)行限定,不是對法律的無論什么心理現(xiàn)象、觀點(diǎn)、知識都可以稱得上是法律意識的。如果按照這種傳統(tǒng)理解,其實(shí)質(zhì)無異于對法律的認(rèn)識,就無所謂提倡培養(yǎng)公民的法律意識了。因?yàn)楹翢o疑問,法律存在于社會中是一個客觀的現(xiàn)實(shí),無論是個人還是群體,面對法律都會有對法律和法律現(xiàn)象的某種認(rèn)識。因此,我們需要重新界定這個概念。
如上所述,對法律意識的通常理解其實(shí)已經(jīng)等同于對法律的認(rèn)識,在這里有必要厘清法律意識與法律認(rèn)識之間的區(qū)別和聯(lián)系。我們認(rèn)為,學(xué)界通常對法律意識的定義如果用來定義法律認(rèn)識才比較妥當(dāng)。法律認(rèn)識是一個外延很廣的概念,凡是對法律和法律現(xiàn)象所具有的某種思想、觀點(diǎn)、知識和心理都可以統(tǒng)稱之為對法律的某種認(rèn)識,在此前提下,我們再對它進(jìn)行具體分析。按照辯證唯物主義認(rèn)識論原理,我們對法律認(rèn)識的發(fā)展階段進(jìn)行劃分,從低到高可以分成三個階段:第一階段是對法律的直觀、感性的認(rèn)識,構(gòu)成法律心理。“法律心理是人們對于法律現(xiàn)象所具有的直接心理反應(yīng)、感受、體驗(yàn)和情緒等。[2]而正是這個法律心理的認(rèn)識階段,卻往往被學(xué)界等同于法律意識本身,這是值得注意的。第二階段是法律意識,它是在一定物質(zhì)生活條件下人們對法律的一種理性自覺的認(rèn)識,但這種理性認(rèn)識還沒有形成系統(tǒng)化的法律知識。對法律的認(rèn)識繼續(xù)深化下去,達(dá)到了法律認(rèn)識上的第三個階段,即法律思想,這是法律認(rèn)識的高級階段,是人們對于社會法律現(xiàn)象的系統(tǒng)的、本質(zhì)的、理性的認(rèn)識。從法律心理經(jīng)法律意識過渡到法律思想,是一個對法律認(rèn)識的逐步深化、從量變到質(zhì)變的過程。在一個社會中,法律心理人人都或多或少地具備,而法律思想則只是少數(shù)從事法學(xué)研究和法律實(shí)際工作的人才可能具有。很顯然,讓社會中的普羅大眾都具有法律思想既不可能也不現(xiàn)實(shí),而法律意識階段則可以通過對公民法律意識的培養(yǎng)普遍地達(dá)到,它立基于人所共有之法律心理,但在目前市場經(jīng)濟(jì)的條件下,這種法律心理可以而且必須提升到法律意識的水平,才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,這就是提倡培養(yǎng)公民法律意識的意義所在。由此可見,法律意識與法律思想不同,因?yàn)樗€沒有達(dá)到法律認(rèn)識論上的高級階段,即以理論化、體系化為主要特征的法律思想階段,因此它不像法律思想那樣有一種明確的、理論化的對法律及其法律現(xiàn)象的認(rèn)識論體系,但它也超越了對法律的感官直覺的模糊認(rèn)識階段,后者完全處于感性階段,并不理解法律背后的精神及其現(xiàn)實(shí)意義,只是對法律存在著十分外在和皮相的認(rèn)識。
市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),在東部沿海地區(qū)逐漸形成市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式下,如何從經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展過渡到符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢下一種法治社會的形態(tài)呢?我們認(rèn)為這個關(guān)鍵在對公民的法律意識的培養(yǎng)上面。法律意識一方面塑造了人們對法律的理性觀點(diǎn),內(nèi)在于人心,它的向外表現(xiàn)塑造了人們在社會生活中自覺遵循法律的行為。因此法律意識是理論與實(shí)踐的統(tǒng)一,實(shí)質(zhì)上是一種對法律的理性生活態(tài)度,不僅表現(xiàn)在對法律精神的理解、認(rèn)識上,還表現(xiàn)在處于這種理解之下的人們在社會生活中自覺遵守法律,依法辦事的生活方式。我們知道,法律是社會的上層建筑,法律意識作為對法律的一種認(rèn)識形式,其與社會生活之間有著必然的聯(lián)系,兩者之間是動態(tài)的交互作用的復(fù)雜過程。要培養(yǎng)公民的法律意識,首先需要探索法律意識的深層次根源,是什么決定了公民的法律意識,從物質(zhì)生活的層面上我們找到了理解法律意識的關(guān)鍵。馬克思主義認(rèn)為,物質(zhì)決定意識,意識是物質(zhì)的反映。因而法律意識作為對法律進(jìn)行認(rèn)識這一整個過程中的必要環(huán)節(jié),背后有其深刻的經(jīng)濟(jì)根源。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了人們的物質(zhì)生活水平和生活形態(tài),進(jìn)而勢必決定人們對法律的理性認(rèn)識態(tài)度。公民的法律意識是內(nèi)在于公民個人意識的一種心理活動,由它產(chǎn)生公民對法律的自覺遵守,而不是因?yàn)榉傻膰覐?qiáng)制力迫使其遵守或在被強(qiáng)迫的情況下習(xí)慣性的遵守,守法的自覺不是出于功利的目的,而是人們在內(nèi)心中真正理解了法律的精神,知曉法律對于社會生活的意義之后,出于對法律的一種類似信仰的領(lǐng)會和熱愛??梢姡囵B(yǎng)公民法律意識對構(gòu)建法治社會具有重要意義。
目前我國的經(jīng)濟(jì)地區(qū)是指那些在改革開放中借助于國家的特殊經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展起來的地區(qū),從空間上看主要集中在東部沿海,從發(fā)展階段看分成三個階段:第一階段是在黨的十一屆三中全會后以深圳為龍頭的特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱潮,地域范圍大致在珠三角地區(qū),第二階段是在九十年代初中央作出開發(fā)開放浦東的決定,隨之以上海為龍頭、以江浙為兩翼的長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展起來,在全國的經(jīng)濟(jì)總量中占有舉足輕重的比重,第三階段則是新世紀(jì)的全面經(jīng)濟(jì)建設(shè),從沿海開放發(fā)展到沿江開放,到環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與珠三角、長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn),再到中西部的大開發(fā)。我國的大中小城市普遍設(shè)立了經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),通過各種渠道吸引外資,逐漸形成市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全面態(tài)勢。本文所論之經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是指在第一、第二階段的開發(fā)開放過程中相對于我國其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),特別是第二階段長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。這里說的較快,如果用數(shù)據(jù)來表示就是地區(qū)國民生產(chǎn)總值的增長,人均國民生產(chǎn)總值的提高,人均可支配收入的增加等一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的全面提升;從形成自覺的法律意識這一方面看,生活在該地區(qū)的人們則有更好的條件,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展對人們的生活方式產(chǎn)生了影響,而生活方式的轉(zhuǎn)變要求人們形成自覺的法律意識,使得培養(yǎng)公民的法律意識成了這些地區(qū)當(dāng)前亟待解決的任務(wù)。
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展改變了人們對生活、對社會的傳統(tǒng)看法,這在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)表現(xiàn)很明顯,形成了這些地區(qū)所具有的和其他經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的人們在生活方式和價值觀上的差異。經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)使這些地區(qū)中生活的人們越來越脫離傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下的生活方式,逐漸形成與市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的生活方式,為形成地區(qū)的法治狀態(tài)創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)條件?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠的是工業(yè)化大生產(chǎn)的生產(chǎn)方式(經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息化是工業(yè)化的一種延續(xù)),資源依靠市場進(jìn)行配置,其實(shí)質(zhì)上是作為商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段的市場經(jīng)濟(jì)模式。商品經(jīng)濟(jì)歷來就與法律有著密切的關(guān)系,歷史上羅馬法的發(fā)源和后來在世界范圍內(nèi)的傳播和發(fā)展,體現(xiàn)了法律與商品經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在關(guān)系。在市場經(jīng)濟(jì)體制下,雖然資源的配置有“看不見的手”,但這只是資源配置內(nèi)部的保障,生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)要正常進(jìn)行還需要外部制度上的保障,提供這種保障的最佳手段就是法律。法律約束當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的各種行為,鼓勵符合國家、社會利益和公民個人利益的各種經(jīng)濟(jì)行為,懲罰違背市場規(guī)則的、破壞經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的行為,如交易的欺詐、企業(yè)的壟斷行為等。
生產(chǎn)方式的工業(yè)化極大地提高了生產(chǎn)力,生產(chǎn)出比以前更多的勞動產(chǎn)品,創(chuàng)造出更多的價值。歷史發(fā)展證明,只有工業(yè)化才能最大程度地解放和發(fā)展生產(chǎn)力,于是工業(yè)化成了所有國家步入現(xiàn)代化都必須要走的道路。在國家之間是這樣,在一個國家內(nèi)部各個地區(qū)間也是這樣,一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)要高速發(fā)展,也要走工業(yè)化的道路。但是,經(jīng)過工業(yè)化機(jī)器大生產(chǎn)的方式生產(chǎn)出來的物質(zhì)產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一個社會本身所能容納消費(fèi)的程度,而其生產(chǎn)之目的也不是為了消費(fèi),而是無休止地追求利潤,因此與工業(yè)化緊密相連的是商業(yè)、金融業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)也得到極大的發(fā)展,產(chǎn)生了現(xiàn)代意義上的商業(yè)化。生產(chǎn)出來的商品需要借助市場進(jìn)行流通、交換,這樣就形成了依靠市場這只“看不見的手”來進(jìn)行資源配置的經(jīng)濟(jì)模式,形成現(xiàn)代意義上的市場經(jīng)濟(jì)模式。在工業(yè)化生產(chǎn)方式和商業(yè)化消費(fèi)方式的主導(dǎo)下人們形成了一種新的生活方式。這樣的一種生活方式首先就是在市場經(jīng)濟(jì)體制下的“經(jīng)濟(jì)人”生活方式,其最大的特點(diǎn)是遵循規(guī)則,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中遵循市場交易規(guī)則出發(fā),一直擴(kuò)展到整個社會生活的方方面面。市場經(jīng)濟(jì)的生活方式從本質(zhì)上來說是法治狀態(tài)下的社會生活方式,“經(jīng)濟(jì)人”的生活方式內(nèi)在地要求“法律人”的生活方式與之相配套。在市場經(jīng)濟(jì)體制下的社會生活,甚至是法律(實(shí)定法)本身也被人們看成了某種工業(yè)化的產(chǎn)品,法律的制定過程就如產(chǎn)品的制造過程。這就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展借生活方式的轉(zhuǎn)變給人們的社會生活帶來的決定性影響,為公民法律意識的培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)。
一個國家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)相比其他地區(qū)有了更快的發(fā)展,在人們的社會生活中必然會產(chǎn)生一些本質(zhì)性的嶄新變化,其根源于社會化大生產(chǎn)及其形成的市場經(jīng)濟(jì)生活形態(tài),這是我國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層實(shí)質(zhì)?,F(xiàn)代化帶來了一系列新的生活方式和思維方式,要求我們適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需要,構(gòu)建依法治理的法治型社會狀態(tài)。一個社會或地區(qū)如何才算是達(dá)到了法治狀態(tài)呢?就公民個人來說,在法治社會中生活的公民并不僅僅是在表面上遵守了法律的規(guī)定,循規(guī)蹈矩不觸犯法律的人,做到了這一點(diǎn)只是在形式上符合了法治的要求。如果一個公民不是出于他的法律意識從內(nèi)心自覺地遵守法律,而是出于各種外在動機(jī)遵守的話(比如懼怕懲罰、追求利益等),這個社會或這個地區(qū)還不算達(dá)到了法治狀態(tài)。因此要構(gòu)建法治型社會,關(guān)鍵在于適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,形成公民對法律的理性認(rèn)識,使公民對法律具有內(nèi)在的觀點(diǎn)(internal point of view),能作出對法律的內(nèi)在陳述(internal statement),[3]把法律的各種規(guī)定深深地融入他的日常生活中。
人類社會的發(fā)展是一個綜合的過程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是其中的一個方面,還有其他方面的發(fā)展,比如文化、政治、精神等等的發(fā)展,整個社會的發(fā)展就是在這些方面之間互相作用并形成一個合力作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展給我們帶來巨大的物質(zhì)財富,往往誘使我們陷入唯經(jīng)濟(jì)論的想法,以為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是社會的發(fā)展、或者經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會自動帶動社會的發(fā)展,自然而然地形成了一個和諧的法治社會。事實(shí)上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法治社會的構(gòu)建不完全一致。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,只是保證了人們可以享用比以往更多的物質(zhì)產(chǎn)品,使一部分人從繁重的生存勞動中解放出來,創(chuàng)造了必要的“閑暇”,致力于社會的改造、文明的建設(shè),推動了社會的發(fā)展。法治社會的構(gòu)建是相對應(yīng)于人類社會的經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展到商品經(jīng)濟(jì)的高級階段——市場經(jīng)濟(jì)之后由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對人們提出的要求。然而我們應(yīng)該看清,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只是開放出一條社會發(fā)展可能性的道路,市場經(jīng)濟(jì)也僅僅是為構(gòu)建法治社會提供了經(jīng)濟(jì)上的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會促進(jìn)社會的發(fā)展,但同樣也可以使文化萎靡、道德淪落、法制敗壞、社會倒退,完全依賴市場那只“看不見的手”來進(jìn)行資源配置,會導(dǎo)致弱肉強(qiáng)食的叢林法則,使得與市場經(jīng)濟(jì)相伴生的現(xiàn)代法律制度有助紂為虐的嫌疑。這種可能性給予我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的啟示就是要認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,我們還需大力加強(qiáng)對生活于其中的公民的法律意識的培養(yǎng),使人們從內(nèi)心里真正理解法律的精神,推動法治狀態(tài)的構(gòu)建。
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如果要使經(jīng)濟(jì)得到可持續(xù)發(fā)展,必然要求形成整個地區(qū)的法治生活狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)后發(fā)地區(qū)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)、迎頭趕上,也要相應(yīng)地重視培養(yǎng)公民的法律意識,形成法治化的生活狀態(tài),更好地為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航。所以要使區(qū)域經(jīng)濟(jì)始終保持迅猛的發(fā)展勢頭,僅僅從發(fā)展生產(chǎn)、刺激消費(fèi)、體制改革等方面入手還不夠,需要關(guān)注新經(jīng)濟(jì)形勢下的人的社會生活形態(tài),找到與經(jīng)濟(jì)新興發(fā)展相配套的各種軟硬件配套設(shè)施,這是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。一個社會或地區(qū)的法治狀態(tài)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又反過來加固這種法治狀態(tài),達(dá)到互相補(bǔ)充、共存共贏的局面,而達(dá)到法治狀態(tài)的關(guān)鍵手段即培養(yǎng)公民的法律意識。目前,我國東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到了迅速的發(fā)展,初步形成了以市場為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會的一個重大影響是造就了人們的“閑暇”,這個“閑暇”對公民法律意識的培養(yǎng)具有十分重要的意義:從公民這一方面說,可以使他們從容地學(xué)習(xí)法律知識,透徹理解法律精神,學(xué)法、守法、用法是為法律本身的目的,而不是出于其他更為功利性的動機(jī),因而閑暇是形成公民法律意識的必要條件;從法律人角度來說,則可以利用閑暇發(fā)展法律的理論和實(shí)踐,其研究和探索法律真理也不是出于各種功利性的動機(jī),純粹為了法律本身的目的而開展其理論研究和實(shí)踐活動,并通過他們的法律活動影響其他公民對法律的見解,促進(jìn)公民法律意識的形成。這種意義可以從普通公民和法律人這兩個方面來理解:
首先,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使人們從繁重的生產(chǎn)勞動中解放出來,有了更多的閑暇,促進(jìn)了人的自由發(fā)展。從我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況看,由于東部沿海地區(qū)天然的交通便利,加上國家政策的扶持,比中西部內(nèi)陸地區(qū)更快、更容易融入商業(yè)化的世界市場。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,客觀上給了生活于這個地區(qū)的人們更多的閑暇可供其自由支配。我們認(rèn)為,閑暇是形成公民自覺法律意識的一個最基本的條件。當(dāng)然,公民有了閑暇不會自動地形成法律意識,常??吹降那樾问侨藗儼延山?jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的十分珍貴的閑暇消磨于碌碌無為的活動中。我們知道,要形成自覺的法律意識,即對法律有超越于直觀感受的理性認(rèn)識,需要公民對法律精神有內(nèi)在的領(lǐng)會,把法律的精神融入到公民的日常生活中,需要公民學(xué)習(xí)和實(shí)踐法律知識,閑暇為此提供了保證。但是有了閑暇只是形成公民法律意識的一個充分條件,不過畢竟有了這種閑暇,就有了形成對法律精神內(nèi)在領(lǐng)會的可能性,剩下的只是如何讓公民自覺地理解法律背后的精神和意義,啟發(fā)他們內(nèi)心法律意識的“種子”。如何把由經(jīng)濟(jì)發(fā)展給人們帶來的閑暇真正利用起來。在這方面法律人對整個社會、整個地區(qū)中整體公民法律意識的培養(yǎng)具有重要作用,法律人較社會上的其他人先領(lǐng)會了法律的精神,通過其從事與法律有關(guān)的活動為那些法律外行人做了法制宣傳的榜樣。公民有了閑暇,才有機(jī)會接觸法律,通過模仿法律人的自覺依法辦事的行為、學(xué)習(xí)法律知識的手段形成自覺的法律意識??梢姡囵B(yǎng)公民的法律意識,歸根到底還是要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。
其次,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也給法律人以充足的閑暇,這種閑暇曾經(jīng)是人類文明產(chǎn)生和發(fā)展的必要條件,自然也是法律(及其理論學(xué)說)發(fā)展的必要條件。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總是伴隨著社會的發(fā)展,也對文化的發(fā)展起到促進(jìn)作用??疾旆扇藢Ψ尚麄魉褂玫氖侄?,可見經(jīng)濟(jì)發(fā)展對法律意識培養(yǎng)的意義之一斑。手段是人們認(rèn)識外在世界、改造外在世界過程中所使用的東西,在對手段的使用中本身體現(xiàn)著人的存在,也反映出的人的某種世界觀和價值觀。就對法律宣傳手段的使用而言,在古代我們看到的是常常用游街示眾的方式進(jìn)行宣傳,行刑是公開的而審判則常常是秘密進(jìn)行的,這樣做的目的是讓人們知道法律的可畏,警告潛在的違法犯罪分子,體現(xiàn)了那時人們對法律精神的認(rèn)知,這是一種對法律的直觀認(rèn)識,處于法律認(rèn)識第一階段——法律心理階段,還達(dá)不到法律意識的水平;現(xiàn)代社會往往采取公開審判的形式而行刑卻是秘密進(jìn)行的,用一定的程序來保障犯罪嫌疑人或被告人的利益,體現(xiàn)的是現(xiàn)在的人們對法律的認(rèn)識水平,體現(xiàn)了立法者和執(zhí)法者已經(jīng)具備了良好的法律意識?,F(xiàn)代社會中的法律,在某些情況看來似乎不是在讓人們感覺到法律的可畏,而是它的慈愛,甚至在表面上看來不是警告潛在的違法犯罪分子,更像在縱容違法犯罪。從古代的公開行刑和秘密審判到現(xiàn)代公開審判和秘密行刑的轉(zhuǎn)變,其中經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是促成這種轉(zhuǎn)變的重要因素。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使人們有了更多的閑暇從事科學(xué)文化的生產(chǎn)活動,于是一個社會中的那些先知先覺式(法律人即是其中之一)的人物,積極探索法律的本質(zhì),權(quán)利是什么等等問題,開始認(rèn)識到人的自然權(quán)利的重要性,認(rèn)識到法律在保護(hù)人權(quán)上的作用,認(rèn)識到公開行刑是對人本身的蔑視,秘密審判是對人權(quán)無忌憚的侵犯,于是慢慢形成了現(xiàn)代社會所要求的法律意識,并通過他們的法律實(shí)踐活動影響了法律的發(fā)展,最終也影響到其他人法律意識的形成,以至于現(xiàn)在對于審判公開和秘密行刑成了普遍的法律共識。
由此可見,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),人們由于在一定程度上擺脫了外在物質(zhì)匱乏的羈絆,充分享受著歷史上難得的“閑暇”,已經(jīng)具備了形成自覺的法律意識的良好的外部條件,再通過法律人的持續(xù)努力,通過大規(guī)模的“普法”運(yùn)動和小規(guī)模的蘇格拉底式案例教學(xué)方法誘導(dǎo)整個地區(qū)的公民形成自覺的法律意識。雖然這是一個長期的過程,但一個地區(qū)的法律意識在總體上就會慢慢形成,法律的精神深入人心,在人心中全面開花,這樣也就形成了經(jīng)濟(jì)先發(fā)展地區(qū)的法治狀態(tài),適應(yīng)當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。
[1]比如由中宣部、教育部集中我國最主要法理學(xué)家集體編寫的、作為馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材之一的《法理學(xué)》中,對法律意識的定義仍然“是人們關(guān)于法律的思想、觀念、知識、心理的總稱”。參見馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《法理學(xué)》課題編寫組.法理學(xué)[M].北京:人民出版社、高等教育出版社,2010:290.
[2]不僅僅是指以條文形式表現(xiàn)出來的法律,更是指體現(xiàn)了法律的內(nèi)在精神和價值、卻不以條文形式表現(xiàn)出來的法律,比如法律原則、法律價值等等,這是“行動中的法律”(law in action),所以只是遵守了“書本上的法律”(law in the books)還不足以形成一個社會的法治狀態(tài)。盧埃林甚至激烈地“反對‘紙面規(guī)則’,反對從書本上理解法律”,認(rèn)為法律只是官員解決糾紛的行為。(參見Harris.Legal Philosophies[M].London:Reed Elsevier(UK)Ltd,1997:99.)。
[3]我們要注意這種法律精神既體現(xiàn)在實(shí)定法(positive law)中,也體現(xiàn)在自然法(natural law)中。自然法是對法律精神的集中體現(xiàn),實(shí)定法再將其落實(shí)到制度層面,因此對法律精神的把握既要考察實(shí)定法,自然法理論亦不可忽略。
[4]στ?νη,這是一個古典的觀念,最早見于亞理士多德論述數(shù)學(xué)的起源的文字中,他指出:“……那種不是提供快樂或生活必需的科學(xué)被發(fā)現(xiàn)了,首先是在人們最先開始有閑暇的地方,這是數(shù)學(xué)技藝在埃及被創(chuàng)立的原因,因?yàn)槟抢锏募浪倦A級有閑暇?!?參見Aristotle.Metaphysica[M]//W.D.Ross.The Works of Aristotle[C].vol.8.Oxford:Clarendon Press,1928:981,b20 -25.),可以說,正是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使一部分人從繁重的生產(chǎn)勞動中解放出來,從事其他的創(chuàng)造性活動,才有了人類今天的文明。市場經(jīng)濟(jì)則使得這部分人的范圍越來越廣,到未來共產(chǎn)主義的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)中,勞動力得到了完全的解放,也就為社會中全體人的完全的自由發(fā)展創(chuàng)造了條件。
[5]法官、檢察官、律師、法學(xué)研究者等等從事與法律相關(guān)的活動的人員,其本身也是公民中的一員,然而與普通公民又有所不同。