李震峰,張燕軍
(1.淮陰師范學(xué)院教育系,江蘇淮安223300;2.浙江師范大學(xué),浙江金華310012)
二戰(zhàn)以來(lái),隨著全球化浪潮的沖擊,世界各國(guó)以經(jīng)濟(jì)和科技為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量日趨激烈。說(shuō)到底,這種較量是各國(guó)間人才的競(jìng)爭(zhēng)、教育的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)通過(guò)一系列的法律政策推進(jìn)教育優(yōu)先發(fā)展。這些教育優(yōu)先政策特點(diǎn)鮮明,值得深入思考。
全球化使生產(chǎn)、貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍內(nèi)大規(guī)模活動(dòng),這使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、教育、文化等領(lǐng)域高度相互依賴和相互影響。二戰(zhàn)后,世界各國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域展開(kāi)了日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)美國(guó)的教育提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
其一,衛(wèi)星沖擊。1957年前蘇聯(lián)人造衛(wèi)星上天,美國(guó)朝野震驚,政界、工商界人士普遍認(rèn)識(shí)到,美國(guó)科技落后于蘇聯(lián),其國(guó)防安全受到威脅。因此,改革教育的呼聲日益高漲。發(fā)展科技,培養(yǎng)人才,鞏固國(guó)防,成為美國(guó)該時(shí)期的主要任務(wù)。然而,隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等的發(fā)展,到2006年,已經(jīng)有三千顆人造衛(wèi)星環(huán)繞地球運(yùn)行。美國(guó)士兵必須學(xué)會(huì)最新的技術(shù)和交流手段,以應(yīng)對(duì)全球性的恐怖威脅,必須學(xué)會(huì)高等數(shù)學(xué),以識(shí)別和遏制恐怖網(wǎng)絡(luò)。為了應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn),2002年1月,喬治·沃克·布什(George Walker Bush)簽署了影響深遠(yuǎn)的《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法》(No Child Left Behind Act,NCLB),號(hào)召進(jìn)行全國(guó)性的教育改革和創(chuàng)新。
其二,經(jīng)濟(jì)危機(jī)。二戰(zhàn)后,短短的十五年時(shí)間里,美國(guó)便發(fā)生了四次經(jīng)濟(jì)危機(jī),其中,最后一次危機(jī)尤為嚴(yán)重[1]6。危機(jī)期間,美國(guó)的工業(yè)的三大支柱——鋼鐵、汽車、建筑業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重下降,影響幾乎波及所有部門,美國(guó)大批企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn),甚至破產(chǎn)倒閉,使得失業(yè)隊(duì)伍更為擴(kuò)大。1961年5月,美國(guó)失業(yè)人數(shù)達(dá)到500.3萬(wàn),失業(yè)率高達(dá)7.1%[1]7,8。造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是多方面的,但是,教育不足是主要原因之一。整個(gè)20世紀(jì)60年代約有2600萬(wàn)新工人進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng),其中有750萬(wàn)人沒(méi)有受過(guò)高中教育[1]8。
近幾年,世界范圍的金融危機(jī)使各國(guó)失業(yè)率攀升。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的報(bào)告顯示,在金融危機(jī)的沖擊下,其成員國(guó)2008年10月份的平均失業(yè)率為6.2%,高出2007年同期0.6個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)2008年11月份的失業(yè)率為6.7%,雖然低于歐洲國(guó)家同年10月份的平均水平,但高出本國(guó)2007年10月份2.0%[2]。金融危機(jī)以來(lái),世界各國(guó)紛紛為重振經(jīng)濟(jì)、降低失業(yè)率尋找出路。美國(guó)也為避免重蹈以往危機(jī)的覆轍而大力發(fā)展教育事業(yè),然而,金融危機(jī)導(dǎo)致的高失業(yè)率使美國(guó)的教育發(fā)展步履維艱。
其一,教育投入受到挑戰(zhàn)。二戰(zhàn)后,西方發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)教育投入大量經(jīng)費(fèi)?!?949-1982年,美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)10.9倍,年增長(zhǎng)率為7.79%,同期教育支出增長(zhǎng)了23.49倍,年增長(zhǎng)率為10.1%。1950-1979年,聯(lián)邦德國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了9.57倍,年平均增長(zhǎng)率為9.9%,同期教育增長(zhǎng)了20.98%,年增長(zhǎng)率為13.1%。日本第二次世界大戰(zhàn)后的崛起,更與其大量的教育投入分不開(kāi)。1955-1980年,日本國(guó)民收入增長(zhǎng)了25.54%,年增長(zhǎng)率為14%,同期財(cái)政支出的教育經(jīng)費(fèi)卻增加了36.65倍,年增長(zhǎng)率為15.6%”[3]。總體看來(lái),1950-1979年,美國(guó)在與德國(guó)、日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較量中,其國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率居中,可是,其教育經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)率卻最低,這與其世界經(jīng)濟(jì)“領(lǐng)頭羊”的地位不相匹配。1980年代以來(lái),中國(guó)、印度、韓國(guó)等都在教育、科技,以及相關(guān)研究和發(fā)展上均投入了大量的經(jīng)費(fèi)。面對(duì)挑戰(zhàn),美國(guó)不得不加大對(duì)教育的財(cái)政投入。
其二,學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)受到挑戰(zhàn)。美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)(The National Association ofManufacturers)20世紀(jì)初的調(diào)查顯示,雇主都希望自己的員工能夠熟練地運(yùn)用技能解決實(shí)踐問(wèn)題。預(yù)計(jì)到2012年,大約40%的工作需要?jiǎng)趧?dòng)者接受中等后教育。然而,美國(guó)學(xué)生成績(jī)不容樂(lè)觀。2003年,國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目(PISA)對(duì)美國(guó)15歲學(xué)生進(jìn)行了數(shù)學(xué)能力和問(wèn)題解決能力的測(cè)試,結(jié)果顯示,美國(guó)學(xué)生表現(xiàn)低于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國(guó)學(xué)生的平均水平。在0-6的等級(jí)分?jǐn)?shù)中,美國(guó)有較大比例的學(xué)生數(shù)學(xué)能力在0-2之間,這遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)學(xué)生平均值;而在4-6的能力水平上,美國(guó)學(xué)生比例偏低[4]。時(shí)至2005年,美國(guó)ACT測(cè)試顯示,僅有不到一半的美國(guó)高中畢業(yè)生為進(jìn)入美國(guó)高校學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和科學(xué)課程做好了準(zhǔn)備。目前為止,美國(guó)學(xué)校大約30%的9年級(jí)學(xué)生不能按時(shí)畢業(yè)。如果任其發(fā)展,相關(guān)研究預(yù)測(cè),到2010年,美國(guó)所擁有的理工科博士比例將下降到世界總數(shù)的15%。有鑒于此,美國(guó)根據(jù)國(guó)情先后出臺(tái)了一系列法規(guī)和政策,對(duì)教育的目標(biāo)、內(nèi)容、師資等進(jìn)行了改革,將教育和創(chuàng)新擺在了頭等重要的地位。
為了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高綜合國(guó)力,美國(guó)政府通過(guò)提高教育地位,規(guī)定教育優(yōu)先領(lǐng)域,不斷增加教育投入比例,加強(qiáng)教育法制化建設(shè)等措施促進(jìn)教育的優(yōu)先發(fā)展。
二戰(zhàn)后,美國(guó)制定了一系列政策和法案,把教育提高到了鞏固國(guó)防的高度。面對(duì)衛(wèi)星沖擊,美國(guó)認(rèn)識(shí)到教育在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中至關(guān)重要,于1958年9月頒布了《國(guó)防教育法》(National Defense Education Act),把教育與國(guó)家安全緊密聯(lián)系在了一起。在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力下,美國(guó)國(guó)家高質(zhì)量委員會(huì)于1983年推出了具有里程碑意義的報(bào)告——《國(guó)家處在危險(xiǎn)之中:教育改革勢(shì)在必行》(A Nation at Risk:The Imperative for Educational Reform)。該報(bào)告提出“在不友好的外強(qiáng)企圖將平庸的教育強(qiáng)加于美國(guó)之時(shí),我們應(yīng)將其視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為(然而,我們沒(méi)有那樣做,這使得平庸教育至今猶在)”。該報(bào)告還認(rèn)為,盡管教育“僅僅是該問(wèn)題諸多原因和方面中的一個(gè),然而正是它維系著美國(guó)的繁榮、安全和文明”[5]。這些均表明,美國(guó)政府已將教育提高到關(guān)乎國(guó)家安全的高度。
進(jìn)入21世紀(jì),美國(guó)政府更加深刻地認(rèn)識(shí)到,發(fā)展教育是增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的“法寶”。面對(duì)學(xué)生成績(jī)下降、教育體系岌岌可危、教師質(zhì)量不高等問(wèn)題,喬治·沃克·布什上臺(tái)后,把創(chuàng)新和教育定為優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。奧巴馬政府認(rèn)為,美國(guó)教育的成敗,不僅關(guān)系到美國(guó)的個(gè)人和家庭,更關(guān)系到美國(guó)是否能在21世紀(jì)保持世界領(lǐng)先地位。因此,新總統(tǒng)上臺(tái)伊始便提出了全面教育改革計(jì)劃,“包括延長(zhǎng)學(xué)時(shí)、提高教師待遇和提高教育標(biāo)準(zhǔn)等措施,以便幫助美國(guó)學(xué)生提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”[6]。
1950年代,面對(duì)前蘇聯(lián)咄咄逼人的科技和軍事優(yōu)勢(shì),美國(guó)通過(guò)《國(guó)防教育法》將數(shù)學(xué)、科學(xué)和外語(yǔ)定為優(yōu)先課程。由于科學(xué)家主編的教材偏重知識(shí)的內(nèi)在結(jié)構(gòu),忽視學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)等原因,美國(guó)1960年代的中小學(xué)課程改革并沒(méi)有取得預(yù)期的滿意效果。進(jìn)入1980年代,美國(guó)傳統(tǒng)的課程發(fā)生了一些更新,“例如,數(shù)學(xué)課程已經(jīng)允許英制和公制計(jì)量單位的換算,計(jì)算器已成為學(xué)生的學(xué)習(xí)用具之一,電子計(jì)算機(jī)也迅速在全國(guó)的學(xué)校中普及了,計(jì)算機(jī)語(yǔ)言和計(jì)算機(jī)技術(shù)已成了所有年級(jí)數(shù)學(xué)與科學(xué)課程的組成部分”[7]636。有鑒于此,《國(guó)家處在危險(xiǎn)之中:教育改革勢(shì)在必行》報(bào)告不僅建議對(duì)教育的目標(biāo)、內(nèi)容、師資等進(jìn)行改革[7]629,還提出加強(qiáng)“新基礎(chǔ)課”教學(xué),要求中學(xué)必須開(kāi)設(shè)4年英語(yǔ)、3年數(shù)學(xué)、3年自然科學(xué)、3年社會(huì)科學(xué)、半年計(jì)算機(jī)課程[8]。繼而,喬治·赫伯特·布什政府又將英語(yǔ)、數(shù)學(xué)、自然科學(xué)、歷史和地理學(xué)定為“五項(xiàng)核心課程”。此后,鑒于外語(yǔ)等課程也日益重要,克林頓政府又于1993年將外語(yǔ)和藝術(shù)增列為核心課程而優(yōu)先發(fā)展之。到20世紀(jì)末期,美國(guó)已經(jīng)確定了7門優(yōu)先課程。進(jìn)入21世紀(jì),鑒于美國(guó)學(xué)生閱讀水平普遍低下,數(shù)學(xué)成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際水平,《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法》對(duì)公立學(xué)校提出了高標(biāo)準(zhǔn),把低年級(jí)學(xué)生的數(shù)學(xué)和閱讀放在了優(yōu)先發(fā)展的地位。新總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后,繼承了這一做法,敦促美國(guó)各州采取更加嚴(yán)格的教育標(biāo)準(zhǔn),以提高學(xué)生的閱讀和數(shù)學(xué)水平。
歷史看來(lái),美國(guó)對(duì)教育的投入比例呈總體上升的趨勢(shì)。按教育經(jīng)費(fèi)支出占當(dāng)年GDP總值的相對(duì)百分比計(jì)算,1959年的比例為4.7%,1969年為7%,在20世紀(jì)70年代和80年代的大部分年份,這個(gè)比例略有下降,在7%以下。1990-1997年,教育經(jīng)費(fèi)總額占GDP的比例一直都在7.2%~7.3%。2006-2007年,這個(gè)比例又達(dá)到7.4%。奧巴馬上臺(tái)后提出了全面教育改革計(jì)劃。據(jù)此,“美國(guó)政府將在2010財(cái)政年度中將用于教育的預(yù)算增加近兩倍,其中教育部預(yù)算為1278億美元,而這一數(shù)字在2009財(cái)年僅為462億美元”[6]。
美國(guó)對(duì)教育的重視,使其國(guó)民素質(zhì)不斷提高。據(jù)統(tǒng)計(jì),2004年,25歲以上的美國(guó)人平均接受教育的時(shí)間為12.4年。全美25-29歲青年完成4年和4年以上高等教育學(xué)業(yè)的占30%左右。在年滿18歲的成年人中,持有各種學(xué)士及以上學(xué)位證書占19.5%。美國(guó)高等教育已經(jīng)普及化,18-24歲的適齡青年的大學(xué)入學(xué)率已經(jīng)超過(guò)50%[9]。
美國(guó)推進(jìn)教育優(yōu)先的律令之多令人吃驚。僅1957-1958年間,美國(guó)國(guó)會(huì)議員便提交了多達(dá)1500多份有關(guān)教育問(wèn)題的議案,并通過(guò)了幾十項(xiàng)涉及教育的法令。1991年4月,喬治·赫伯特·布什總統(tǒng)簽發(fā)了《美國(guó)2000年:教育戰(zhàn)略》(America 2000:An Education Strategy),規(guī)定了中學(xué)生畢業(yè)率、學(xué)生在科學(xué)和數(shù)學(xué)方面的成績(jī)以及成年公民的聽(tīng)說(shuō)讀寫能力等6項(xiàng)“國(guó)家教育目標(biāo)”。在此基礎(chǔ)上,克林頓總統(tǒng)上臺(tái)后次年便提請(qǐng)國(guó)會(huì)通過(guò)了《2000年目標(biāo):美國(guó)教育法》(Goals 2000:Educate America Act),使美國(guó)的教育目標(biāo)更加具體和細(xì)化。1997年,克林頓又提出了《1997重建美國(guó)學(xué)校伙伴關(guān)系法》,計(jì)劃用4年時(shí)間來(lái)協(xié)助州和地方整修舊學(xué)校,興辦新學(xué)校。《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法》要求美國(guó)公立中小學(xué)所有3到8年級(jí)學(xué)生都必須接受各州政府的閱讀和數(shù)學(xué)統(tǒng)考,所有學(xué)校都必須在12年內(nèi)使所有學(xué)生閱讀與數(shù)學(xué)達(dá)標(biāo),對(duì)規(guī)定時(shí)間內(nèi)不合格的學(xué)校有相應(yīng)的整改措施[10]。這些法令目標(biāo)明確,內(nèi)容具體翔實(shí),大都明確配有相應(yīng)的財(cái)政支持,有利于美國(guó)教育優(yōu)先政策的貫徹實(shí)施。
美國(guó)教育優(yōu)先政策有力地推進(jìn)了美國(guó)教育的發(fā)展,其在以下幾方面值得思考和借鑒。
1991年,美國(guó)“必要技能調(diào)查委員會(huì)”(The Secretary’s Commission on Achieving Necessary Skills,SCANS)認(rèn)為,為在21世紀(jì)滿足需求和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),美國(guó)年輕人應(yīng)該打好能力、思維、素質(zhì)三大基礎(chǔ),提高資源統(tǒng)籌、人際交往、信息整合、系統(tǒng)運(yùn)作和科技應(yīng)用五方面的能力[11]。因此,美國(guó)聯(lián)邦教育部在20世紀(jì)末確定了學(xué)前到12年級(jí)的七大優(yōu)先項(xiàng):學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)學(xué)、閱讀、技術(shù)、學(xué)校安全、教師準(zhǔn)備和入大學(xué)準(zhǔn)備。為落實(shí)這些優(yōu)先項(xiàng),美國(guó)還規(guī)定了相應(yīng)的優(yōu)先發(fā)展措施。例如,針對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)和科學(xué)成績(jī)不佳的狀況,美國(guó)政府智囊在《迎接風(fēng)暴》(Rising Above the Gathering Storm)中提出,把學(xué)前到12年級(jí)的數(shù)學(xué)和科學(xué)教育提高到最為優(yōu)先的地位。這有利于年輕人夯實(shí)基礎(chǔ)和提高能力。
縱觀二戰(zhàn)后美國(guó)教育發(fā)展的歷史,教育優(yōu)先始終是其社會(huì)發(fā)展的重要理念,但在不同的歷史時(shí)期,面對(duì)不同的內(nèi)外環(huán)境,教育優(yōu)先的內(nèi)容是不一樣的,也就是說(shuō),教育優(yōu)先項(xiàng)是不同的。1944年通過(guò)的《退役軍人重新適應(yīng)法》,其宗旨是解決退役軍人的就學(xué)與就業(yè)問(wèn)題以及二戰(zhàn)后廣大青年如何適應(yīng)社會(huì)生活問(wèn)題,其主要途徑是通過(guò)政府撥款為退役軍人提供培訓(xùn)與教育上的便利,此時(shí)的教育優(yōu)先項(xiàng)是職業(yè)教育。1958年9月通過(guò)的《國(guó)防教育法》的動(dòng)力來(lái)源于美國(guó)人對(duì)自身國(guó)防安全的考慮,此時(shí)的教育優(yōu)先項(xiàng)在基礎(chǔ)教育表現(xiàn)為數(shù)學(xué)、科學(xué)與外語(yǔ)的教學(xué)以及現(xiàn)代技術(shù)教育,在高等教育表現(xiàn)為高等學(xué)校的教學(xué)與科研。20世紀(jì)70年代中期,面對(duì)教育質(zhì)量的下降,美國(guó)各州將教育的優(yōu)先項(xiàng)確定為基礎(chǔ)知識(shí)與基本技能的教學(xué)。20世紀(jì)80年代中期,美國(guó)的有識(shí)之士在70年代改革成敗的基礎(chǔ)之上,認(rèn)為美國(guó)教育的優(yōu)先項(xiàng)應(yīng)放在“全面提高教育質(zhì)量”上。21世紀(jì)《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法》將優(yōu)先資助的對(duì)象放在殘障兒童、少數(shù)族裔等弱勢(shì)群體的學(xué)生上。
美國(guó)通過(guò)立法和經(jīng)費(fèi)資助相互配合,大力推動(dòng)教育既定優(yōu)先項(xiàng)的發(fā)展。如為優(yōu)先發(fā)展普通學(xué)校的“新三藝”(即科學(xué)、數(shù)學(xué)和外語(yǔ))教學(xué),加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育,強(qiáng)調(diào)“天才教育”,美國(guó)《國(guó)防教育法》規(guī)定,增撥大量教育經(jīng)費(fèi)。從1959年到1962年,美國(guó)聯(lián)邦政府共撥款8億多美元作為對(duì)各級(jí)學(xué)校的財(cái)政援助[12]。1964年,美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)“修正案”將《國(guó)防教育法》的有效期延長(zhǎng)至1968年,并且擴(kuò)大了它的作用范圍。在此影響下,美國(guó)財(cái)政資助的科目不限于數(shù)學(xué)、科學(xué)和外語(yǔ)[7]394。進(jìn)入21世紀(jì),美國(guó)仍然繼續(xù)通過(guò)立法和經(jīng)費(fèi)資助相配合,大力推進(jìn)教育優(yōu)先項(xiàng)的發(fā)展。例如,《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法》對(duì)殘障兒童、少數(shù)族裔等弱勢(shì)學(xué)生給予了優(yōu)先資助?!?009美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》則規(guī)定,在未來(lái)十年,將909億美元專門投資于受金融危機(jī)沖擊的高等教育。
總之,美國(guó)政府與教育部門根據(jù)美國(guó)社會(huì)與教育的發(fā)展程度,根據(jù)不同時(shí)期需要優(yōu)先解決的問(wèn)題確立教育優(yōu)先項(xiàng),值得深入思考和借鑒。
[1]王慶安.偉大社會(huì)改革:20世紀(jì)60年代美國(guó)社會(huì)改革及啟示[M].北京:新華出版社,2008.
[2]Organisation for Economic Cooperation andDevelopment.OECD Standardised Unemployment Rates[EB/OL].(2008-12-31)[2011-01-14].http://www.oecd.org/document/49/0,3343,en_2649_34251_41812977_1_1_1_1,00.html.
[3]羅潤(rùn)東.城市下崗失業(yè)及其治理[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2000:150.
[4]National Center for Education Statistics.Digest of Education Statistics:2007[EB/OL].(2008-03-22)[2011-01-16].http://nces.ed.gov/programs/digest/d07/index.asp.
[5]National Commission on Excellence in Education.A Nation At Risk:The Imperative For Educational Reform[R].Washington D C:U SDepartment of Education,1983:9.
[6]王薇,楊晴川.奧巴馬提出全面教育改革計(jì)劃提高教師待遇[EB/OL].(2009-03-11)[2011-01-19].http://news.sina.com.cn/w/2009-03-11/032417379838.shtml.
[7]吳式穎.外國(guó)教育史教程[M].北京:人民教育出版社,1999.
[8]陳時(shí)見(jiàn).當(dāng)代世界教育改革[M].重慶:重慶出版社,2006:15.
[9]楊慧敏.美國(guó)基礎(chǔ)教育[M].廣州:廣東教育出版社,2004:6.
[10]No Child Left Behind[EB/OL].(2008-03-22)[2011-01-19].http://www.answers.com/NCLB.
[11]U.S Department of Labor.What Work Requires of School,A SCANS Report for America 2000.(1991-06-01)[2010-05-26].http://www.globalschoolnet.org/web/_shared/SCANS2000.pdf.
[12]滕大春.外國(guó)教育通史:第6卷[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2005:89-90.