唐睿君

（上海師范大學(xué)法政學(xué)院，上海 200234）

政治心理學(xué)在中國：成就、問題與展望

唐睿君

（上海師范大學(xué)法政學(xué)院，上海 200234）

政治心理學(xué)自20世紀(jì)20年代起在西方發(fā)展起來，在我國的研究則始于20世紀(jì)80年代中期，隨著我國社會(huì)、政治的發(fā)展，政治心理學(xué)的研究也取得了一些成果，但仍存在著不少問題。本文試圖論述近三十年來政治心理學(xué)在我國的發(fā)展概況，并從學(xué)科定位、理論研究與應(yīng)用以及發(fā)展條件這幾個(gè)方面就政治心理學(xué)的學(xué)科建設(shè)做出一些思考。

政治心理學(xué)；學(xué)科發(fā)展；學(xué)科建設(shè)

對(duì)于政治心理的探討可以追溯到古希臘時(shí)期，散見于一些思想家們對(duì)于政治（哲）學(xué)的論述當(dāng)中。古希臘政治學(xué)家亞里士多德在他的《政治學(xué)》中即論述了人在政治中的作用。15世紀(jì)文藝復(fù)興時(shí)代的意大利政治學(xué)家馬基雅維利在其著作《君主論》里探討了統(tǒng)治者的個(gè)性與動(dòng)機(jī)的形成。之后，霍布斯、盧梭等思想家的政治哲學(xué)論著也大多建立在對(duì)人性基本判斷的基礎(chǔ)上。然而，這些研究始終沒有形成科學(xué)規(guī)范與系統(tǒng)化的研究，更沒能讓政治心理學(xué)成為一門獨(dú)立的學(xué)科。

現(xiàn)代意義的政治心理學(xué)自20世紀(jì)20年代起在西方發(fā)展起來。英國作家G·沃勒斯（也有譯為G·華萊士）被認(rèn)為是現(xiàn)代政治心理學(xué)的先驅(qū)之一。他在《政治中的人性》一書中，試圖將心理學(xué)的研究成果應(yīng)用于政治，主張政治要研究人的行為，探討了人的本能等因素對(duì)政治行為的影響［1］，從而開創(chuàng)了政治學(xué)研究的新領(lǐng)域。與此同時(shí)，著名心理學(xué)家弗洛伊德運(yùn)用精神分析法，嘗試對(duì)社會(huì)政治問題作出解釋［2］。而最早將心理學(xué)和政治學(xué)這兩門學(xué)科聯(lián)系起來進(jìn)行研究并具有一定影響的是芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授查理·E·梅里亞姆（E．Merriam），他倡導(dǎo)用科學(xué)的方法對(duì)政治行為和政治心理進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和研究，而其學(xué)生、著名的行為主義政治學(xué)家哈羅德·D·拉斯韋爾成功地做到了這一點(diǎn)。拉斯韋爾先后發(fā)表了一系列重要著作，他將弗洛伊德的精神分析法系統(tǒng)地運(yùn)用到對(duì)政治行為的研究中，設(shè)定了其后政治心理學(xué)的一系列研究范式，因此他也被公認(rèn)為政治心理學(xué)這門新興學(xué)科的奠基人。

20世紀(jì)中后期，由于第二次世界大戰(zhàn)帶來的毀滅性災(zāi)難，現(xiàn)代極權(quán)主義的肆虐，大眾傳媒影響力的日增，人們迫切需要獲得有關(guān)政治過程和心理過程相互關(guān)系的知識(shí)，以找到這些事件產(chǎn)生的原因和與之斗爭的辦法?？茖W(xué)知識(shí)和科學(xué)方法的進(jìn)展與當(dāng)時(shí)社會(huì)的客觀需要相融合，促使一些學(xué)者對(duì)政治心理學(xué)有關(guān)問題進(jìn)行了研究。由此，西方政治心理學(xué)的研究逐步發(fā)展并日趨成熟。而此時(shí)，中國剛剛完成建國大業(yè)，之后的30年里，中國政治學(xué)的發(fā)展遭受一定的挫折，長期停滯。改革開放為哲學(xué)社會(huì)學(xué)科的發(fā)展提供了寬松的基礎(chǔ)性條件，鄧小平在1979年3月提出“政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)以及世界政治的研究，我們過去多年忽視了，現(xiàn)在也需要趕快補(bǔ)課?！保?］自此，政治學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科得以新生，而政治心理學(xué)的研究也隨之漸漸恢復(fù)與發(fā)展起來。

一、我國政治心理學(xué)的發(fā)展概況

政治心理學(xué)在我國的研究歷史其實(shí)是比較短暫的。有學(xué)者在對(duì)孫中山的研究中發(fā)現(xiàn)，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命對(duì)國民心理傾注了極大關(guān)注，他從“政治—心理”的視角出發(fā)，對(duì)其所處時(shí)代的政治實(shí)踐以及政治活動(dòng)中表現(xiàn)的心理現(xiàn)象及其與政治過程的相互關(guān)系，進(jìn)行了概括和總結(jié)，從而形成了自己獨(dú)特而豐富的政治心理思想［4］。但從學(xué)科發(fā)展層面上來說，直到20世紀(jì)80年代中期，政治心理學(xué)范疇的研究才逐漸引起學(xué)者的關(guān)注。

1984—1985年是我國學(xué)者對(duì)國外政治心理學(xué)研究的“介紹期”，其特征是了解該學(xué)科的現(xiàn)狀與研究領(lǐng)域，初步了解該學(xué)科的研究方法［5］。1986年，繼上?！秾W(xué)術(shù)月刊》發(fā)表蔣云根教授的《一門有待開拓的新學(xué)科——談?wù)涡睦韺W(xué)》一文之后，越來越多的學(xué)者開始將研究視野轉(zhuǎn)向政治心理學(xué)，他們以獨(dú)立的態(tài)度審視國外學(xué)者的政治心理學(xué)研究，不滿足于哲學(xué)史的討論，而把目光轉(zhuǎn)向了行為主義及后行為主義的研究成果，并發(fā)表了一系列文章及專著。1999年《政治學(xué)研究》發(fā)表了蔣云根教授的《我國政治心理學(xué)在當(dāng)前應(yīng)該著重研究的若干主題》，該文指出了現(xiàn)今中國應(yīng)當(dāng)著重研究的政治心理學(xué)的幾個(gè)方面［6］。綜合相關(guān)的研究文獻(xiàn)，可以將我國政治心理學(xué)主要的研究議題和方向歸納如下：

1.引介西方政治心理學(xué)研究成果，翻譯國外論著

專著方面，國內(nèi)學(xué)者譯介了國外學(xué)者的經(jīng)典政治心理學(xué)專著，包括美國學(xué)者斯通的《政治心理學(xué)》 （1987），路辛·派伊的《中國人的政治心理》（1988）和威廉·H·布蘭察德的《革命道德——關(guān)于革命者的精神分析》 （2004）、英國政治學(xué)家格雷厄姆·沃拉斯在1908年寫就的《政治中的人性》（1995）、法國著名政治心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐的《革命心理學(xué)》（2004）及《烏合之眾——大眾心理研究》 （2005）。

論文方面，包括胡杰的《政治心理學(xué)：歷史、范圍和方法》 （《政治學(xué)研究》，1988年第1期），袁振國、朱永新的《政治心理學(xué)和心理政治學(xué)》（《政治學(xué)研究》，1988年第5期），鄭永年的《淺談當(dāng)代西方政治心理學(xué)》等文章。這些論文主要對(duì)政治心理學(xué)的含義、內(nèi)容、方法及其在西方的發(fā)展作了一定的介紹，以便人們初步了解政治心理學(xué)的相關(guān)知識(shí)。

此外，國內(nèi)學(xué)者王科、朱永新、劉松陽、蔣云根、茅華英也分別于1988年、1990年、1991年、1994年寫出了四本《政治心理學(xué)》。中國臺(tái)灣地區(qū)1999年出版的石之瑜的《政治心理學(xué)》是頗具代表性的政治心理學(xué)教材。這些論著對(duì)政治心理學(xué)的基本知識(shí)進(jìn)行了介紹，但存在明顯生硬照搬西方政治心理學(xué)的痕跡，對(duì)中國特色政治心理的深入分析較為缺乏。

2.有關(guān)中國人政治心理的整體研究

閔琦在《中國政治文化——民主政治難產(chǎn)的社會(huì)心理因素》 （1989）中，對(duì)中國人存在的政治態(tài)度的開放程度較弱、具備政治寬容精神、政治合作意識(shí)差、法治意識(shí)淡漠、權(quán)威人格突出等進(jìn)行了介紹，指出中國民主化進(jìn)程中存在一些必須予以克服的政治心理問題。張明漱的《中國“政治人”——中國公民政治素質(zhì)調(diào)查報(bào)告》 （1994）中，論述了中國人對(duì)政治“敬而遠(yuǎn)之”的心理，認(rèn)為“敬”就是尊重政治、崇尚政治，對(duì)政治給予積極的價(jià)值評(píng)價(jià)；“遠(yuǎn)之”就是回避政治，不愿意參與政治，或在不得已參與時(shí)采取不認(rèn)真、敷衍的態(tài)度。這導(dǎo)致中國人政治行為兩極分化，非常時(shí)期的參與狂熱，平常時(shí)期的政治冷漠［7］。

上述兩本書都是運(yùn)用實(shí)證的研究方法，在大量調(diào)查資料的基礎(chǔ)上做出定量的評(píng)價(jià)，沈傳亮認(rèn)為，此兩本書基本反映了國人政治心理的總體特征［8］。

3.現(xiàn)代中國社會(huì)群體的政治心理研究

黃建鋼在《政治民主和群體心態(tài)》中，對(duì)中國存在的群體政治心態(tài)進(jìn)行了總體性研究，認(rèn)為“法不責(zé)眾”、“急于求成”是群體政治心態(tài)兩大基本特征；而淡化的政治意識(shí)、矛盾的政治行為則是群體政治心態(tài)的重要特征［9］。

這里社會(huì)群體主要是指農(nóng)民、大學(xué)生、公務(wù)員、軍人、知識(shí)分子等。近年來，這類主題的文章主要有：2001年葉笑云的《淺論當(dāng)前中國農(nóng)民政治心理現(xiàn)代化》，2003年郭惠川的《淺析我國現(xiàn)階段農(nóng)民的政治心理變化》，2002年王鋼的《試論大學(xué)生的政治心理與政治素質(zhì)》，2001年王榮科的《中國社會(huì)傳統(tǒng)政治心理探析》，2002年吳友發(fā)的《論社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國公民的政治心理特征及其調(diào)適》等。另外，從1993年開始出版的社會(huì)藍(lán)皮書——《中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測》已連續(xù)出了17年［10］，在每冊(cè)里都有專家就黨政干部對(duì)社會(huì)基本形勢(shì)看法的調(diào)查報(bào)告。這些能基本上反映出部分公務(wù)員的政治心態(tài)。

值得一提的是，有關(guān)私營企業(yè)主群體政治心理研究成為近年來政治心理研究的新趨向。研究特點(diǎn)是針對(duì)區(qū)域性私營企業(yè)主的政治心理進(jìn)行問卷調(diào)查。如有人對(duì)浙江私營企業(yè)主政治心理進(jìn)行調(diào)查后指出：“浙江私營企業(yè)主的政治心理有較高的政治認(rèn)知度，復(fù)雜多元的政治動(dòng)機(jī)，強(qiáng)烈的政治情感，積極主動(dòng)的政治態(tài)度四大特征，呈現(xiàn)出積極、主動(dòng)、開放的發(fā)展趨向，參政心態(tài)正朝著民主型、公益性政治參與轉(zhuǎn)變?！保?1］

此外，國內(nèi)學(xué)者還對(duì)工人群體、軍人群體、知識(shí)分子群體的政治心理進(jìn)行了少量研究，主要論文有《社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期國民不同層面的社會(huì)政治心理分析》 （《理論探討》，1997年第4期），《優(yōu)化軍人政治心理的理性思考》 （《軍隊(duì)政工理論研究》，1999年第4期），《論構(gòu)建當(dāng)代軍人政治人格的合理途徑》 （《軍隊(duì)政工理論研究》，2002年第5期），《政治文化:知識(shí)分子思想政治教育的新視角》 （《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2003年第5期） 等。

4.個(gè)體層面的政治心理研究

目前，國內(nèi)對(duì)于個(gè)體的政治心理研究主要集中于政治領(lǐng)袖人物政治心理的研究，如孫中山、毛澤東、鄧小平等。其中，比較具有代表性的論文有王蓓的《孫中山政治心理思想研究》，《孫中山關(guān)于政治心理的思想探析》 （《政治學(xué)研究》，1997年第3期），《論孫中山的政治心理思想》 （《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，1999年第4期），蕭延中的《晚年毛澤東》、《巨人的誕生——“毛澤東現(xiàn)象”的意識(shí)起源與中國近現(xiàn)代政治文化》，朱志敏的《毛澤東與20世紀(jì)中國文化》 （《中共黨史研究》，2003年第6期）等。另外，中國人民大學(xué)出版社還翻譯出版了一些國外的學(xué)者也對(duì)毛澤東的研究專著，如由斯塔爾所著，曹志為、王晴波翻譯的《毛澤東的政治哲學(xué)》 （2006年），以及羅斯·特里爾所著，胡為雄、鄭玉臣翻譯的《毛澤東傳》（2006年）。

王蓓的研究表明孫中山不僅對(duì)于政治心理的發(fā)生、特征及其功能有自己獨(dú)到的闡釋，而且還對(duì)國民傳統(tǒng)人格中的負(fù)面因素如權(quán)力崇拜、等級(jí)依附的“奴隸人格”、“悲觀心理”及“顧慮之念”、“畏難之心”太重、只有家族和宗族觀念而無“國族”觀念以及對(duì)國家和政治疏離無知等進(jìn)行了分析。孫中山還積極提倡樹立新的現(xiàn)代國民人格觀，包括樹立新的國民道德、形成“科學(xué)互競”良好智識(shí)、養(yǎng)成自由平等自主自治的主人人格、善于合作互助的精神以及以社會(huì)價(jià)值為核心的成就取向。王蓓指出，孫中山博大精深的政治心理學(xué)思想對(duì)于重構(gòu)中國政治文化具有比較重要的現(xiàn)實(shí)意義［12］。美國學(xué)者威廉·H·布蘭察德的《革命道德——關(guān)于革命者的精神分析》也辟專章對(duì)孫中山的革命政治心理進(jìn)行了獨(dú)到的分析。朱志敏的研究表明毛澤東之所以成為偉人，與其家族及他本人希望成為政治偉人的政治心態(tài)有很大關(guān)系，“修齊治平”的傳統(tǒng)心態(tài)對(duì)毛澤東成長也產(chǎn)生了難以估量的影響［13］。著名政治學(xué)家路辛·派伊在《毛澤東：領(lǐng)導(dǎo)者》中根據(jù)毛澤東提及自己有猴性與虎性，對(duì)毛澤東具有中國革命領(lǐng)袖的政治人格進(jìn)行了深入剖析，這一研究亦有濃厚的政治心理學(xué)背景［14］。

二、目前我國政治心理學(xué)研究中存在的主要問題

政治心理學(xué)的研究在中國還是一個(gè)有待進(jìn)一步開拓的研究學(xué)科與領(lǐng)域，當(dāng)前的研究中也難免存在著一些問題，具體分析如下：

1.研究視閾還比較狹窄

政治心理學(xué)是跨政治學(xué)和心理學(xué)兩門學(xué)科的交叉學(xué)科，各種心理學(xué)理論與具體的政治學(xué)研究問題結(jié)合，就形成了一系列的政治心理學(xué)的研究路徑。具體包括人格、政治態(tài)度、社會(huì)認(rèn)知與決策以及群際關(guān)系等。

由于政治心理學(xué)研究課題本身的嚴(yán)肅性、敏感性以及研究方案和方法會(huì)受到各種社會(huì)因素的制約，比如一些研究會(huì)涉及到某些敏感的層面，如：領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)性研究，意識(shí)形態(tài)對(duì)個(gè)人心理的影響，投票行為中的民眾心理等等，這就使得其研究范圍受到局限。對(duì)個(gè)別社會(huì)群體、歷史偉大人物的研究還不深入，尤其是對(duì)中國當(dāng)代社會(huì)的政治心理研究十分欠缺；在國際政治領(lǐng)域，對(duì)于民族主義與國際沖突等問題的研究也是微乎其微。

2.研究方法相對(duì)比較呆板

目前國內(nèi)學(xué)者們使用的方法主要是哲學(xué)思辨的方法，或者是歷史分析法，而缺少心理學(xué)的方法，心理學(xué)研究的理論與方法真正進(jìn)入政治心理學(xué)相關(guān)研究的還比較少，因此還缺少嚴(yán)格的科學(xué)依據(jù)，使學(xué)科研究成果帶有較明顯的推斷痕跡。然而，只有各種心理學(xué)理論與具體的政治學(xué)研究問題相結(jié)合，才能形成一系列的政治心理學(xué)研究路徑。比如來源于認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)的社會(huì)認(rèn)知與決策，以及來源于精神分析法和威權(quán)人格研究的群際關(guān)系這兩種研究路徑，就可以引進(jìn)到國際政治的研究中，用以探討國際政治中的心理問題，如民族主義或國際沖突等。由此看來，這也是導(dǎo)致第一個(gè)問題的原因之一。

3.專門性不夠強(qiáng)

發(fā)展政治心理學(xué)的主要目的之一就是運(yùn)用其理論解決我國現(xiàn)實(shí)的政治問題，服務(wù)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但目前我國政治心理學(xué)的研究成果尚不能反映因中國迅速改革帶來的政治心理急速變遷的文化景觀。

另外，迄今為止，全國尚無專門的研究機(jī)構(gòu)，沒有理論刊物，也沒有召開過專門的學(xué)術(shù)研討會(huì)，從而導(dǎo)致目前一些學(xué)者只能在缺乏相互聯(lián)系的條件下進(jìn)行獨(dú)立的研究，在這種情況下，各方力量得不到凝聚，研究的問題也無法集中，所以，在近期內(nèi)難以產(chǎn)生令人矚目的研究成果。

4.相關(guān)的政府與非政府組織的支持不力

雖然近年來我國政治心理學(xué)的研究逐漸受到重視，但從各個(gè)方面包括項(xiàng)目申報(bào)、成果運(yùn)用、資金支持等對(duì)政治心理研究的支持力度仍然不夠。目前，政治心理學(xué)人才培養(yǎng)尚處于尷尬局面，若再不加強(qiáng)各方支持，必將不利于人才培養(yǎng)。

在我國，政治心理學(xué)的學(xué)科建設(shè)只能說尚處起步階段，有許多新的課題需要關(guān)注，新的研究方法期待它的運(yùn)用。目前國內(nèi)學(xué)者對(duì)政治心理學(xué)的研究明顯不足，從很大程度上來說，這與對(duì)政治心理學(xué)的研究意義的認(rèn)識(shí)不足有著很大關(guān)系。

三、目前我國政治心理學(xué)研究的學(xué)科趨向問題

1.學(xué)科定位問題

政治心理學(xué)在西方已經(jīng)有近百年的發(fā)展歷史。與傳統(tǒng)政治學(xué)研究相比，政治心理學(xué)主要有如下發(fā)展：第一，由此推動(dòng)政治學(xué)的研究從政治制度、法律制度為中心轉(zhuǎn)到以研究人們的政治行為、政治心理為中心；第二，由重視政治學(xué)一般原理、原則的研究發(fā)展到更切入政治實(shí)踐，趨向于對(duì)現(xiàn)實(shí)政治現(xiàn)象、政治問題的研究；第三，由靜態(tài)的、文獻(xiàn)式的研究過渡到動(dòng)態(tài)的、注重于操作性的研究［15］。

近幾年，日益急劇的社會(huì)變遷與發(fā)展導(dǎo)致了現(xiàn)代人心靈的碰撞與失衡，同時(shí)也重新喚起了人們對(duì)心理進(jìn)行分析和調(diào)整的渴盼和需求。中國的政治現(xiàn)代化需要政治心理的現(xiàn)代化。對(duì)當(dāng)代群眾及其執(zhí)政黨本身進(jìn)行政治心理研究有利于了解群體政治心態(tài)，對(duì)制定宏觀政策具有重要參考價(jià)值。

2.理論研究與應(yīng)用問題

（1）理論研究問題。政治心理學(xué)是研究心理現(xiàn)象與政治現(xiàn)象兩者相互作用規(guī)律的一門交叉性學(xué)科。這種交叉體現(xiàn)在：人的認(rèn)知、情緒、個(gè)性等心理因素對(duì)政治行為和政治后果產(chǎn)生影響；各種社會(huì)政治現(xiàn)象對(duì)人的心理特征的形成的影響。由此看來，研究政治心理學(xué)可以說具有拓展心理學(xué)和政治學(xué)各自的研究領(lǐng)域、豐富各自的內(nèi)容和提升理論研究的深度。也就是說，研究政治心理學(xué)具有擴(kuò)大研究的廣度和深度的價(jià)值，可以在交叉中尋求更大的解釋力。

（2）應(yīng)用問題。由于政治心理學(xué)研究課題具有明顯的現(xiàn)實(shí)性和應(yīng)用性，而且其研究所常用的實(shí)驗(yàn)的研究方法還能彌補(bǔ)傳統(tǒng)政治學(xué)研究方法的不足，這樣就使得這門學(xué)科近幾十年來在西方一些國家盛行不衰。如今在歐美各國，政治心理學(xué)是政治學(xué)專業(yè)一門重要的學(xué)科之一，在中國也越來越得到重視。

我們知道，政治心理學(xué)的主要理論來源是心理學(xué)，它主要是借鑒心理學(xué)當(dāng)中較為成熟的一些理論和方法來研究各種政治現(xiàn)象，同時(shí)也關(guān)注政治現(xiàn)象對(duì)人的心理的影響。在實(shí)踐中，實(shí)驗(yàn)、問卷調(diào)查、內(nèi)容分析、案例研究等方法被廣泛地采用，有的學(xué)者也提倡在同一個(gè)課題（項(xiàng)目）中混合使用兩種以上的方法。此外，除了政治學(xué)家和心理學(xué)家，有時(shí)候一些社會(huì)學(xué)家、人類學(xué)家和歷史學(xué)家也會(huì)參與研究，這也體現(xiàn)了研究的多元化。

3.發(fā)展政治心理學(xué)的條件

（1）相關(guān)政策支持。事實(shí)證明，通過科研立項(xiàng)推動(dòng)科學(xué)研究是成功的做法，推動(dòng)政治心理學(xué)研究也可采用這一方式，即通過設(shè)立重大項(xiàng)目吸引研究者的注意力，使其將主要精力投入政治心理學(xué)的研究，從而多出成果、多出精品，也能為中國建立民主法制的政治文化創(chuàng)造良好的政治心理氛圍。

（2）人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)。我國的政治學(xué)和心理學(xué)都取得了較大的發(fā)展，屬于交叉學(xué)科的政治心理學(xué)的人才培養(yǎng)一直處于尷尬局面，研究隊(duì)伍的力量還很薄弱。著眼未來，加強(qiáng)對(duì)政治心理研究人才培養(yǎng)是推動(dòng)中國政治心理研究的基礎(chǔ)工作。由于學(xué)科發(fā)展的落后，在具體的學(xué)科實(shí)踐中，學(xué)者們有時(shí)不得不采取“拿來主義”，但是由于社會(huì)制度、國情的差異，開拓政治心理學(xué)研究不能照搬國外的現(xiàn)成模式，必須立足于本國社會(huì)政治實(shí)踐，立足于我國政治體制改革的發(fā)展，建設(shè)具有中國特色的、服務(wù)于中國政治發(fā)展的政治心理學(xué)［16］。因此，今后我國的學(xué)者們應(yīng)力求從中國的國情和現(xiàn)實(shí)發(fā)展階段出發(fā)思考問題，及時(shí)吸收本土積累的思想材料和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

政治心理學(xué)學(xué)科的復(fù)雜性和內(nèi)容的豐富性使其理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值不斷彰顯，進(jìn)一步的努力是在中國建立符合中國國情的政治心理學(xué)學(xué)科體系并不斷充實(shí)和完善［17］。政治心理學(xué)的時(shí)代任務(wù)就是激發(fā)政治個(gè)體與群體心理的積極面與緩減它們的消極面的影響，更為重要的學(xué)科任務(wù)是使其“本土化”，即通過大量的中國案例的研究來檢驗(yàn)與發(fā)展政治心理學(xué)的一般性理論，如果有可能，在此基礎(chǔ)上有一定的一般性理論的歸納與闡發(fā)。

綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們已逐步意識(shí)到政治心理學(xué)必將在社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用，這有助于對(duì)政治問題開展更加嚴(yán)密而科學(xué)的研究，而且對(duì)于現(xiàn)代心理學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響。雖然我國政治心理學(xué)在學(xué)科發(fā)展方面還有待進(jìn)步，當(dāng)前面臨的一些問題也急需解決，但其學(xué)術(shù)發(fā)展空間還是相當(dāng)廣闊的，如何擺脫“拿來主義”，推進(jìn)政治心理學(xué)的“中國化”也將是學(xué)者們持續(xù)加以關(guān)注的問題。

［1］Graham Wallas.Human Nature in Politics［M］.New York，Houghton Mifflin.1909.

［2］Sigmund Freud.Civilization and its discontents ［M］.New York：Jonathan Cape＆Harrison Smith.1903.

［3］鄧小平文選（第二卷）［M］.北京：人民出版社，1994.

［4］［12］王蓓.孫中山關(guān)于政治心理的思想探析［J］.政治學(xué)研究，1997，（3）.

［5］邱柏生.淺析我國政治心理學(xué)研究現(xiàn)狀［J］.理論縱橫，1995，（3）.

［6］［15］［16］蔣云根.我國政治心理學(xué)應(yīng)該著重研究的若干主題［J］.政治學(xué)研究，1999，（1）.

［7］張明漱.中國“政治人”——中國公民政治素質(zhì)調(diào)查報(bào)告［M］.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1994.

［8］［10］沈傳亮.近二十年來國內(nèi)政治心理學(xué)研究進(jìn)展述評(píng)［J］.教學(xué)與研究，2007,（1）。

［9］黃建鋼.政治民主和群體心態(tài)［M］.北京：中信出版社，2003.

［11］邢東勤，楊逢銀，朱群丹.浙江私營企業(yè)主政治心理探析［J］.浙江學(xué)刊，2005，（1）.

［13］朱志敏.中國共產(chǎn)黨與20世紀(jì)中國文化［M］.北京：中國社會(huì)出版社，2004，27.

［14］王樂理.政治文化導(dǎo)論［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.11.

［17］宋芋均.政治心理學(xué)：內(nèi)容、價(jià)值與方法［J］.科技信息（學(xué)術(shù)研究），2008，（15）.

Abstrat：The political psychology since the 1920s up in the western developed in China,which began in the 1980s,along with the social and political development,the political psychology research also has acquired some achievements,but there are still many problems.This paper attempts to nearly three decades discussed political psychology in the development of our country survey,and from subject orientation,theoretical study and application and development conditions these a few respects on the political psychology of the discipline constructionmake some thinking.

The Political Psychology of China in Recent 30 Years:Achievement,Issues and Trends

TANG Rui-jun
（Shanghai Normal Univesity，Shanghai 200234，China）

political psychology；discipline development；discipline construction

D092.7

A

1009-6566（2011）02-0033-05

2010-03-11

唐睿君（1986—），女，江蘇鎮(zhèn)江人，上海師范大學(xué)法政學(xué)院政治學(xué)理論專業(yè)碩士研究生，研究方向?yàn)檎螌W(xué)理論、政治心理學(xué)、當(dāng)代中國政府與政治等。