劉 戈
(武漢紡織大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430073)
大學(xué)生和諧人格教育是積極回應(yīng)并參與社會主義和諧社會建設(shè)的教育思考,理應(yīng)以社會主義和諧社會的任務(wù)為指針,在挖掘中國傳統(tǒng)文化和西方古代文化的和諧思想資源中尋求和諧人格塑造的依據(jù)。
在中國傳統(tǒng)文化中包含著豐富的和諧思想資源,和諧的理念源遠(yuǎn)流長、代代相承,從對和諧的詞源追述和詞義辨析中能發(fā)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的基本精神和價值追求。
(1)“和諧”的詞源追溯
在中國古典文集中,“和”的概念出現(xiàn)很早,在甲骨文與金文中都出現(xiàn)過“和”字,此時“和”的意思為聲音相應(yīng)和諧?!墩f文解字》“相應(yīng)也,從口禾聲”,段玉裁“古唱和字”,即表示應(yīng)和地唱歌之意?!昂汀痹诠糯鷮懗伞?龢”,后來才寫成了“和”。作為“龢”,還有一個意思,《說文解字》解為“調(diào)也,從禾聲?!闭{(diào)是調(diào)和的意思?!褒槨笔撬囊夥墩f文》解“龢”字的本義:“樂之竹管,三孔,以和眾聲也,從品;倫理也。凡之屬皆從?!倍巫⒅v是一種樂器,用以和眾聲的樂器:“奏樂詩也,萬舞時,只用以節(jié)舞,無他聲?!币颉拔┮院捅娐?,故從品”。按毛傳鄭玄的注文,段認(rèn)為,指“得其倫理也,”指他在指揮眾聲應(yīng)和一定的節(jié)拍中,協(xié)調(diào)眾人吻合人之道,倫理人道。因此,“龢”,有調(diào)和人心順應(yīng)人倫之道的含義。后來“龢”也寫成了“和”。而它的含義也由音樂術(shù)語而演化成人倫之道,并且在天人合一的意識下,與天之道,地之道,以及上到天地的品德下到每個人的人格都與它緊密相關(guān)聯(lián),最終成為我國文化的核心思想。
(2)“和諧”的詞義辨析
和諧的定義源自人們對和諧的認(rèn)識,而研究和諧的詞義,可以反映和諧作為語言符號的演變,有助于理解和諧的含義。
《淮南子·汜論訓(xùn)》里“和者,陰陽調(diào),日月分而生物”,《荀子·天論》說“萬物各得以共和以生”,天地自然分為陰陽二氣,二者既互相分離又互相協(xié)調(diào),自然萬物在和諧的自然環(huán)境中得以生長。這里“和”即為“和諧”之義。只有和諧,萬物才能繁衍生長。《中庸》所謂的“致中和”,一方面,“中”是指內(nèi)而言,“和”是指外而言;另一方面,“中”代表靜,“和”代表動。動靜相依,內(nèi)外相成,共同構(gòu)成了我們生命的實(shí)際狀態(tài)。把握好“中”、“和”,不僅會讓我們保持健康的心理,健全的人格,而且也符合天地運(yùn)行的法則、萬物生長的原理,即“天地位焉,萬物育焉”??鬃拥膶W(xué)生有若提出了“和為貴”(《論語·學(xué)而篇》)的著名論斷,認(rèn)為和諧是天底下最珍貴的價值,是人世間最美好的狀態(tài)。孟子也明確提出了“天時不如地利,地利不如人和”的主張,認(rèn)為戰(zhàn)爭的勝負(fù)取決于人心向背,只有群體保持內(nèi)部的和諧,上下齊心協(xié)力,才能無往不勝。
可見,“和”就是和諧,是天地萬物孕育發(fā)展的關(guān)鍵,是儒家的基本主張。
對“和”的本質(zhì)的理解起源甚早。在《國語·鄭語》里,史官鄭伯對鄭桓公有一段談話,這段談話是針對君主聽取不同意見的重要性而說的:“夫和實(shí)而生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長而物歸之。若以同稗同,盡乃棄也?!薄昂汀钡那疤崾恰半s”,也就是構(gòu)成某種事物的要素是“多”,而不是“一”,是“異”而不是“同”。而所謂“同”是指只有某一面的自我同一,即把相同的事物放在一起,就只有量的增加而不會發(fā)生質(zhì)的變化,就不可能產(chǎn)生新的事物,事物的發(fā)展也就停止了??梢?,“和”是指各個不同對立面相互配合、統(tǒng)一而達(dá)到的平衡狀態(tài),“和”才能產(chǎn)生新事物。
孔子進(jìn)一步豐富了“和”的內(nèi)涵,他說:“君子和而不同,小人同而不和”(《論語·子路》),君子所見各異,故曰不同;然而,君子有容,能求大同,存小異;君子的“和”是理智的、適度的、善意的“和”。小人所嗜好者同,然各爭利,黨同伐異,故曰不和??梢哉f君子就是不把自己與盲目的公眾混同的、有一定個性本質(zhì)而又有和衷共濟(jì)意識的存在個體;小人就是沒有個性本質(zhì)特征的隨大流的盲目的公眾,或表面趨炎附勢,骨子里還時刻在盤算別人的勢利者。君子與小人之分主要在知識品性修養(yǎng)方面?!昂汀奔粗傅氖怯啥喾N性質(zhì)不同的或?qū)α⒁蛩貥?gòu)成的統(tǒng)一體,這些相互對立的因素同時又相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào),從而形成新的事物。
這樣看來,和諧不是簡單的同一,而是有差異的統(tǒng)一。和諧是宇宙和萬物生存的基礎(chǔ)和發(fā)展的規(guī)律,也是做人的原則和人生應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。
(1)天人合一
人是天地自然的產(chǎn)物,與自然相依相存,共同成為宇宙的一部分,因此要尊重自然的一草一木,尊重自然界一切有生命的個體。
如《周易》云:“天地之大德曰生?!碧斓刈罡叩拿赖戮褪窃杏f物,使生命生生不息。人類只有效法自然的美德,敬重生命,自然才能和諧發(fā)展。道家創(chuàng)始人老子提出:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!睆?qiáng)調(diào)人要以尊重自然規(guī)律為最高準(zhǔn)則,以崇尚自然效法天地作為人生行為的基本依歸。他還說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負(fù)陰而報陽,沖氣以為和?!崩献訉⒆匀蝗f物看成是陰陽兩氣組成,陰陽之間不斷相互碰撞調(diào)適,達(dá)到和諧平衡的狀態(tài)。和諧就是事物協(xié)調(diào)完滿穩(wěn)定有序的狀態(tài)??鬃釉唬骸疤旌窝栽?,四時行哉。百物生焉,天何言哉?!保ā墩撜Z·述而》)什么是天?春夏秋冬皆按照規(guī)律運(yùn)行,自然界的各種生物便生息不止。儒家認(rèn)為“天”即自然界有著獨(dú)立不倚的運(yùn)行規(guī)律。宋代的張載更認(rèn)為天地之體就是人類的身體,主宰天地變化的自然本性就是人類的本性,人類與天地、萬物在本質(zhì)上是一致的,人類應(yīng)把自然當(dāng)作朋友同胞,其思想又進(jìn)了一步。
這種哲人們孜孜以求的天人合一境界,實(shí)質(zhì)上就是人與自然的和諧狀態(tài),它是各家各派積極追求的一種理想境界,至今仍然有借鑒意義。
(2)家國和諧
我國傳統(tǒng)文化倡導(dǎo)的是一種天下為公、克己奉公的人生態(tài)度和整體主義的價值取向,國家被看作是產(chǎn)生一切價值的最終依據(jù),一切價值和意義皆由國家這一實(shí)體派生出來。
《周易·彖下·家人》:“家有嚴(yán)君焉,父母之謂也。父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦,而家道正。正家,而天下定矣。”父子、兄弟、夫婦之間的關(guān)系是最基本的家庭關(guān)系,大家應(yīng)該各盡其責(zé),各守本分,只有家庭和睦,國家才能安定。孟子說:“推恩足以保四海,不推恩不足以保妻子”(《孟子·滕文公上》)。只有將家庭中夫妻、父子和諧的人倫關(guān)系運(yùn)用到對社稷、民族,國家才能和諧穩(wěn)定。而如若國家不能穩(wěn)定,個人的家庭也難以保存。儒家所勸誡的不過是要人們順從封建的等級關(guān)系,以實(shí)現(xiàn)國家民族的和諧?!靶奁湫┲倚?,入以事其父兄,出以事其長上,可使制梃以撻秦楚之堅(jiān)甲利兵矣”(《孟子·梁惠王上》)。一個對父兄長輩孝順的人,對國家君主忠誠守信的人,對內(nèi)可使家庭和睦,對外可以抵御外族尖利兵器的攻擊,達(dá)到內(nèi)外的安寧和睦。
我國傳統(tǒng)文化中這種由家庭人倫關(guān)系基本準(zhǔn)則的歸順達(dá)至國家民族的穩(wěn)定和睦的做法是儒家一直以來的追求,也在長時期內(nèi)成為約束人規(guī)范人的行為準(zhǔn)則。
(3)群己和諧
我國傳統(tǒng)文化重視研究人與人之間的關(guān)系,追求人與人之間關(guān)系的和諧發(fā)展,以和諧為社會建設(shè)的目標(biāo),在處理人與人、人與群體、人與社會最重要最基本的關(guān)系上存在著大量的“貴和”思想。
《論語》中對“仁”的表述為:“仁者愛人”?!叭省笔菚庾?,表示兩個人之間相處要相親相愛,其本質(zhì)是對他人的一種關(guān)愛之情,是人內(nèi)在的一種道德,是處理人與人關(guān)系的基本法則。儒家將以“和”為主的道德原則制度化,使之成為可操作的“禮”,“禮者,天地之序也?!薄岸Y”的作用就是通過適宜有序的制度推進(jìn)“人和”從而實(shí)現(xiàn)社會和諧。踐行禮儀制度是實(shí)現(xiàn)和諧的人際關(guān)系的前提,因此一切“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”。在人際關(guān)系上孔子提出了兩個基本原則,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,“己所不欲,勿施于人”。即忠誠待人、寬恕待人,這是孔子處理人際關(guān)系問題的總的指導(dǎo)原則,即總的倫理道德規(guī)范。忠恕之道就是將心比心,設(shè)身處地,推己及人,換位思考。他還主張“泛愛眾而親仁,講信修睦,尚辭讓”(《論語·學(xué)而》),“博施于民而能濟(jì)眾”(《論語·雍也》)。在孔子看來,仁愛之人不僅要愛家人,愛國人,還要推廣愛至全人類?!叭省钡囊饬x向縱深擴(kuò)展,使得與他人的關(guān)系消融在對家人的仁愛之中,這樣人們之間便會充滿遍及人際的普遍人類之愛。
總之,在儒家看來,如果每個人都能把仁愛之心施之于人,天下就會形成無限和諧的大同社會。儒家孜孜以求追求建立的這種人際和諧是應(yīng)該充分肯定的,是今天高校培養(yǎng)和諧人格大學(xué)生應(yīng)該加以借鑒的。
(4)身心和諧
如何達(dá)到天人合一境界,實(shí)現(xiàn)群己和諧、家國和諧呢?中國古代文化也進(jìn)行了有益的探索,主張以個人修養(yǎng)的完善、個體身心的和諧發(fā)展來達(dá)至內(nèi)圣外王。
“和”在人指性情適中、修養(yǎng)有度?!抖Y記·中庸》曰:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和……”,根據(jù)古人的注解,“中”代表靜——在虛靜之中,人心無私無欲,人性真實(shí)本源,人能充分體驗(yàn)自己的真實(shí)本性?!昂汀贝韯印诵袆悠饋砗?,做到和諧、有條不紊,其中包括個人身心的和諧以及個人與外界的和諧。即能自覺控制自己的偏離道德準(zhǔn)則的喜怒哀樂的情感,叫做“中”;表達(dá)出來的情感都合乎道德規(guī)范,叫做“和諧”。“發(fā)而皆中節(jié)”,才能保證內(nèi)心的平靜,才能“守中”;有意識的保持內(nèi)心的平靜(即“守中”),才能調(diào)控自己的情緒,使之“趨和”??梢姡笆刂小迸c“趨和”是相輔相成的。“中和”思想以“人自我身心內(nèi)外的和諧”為起點(diǎn),通過道德修養(yǎng)達(dá)到自身的和諧??鬃诱f:“君子喻于義,小人喻于利”,“君子義以為上”,“君子義以為質(zhì)”?!熬印笔强鬃拥睦硐肴烁穹缎?,孔子認(rèn)為君子挺立自己的道德人格,輕視世俗的利欲,能妥善處理義與利、精神追求與物質(zhì)追求之間的關(guān)系,通過精神修養(yǎng)而使自我身心和諧。
道家主張做人要“挫其銳,解其紛”,即不露鋒芒,消解紛爭;主張“和其光,同其塵”也就是要虛懷若谷、心胸似海,這就是深奧的玄同,只有這樣,才能身心和諧。老子說“人之道,損不足以奉有余。孰能以有余奉天下,唯有道者?!保ā独献印返?7章)要求人們效法天道,通過無爭、去奢、知足,達(dá)到人與人的相對和諧。老子還說:“罪莫大于多欲,禍莫大于不知足,咎莫大于欲得。故知足之足,常足矣?!保ā独献印返?6章)“寡欲”和“知足”,不僅是人際和諧的重要因素,也是保持身心和諧的法寶。
總之,中華傳統(tǒng)文化之和諧,是包含人自身、人與人、人與社會、人與自然之間關(guān)系在內(nèi)的全面和諧。中國的傳統(tǒng)和諧思想是中華民族寶貴的思想資源,批判地繼承、吸收,對今天社會主義和諧社會的建設(shè),對高校塑造大學(xué)生和諧人格都將提供借鑒和參考。
西方文化傳統(tǒng)中也同樣蘊(yùn)涵著豐富的“和諧”思想,這里主要從西方哲學(xué)的發(fā)展歷程中來考察“和諧”思想的內(nèi)涵以及在西方哲學(xué)史上的重要地位。
西方哲學(xué)史上第一個明確提出和諧思想的是古希臘哲學(xué)家畢達(dá)哥拉斯,他把“和諧”作為自己哲學(xué)的根本范疇。他認(rèn)為一切現(xiàn)象和規(guī)律都出自于數(shù),宇宙萬物的和諧即為數(shù)的和諧,即服從數(shù)的關(guān)系?!罢麄€的天就是一個和諧,一個數(shù)目”[1]。這種關(guān)系、比例和對稱等均衡狀態(tài)產(chǎn)生了和諧。從數(shù)的和諧的觀點(diǎn)出發(fā),畢達(dá)哥拉斯學(xué)派又論述了音律和諧,認(rèn)為音樂中音調(diào)和琴弦的長度之間存在數(shù)的比例關(guān)系,不同音符之間的合成與流動,遵循一定的數(shù)的比例關(guān)系時就構(gòu)成了和諧與美。和諧同時也表示由太陽、月亮和恒星構(gòu)成的宇宙體系的合乎比例的運(yùn)動,在運(yùn)行中發(fā)出不同的音調(diào),構(gòu)成宇宙的和諧?!疤祗w之間的距離以及天體發(fā)出的聲音都是和諧的。這種和諧使蒼穹無限的宇宙星空處于一種紛繁而不亂,多變而有序的永恒的運(yùn)動中。就像一支氣勢雄渾娓娓動聽的交響樂發(fā)出美妙和諧的音響”。[2]畢達(dá)哥拉斯把音樂上的和諧進(jìn)一步上升到哲學(xué)意義上的和諧“一切都是和諧的”。和諧是普遍的、一般的、必然的、絕對的。無疑,畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的和諧思想包含了符合辯證法精神的成分,但他否定了和諧的相對性和條件性,夸大了和諧的地位和作用,割裂了統(tǒng)一與對立的辯證關(guān)系。
古希臘辯證法的奠基人赫拉克利特說:“自然追求對立,對立產(chǎn)生和諧”,“不同的音調(diào)造成最美的和諧”。[3]他非常明確地肯定了和諧即對立面的統(tǒng)一,和諧是矛盾雙方斗爭的結(jié)果。他還認(rèn)識到對立面之間的相互依存和相互轉(zhuǎn)化。他說:“疾病使健康成為愉快,壞事使好事成為愉快,餓使飽成為愉快,疲勞使安息成為愉快,”[4]“如果沒有不義,人們就不知道正義的名字?!盵5]疾病與健康、餓與飽、疲勞與安息都是人的身體感受的兩極,彼此之間可以互相轉(zhuǎn)化;正義與不義是對善惡的判斷,互相依存,彼此對照;世間萬事萬物都存在著矛盾對立的兩面,這種對立面共同構(gòu)成了一個有機(jī)聯(lián)系的整體。而正是由于這種對立、斗爭,事物之間彼此制衡,互相促進(jìn),世界才顯得豐富多彩;正是由于這種運(yùn)動、變化和發(fā)展才使得世界充滿了生機(jī)與活力。他克服了畢達(dá)哥拉斯學(xué)派和諧觀中的形而上學(xué)因素,達(dá)到了辯證法的高度。
中西方和諧思想各自側(cè)重點(diǎn)不一樣,各自具有鮮明的民族特色和文化背景。中國古代的和諧觀更強(qiáng)調(diào)人的內(nèi)在性情的和諧,強(qiáng)調(diào)個人的自身修養(yǎng)。主張首先實(shí)現(xiàn)身心的和諧,從而達(dá)到人與人、人與社會及人與自然的和諧。而西方和諧思想比較注重科學(xué)主義精神,不論總體上肯定和諧的價值與意義,還是辨證地分析和諧的本質(zhì)和機(jī)制,都比較注重自然和諧美。但無論是西方的古代哲學(xué),還是中國的傳統(tǒng)思想都包含了對和諧的精神指歸,這意味著“和”是人類共同的精神需要和心理積淀。高等學(xué)校作為培養(yǎng)高層次人才的主戰(zhàn)場,理應(yīng)把追求和諧人格作為教育的主導(dǎo)目標(biāo),在融合、整合、聚合、吸取中西方古代和諧思想資源的同時,堅(jiān)持以馬克思主義特別是中國化馬克思主義構(gòu)建和諧社會的理論為指導(dǎo),注重加強(qiáng)新時代大學(xué)生和諧人格的塑造。
前述中西方古代思想家、哲學(xué)家、政治家都論述了“和諧”對于天、地、人社會的重要價值,和諧理念在今天的社會中仍具有強(qiáng)大的生命力,它對于當(dāng)前大學(xué)生人格的塑造也有著重要的啟示?!昂椭C人格”概念最早是由瑞士精神病學(xué)家布洛伊勤提出的,指人格與環(huán)境保持一致,特別是情感上維持親善關(guān)系。和諧的人格理應(yīng)是現(xiàn)代社會的理想人格,作為建設(shè)“社會更加和諧”的大學(xué)生應(yīng)先是一個總體的人、完整的人,同時又是能與他人、社會、自然萬物和諧共在的人。中西方和諧思想給大學(xué)生和諧人格塑造的啟示是多方面的:
(1)和諧是一種辯證的和諧
和諧就是運(yùn)用和諧的辯證思維認(rèn)識和對待事物,用和諧的思維方式化解或解決矛盾。它的根本精神在于協(xié)調(diào)各種關(guān)系,以促進(jìn)事物的正常發(fā)展。因此大學(xué)生和諧人格塑造在價值追求上以真善美高度統(tǒng)一為目標(biāo),應(yīng)強(qiáng)調(diào)“尊德性而道問學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸”,體現(xiàn)包容天地的宏大氣象。偉大的物理學(xué)家愛因斯坦非常重視和諧對于人的作用,他反對把學(xué)校僅僅看做是傳授知識的工具,更反對把學(xué)生“當(dāng)作死的工具來對待”,強(qiáng)調(diào)學(xué)校的教育目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是將青年人培養(yǎng)成一個和諧的人,而不是作為一個專家。而所謂“和諧的人”,按照他的思路,也就是既富有個性又有益于社會的人。愛因斯坦的上述基本教育思想,與我們所主張的尊重學(xué)生主體性、促進(jìn)學(xué)生健康成長的素質(zhì)教育思想是完全一致的。
目前學(xué)界批評高校培養(yǎng)了一批“為數(shù)眾多的對自然科學(xué)愈來愈窄的領(lǐng)域知道得愈來愈多和對人文社科愈來愈寬的領(lǐng)域知道得愈來愈少,重理工,輕人文;重專業(yè),輕基礎(chǔ);重書本,輕實(shí)踐;重功利、輕素質(zhì)等現(xiàn)象普遍的缺乏精神生活和情感生活的工具型人才,他們不懂哲學(xué)、不懂文學(xué)、不懂歷史,不講文明、不講道德、不講奉獻(xiàn),專門利己,毫不利人,心胸狹窄,趣味庸俗,除了快快發(fā)財,不知人生還有什么價值和意義?!盵6]高校教育的功利性價值取向與將人當(dāng)作工具性的教育目標(biāo)是導(dǎo)致當(dāng)前單一性、片面性人格出現(xiàn)的主要原因。人格是由生理、心理、行為諸要素構(gòu)成的一個整體結(jié)構(gòu),是由理想、信念、世界觀、價值觀、能力、氣質(zhì)、性格和自我意識等各種因子的有機(jī)統(tǒng)一體,這些因子之間錯綜復(fù)雜、相互聯(lián)系、交互作用,共同構(gòu)成了完整、全面的人格。重視某一方面而忽略其他方面的做法都會影響人格發(fā)展的完整性、平衡性。因此高校人格教育應(yīng)著力培養(yǎng)全面、和諧、自由發(fā)展的人,也就是感性與理性、理性與非理性、知與行、需要與價值、知識與能力、道德與情感等多方面相統(tǒng)一的完整的人。高校應(yīng)在人才培養(yǎng)模式上探究整合專才教育與通才教育、知識教育與人格教育以及科學(xué)與人文、理論與實(shí)踐、共性與個性等各個教育要素,從而將科學(xué)、道德、審美及專業(yè)知識、技能等內(nèi)化和積淀為大學(xué)生的身心素質(zhì)結(jié)構(gòu),使他們成為完整的人。
(2)和諧是一種動態(tài)的和諧
大學(xué)生和諧人格塑造就是要促進(jìn)學(xué)生人格各要素不斷完善、發(fā)展,在調(diào)整與適應(yīng)的過程中不斷促進(jìn)新的素質(zhì)和新的思想出現(xiàn),促進(jìn)自我成長與發(fā)展。老子的“萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和?!闭f明“和”就是陰陽二氣不斷沖撞、激蕩,調(diào)適而達(dá)到的狀態(tài)。赫拉克里特也認(rèn)為相反者相成,斗爭是萬物生成、發(fā)展的力量和源泉,和諧之美就在于對立的統(tǒng)一、矛盾的轉(zhuǎn)化。故和諧就是一種不斷豐富、發(fā)展、完善的動態(tài)過程,是因時、因地、因條件而變化著的,從一種低狀態(tài)的平衡到不平衡進(jìn)而到高狀態(tài)的平衡,從低水平的和諧到不和諧進(jìn)而到高水平的和諧的否定之否定的辯證發(fā)展過程,也是一個矛盾統(tǒng)一協(xié)調(diào)的過程。
大學(xué)生正處在價值觀、人生觀的形成時期,其人格也處于塑形階段,從這一角度來說恰恰是促進(jìn)人格完善的最好時機(jī)。和諧人格是對于人格發(fā)展、完善的前景的一種描述,也是人們現(xiàn)實(shí)人格發(fā)展的目標(biāo)模式,它也具有不同的層次和水平,是一種可以不斷發(fā)展、完善,不斷追求逐步達(dá)到至善的一種動態(tài)的理想人格,它能使各種能力和素質(zhì)不斷相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)、相得益彰、開拓發(fā)展,因而能夠成為學(xué)生全面發(fā)展的保障和推動力量。全面發(fā)展作為學(xué)校人才培養(yǎng)的目標(biāo),體現(xiàn)在學(xué)生德智體美勞等方面的素質(zhì)和能力得到全面自由的發(fā)展,這種發(fā)展要經(jīng)歷從低到高、從小到大、從片面到全面、從本能到自覺的不斷協(xié)調(diào),是個體培養(yǎng)與造就成熟與高尚“和諧人格”的奮斗軌跡。
(3)和諧是多元文化的并存
從《國語·鄭語》“夫和實(shí)而生物,同則不繼”到孔子的“君子和而不同,小人同而不和”,都昭示著和諧的前提是承認(rèn)事物存在不同方面、不同要素間的差異與對立,在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)不同要素間平等共處、相互制約與相互融合的統(tǒng)一關(guān)系。“若以同稗同,盡乃棄也”,假如事物之間進(jìn)行機(jī)械結(jié)合,那么他的發(fā)展也就完結(jié)了。差異和對立是和諧產(chǎn)生的前提。恩格斯認(rèn)為:“兩個矛盾方面的共存、斗爭以及融合成一個新范疇,就是辯證運(yùn)動的實(shí)質(zhì)?!盵9]相反才需要相和,相異才需要和諧。
當(dāng)前世界是由不同的個體和種族構(gòu)成的,因而是多元的。各種群體和個人所秉持的道德觀念和原則即道德也是多元的,這就要求將寬容和對話引入學(xué)校德育。首先,海納百川,以平等尊重的心態(tài)接受文化多樣性的現(xiàn)實(shí)。由于各民族的思想、文字、思維方式、倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣、心理素質(zhì)等不同,每一個人的思想價值觀念及行為方式都是不同的。我們要摒棄傳統(tǒng)的一元化的權(quán)威主義的道德觀,承認(rèn)并尊重文化多樣性的現(xiàn)實(shí)。在高校德育中,教師要承認(rèn)和尊重學(xué)生的獨(dú)立人格與個性,平等地對待學(xué)生道德發(fā)展和選擇的權(quán)利,建立和諧的師生關(guān)系。其次,求同存異,開展對話,以溝通和諧的方式化解決矛盾沖突。多樣化是當(dāng)前不爭的事實(shí),我們要在維護(hù)多樣化的基礎(chǔ)上,倡導(dǎo)尋求多樣性中的統(tǒng)一性,尋求多樣性中的共同價值,加強(qiáng)文明間的對話,積極應(yīng)對全球化帶來的挑戰(zhàn)。另外,我們承認(rèn)文明的多元發(fā)展,并不是要走向文化相對主義,而是在確保先進(jìn)性方向原則前提下的多樣化,是堅(jiān)持正確的思想導(dǎo)向和價值觀引導(dǎo)前提下的多樣化,即多元并存、一元主導(dǎo)。在高校德育中,教師要鼓勵學(xué)生以更加開放的心態(tài)、更加開闊的視野,加強(qiáng)中西方文化間的對話、交流與合作,同時在社會主義核心價值體系與主流意識的指導(dǎo)下,相互吸取優(yōu)長而共同發(fā)展,將自身培養(yǎng)成貫通東西文化的通才。
注釋:
① 北大哲學(xué)教研室編譯:古希臘羅馬哲學(xué),生活、讀書、新知三聯(lián)書店,1982年版,第37頁。
② 西方哲學(xué)原著選讀(上卷),北京:商務(wù)印書館,1981年版,第23頁。
③ (美)梯利:西方哲學(xué)史,葛利譯,北京:商務(wù)印書館,2005年版,第23頁。
④ 北京大學(xué)哲學(xué)系編:古希臘羅馬哲學(xué),北京:商務(wù)印書館1982年版,第19頁。
⑤ 北京大學(xué)哲學(xué)系編:古希臘羅馬哲學(xué),北京:商務(wù)印書館1982年版,第29頁。
⑥ 漆新貴:可持續(xù)發(fā)展與教育價值觀的更新,中國教育學(xué)刊,1998年第2期。
⑦ 馬克思恩格斯全集(第4卷),北京:人民出版社,1961年版,第146頁。
[1]高寧,李歷紅. 中西傳統(tǒng)和諧觀之比較[J]. 長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(6).
[2]高寧. 傳統(tǒng)和諧觀與西方和諧理念[J].求索, 2007,(6).
[3]王玉龍. 中西方和諧社會思想比較研究[J]. 學(xué)習(xí)月刊,2008,(5).
[4]張能為.西方哲學(xué)視野中的“和諧”與“和諧社會”[J]. 安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007,(9).