梁 晨

布哈林論無產(chǎn)階級專政

梁 晨

布哈林聯(lián)系蘇聯(lián)的國情認為，在資本主義社會與社會主義主義之間需要一個過渡時期，這就是無產(chǎn)階級專政時期。在這個時期，無產(chǎn)階級對待資產(chǎn)階級和農(nóng)民階級要采取不同的政策和方式，同時必須努力提高自身素質(zhì)，防止無產(chǎn)階級內(nèi)部出現(xiàn)特殊的利益階層。布哈林無產(chǎn)階級專政的思想啟發(fā)我們，在中國特色社會主義建設(shè)過程中，堅持經(jīng)濟建設(shè)為中心的同時必須正確處理各種矛盾、正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系，并不斷提高黨員素質(zhì)，促進社會公平。

布哈林；無產(chǎn)階級專政；社會主義；“過渡時期”

“在資本主義社會與共產(chǎn)主義社會之間，有一個從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時期。同這個時期相適應(yīng)的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政。”［1］馬克思、恩格斯指出：“工人革命的第一步就是使無產(chǎn)階級上升為統(tǒng)治階級，爭得民主”，然后“利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國家，即組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級手中，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量”。［2］列寧發(fā)展了無產(chǎn)階級專政理論，他認為無產(chǎn)階級奪取政權(quán)后面臨的任務(wù)除鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級反抗外，還存在更重要的經(jīng)濟任務(wù)，無產(chǎn)階級“必然要把創(chuàng)造高于資本主義社會的社會經(jīng)濟制度的根本任務(wù)，提到首要地位”［3］。

尼古拉·伊萬諾維奇·布哈林（1888-1938）是蘇聯(lián)為數(shù)不多的在西歐進行過多年理論研究和革命工作的領(lǐng)導(dǎo)人，曾被列寧稱為“黨的最可寶貴和最大的理論家”。布哈林繼承和發(fā)展了馬克思與列寧的無產(chǎn)階級專政思想，他結(jié)合蘇俄的特殊國情提出了自己的主張。“布哈林保留了原來學說的核心，但他發(fā)展了原來的學說，對它作了詳細的闡述，把它改變成為一種可以適應(yīng)各種各樣馬克思和恩格斯所不能預(yù)見到的條件的高度靈活和可以變通的思想。”［4］

一、布哈林對無產(chǎn)階級專政的論述

布哈林基于對蘇俄國情的分析，闡述了蘇聯(lián)無產(chǎn)階級專政的根源、專政的涵義、專政的方式和專政的最終目標及結(jié)果。

經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，蘇俄的國情決定了其無產(chǎn)階級專政的獨特之處。布哈林堅持馬克思主義基本原理并發(fā)展了馬克思主義。他經(jīng)過考察發(fā)現(xiàn)，蘇俄社會主義建設(shè)的根基與馬克思、恩格斯等人描述的無產(chǎn)階級建設(shè)社會主義的基礎(chǔ)不同。傳統(tǒng)的觀點認為無產(chǎn)階級革命將在歐洲發(fā)達的資本主義國家率先取得勝利，而蘇俄極端落后，農(nóng)民占總?cè)丝诘慕^大多數(shù)，大工業(yè)不發(fā)達，是資本主義鏈條中的最薄弱的一環(huán)。他說：“俄國是一個落后國家，無產(chǎn)階級不發(fā)達，而且是半亞細亞式、半野蠻的無產(chǎn)階級，這樣的國家當然不能象實現(xiàn)布爾什維克所主張的那樣實現(xiàn)歷史的飛躍?！保?］70

蘇俄建設(shè)的目標是走向社會主義，但無產(chǎn)階級取得政權(quán)后不能一下子或者極短的時間內(nèi)過渡到社會主義。在資本主義社會與社會主義主義之間需要一個過渡時期，過渡時期內(nèi)就是無產(chǎn)階級專政的時期。在布哈林看來，無產(chǎn)階級專政時期是為步入社會主義進行準備的時期。無產(chǎn)階級是統(tǒng)治階級，也是引導(dǎo)階級，引導(dǎo)蘇俄步入社會主義。

無產(chǎn)階級專政時期，作為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級對待不同的階級要采取不同的政策。對資產(chǎn)階級以及實行新經(jīng)濟政策以來產(chǎn)生的新資產(chǎn)階級（耐普曼）采取打壓的方式，他們的最終命運是被消滅，但目前在一定程度上允許他們的存在（如在國營經(jīng)濟還無力經(jīng)營的部門可以租給資產(chǎn)階級，他們向無產(chǎn)階級政府納稅，活躍市場，服從政府法制，有利于社會主義經(jīng)濟的發(fā)展），但禁止他們參與蘇維埃的各級政權(quán)［5］294-297。 對待農(nóng)民階級則采取截然相反的政策。無產(chǎn)階級與農(nóng)民階級是同盟，無產(chǎn)階級對待這個盟友不是消滅而是引導(dǎo)其逐漸靠近無產(chǎn)階級的思想，并最終實現(xiàn)其與無產(chǎn)階級的差別的消失，最終在蘇聯(lián)國內(nèi)實現(xiàn)階級的消失，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義［5］298。

前途不同，專政的方式也不同。對待資產(chǎn)階級最終只有“消滅”二字。消滅的方式不是直接的暴力方式，而是利用經(jīng)濟的辦法，即建立強大的國營經(jīng)濟戰(zhàn)勝資本主義經(jīng)濟（國營經(jīng)濟提供比資本主義經(jīng)濟質(zhì)優(yōu)價廉的商品）［5］296。農(nóng)民階級是無產(chǎn)階級的同盟軍，保持工農(nóng)聯(lián)盟是保證無產(chǎn)階級取得勝利的根本。因此，對待小農(nóng)則采取幫助加積極引導(dǎo)的方式［5］426-429，幫助小農(nóng)通過建立合作社 （主要是流通領(lǐng)域的合作社）的方式發(fā)展壯大，最終實現(xiàn)小農(nóng)階級長入社會主義［5］226。

無產(chǎn)階級專政時期的另一個主要任務(wù)，是培養(yǎng)本階級管理和建設(shè)國家的人才。無產(chǎn)階級從來不是單一的。無產(chǎn)階級專政時期對待本階級內(nèi)部不同的人采取不同的培養(yǎng)方式。布哈林提出了“成熟度”［5］80這個概念來描述無產(chǎn)階級，他認為無產(chǎn)階級并沒有成熟到可以一下子或者短時期之內(nèi)就可以帶領(lǐng)蘇聯(lián)進入社會主義的程度。布哈林從文化的原則、粗放性（新文化傳播得多遠）以及集約性（對其文化加工的深度）三方面深入研究了無產(chǎn)階級在文化方面的不成熟性［5］84-90。在文化的原則方面，無產(chǎn)階級文化比資產(chǎn)階級文化高，但在文化的粗放性及集約性方面，無產(chǎn)階級無疑處于十分惡劣的地步。無產(chǎn)階級不能像資產(chǎn)階級在封建主義的母體里成熟一樣，不能在資本主義社會里成熟。在資本主義社會里，無產(chǎn)階級處于被剝削的地位，勉強維持生存，不可能成長為資本主義內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人（盡管有極少數(shù)的工人在資本主義企業(yè)里擔任一定的職務(wù)或成為某方面的專家），無產(chǎn)階級在文化上具有落后性。先天的落后性促使過渡時期的無產(chǎn)階級必須努力提高自身的素質(zhì)，培養(yǎng)自己的專家與管理人才，同時還要防止階級內(nèi)部出現(xiàn)特殊的利益階層（即所謂的權(quán)力或特定利益只在少數(shù)人的圈子里流轉(zhuǎn)而廣大人民根本無法接近）［5］96-98。

二、布哈林無產(chǎn)階級專政思想的啟示

布哈林在蘇聯(lián)建國初期就提出了社會主義建設(shè)的“民族特點”問題［5］474，意識到蘇俄革命與建設(shè)的經(jīng)驗不可照搬。中國的社會主義革命與建設(shè)師從蘇聯(lián)，但中國也很早就注意到了蘇聯(lián)經(jīng)驗不具有普世性，因此很早就提出要從中國自己的國情出發(fā)建設(shè)社會主義。布哈林的無產(chǎn)階級專政思想，對于我們現(xiàn)在的中國特色社會主義建設(shè)仍具有借鑒意義。

（一）正確處理各種矛盾

十一屆三中全會以來，黨的工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè)，計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟，公有制為主體多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，社會上出現(xiàn)新的階層，多元社會逐步顯現(xiàn)。多元社會帶來多元利益，多元利益引發(fā)“元”間矛盾。我國應(yīng)堅持黨的基本路線不動搖，正確分析和處理國內(nèi)矛盾，分清主次。正確處理國內(nèi)矛盾，關(guān)乎我國社會主義建設(shè)的大局。在處理矛盾的方式上應(yīng)當采取社會主義法制，經(jīng)濟領(lǐng)域應(yīng)當重視經(jīng)濟手段的作用。

（二）正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系

布哈林給予工農(nóng)聯(lián)盟很高的評價，認為沒有工農(nóng)聯(lián)盟，蘇聯(lián)革命就不能勝利。工農(nóng)關(guān)系廣義上可以理解為城鄉(xiāng)關(guān)系。布哈林主張工業(yè)與農(nóng)業(yè)是相互促進的關(guān)系，農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供市場，工業(yè)為農(nóng)業(yè)提供農(nóng)機具。在我國，社會主義建設(shè)突飛猛進，但問題也有，城鄉(xiāng)二元格局，城鄉(xiāng)收入差距逐漸拉大。如何處理城鄉(xiāng)關(guān)系，關(guān)乎我國能否順利建成小康社會。只有處理好工農(nóng)業(yè)的關(guān)系，統(tǒng)籌好城鄉(xiāng)發(fā)展，才能保證我國經(jīng)濟更好地發(fā)展。

（三）提高黨員素質(zhì)，促進社會公平

布哈林對蘇聯(lián)無產(chǎn)階級隊伍的素質(zhì)十分擔心，因此認為無產(chǎn)階級專政時期的一項重要的任務(wù)就是提高無產(chǎn)階級的素質(zhì)，培養(yǎng)自己的管理人才和專家隊伍。同時，他對黨內(nèi)可能出現(xiàn)的特殊利益群體（某些大權(quán)在極小的范圍內(nèi)的流動，缺乏良好的干部更新體制）表現(xiàn)出了前瞻性的擔憂。這些都是我們今天所要注意的。提高黨員的素質(zhì)，對促進社會公平具有良好的推動作用。

[1]馬克思恩格斯選集：第3卷[G].北京：人民出版社，1995：314.

[2]馬克思恩格斯選集：第1卷[G].北京：人民出版社，1995：293.

[3]列寧選集：第 4 卷[G].北京：人民出版社，1995：11.

[4]蘇紹智，等.世界評布哈林[M].北京：東方出版社，1988：14.

[5]布哈林文選：上冊[G].北京：人民出版社，1981.

D046

A

1673-1999（2011）03-0012-02

梁晨（1983-），男，山東泰安人，天津師范大學（天津300387）社會主義研究所2008級碩士研究生，從事馬克思主義俄國化研究。

2010-11-11