鐘羨芳 邱水珍

(福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007)

學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿的必要性及途徑

鐘羨芳 邱水珍

(福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007)

從編輯實(shí)現(xiàn)選題創(chuàng)新、初審把關(guān)、甄選審稿專家等方面，論證了學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿的必要性。學(xué)術(shù)期刊編輯可通過(guò)關(guān)注國(guó)家科技政策及國(guó)家重大科研項(xiàng)目的申請(qǐng)指南及批準(zhǔn)情況，閱覽國(guó)內(nèi)外高水平期刊，關(guān)注業(yè)內(nèi)知名專家的學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)，利用Google學(xué)術(shù)搜索，數(shù)據(jù)庫(kù)，學(xué)術(shù)網(wǎng)站，專業(yè)論壇，參與學(xué)術(shù)會(huì)議并進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，參與科研工作等途徑，把握學(xué)術(shù)發(fā)展方向。

編輯;科技期刊;學(xué)術(shù)前沿

0 引言

學(xué)術(shù)期刊是刊物中學(xué)術(shù)層次最高的一類，一般只涉及有關(guān)領(lǐng)域的前沿研究[1]。學(xué)術(shù)期刊的靈魂是學(xué)術(shù)內(nèi)容，這已是無(wú)可爭(zhēng)辯的共識(shí)[2-3]。期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量主要體現(xiàn)在前沿性、創(chuàng)新性、科學(xué)性[2]。每篇論文雖然不可能都是首創(chuàng)或有重大價(jià)值，但必須有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)見(jiàn)。為了保證期刊旺盛、持久的生命力，學(xué)術(shù)期刊編輯必須增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)，跟蹤學(xué)術(shù)前沿，把握學(xué)科發(fā)展動(dòng)向，才能在論文質(zhì)量的控制和把握上游刃有余。

學(xué)術(shù)期刊編輯的工作主要是根據(jù)期刊的定位定期進(jìn)行選題策劃，并對(duì)來(lái)稿進(jìn)行選稿審查，與作者就文章出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行交流和溝通，以確保文章的質(zhì)量，并符合雜志的定位和特色要求。學(xué)術(shù)期刊編輯要做好這一工作，必須具備一定的專業(yè)素質(zhì)，掌握學(xué)術(shù)前沿信息。20世紀(jì)80年代以來(lái)，編輯界一直存在“編輯學(xué)者化”之爭(zhēng)，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于編輯是否必須“學(xué)者化”，至今，大多數(shù)學(xué)者仍認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊編輯必須學(xué)者化，必須提高專業(yè)素質(zhì)[1，4]。無(wú)論是編輯學(xué)者化，還是提高編輯專業(yè)素質(zhì)，其目的在于學(xué)術(shù)期刊的編輯能夠跟上學(xué)科發(fā)展的步伐，能夠?qū)W(xué)術(shù)前沿問(wèn)題作出及時(shí)而準(zhǔn)確的反映，抓住熱點(diǎn)問(wèn)題，報(bào)道最新的科研成果。

1 學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿的必要性

1.1 編輯為實(shí)現(xiàn)選題創(chuàng)新必須跟蹤學(xué)術(shù)前沿

編輯是個(gè)特殊的行業(yè)，必須具備一定的專業(yè)知識(shí)才能勝任;必須對(duì)相關(guān)的學(xué)術(shù)前沿發(fā)展動(dòng)態(tài)有廣泛的了解，具有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，否則難以捕捉最新的研究成果，更難以實(shí)現(xiàn)選題創(chuàng)新。由于編輯日常業(yè)務(wù)繁忙，許多編輯終日埋頭于稿件的編輯處理過(guò)程中，忽視了對(duì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，久而久之，就會(huì)與學(xué)術(shù)發(fā)展前沿脫節(jié)，不知什么是熱點(diǎn)，什么是報(bào)道已久較為成熟的理論，選題更是無(wú)法創(chuàng)新。因此編輯要做到選題具有創(chuàng)新性，必須以跟蹤學(xué)術(shù)前沿為基礎(chǔ)。

1.2 編輯初審必須具備學(xué)術(shù)前沿信息

編輯初審是指編輯對(duì)論文的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性和應(yīng)用性進(jìn)行初步判斷[5]。學(xué)術(shù)期刊編輯只有具有本門(mén)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)背景，了解鄰近相關(guān)學(xué)科理論，具有學(xué)術(shù)鑒別力、專業(yè)理解力和專業(yè)洞察力，才能對(duì)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確把關(guān)，從海量的來(lái)稿中甄選出符合期刊宗旨，反映科學(xué)研究前沿，引導(dǎo)學(xué)術(shù)發(fā)展方向或具有創(chuàng)新性、科學(xué)性和前沿性的優(yōu)秀論文。

編輯收到的稿件學(xué)科門(mén)類繁雜，稿件質(zhì)量參差不齊，有些論述的是剛剛遇到的問(wèn)題、有些論述的則是尚未解決需繼續(xù)深入研究的問(wèn)題，這類文章具有創(chuàng)新性，是應(yīng)積極推崇發(fā)表的文章，編輯就應(yīng)具有專業(yè)的眼光，對(duì)之進(jìn)行推崇。而有的僅僅是重復(fù)前人所做并無(wú)創(chuàng)新，或者是所探討的科學(xué)問(wèn)題是學(xué)術(shù)界已經(jīng)解決的問(wèn)題，沒(méi)必要再重復(fù)發(fā)表，遇到這類文章編輯應(yīng)能準(zhǔn)確把握。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿不僅能提高自身對(duì)稿件的鑒別力，而且能準(zhǔn)確判斷來(lái)稿是否屬于重復(fù)發(fā)表，有無(wú)抄襲現(xiàn)象，是否屬于熱點(diǎn)研究，與已公開(kāi)報(bào)道或準(zhǔn)備報(bào)道的論文相比有無(wú)獨(dú)到之處等等。如果編輯缺乏對(duì)學(xué)術(shù)前沿的了解，就會(huì)對(duì)稿件的內(nèi)在價(jià)值和學(xué)術(shù)水平把握不準(zhǔn)，就會(huì)將一些報(bào)道新科學(xué)問(wèn)題的論文或是年輕作者投來(lái)的具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的論文當(dāng)作無(wú)價(jià)值、不規(guī)范的稿件而棄之不用。學(xué)術(shù)期刊編輯只有持之以恒地跟蹤學(xué)術(shù)前沿，不斷充實(shí)自己的專業(yè)內(nèi)容，提升專業(yè)素養(yǎng)，才能做好編輯的初審工作。

1.3 編輯選擇審稿專家必須關(guān)注學(xué)術(shù)前沿

在送審階段，編輯應(yīng)能根據(jù)稿件的內(nèi)容選擇該研究領(lǐng)域有影響的專家審稿，即選擇小同行有影響的專家進(jìn)行審稿，并對(duì)其審稿意見(jiàn)能進(jìn)行準(zhǔn)確審讀[6]。為此，編輯人員應(yīng)對(duì)該領(lǐng)域的前沿信息和學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)向有所把握，了解引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展方向的各領(lǐng)域?qū)＜?。隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，前沿問(wèn)題變化迅速，科技期刊編輯應(yīng)能充分利用各種資源、通過(guò)各種渠道跟蹤科學(xué)研究的前沿信息、極力提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

編輯是作者和審稿專家的橋梁，編輯在初審文稿階段應(yīng)該確定文稿的專業(yè)屬性和內(nèi)容重點(diǎn)[7]，通過(guò)審稿專家?guī)旎蛘呔W(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)資源等選擇合適的審稿專家，該審稿專家最好是小同行專家。因?yàn)橹挥行⊥胁抛钅馨盐赵擃I(lǐng)域的研究進(jìn)展，才能對(duì)稿件作出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。同時(shí)也避免了因?qū)I(yè)不符而使審稿過(guò)程反復(fù)，延誤審稿時(shí)間，或得不到準(zhǔn)確的審稿意見(jiàn)而降低審稿質(zhì)量。

2 學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿的途徑

面對(duì)浩瀚如海的文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊編輯在重視自身專業(yè)素質(zhì)提高的前提下，只有掌握高效率的專業(yè)學(xué)習(xí)方法，才能快捷地吸收專業(yè)知識(shí)，升華自己的專業(yè)特長(zhǎng)。學(xué)術(shù)期刊編輯可以通過(guò)尋找學(xué)術(shù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，跟蹤所關(guān)注學(xué)術(shù)領(lǐng)域的前沿信息。

另外需要注意的是，學(xué)術(shù)期刊編輯與專業(yè)研究人員跟蹤關(guān)注學(xué)術(shù)前沿的出發(fā)點(diǎn)和閱讀重點(diǎn)各不相同。編輯閱讀科技文獻(xiàn)的目的是為了拓寬專業(yè)知識(shí)面的廣度，關(guān)注的是文獻(xiàn)的創(chuàng)新性及尚未解決的問(wèn)題，了解專業(yè)的科學(xué)前沿和進(jìn)展程度，以積累較廣博的專業(yè)知識(shí);專業(yè)研究人員關(guān)注的是專業(yè)知識(shí)的鞏固，專業(yè)理論知識(shí)的深入，技術(shù)方法的掌握，以積累較深厚的專業(yè)知識(shí)[8]。

2.1 關(guān)注國(guó)家科技政策及國(guó)家重大科研項(xiàng)目的申請(qǐng)指南及批準(zhǔn)情況

在社會(huì)建設(shè)過(guò)程中，國(guó)家常常經(jīng)過(guò)充分調(diào)研，根據(jù)亟需解決的問(wèn)題，制定國(guó)家的科技政策。這些政策能對(duì)一定時(shí)期內(nèi)的科學(xué)研究起到導(dǎo)向作用，政策中重點(diǎn)解決的問(wèn)題一般都是該領(lǐng)域科學(xué)研究的前沿問(wèn)題。通過(guò)對(duì)國(guó)家科技政策的把握，能夠了解國(guó)家科技的需求方向。

國(guó)家相關(guān)部門(mén)或科研資助計(jì)劃會(huì)根據(jù)政策為科研項(xiàng)目提供資助。這類項(xiàng)目一般都會(huì)事先發(fā)布申請(qǐng)指南(或類似于申請(qǐng)指南的文件)[9]，申請(qǐng)指南涉及國(guó)家的科技需求及今后一段時(shí)間內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的科技需求及發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

編輯可以通過(guò)資助公示和個(gè)人情況查詢，了解相關(guān)情況及科研進(jìn)展情況。

2.2 利用國(guó)際國(guó)內(nèi)高水平學(xué)術(shù)期刊獲取學(xué)術(shù)前沿信息

保持良好的閱讀習(xí)慣，堅(jiān)持不懈地按期研讀國(guó)內(nèi)外本專業(yè)高水平學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容，可以大致了解本領(lǐng)域目前研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。眾多學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)或?qū)W者共同深入研究的問(wèn)題一般都是科學(xué)研究的前沿問(wèn)題，這些問(wèn)題或久而未決，或剛剛遇到，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)對(duì)這些問(wèn)題的研究將影響本領(lǐng)域的研究方向[6]。編輯首先需明確本領(lǐng)域的頂尖水平期刊，特別是高水平的外文期刊(如SCI一區(qū)的期刊)，然后通過(guò)閱讀這些頂尖期刊的文獻(xiàn)了解國(guó)際上研究非常出色的幾個(gè)研究組及專家，并時(shí)時(shí)跟蹤他們的研究結(jié)果。只有這樣，才能掌握最新的科學(xué)動(dòng)態(tài)，獲取學(xué)術(shù)前沿信息。

2.3 關(guān)注業(yè)內(nèi)知名專家的學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)

業(yè)內(nèi)專家，尤其是權(quán)威專家，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，他們能代表某一學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)研究方向，所解決的問(wèn)題反映了學(xué)術(shù)前沿的動(dòng)態(tài)。因此編輯應(yīng)對(duì)本領(lǐng)域的知名專家及其所在單位極其熟悉，與他們保持密切聯(lián)系，對(duì)他們的最新學(xué)術(shù)成果(論文、會(huì)議報(bào)告等)、已完成和正在進(jìn)行的科研項(xiàng)目信息加以收集整理，同時(shí)，應(yīng)了解與之有合作關(guān)系的研究機(jī)構(gòu)，瀏覽這些知名研究機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站，以此了解其目前關(guān)注的學(xué)術(shù)問(wèn)題，獲取最新信息。

2.4 利用Google學(xué)術(shù)搜索獲取學(xué)術(shù)前沿信息

2004年Google公司推出了專門(mén)搜索網(wǎng)上學(xué)術(shù)信息資源的“Google Scholar”搜索引擎，它的搜索范圍覆蓋了幾乎所有知識(shí)領(lǐng)域高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究資料，包括期刊論文、學(xué)位論文、專業(yè)書(shū)籍、預(yù)印本、文摘以及技術(shù)報(bào)告等學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，其中以期刊論文為主[10]。Google Scholar的優(yōu)勢(shì)在于，它過(guò)濾了普通網(wǎng)絡(luò)搜索引擎搜索結(jié)果中大量的對(duì)研究人員無(wú)用的信息，同時(shí)通過(guò)與廣大學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版商的合作，加入了許多普通搜索引擎無(wú)法搜索到的加密內(nèi)容[10]。2006年又推出中文版，將其搜索內(nèi)容擴(kuò)大到中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)領(lǐng)域。它是各種專業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的集大成者，因此，Google學(xué)術(shù)搜索是獲取學(xué)術(shù)前沿信息最常用、最簡(jiǎn)單的途徑。

2.5 利用數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)術(shù)網(wǎng)站、專業(yè)論壇等獲取學(xué)術(shù)前沿信息

在線的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)一般都提供檢索功能，利用該功能能夠了解學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)，并且利用該功能可對(duì)某一具體問(wèn)題進(jìn)行檢索，以確認(rèn)該問(wèn)題是否為本領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的前沿問(wèn)題，以及了解該問(wèn)題的研究進(jìn)展等。

Science Direct數(shù)據(jù)庫(kù)是尋找外文最常用也最高效的數(shù)據(jù)庫(kù)，許多高校都有，可以免費(fèi)下載。學(xué)術(shù)網(wǎng)站如SPIE，highwire等，亦可跟蹤本領(lǐng)域研究水平較高的研究小組的文章。又如，斯坦復(fù)大學(xué)主辦的High Wire Press網(wǎng)站，文獻(xiàn)量很大且免費(fèi)查閱，在此可以輕易獲取學(xué)術(shù)前沿論文。

另外，中文網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，如，中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、清華期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等，都是學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿很好的途徑。

2.6 參與學(xué)術(shù)會(huì)議，積極進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，獲取學(xué)術(shù)前沿信息

編輯憑借個(gè)人的敏銳和把握能力，通過(guò)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)(如，學(xué)術(shù)報(bào)告、學(xué)術(shù)會(huì)議及科研團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的學(xué)術(shù)討論，與蒞會(huì)學(xué)者進(jìn)行交談)，不僅可以獲取其他途徑得不到的珍貴的信息，了解最新的科研動(dòng)態(tài)(如，他們正在進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)、對(duì)課題的設(shè)計(jì)以及一些想法、尚待發(fā)表的實(shí)驗(yàn)成果等)，還能與科研工作者交流和討論工作中遇到的學(xué)術(shù)問(wèn)題，獲取各種信息或觀點(diǎn)，這將有助于編輯工作。

2.7 參與科研工作

學(xué)術(shù)期刊編輯還應(yīng)參與科研工作，這是全面及時(shí)跟蹤研究前沿的最佳做法?？萍计诳Ｒ栏礁咝；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)設(shè)立，為編輯參與科研提供極大的便利。編輯應(yīng)藉此提高跟蹤學(xué)術(shù)前沿的能力。這不僅能提升自我，更能掌握最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，還能以科研工作者的身份與業(yè)內(nèi)同行建立更為密切的聯(lián)系，更深入的交流，從而掌握更多本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿信息。

總之，學(xué)術(shù)期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)研究的動(dòng)態(tài)，了解前沿信息具有重要的意義和作用，學(xué)術(shù)期刊有了這樣一支強(qiáng)大的編輯隊(duì)伍，才能保持學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的開(kāi)展。

[1]彥帥.論學(xué)術(shù)期刊編輯學(xué)者化[J].編輯學(xué)報(bào)，1994，6(4):229-232.

[2]藍(lán)華，于渤.科技學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量影響因素分析[J].編輯學(xué)報(bào)，2009，21(5):392 -393.

[3]劉玉姝，何亞楣，李國(guó)強(qiáng)，等.開(kāi)拓學(xué)術(shù)期刊優(yōu)質(zhì)稿源的途徑[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22(4):362 -363.

[4]朱棟梁.“編輯學(xué)者化”討論述評(píng)[J].出版發(fā)行研究，2000(11):26-29.

[5]陳玲，鄒栩.嚴(yán)格審稿制度 提高刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量——《中國(guó)藥科大學(xué)學(xué)報(bào)》終審會(huì)的實(shí)踐與體會(huì)[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22(2):177-179.

[6]胡英奎，游濱，王秀玲，等.科技期刊編輯跟蹤學(xué)術(shù)前沿的途徑[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22(4):307 -308.

[7]居自強(qiáng).科技期刊編輯應(yīng)做好文稿的初審工作[J].編輯學(xué)報(bào)，2005，17(1):58 -59.

[8]任志平.科技期刊編輯專業(yè)學(xué)習(xí)的形式結(jié)構(gòu)閱讀法[J].編輯學(xué)報(bào)，2009，21(2):171 -173.

[9]國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì).國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)2010項(xiàng)目指南[EB/OL].[2010 -10 -16].http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2010xmzn/index.html.

[10]李韓芬.外文文獻(xiàn)檢索新途徑——Google學(xué)術(shù)搜索[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2007，19(8):120 -122.

The Necessity and Methods for Academic Journal Editors to Access Scientific Research Frontiers

ZHONG Xian-fangQIU Shui-zhen

(School of Geographical Sciences，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350007)

With the development of science and technology，scientific journals requires editors to be acquainted with the frontiers of the fields.The innovation of choosing a topic，preliminary trials and selecting reviewers make it necessary for editors to access scientific research frontiers.The editors may control the academic orientation by using Google scholar，data library，academic website，expert forum，taking part in symposium，and doing scientific research work etc.

editor;scientific journal;academic frontier

G237.9

B

1671-0436(2011)02-0093-04

2011-03-18

鐘羨芳(1980— )，女，博士，編輯。

責(zé)任編輯:張秀蘭