何育霖(綜述)黃志遠(yuǎn) 馬宇杰 張毅 王威 (審校)
前列腺癌為西方國(guó)家老年男性的常見疾病。我國(guó)前列腺癌發(fā)病率雖遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家,但近年隨著生活習(xí)慣的改變,人口老齡化及檢查方法的提高、其發(fā)病率明顯增加。近年來,在我國(guó)發(fā)病率也逐年上升,已經(jīng)成為泌尿系統(tǒng)除膀胱癌和腎癌以外的第3大惡性腫瘤[1]。由于前列腺癌臨床確診往往較晚,大部分患者失去了根治手術(shù)的機(jī)會(huì),所以內(nèi)分泌治療是治療晚期前列腺癌的標(biāo)準(zhǔn)方案[2]。內(nèi)分泌治療雖然可以使患者的腫瘤縮小、血清前列腺特異性抗原(PSA)下降,并能緩解癥狀,但在經(jīng)過一定緩解期后,原來對(duì)內(nèi)分泌治療敏感的前列腺癌轉(zhuǎn)為激素難治性前列腺癌(Hormone refractory prostate cancer, HRPC)?;颊叩闹形簧嫫趦H僅12~18個(gè)月[3]。HRPC造成治療上的困難并嚴(yán)重威脅著患者生命。隨著近年來對(duì)HRPC分子生物學(xué)機(jī)制的深入了解,新藥和新治療方案的出現(xiàn)使其治療也取得了一些進(jìn)展。本文就HRPC的治療進(jìn)展作一綜述。
1.抗雄激素中斷治療
大多數(shù)前列腺癌患者手術(shù)或藥物去勢(shì)后經(jīng)過2~3年后全身及局部癥狀復(fù)發(fā)、加重,前列腺特異性抗原(PSA)水平升高,停用抗雄激素藥物最長(zhǎng)用為氟他胺后,部分患者的PSA下降,臨床癥狀改善。研究表明,大約20%~30%的前列腺癌患者,撤除抗雄激素后PSA水平可下降50%或更多,可持續(xù)4個(gè)月或更久的時(shí)間,部分病例甚至超過2年[4]。其機(jī)理可能為長(zhǎng)期使用抗雄激素藥物(如氟他胺)可使雄激素受體產(chǎn)生突變或產(chǎn)生激素不敏感細(xì)胞甚至氟他胺敏感細(xì)胞,結(jié)果造成抗雄激素變成腫瘤生長(zhǎng)激動(dòng)劑,刺激前列腺癌細(xì)胞增殖,從而轉(zhuǎn)變?yōu)镠RPC[5]。也有研究表明這是雄激素受體基因突變或擴(kuò)展的結(jié)果[6]。
2.二線抗雄激素治療
2.1 腎上腺皮質(zhì)激素
Sartor等[7]研究認(rèn)為,糖皮質(zhì)激素能抑制垂體分泌促腎上腺皮質(zhì)激素,從而減少腎上腺來源的雄激素的生成[7]。強(qiáng)的松和氟他胺治療癥狀性HRPC的三期臨床試驗(yàn)顯示,接受兩種治療的患者,在總體生存時(shí)間、腫瘤進(jìn)展平均時(shí)間和持續(xù)反應(yīng)時(shí)間方面均無明顯差異,但強(qiáng)的松組生活質(zhì)量明顯優(yōu)于氟他胺組[8]。
2.2 其他抗雄激素藥物
尼魯米特:作為一種非甾體抗雄激素類藥物,其結(jié)構(gòu)和藥理作用與氟他胺相似,但它僅與雄激素受體結(jié)合,從而阻斷雄激素與受體的結(jié)合而發(fā)揮作用。既可抑制以任何方法去勢(shì)后腎上腺仍然分泌的雄激素效應(yīng),又可抑制使用性激素釋放激素類似物后最初幾日出現(xiàn)的睪丸素增加和作用增強(qiáng)。國(guó)外一項(xiàng)臨床試驗(yàn)應(yīng)用予尼魯米特治療HRCP患者,結(jié)果64%患者的血清PSA值出現(xiàn)下降,其中25%的患者PSA下降幅度達(dá)50%以上且維持時(shí)間超過3個(gè)月,尼魯米特對(duì)曾出現(xiàn)抗雄激素撤停反應(yīng)者較無該反應(yīng)者的療效更為明顯[9]。
阿布里克斯(Abarelix):一種新型治療前列腺癌藥物,可直接阻斷垂體促黃體生成激素-釋放激素(luteinizing hormone-releasing hormone,LHRH)受體,使血清睪酮立刻下降至去勢(shì)水平,使前列腺體積迅速縮小、PSA水平下降,無睪酮峰,與雄激素受體阻斷劑聯(lián)用效果更好[10]。酮康唑:酮康唑能夠抑制膽固醇的側(cè)鏈分裂,進(jìn)而抑制腎上腺皮質(zhì)的類固醇合成,且對(duì)前列腺癌細(xì)胞具有直接的細(xì)胞毒性作用。研究顯示:抗雄激素撤除的HRPC患者服用酮康唑可使PSA水平明顯下降超過60%,反應(yīng)持續(xù)時(shí)間為3.5~6個(gè)月[11]。但是臨床試驗(yàn)顯示單純抗雄激素藥物撤停,與撤?;A(chǔ)上聯(lián)合酮康唑和氫化可的松治療,對(duì)于HRPC患者的PSA緩解率和PSA進(jìn)展的平均時(shí)間無明顯差異[11]。
2.3 雌激素
雌激素是雄激素的競(jìng)爭(zhēng)性拮抗劑,并且對(duì)前列腺癌細(xì)胞具有細(xì)胞毒性作用。已烯雌酚化療在臨床中顯示有一定的作用。常用法是乙烯雌酚,一般口服1~3 mg/d。能緩解疼痛,并且約40%患者PSA有反應(yīng)[12]。但由于已烯雌酚具有嚴(yán)重的心血管副反應(yīng)和血栓形成并發(fā)癥,已烯雌酚不被作為治療前列腺癌的常規(guī)藥物。
2.4 生長(zhǎng)抑素類似物
生長(zhǎng)抑素類似物是一種正在研究的治療前列腺癌的新型藥物。Koutsilieris等[13]的研究表明聯(lián)合應(yīng)用生長(zhǎng)抑素類似物和地塞米松治療HRPC患者,結(jié)果其中位生存期為12個(gè)月, 生存質(zhì)量明顯提高和骨性疼痛顯著減輕。
另外,選擇性雄激素受體調(diào)節(jié)劑(SARMS)也引起人們的興趣。SARMS能達(dá)到阻斷雄激素受體的目的,卻不會(huì)產(chǎn)生當(dāng)前非甾體抗雄激素治療所造成的睪酮增加的問題[14]。
目前前列腺癌化療進(jìn)展很快,研究證實(shí)了以紫杉醇衍生物為主的化療可以延長(zhǎng)HRPC患者生存期,同時(shí)化療可以緩解病人的疼痛,提高生活質(zhì)量。目前HRPC的化療主要是以紫杉類藥物為主導(dǎo)地位的聯(lián)合化療。
1.以多西紫杉醇為基礎(chǔ)的化療。多西紫杉醇(Docetaxel)是以紫杉樹中的化學(xué)物質(zhì)為基礎(chǔ)而合成出來的一種藥物。藥物作用機(jī)制與紫杉醇相似,即抑制微管正常的生理解聚,導(dǎo)致形成穩(wěn)定的非功能性微管束,從而抑制細(xì)胞有絲分裂,誘導(dǎo)癌細(xì)胞凋亡。SWOG-9916【15】和TAX-327【16】?jī)身?xiàng)Ⅲ期臨床隨機(jī)對(duì)照研究證實(shí)了多西紫杉醇治療HRPC確實(shí)有效并能延長(zhǎng)患者生存時(shí)間?;谶@兩項(xiàng)研究的結(jié)果,美國(guó)FPA在2004年5月批準(zhǔn)多西紫杉醇75mg/m2聯(lián)合強(qiáng)的松為治療HRPC的一線治療方案[17]。
2.米托蒽醌(mitoxantrone):米托蒽醌是一種合成類抗腫瘤藥,它對(duì)惡性腫瘤細(xì)胞的作用是通過以下兩種機(jī)制:①作為嵌入劑,它能嵌入到DNA堿基之間從而阻斷DNA合成與轉(zhuǎn)錄,導(dǎo)致DNA鏈的膠連和鏈結(jié)構(gòu)的破壞。②可抑制II型拓?fù)洚悩?gòu)酶的活性,從而導(dǎo)致基因組DNA的崩解。較早的兩項(xiàng)大規(guī)模Ⅲ期臨床研究比較了單獨(dú)應(yīng)用潑尼松和潑尼松聯(lián)合米托蒽醌治療HRPC患者的療效,結(jié)果證實(shí)聯(lián)合用藥可以改善患者的生活質(zhì)量,特別是疼痛,但都沒有延長(zhǎng)患者的生存期[18]。
3.長(zhǎng)春瑞賓(vinorelbine):是一類半合成的長(zhǎng)春花屬生物堿類抗腫瘤藥物。通過阻滯微管蛋白聚合形成微管和誘導(dǎo)微管的解聚,使細(xì)胞分裂停止于有絲分裂中期,因此是抗有絲分裂的細(xì)胞周期特異性藥物。一項(xiàng)III期臨床研究證實(shí)與氨基導(dǎo)眠能相比,長(zhǎng)春瑞賓具有更長(zhǎng)的HRCP患者無進(jìn)展生存時(shí)間[19]。
4.雌二醇氮芥:雌二醇氮芥同時(shí)具有雌激素和細(xì)胞毒活性,可以特異性與微管相關(guān)蛋白結(jié)合,抑制微管聚集,使細(xì)胞有絲分裂停滯。25%的經(jīng)完全雄激素阻斷的HRPC患者使用雌二醇氮芥有效,其中約50%的患者出現(xiàn)血清PSA下降和生存期延長(zhǎng)。目前雌二醇氮芥常常與紫杉類等藥物聯(lián)合使用,雌二醇氮芥與多西紫杉醇聯(lián)合化療的I、Ⅱ期臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明聯(lián)合應(yīng)用多西紫杉醇和雌二醇氮芥可明顯降低HRPC患者的PSA水平,緩解骨疼痛。
5.貝伐單抗(bevacizuma):貝伐單抗是一種重組的人類單克隆IgG1抗體,通過抑制人類血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的生物學(xué)活性而起作用。一項(xiàng)Ⅱ期臨床研究聯(lián)合使用貝伐單抗和多西紫杉醇治療75名未使用過化療的HRPC進(jìn)展期患者,結(jié)果PSA反應(yīng)率達(dá)到77%,PSA中位無進(jìn)展時(shí)間為10.3個(gè)月,其主要副作用是非致命性的深靜脈血栓,可以使用華法林來預(yù)防。研究者們認(rèn)為,貝伐單抗是有效的,并且能被患者良好耐受[20]。
6.唑來膦酸(zoledronic):唑來膦酸是一種特異性地作用于骨的二磷酸化合物,通過結(jié)合至骨代謝異常的部位,對(duì)抗破骨細(xì)胞的水解酶,從而抑制因破骨活性增加而導(dǎo)致的骨吸收。唑來膦酸是目前唯一一種證實(shí)能減少前列腺癌骨轉(zhuǎn)移性骨并發(fā)癥并能持久緩解疼痛的雙膦酸鹽藥物[21]。
放射治療主要用于晚期HRPC骨轉(zhuǎn)移的姑息治療,可以有效控制HRPC的局部骨痛。對(duì)于范圍較大的溶骨性轉(zhuǎn)移,無論轉(zhuǎn)移灶引起的疼痛程度如何,應(yīng)常規(guī)行放射治療。32P和89Sr可用于治療骨轉(zhuǎn)移引起的彌散性骨痛。對(duì)明確的骨轉(zhuǎn)移病灶進(jìn)行外放療后局部外照射,單次劑量8Gy,可有效且訊速緩解骨痛癥狀?;仡櫺院颓罢靶匝芯烤@示,骨痛緩解率可達(dá)80%~100%,完全緩解率為30%,有效時(shí)間6個(gè)月左右。對(duì)病理性骨折和脊髓壓迫也具明確作用。
免疫治療是以腫瘤細(xì)胞上的特異標(biāo)志物為靶點(diǎn),利用機(jī)體免疫系統(tǒng)殺滅腫瘤細(xì)胞的治療方法。樹突狀細(xì)胞、細(xì)胞因子以及前列腺癌眾多的抗原標(biāo)志,都可以作為免疫治療的靶向目標(biāo)。
Provenge屬于一種新型的自體源性細(xì)胞免疫療法藥,適用于晚期前列腺癌患者,可以調(diào)動(dòng)患者自身的免疫系統(tǒng)對(duì)抗疾病。一項(xiàng)512名受試者參加的臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,患者采用Provenge治療之后總體生存期比對(duì)照組延長(zhǎng)4.1個(gè)月。另一項(xiàng)涉及127名HRPC患者的臨床III期研究證明運(yùn)用provenge的實(shí)驗(yàn)組患者在疾病無進(jìn)展生存期及總生存期方面均優(yōu)于對(duì)照組,而且在Gleason 評(píng)分≤7分的患者更加明顯[22]。臨床具有非常大的潛力。
GVAX疫苗:它是由研究者將從自體前列腺癌細(xì)胞株P(guān)C-3和LNCaP的細(xì)胞中導(dǎo)入GM-CSF基因后產(chǎn)生。Simons等應(yīng)用GVAX治療34名進(jìn)展期HRPC患者,結(jié)果證實(shí)它能短暫降低部分患者的血清PSA水平,延緩PSA進(jìn)展以及臨床進(jìn)展時(shí)間,延長(zhǎng)中位生存時(shí)間[23]。
基因靶向治療就是要阻斷腫瘤的生長(zhǎng)刺激因子,讓腫瘤得不到足夠的營(yíng)養(yǎng),限制它的發(fā)展,最終“餓死腫瘤 ”。并將人的正?;蚧蛴兄委熥饔玫幕蛲ㄟ^一定方式導(dǎo)入人體靶細(xì)胞,直接針對(duì)疾病的根源——異常的基因本身而發(fā)揮治療作用,從而達(dá)到治療疾病的目的。前列腺癌基因治療包括修正基因治療、自殺基因治療和基因免疫調(diào)節(jié)治療。
現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)HRPC的發(fā)生、發(fā)展過程中,存在多種致癌基因和抑癌基因的異常表達(dá),如bcl-2,叢生蛋白基因等。針對(duì)這些異常的靶基因進(jìn)行反義核苷酸修飾,從而達(dá)到抑癌、殺癌的作用,其中Bcl-2 反義核苷酸G3139、叢生蛋白反義核苷酸OGX-011都得到了廣泛的關(guān)注[24]。總體看來,基因治療技術(shù)相當(dāng)復(fù)雜,但不乏應(yīng)用前景。
HRPC治療發(fā)展迅速,近兩年來,在HRPC治療方面新的藥物、新的方法、新的靶向不斷涌現(xiàn),為更有效、更安全地治療HRPC患者提供了有益經(jīng)驗(yàn)。但是,HRPC仍然是一種無法治愈、預(yù)后不佳的疾病。以紫杉醇為為基礎(chǔ)的化療已經(jīng)成為HRPC標(biāo)準(zhǔn)的一線治療方案。隨著更新的治療方法如基因治療、免疫治療、生長(zhǎng)因子抑制劑和抗血管生成治療等治療方法的研究深入,從根本上治愈HRPC有望成為現(xiàn)實(shí)。
1 劉耀庭,李秀霞, 程偉. 泌尿外科腫瘤發(fā)病情況的變化[J]. 臨床泌尿外科雜志 1997: 12(1): 47-48.
2 Ferlay J, Shin HR, Bray F, et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008[J].Int J Cancer. 201015;127(12):2893-2917.
3 Lam JS, Leppert JT, Vemulapalli SN, et al. Secondary Hormonal Therapy for Advanced Prostate Cancer[J]. J Urol, 2006, 175 (1) : 27 - 34.
4 Kelly WK. Endocrine withdrawal syndrome and its relevance to the management of hormone refractory prostate cancer[J]. Eur Urol 1998; 34(Suppl13): 18-23
5 PualR, Breul J. Antiandrogen withdrawal syndrome associated with prostate cancer therapies: Incidence and clinical significance[J]. Drug Saf 2000; 23(5):381-390
6 Harris KA, Reese DM. Treatment options in hormonerefractory prostate cancer: current and future approaches[J].Drugs 2001; 61(15): 2177-2192
7 Sartor O, Weinberger M, Moore a, et al. Effect of prednisone on prostate-specific antigen in patients with hormine-refractory prostate cancer[J]. Urology 1998; 52(2): 252-256
8 Fossa SD, Slee PH, Brausi M, et al. Flutamide versus prednisome in patients with prostate cancer symptomatically progressing after androgen-ablative therapy: aphase Ⅲ study of th European organization for research and treatment of cancer genitourinary group[J]. J Clin Oncol,2001; 19(1): 62-71
9 KassoufW, Tanguay S,AprikianAG, et al. Nilutamide as second line hormone therapy for prostate cancer after androgen ablation fails[J]. J Urol,2003,169(5) : 1745 -1746.
10 Trachtenberg J, Gittleman M, Steidle C, et al. A phase 3, multicenter, open label, randomized study of abarelix versus leuprolide plus daily antiandrogen in men with prostate cancer[J]. J Urol 2002; 167(4):1670-1674.
11 Small EJ , Halabi S, Dawson NA, et al. Antiandrogen with drawal alone or in combination with ketoconazole in androgen independent prostate cancer patients: a phaseIII trial (CALGB 9583 ) [ J ]. J Clin Oncol,2004, 22(6) : 1025 – 1033.
12 Hedlund PO, Henriksson P. Parenteral estrogen versus total androgen ablation in the treatment of advanced prostate carcinoma: effects on overall survival and cardiovascular mortality[J]. Urology 2000; 55(3):328-333.
13 Koutsilieris M, Mitsiades C, Dimopoulos T, et al. A combination therapy of dexamethasone and somatostatin analog reintroduces objective clinical response to LHRH analog in androgen ablation-refractory prostate cancer patients[ J ]. J Clin EndocrinolMetab, 2001, 86(12) : 5729 - 5736.
14 Reid P, Kantoff P, Oh W, et al. Antiandrogen in prostate cancer. Hvest New Drugs 1999; 17(3): 271-284.
15 Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer [J]. N Engl J Med.2004;351(15):1502-1512.
16 Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH, et al. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer [J].N Engl J Med. 2004;351(15):1513-1520.
17 Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH, et al. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer[J].NEngl J Med,2004,351:1513-1520.
18 Kantoff PW, Halabi S, ConawayM, et al. Hydrocortisone with or without mitoxantrone in men with hormone refractory p rostate cancer: results of the cancer and leukemia group B 9182 study [ J ]. J Clin Oncol, 1999,17(8) : 2506-2513.
19 Abratt RP, Brune D, Dimopoulos MA, et al. Randomised phase III study of intravenous vinorelbine plus hormone therapy versus hormone therapy alone in hormonerefractory prostate cancer[J]. Ann Oncol,2004,15:1613-1621.
20 Ning YM, Gulley JL, Arlen PM, et al. Phase II trial of bevacizumab, thalidomide, docetaxel, and prednisone in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer[J]. J Clin Oncol. 2010;28(12):2070-2076.
21 Saad F. Zoledronic acid significantly reduces pathologic fractures in patients with advanced-stage prostate cancer metastatic to bone[J]. Clin Prostate Cancer. 2002;1(3):145-152.
22 Small EJ, Schellhammer PF, Higano CS, et al. Placebocontrolled phase III trial of immunologic therapy with sipuleucel-T (APC8015) in patients with metastatic,asymptomatic hormone refractory prostate cancer[J]. J Clin Oncol. 2006;24(19):3089-3094.
23 Simons J, Higano G, Gorman J. Aphase I/II trial of high dose allogeneic GM-CSF gene-transduced prostate cancer cell line vaccine in patients with metastatic hormone-refractory prostate cancer[J]. Proc Am Soc Oncol,2003,22: 166.
24 Gleave M, Miyake H, Chi K. Beyond simple castration:targeting the molecular basis of treatment resistance in advanced prostate cancer[J]. Cancer Chemother Pharmacol,2005,56: 47-57.