李舉萍

（五邑大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,廣東江門(mén) 529020）

1.引言

學(xué)術(shù)期刊論文題目的英譯文是西方學(xué)者了解我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)的重要途徑。隨著世界全球化步伐的進(jìn)一步加快，國(guó)際性學(xué)術(shù)交流亦變得越來(lái)越頻繁了。在我國(guó)，各類(lèi)正規(guī)出版的學(xué)術(shù)期刊無(wú)疑是我國(guó)學(xué)術(shù)界與國(guó)際學(xué)術(shù)界進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的重要平臺(tái)，因而都非常重視其論文題目的英語(yǔ)翻譯，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)仍然是目前國(guó)際學(xué)術(shù)界使用得最多的國(guó)際性語(yǔ)言。論文題目是一篇論文的“窗口”和“眼睛”（沐衛(wèi)萍2005）。一本中文學(xué)術(shù)期刊論文題目英譯文的規(guī)范和正確與否，直接關(guān)系到該期刊在國(guó)際學(xué)術(shù)同行中的影響力和接受度。如果用于國(guó)際學(xué)術(shù)文獻(xiàn)檢索關(guān)鍵部分的論文題目的英譯文翻譯得不規(guī)范、不簡(jiǎn)潔、不準(zhǔn)確，甚至讓人不知所云，這一定會(huì)讓國(guó)際學(xué)術(shù)同行對(duì)這樣的學(xué)術(shù)期刊“望而卻步”，或許還會(huì)嗤之以鼻。因此，研究學(xué)術(shù)期刊論文題目的英語(yǔ)翻譯具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.會(huì)話(huà)合作原則與翻譯的關(guān)系

會(huì)話(huà)合作原則是由美國(guó)著名學(xué)者格萊斯在他的“Logic and Conversation”一文中提出來(lái)的語(yǔ)言會(huì)話(huà)交際原則。根據(jù)格萊斯的觀(guān)點(diǎn)，我們的談話(huà)交流在常規(guī)情況下并不是由一系列互不關(guān)聯(lián)的離散成分組成的，如果那樣的話(huà)，談話(huà)就缺乏理性了。在談話(huà)交流中，每一位參與者在某種程度上都能認(rèn)識(shí)到一種或者一組共同的、或至少是相互可以接受的方向或目的，使其會(huì)話(huà)按照要求在適當(dāng)?shù)碾A段向這樣的方向或目的發(fā)展，格萊斯把這稱(chēng)之為會(huì)話(huà)的合作原則（Grice 1975)。 換句話(huà)說(shuō)，格萊斯認(rèn)為，在我們的會(huì)話(huà)交際中，交際各方為了達(dá)到成功的有效交際，就應(yīng)該采取一種合作和默契的態(tài)度，使交際的信息真實(shí)、關(guān)聯(lián)、清楚。具體來(lái)講，格萊斯的會(huì)話(huà)合作原則包含四條基本準(zhǔn)則，即數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。數(shù)量準(zhǔn)則規(guī)定了交際的信息量要恰到好處；質(zhì)量準(zhǔn)則規(guī)定了交際信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性；關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則規(guī)定了交際的內(nèi)容和表述形式與交際參與者的關(guān)聯(lián)性；方式準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了交際語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔性。

翻譯是一種語(yǔ)言交際，而且是一種跨語(yǔ)言、跨文化的語(yǔ)言交際（金惠康2005）。翻譯還是一種有目的性和合理性的社會(huì)行為，與會(huì)話(huà)行為有諸多的相似之處，可以說(shuō)，翻譯就是一種特殊方式的會(huì)話(huà)，是譯文讀者借助譯者的譯文與原文進(jìn)行的一種特殊的會(huì)話(huà)，這種會(huì)話(huà)的目的是為了讓譯文讀者獲得原文的真實(shí)信息，其間譯文就是“話(huà)語(yǔ)”，譯文在交際者之間，即原文作者和譯文讀者之間傳遞信息。為了使翻譯這種特殊的會(huì)話(huà)順利地進(jìn)行并最終完成交際的目的，即為了讓譯文讀者能夠順暢地獲得原文作者提供的真實(shí)的原文信息，譯文也應(yīng)該像口頭會(huì)話(huà)一樣，符合格萊斯的會(huì)話(huà)合作原則。

根據(jù)格萊斯會(huì)話(huà)合作原則的四項(xiàng)基本準(zhǔn)則，就翻譯而言，作為會(huì)話(huà)話(huà)語(yǔ)的譯文其詳盡程度要與當(dāng)時(shí)的交際目的相一致，既不更詳細(xì)，也不更簡(jiǎn)潔，也就是說(shuō)，譯文要遵守?cái)?shù)量準(zhǔn)則；作為會(huì)話(huà)話(huà)語(yǔ)的譯文，其內(nèi)容要與原文的內(nèi)容一致，且不應(yīng)包括原文中沒(méi)有的或與原文內(nèi)容相違背的信息，即譯文要遵守質(zhì)量準(zhǔn)則；作為會(huì)話(huà)話(huà)語(yǔ)的譯文，其內(nèi)容及內(nèi)容的表達(dá)形式要與譯文讀者有所關(guān)聯(lián)，也就是說(shuō)，譯文不應(yīng)包含與原文不相干的內(nèi)容，不應(yīng)用譯文讀者不可接受的表達(dá)方式來(lái)表達(dá)，即譯文要遵守關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則；最后，作為會(huì)話(huà)話(huà)語(yǔ)的譯文，其表達(dá)方式和風(fēng)格要與原文的表達(dá)方式和風(fēng)格相一致，同時(shí)還要盡量地簡(jiǎn)潔明了，即譯文要遵守方式準(zhǔn)則。

期刊論文題目的英語(yǔ)翻譯是一種追求高真實(shí)性和高效率性的跨語(yǔ)言、跨文化的語(yǔ)言交際。通常情況下，論文題目譯文的讀者只能通過(guò)閱讀題目譯文才能獲取原論文題目的真實(shí)信息。不言而喻，這樣的英語(yǔ)翻譯更應(yīng)該遵守格萊斯的會(huì)話(huà)合作原則，否則，原題目作者欲通過(guò)譯者的譯文與譯文讀者的信息交際就會(huì)遇到困難和障礙。

3.會(huì)話(huà)合作原則關(guān)照下期刊論文題目翻譯存在的問(wèn)題

總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊論文題目英語(yǔ)翻譯的現(xiàn)狀是令人樂(lè)觀(guān)的，也正因?yàn)槿绱?，我?guó)的許多學(xué)術(shù)論文才會(huì)順利地被一些國(guó)際知名檢索系統(tǒng)所收錄。但是，不可否認(rèn)的是，由于種種原因，我國(guó)期刊論文題目的英語(yǔ)翻譯還存在著這樣或那樣的問(wèn)題，這在一定程度上妨礙了我國(guó)學(xué)術(shù)界與國(guó)際學(xué)術(shù)界的交流。由于篇幅所限，筆者只討論會(huì)話(huà)合作原則關(guān)照下期刊論文題目翻譯所存在的問(wèn)題。

3.1 譯文句式違反了會(huì)話(huà)合作原則的關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則規(guī)定，交際的內(nèi)容和表述形式要與交際參與者有關(guān)聯(lián)性，交際信息要以信息接受者認(rèn)為是熟悉和規(guī)范的語(yǔ)言形式來(lái)傳遞，也就是說(shuō)，信息發(fā)出者發(fā)出信息的語(yǔ)言表達(dá)式要以信息接受者認(rèn)為是熟悉和規(guī)范的語(yǔ)言表達(dá)式相關(guān)聯(lián)。在我國(guó)，學(xué)術(shù)期刊的論文題目都比較頻繁地使用“對(duì)……的研究”、“對(duì)……的探究”等句式，譯者在翻譯這類(lèi)中文論文題目時(shí)，由于受漢語(yǔ)思維的影響，在英譯文中也同樣照搬這樣的句式。然而，這樣的論文題目英文句式應(yīng)該不是國(guó)際學(xué)術(shù)界經(jīng)常使用的論文題目的表達(dá)形式。

筆者在互聯(lián)網(wǎng)上檢索了一本翻譯類(lèi)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊“Target：Translation Studies”（筆者試譯為《目標(biāo)：翻譯研究》）的目錄文獻(xiàn)資料，統(tǒng)計(jì)和分析了該期刊第十九至二十二卷八期共40篇英語(yǔ)論文的題目，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，僅有一篇論文題目“Skopos and beyond：A critical study of functionalism” （期刊“Target：Translation Studies”2010）使用了“A Study of/on...”句式，而該句式也只是作為副標(biāo)題被用在了論文題目中冒號(hào)的后面。

筆者接著又在互聯(lián)網(wǎng)上檢索和統(tǒng)計(jì)了《五邑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》第12卷第3期和第4期（《五邑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》目錄2010）共40篇論文題目的英譯文，統(tǒng)計(jì)結(jié)果是：40篇論文題目的英譯文中，共有7篇題目的英譯文使用了“A Study of/on...”、“Research into...”等句式，其中第3期4篇，第4期3篇。

對(duì)比以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們不難看出，國(guó)際學(xué)術(shù)期刊的論文題目較少使用以 “A Study of/on...”、“Research into...”等句式開(kāi)始的表達(dá)形式，而我國(guó)期刊論文題目的英譯文，至少?gòu)墓P者所獲取的數(shù)據(jù)來(lái)看，仍然較多地使用這樣的句式。也許西方人認(rèn)為，既然是論文，其內(nèi)容自然也就是對(duì)某個(gè)課題的研究、分析或者探究了，如此不言而喻的事情，應(yīng)該沒(méi)有必要在論文題目里提及。這可能也是中西方人思維差異的表現(xiàn)之一吧。但不管怎樣，在用英語(yǔ)翻譯期刊論文題目時(shí)，我們還是應(yīng)該盡可能地選用西方人常用的表達(dá)形式，只有這樣，我們的學(xué)術(shù)論文題目才會(huì)讓西方學(xué)者覺(jué)得親切自然和嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，進(jìn)而使我們的學(xué)術(shù)成果更容易引起國(guó)際學(xué)術(shù)界的興趣和關(guān)注。

3.2 譯文中的拼寫(xiě)錯(cuò)誤和漏譯信息違反了會(huì)話(huà)合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則

根據(jù)會(huì)話(huà)合作原則的要求，作為會(huì)話(huà)話(huà)語(yǔ)的譯文，其內(nèi)容要與原文的內(nèi)容一致，且不應(yīng)包括原文中沒(méi)有的或與原文內(nèi)容相違背的信息，即譯文要遵守質(zhì)量準(zhǔn)則。

論文題目“整體論視域下的慣用語(yǔ)對(duì)比與翻譯”的英譯文Contract and Translation of Idiomatic Expression：A Holistic Inquiry（《上海翻譯（季刊）》目錄2011）違反了會(huì)話(huà)合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則。譯文中的Contract一詞，其最常用的意思是“合同”，其次可表示“收縮”等含義，這兩種含義顯然都不是原文中所含有的，因此是不忠實(shí)于原文信息的翻譯。筆者認(rèn)為，不忠實(shí)于原文信息的翻譯應(yīng)該是翻譯中最忌諱的大錯(cuò)。很明顯，這個(gè)錯(cuò)不是因?yàn)樽g者的雙語(yǔ)水平和翻譯能力所導(dǎo)致的，而是文字輸入時(shí)出現(xiàn)的粗心的單詞拼寫(xiě)錯(cuò)誤，然而，Contract和Contrast的拼寫(xiě)雖然只有一個(gè)字母之差，可這兩個(gè)英語(yǔ)單詞的意思卻完全不同，可以說(shuō)簡(jiǎn)直是風(fēng)馬牛不相及。就因?yàn)檫@一拼寫(xiě)錯(cuò)誤，譯文回譯成漢語(yǔ)便成了“整體論視域下的慣用語(yǔ)合同與翻譯”，這顯然不是原論文題目的意思，這樣的譯文不但有礙信息的交流，還可能會(huì)給譯文讀者帶來(lái)很大的不解和困惑。筆者認(rèn)為，從某種程度上來(lái)說(shuō)，越是粗心所致的錯(cuò)誤越是不可以原諒，雖然人人都可能會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。

論文題目“簡(jiǎn)論黨內(nèi)民主的主體”（《探索》目錄 1996）的原譯文是“Brief Discussion about the Democracy in the Party”。將原譯文回譯成漢語(yǔ)，成了“簡(jiǎn)論黨內(nèi)民主”。該論文的中心思想是只有作為黨內(nèi)民民主主體的黨員充分發(fā)揮作用，黨內(nèi)民主才可能真正得以實(shí)現(xiàn)。原譯文由于漏譯了“主體”二字而未能傳達(dá)出原論文題目的真實(shí)含義，因而違反了會(huì)話(huà)合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則。該論文題目可以改譯為“Discussion about the Major Participants in Democratic Administration of the Communist Party”。

3.3 譯文的錯(cuò)誤表達(dá)違反了會(huì)話(huà)合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則

會(huì)話(huà)合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則規(guī)定，交際信息一定要具有真實(shí)性和準(zhǔn)確性。應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的多數(shù)論文題目的英譯文也能準(zhǔn)確地表達(dá)原題目的主旨。但是，有的期刊論文題目的英譯文仍然沒(méi)有準(zhǔn)確地傳達(dá)出原題目的真實(shí)含義。例如，論文題目 “高老頭的戀女情結(jié)解讀”（《延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)》目錄2003）的英譯文是“Explanation of‘Feeling of Longing for Women’ of Old Man Gao”。 略懂文學(xué)的人都知道，“高老頭”是法國(guó)作家巴爾扎克的小說(shuō)《高老頭》中主人公的昵稱(chēng)，法語(yǔ)是Le Pere Goriot,譯成英語(yǔ)是Father Goriot,而不是Old Man Gao。 “戀女情結(jié)”中的“戀女”是指對(duì)女兒的依戀（feeling of attachment to one’s daughter），而不是指對(duì)女人的渴求（longing for a woman）。由于原譯文的錯(cuò)誤表達(dá)，原論文題目的意思在英譯文里完全被歪曲了，這樣的譯文自然達(dá)不到會(huì)話(huà)合作原則中質(zhì)量準(zhǔn)則的規(guī)定，因?yàn)樗炔徽鎸?shí)也不準(zhǔn)確。該論文題目可改譯為 “Analysis of Father Goriot’s Feeling of Attachment to His Daughter”。

再例如，論文題目 “《周易》教育思想初探”（《延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)》目錄 2003）的英譯文 “First Trial on Education idea of Zhou Yi”，同樣因譯文的錯(cuò)誤表達(dá)而違反了會(huì)話(huà)合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則。筆者認(rèn)為，首先，原論文題目中的“《周易》”應(yīng)該譯為“the Books of Changes”，而不是直接用漢語(yǔ)拼音 Zhou Yi。其次，“初探”不能譯為First Trial，因?yàn)檫@兩個(gè)英語(yǔ)單詞擱在一起的意思是 “第一次試用”，并不具有 “初探”的意思，應(yīng)改譯為“Preliminary Exploration of...”。最后，對(duì)“the Books of Changes”還應(yīng)有一定的附加解釋?zhuān)艜?huì)讓外國(guó)讀者更容易理解。論文題目 “《周易》教育思想初探”可以改譯為 “Preliminary Exploration of the Educational Ideas of the Books of Changes：A Common Source for Both Confucianism and Taoism”，這樣的譯文也許更能被西方讀者理解和接受。當(dāng)然，筆者的改譯也不可能是絕對(duì)正確的，不對(duì)之處還望學(xué)界同仁指正。

3.4 譯文中的冗余信息違反了會(huì)話(huà)合作原則的數(shù)量準(zhǔn)則

會(huì)話(huà)合作原則的數(shù)量準(zhǔn)則規(guī)定交際的信息量要做到恰到好處，即不多也不少。信息不足會(huì)妨礙交際，信息量過(guò)多同樣會(huì)給交際帶來(lái)障礙。例如，論文題目“二十世紀(jì)七十年代聯(lián)邦德國(guó)新主體性文學(xué)管窺”(《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）目錄 2005)的英譯文“A Study on the New Subjectivity Literature of PRG in the 1970s”就違反了會(huì)話(huà)合作原則的數(shù)量準(zhǔn)則。譯文中的前四個(gè)字A Study on the是冗余信息，應(yīng)該刪除，年代前的定冠詞the也是冗余信息，也應(yīng)刪除，將PRG改譯為West Germany也許更易理解。原譯文完全可以縮減為“New Subjectivity Literature of West Germany in 1970s”，縮減后的譯文更加簡(jiǎn)潔明了，也更加符合論文題目的寫(xiě)作要求。再例如，論文題目“圖書(shū)館在素質(zhì)教育中的作用”(《延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)》目錄2004)的原譯文是“Briefly on the Function in Quality Education by Libraries of Colleges&Universities”。眾所周知，圖書(shū)館并不是只有大學(xué)才有的，除了大學(xué)圖書(shū)館，我們還有中小學(xué)圖書(shū)館、城鎮(zhèn)公共圖書(shū)館等等其他類(lèi)型的圖書(shū)館。該論文的全文是討論廣義圖書(shū)館在全民素質(zhì)教育中的作用，可原英譯文的意思卻變成了“大學(xué)圖書(shū)館在素質(zhì)教育中的作用”，這不僅明顯曲解了原論文題目的意思，還會(huì)誤導(dǎo)外國(guó)讀者對(duì)原論文題目的正確理解。因此，“of Colleges&Universities”是妨礙譯文讀者理解的冗余信息，應(yīng)予以刪除。原譯文的前三個(gè)字Briefly on the雖然不妨礙譯文讀者的理解，但卻損害了譯文的簡(jiǎn)潔性，同樣也應(yīng)予以刪除。原譯文可縮減后改譯為“Functions of Libraries in Character Education”。

4.提高期刊論文題目翻譯質(zhì)量的對(duì)策

要做到正確而又簡(jiǎn)潔規(guī)范地用英語(yǔ)翻譯出所有期刊論文的題目，使其順利地被國(guó)際檢索系統(tǒng)收錄，這絕不是一件輕而易舉的事情，因?yàn)榉g不是一種簡(jiǎn)單而機(jī)械的文字轉(zhuǎn)換，而是一種極富創(chuàng)造性的高強(qiáng)度的腦力勞動(dòng)。筆者提出以下提高期刊論文題目翻譯質(zhì)量的對(duì)策，以求教于學(xué)界同行。

首先，譯者和期刊編輯都要正確理解翻譯的真正含義，并對(duì)翻譯予以高度的重視。筆者這里所說(shuō)的高度重視主要是指人才和經(jīng)費(fèi)的保障。期刊編輯部應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，組建一個(gè)專(zhuān)門(mén)的翻譯審稿小組，組員由翻譯類(lèi)人才和英語(yǔ)水平較高的學(xué)科專(zhuān)業(yè)人才共同組成，負(fù)責(zé)對(duì)期刊論文題目英譯文以及論文的英文摘要的翻譯質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格審核和把關(guān)，只有這樣，期刊論文題目和論文摘要的英譯文質(zhì)量才可望得到保證并得以不斷地提高。

其次，譯者和期刊編輯要學(xué)習(xí)和掌握翻譯的最新理論以及和翻譯相關(guān)的其他學(xué)科理論的發(fā)展動(dòng)向，并將理論應(yīng)用于實(shí)踐之中。例如，如果譯者了解并能熟練地靈活運(yùn)用格萊斯會(huì)話(huà)合作原則的四項(xiàng)準(zhǔn)則，譯者就可能會(huì)自覺(jué)地去弄清楚國(guó)際學(xué)術(shù)期刊論文題目的表達(dá)慣例，然后盡量確保論文題目的英譯文符合這樣的表達(dá)慣例，在翻譯中，譯者就可能不會(huì)將“淺談……”或“試論……”等表示中國(guó)人自謙的論文題目句式按字面硬譯為“A Shallow Talk about...”或“A Trial Argument on...”。

最后，譯者和期刊編輯要能熟練地掌握一些翻譯的基本策略和方法，如直譯、意譯、添加、刪減等翻譯策略，并在實(shí)際的翻譯過(guò)程中加以適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用。例如，在翻譯論文題目 “關(guān)于魯迅廣州時(shí)期的研究”（張宗美1994）時(shí)，譯者應(yīng)省去“關(guān)于……的研究”字樣的翻譯，將其縮譯為“Lu Xun in Guangzhou”即可，這樣的英譯文既簡(jiǎn)明扼要又切中要旨。

5.結(jié)束語(yǔ)

筆者知道，本論文中所分析的文獻(xiàn)資料還十分有限，研究還有待深入，但這樣的探討也許還是能在一定程度上說(shuō)明一些問(wèn)題。筆者期望有更多的學(xué)者將格萊斯的會(huì)話(huà)合作原則運(yùn)用到期刊論文題目的翻譯研究之中，從不同的角度去分析、研究和解決翻譯中更多的理論和實(shí)踐問(wèn)題，使我國(guó)的期刊論文題目的英語(yǔ)翻譯更規(guī)范、更準(zhǔn)確，從而讓我國(guó)的學(xué)術(shù)研究順利地融入到國(guó)際學(xué)術(shù)交流的大潮中去。

Grice,H.P.(1975).Logic and Conversation[A].In Martinich,A.P.(ed.)The Philosophy of Language[C].London：Academic Press.

《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）目錄，2005（2）。

金惠康（2005）.跨文化交際翻譯 [M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司。

沐衛(wèi)萍（2005）.科研論文題目英譯淺談 [J].中國(guó)科技翻譯(2)。

期刊“Target：Translation Studies”（2010）第 22 卷第二期目錄。

《上海翻譯（季刊）》目錄2011(1)。

《探索》目錄，1996（1）。

《五邑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》目錄， 2010（3），2010（4）。

《延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)》目錄， 2003（4）。

《延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)》目錄， 2003（5）。

《延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)》目錄， 2004（6）。

張宗美（1994）.科技漢英翻譯技巧 [M].北京：宇航出版社。