李來根
(武警上海政治學(xué)院語言教研室,上海 200435)
寓創(chuàng)造教育于語文教學(xué)中
李來根
(武警上海政治學(xué)院語言教研室,上海 200435)
創(chuàng)造教育是創(chuàng)造學(xué)理論在教育教學(xué)中的實(shí)踐,以培養(yǎng)適應(yīng)時代需要的創(chuàng)造型人才為根本目的。在語文教學(xué)中進(jìn)行創(chuàng)造教育,教員必須具有創(chuàng)新意識,在教學(xué)中呼喚學(xué)員的創(chuàng)造本性,激發(fā)學(xué)員的創(chuàng)造潛能,培養(yǎng)學(xué)員的創(chuàng)造才能,造就適應(yīng)時代需要的創(chuàng)造型人才。
創(chuàng)造教育;創(chuàng)新意識;創(chuàng)造才能;創(chuàng)造潛能
創(chuàng)造教育是20世紀(jì)初期提出的一種教育理論,是創(chuàng)造學(xué)與教育學(xué)的結(jié)合。在教育學(xué)中,凡是確立學(xué)員的創(chuàng)造志向,激勵其創(chuàng)造意識,培養(yǎng)其創(chuàng)造精神,增長其創(chuàng)造才干的活動,都可稱為創(chuàng)造教育。[1]它是創(chuàng)造學(xué)理論在教育教學(xué)中的實(shí)踐,以培養(yǎng)適應(yīng)時代需要的創(chuàng)造型人才為根本目的。創(chuàng)造教育和創(chuàng)新教育,這兩個概念的內(nèi)涵是相通的。因?yàn)椤皠?chuàng)造”中包含著新穎、獨(dú)特的意思。
創(chuàng)造教育與傳統(tǒng)教育在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方法、特征表現(xiàn)等方面都各有差異,其本質(zhì)的不同在于:創(chuàng)造教育是師生合作的富有創(chuàng)造性教育活動,教員為培養(yǎng)學(xué)員的創(chuàng)造力(創(chuàng)造性思維是核心因素)而教;學(xué)員的信念是“我是進(jìn)行創(chuàng)造性學(xué)習(xí)活動的主人”,為形成自己的創(chuàng)造力而學(xué)。
人類的文明史,就是人類創(chuàng)造的歷史。創(chuàng)造,是人類最可貴、最高級的本性。人類在不斷的創(chuàng)造中,求得生存與發(fā)展。所以,創(chuàng)造性、創(chuàng)造性思維乃至創(chuàng)造力,不限于少數(shù)智者擁有,更不是天才者的專利。除了個別的白癡低能者和嚴(yán)重精神病患者外,幾乎人人都有或多或少的創(chuàng)造能力。創(chuàng)造之于人不是有與沒有的問題,而是水平的高低和程度差別的問題。
早在20世紀(jì)30年代,我國著名的教育家陶行知先生就指出:“處處是創(chuàng)造之地,天天是創(chuàng)造之時,人人是創(chuàng)造之人?!睂?shí)際上就肯定了“人人都有創(chuàng)造力”,即肯定了創(chuàng)造力的普遍存在性。
現(xiàn)代科學(xué)研究證明,創(chuàng)造力是正常人的一種心理品質(zhì),創(chuàng)造力并不神秘,每個神智健全的正常人都存在著一種變革事物的創(chuàng)造性潛力。法國哲學(xué)家亨利·伯格森認(rèn)為,創(chuàng)造力是人類生命本身的屬性,對于未形成穩(wěn)定的創(chuàng)造人格的人來說,它只不過還處于一種潛在狀態(tài)罷了。在《創(chuàng)造的進(jìn)行》一書中,伯格森將創(chuàng)造潛力的發(fā)揮稱之為“生命力的激發(fā)”。
大量的事實(shí)表明,不僅像牛頓、達(dá)爾文、愛迪生、愛因斯坦等偉人具有創(chuàng)造力,而且每一個普通人都蘊(yùn)藏著巨大的創(chuàng)造潛力。因?yàn)樵谌松穆贸讨腥藗兛倳鉀Q一些從未遇到過的問題,如:工人在修理一臺機(jī)器時,發(fā)現(xiàn)了以前從未見過的故障,經(jīng)過琢磨找到一種特殊方法迅速排除故障,從創(chuàng)造學(xué)的角度來說,他就具有創(chuàng)造力。
從日常生活中的問題的解決,至頗具影響的發(fā)明的誕生,到處可以看到創(chuàng)造力的魅力;從充滿稚氣的孩童到白發(fā)蒼蒼的老人,人人都具有創(chuàng)造力。
創(chuàng)造心理學(xué)研究表明:充分自由的個性是創(chuàng)造的必要條件,一個社會個性化程度越高,所剩余的創(chuàng)造力就越小。因此,教員要以人為本,尊重、愛護(hù)學(xué)員個性。在具體的教學(xué)過程中,教員要有較大的寬容度。能容忍不同的答案和觀點(diǎn),哪怕是標(biāo)新立異的觀點(diǎn);要鼓勵學(xué)員進(jìn)行發(fā)散性思維、求異思維、直覺思維,從多角度去思考認(rèn)識問題,甚至放下架子承認(rèn)學(xué)員做得比自己好。只有營造這樣一個寬松的環(huán)境,學(xué)員才能充滿自信,高揚(yáng)主體精神,充分發(fā)揮個人的主觀能動性,才有可能發(fā)揮潛在的創(chuàng)造力。
創(chuàng)造是人的本性,是人的強(qiáng)烈欲望。但人的創(chuàng)造本性在通常情況下是平靜的、潛藏的。據(jù)奧地利心理學(xué)家弗洛伊德的研究,人的意識有顯意識和潛意識兩種,就像一座冰山一樣,浮出水面的是顯意識,只占1/9;而潛在水里的是潛意識,卻占8/9??梢娙说臐撘庾R占人的意識的絕大部分。他又把潛意識比作一間房子,房內(nèi)蓄積著、擁擠著許多意識,但只有一個門坎(意識閾),沖出去了的便是顯意識,大量仍留在房內(nèi)的意識就是潛意識。潛意識是顯意識的基礎(chǔ),只有開發(fā)學(xué)員的潛能,打開學(xué)員意識的門坎,才能使學(xué)員的潛意識更多地托出水面,更多地沖出“門坎”,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)。學(xué)員意識中的創(chuàng)造性潛能需要教學(xué)的啟發(fā),主要做法有:
(一)激發(fā)學(xué)員的好奇心。任何創(chuàng)造性思維的起始都源于好奇心。如,牛頓對蘋果落地好奇,它為什么不朝天上飛?于是發(fā)現(xiàn)了萬有引力定律。瓦特對沸水的水蒸氣推動水壺蓋好奇,水蒸氣為什么不能用作動力呢?他發(fā)明了蒸汽機(jī)。萊特兄弟驚異于鳥的翅膀能夠飛行,如果能制造像鳥的翅膀那樣的機(jī)器不也可以飛行嗎?于是他們發(fā)明了飛機(jī)。沒有好奇心的推動,就難于爆發(fā)創(chuàng)造性思維。好奇心是人對客觀事物的驚異、懷疑,它促使人們提出了一個又一個“為什么”,以強(qiáng)烈的欲望去追求,以巨大的心理推動力去求得問題的解決,從而滿足自己的心理需求。教學(xué)中,教員要利用教學(xué)內(nèi)容激發(fā)學(xué)員的好奇心,“燃起學(xué)員的渴望和學(xué)習(xí)熱情”,從而開發(fā)學(xué)員的創(chuàng)造潛能。英國心理學(xué)家斯皮爾曼于1931年在《創(chuàng)造的心》一書中提出,創(chuàng)造性思維是一種“心靈的能”。教員在教學(xué)中要千方百計(jì)引起學(xué)員的驚異,使學(xué)員把“心靈的能”釋放出來。
(二)通過問題引發(fā)學(xué)員的潛能。學(xué)起于思,思源于疑,通過問題促使學(xué)員思考。特別是提出一些比較性、矛盾性的問題,更能開發(fā)學(xué)員的創(chuàng)造潛能。課堂上,對學(xué)員的提問要給予鼓勵與支持。有位教育家曾經(jīng)說過:“永遠(yuǎn)不要對你的學(xué)員說,我們沒有工夫討論你這種愚蠢的想法。”教員對學(xué)員人格的尊重也體現(xiàn)在這里。心理學(xué)研究表明,所謂問題實(shí)質(zhì)是新舊信息之間存在著的空白,它不能讓接收者形成合乎邏輯的鏈接,故會產(chǎn)生困惑心理,引起定向探究欲望,出現(xiàn)力圖統(tǒng)一矛盾大致心理平衡的內(nèi)在需要。根據(jù)這個原理,教員提問必須有一定的難度,即新舊信息之間必須出現(xiàn)一定的空白,才能刺激學(xué)員的思維和認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力。但它又需要有一定的坡度,富有層次,難易適當(dāng)。信息間的空白過大時,教員要妙于過渡:或以舊探新,鋪路搭橋;或同類啟發(fā),觸類旁通;或迂回包抄,各個擊破。
(三)培養(yǎng)學(xué)員的聯(lián)想和想象能力。創(chuàng)造性思維并非憑空創(chuàng)造,無中生有,而是以相關(guān)的客觀事物,或者相關(guān)的知識、經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),依靠聯(lián)想和想象力才能產(chǎn)生。英國心理學(xué)家沃拉斯于1926年提出創(chuàng)造性思維四階段(或稱解決問題的四段模式):(1)準(zhǔn)備(情境的刺激,引起多方聯(lián)想,比較篩選,仔細(xì)檢查其中一些觀念,逐漸明辨問題的特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)解決問題頭緒);(2)孕育(介于準(zhǔn)備與最后階段之間,需要進(jìn)一步聯(lián)想和想象);(3)明朗(頓悟,在聯(lián)想和想象中突然意識到如何解決問題);(4)驗(yàn)證(解決問題后,再度聯(lián)想和想象,進(jìn)行檢驗(yàn)證明以至應(yīng)用)。聯(lián)想和想象貫穿創(chuàng)造性思維的全過程,離開了聯(lián)想和想象,創(chuàng)造思維便無法產(chǎn)生。語文教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)員聽、說、讀、寫的能力,每一項(xiàng)都不能離開聯(lián)想和想象。聯(lián)想,是由眼前的事物想到其他事物的一種心理活動。想象,是在原有感性形象的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出新形象的心理活動。腦生理解剖學(xué)證實(shí)了人腦有感受區(qū)、貯存區(qū)、判斷區(qū)和想象區(qū)四個不同功能的部位,前三個區(qū)域使用較多,而想象區(qū)的使用頻率只有15%,有著極大的潛能等待開發(fā)。因此,對聯(lián)想和想象力的培養(yǎng)必須高度重視。
進(jìn)行創(chuàng)造教育的根本目的是要把學(xué)員培養(yǎng)成為善于創(chuàng)造的人。因此,教員要結(jié)合教學(xué)教給學(xué)員創(chuàng)造的技法,通過訓(xùn)練形成他們創(chuàng)造的本領(lǐng)。
(一)比較法。通過比較兩個或兩類事物之間的異同和關(guān)系而產(chǎn)生創(chuàng)造性設(shè)想的方法。沒有比較就沒有鑒別,在比較中引導(dǎo)學(xué)員辨別好壞、優(yōu)劣,區(qū)分高下、得失,從而有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)造。發(fā)現(xiàn)了優(yōu)點(diǎn)就學(xué)習(xí)、弘揚(yáng),發(fā)現(xiàn)了缺點(diǎn)就改進(jìn)、避免,揚(yáng)長避短,就能產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的火花。比較法是教學(xué)中常用的一種方法,它有對比、類比的分別,類比中又有直接類比、象征類比、因果類比、綜合類比等具體分類,但其核心就是比較,異中求同,同中求異,由此產(chǎn)生新知識、新設(shè)想、新方案,獲得創(chuàng)造性成果。語文教學(xué)中的比較無處不在。如,記敘文、說明文、議論文、應(yīng)用文的文體比較,文學(xué)作品中詩歌、小說、散文、戲劇體裁的比較,同是讀書人范進(jìn)與孔乙己的命運(yùn)比較,一個單元內(nèi)幾篇課文的寫法比較,等等,即使是一句話、一個詞,也可用置換的方式進(jìn)行比較。比如,《天上的街市》中有句話“天上的明星現(xiàn)了”,將“現(xiàn)”換成“亮”行不行?一揣摩,不行,用科學(xué)知識來解釋,星星不是由暗到亮的過程,而是由隱到現(xiàn)的過程,天黑了星星就現(xiàn)了??梢娮髡哂迷~的精確。像這樣進(jìn)行比較,自然會有創(chuàng)新的收獲。
(二)反向法。對事物從相反的角度看,換一個方向從反面看;或者把人們思考問題的思路反過來加以思考,反過來想一想,反其道而行之,常會帶來創(chuàng)新的結(jié)果。煉鋼廠有熱軋,從反面看便有冷軋;燙發(fā)一般是熱燙,從反面看便有了冷燙;大彩電有巨無霸,從反面看創(chuàng)新了袖珍彩電,等等。大小、上下、前后、左右反向,功能、因果互易,優(yōu)劣、得失錯位,科學(xué)技術(shù)中許多發(fā)明創(chuàng)造幾乎都來自反向思維。在語文的閱讀理解中,如能反向思考同樣能出新意。如:《祝?!分校偃缦榱稚┑膬鹤影⒚珱]有被狼吃掉,她的命運(yùn)會如何?《孔雀東南飛》中,假如劉蘭芝沒有“舉身赴清池”,那結(jié)局又會怎樣?這些都能激勵學(xué)員的創(chuàng)新思維,讓學(xué)員異想天開,爭紅斗綠,一展自己的聰明。作文中反向思考也能出新意,如失敗是成功之母,從反面立意,失敗不一定是成功之母;近朱者赤,近墨者黑,從反面立意,近朱者未必赤,近墨者未必黑;水可載舟亦可覆舟,火可利人也可毀人,等等。突破固定的思維模式,擯棄習(xí)慣或經(jīng)驗(yàn)形成的心理定勢,“夕陽芳草尋常物,解悟化作絕妙詞”,就會帶來出奇制勝的新境界。
(三)組合法。組合法,是在前人知識經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對事物以一種新的方式重新組合形成新事物,帶來新成果。系統(tǒng)論指出,構(gòu)成事物的不同要素,只要組合方式不同,便會帶來不同的功能。7個音符的不同組合,便產(chǎn)生了無數(shù)優(yōu)美的樂章;紅、黃、藍(lán)三原色的不同組合,創(chuàng)造了無數(shù)優(yōu)美的畫圖;語言文字的不同組合,創(chuàng)造了浩如煙海的優(yōu)美詩章。王國維將宋詞中晏殊寫離情的《蝶戀花》、柳永寫癡情的《鳳棲梧》、辛棄疾寫戀情的《青玉案》三首詞中各抽出一句,重新組合,竟帶來了治學(xué)三境界的新意,教學(xué)中,既要學(xué)習(xí)課文種種最佳組合的匠心,也要指導(dǎo)學(xué)員在寫作中進(jìn)行最佳組合而出新意。如,記敘文時間、地點(diǎn)、人物、事件的原因、經(jīng)過和結(jié)果的組合;議論文論點(diǎn)、論據(jù)和論證的組合;表現(xiàn)方法敘述、描寫、說明、抒情的組合;文章立意、選材、謀篇、遣詞造句等的組合,等等。由于組合方式的不同,就會帶來不同的效果。
(四)立體法。又叫多向思維法、多角度思維法、網(wǎng)絡(luò)思維法。它指以事物從各個側(cè)面、各個角度去進(jìn)行思考,考察事物內(nèi)部與外部的多種聯(lián)系,謀求新的發(fā)現(xiàn)。[2]它要跳出點(diǎn)、線、面的限制,從上下、前后、左右四面八方去思考問題。它具有整體性、層次性和相關(guān)性,是全方位的綜合思維,繼承和發(fā)展了辯證思維。這種創(chuàng)新方法要打破一路一路想問題的方式,不要在“一條道上摸到黑”。當(dāng)某一個方式行不通時,就要另辟蹊徑,或者“他山之石,可以攻玉”,或者“關(guān)山度若飛”越過思維障礙,總之,“眉頭一皺,計(jì)上心來”,取得創(chuàng)造性的收獲。
[1]周道生,陶曉春.實(shí)用創(chuàng)造學(xué)[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2001(249).
[2]韋志成.語文課的創(chuàng)造教育.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育版)[J].2000,(7):60.
〔責(zé)任編輯:劉金友〕
G424.21
A
1002-2341(2011)02-0148-03
2011-03-18
李來根(1968-),男,江西南昌人,副主任、副教授、文學(xué)碩士,從事大學(xué)語文教學(xué)、中國現(xiàn)代文學(xué)研究。