張錦鳳
(丹東電視臺 新聞中心,遼寧 丹東 118000)
抓住受眾的視線
——對電視新聞畫面和解說詞運用的幾點思考
張錦鳳
(丹東電視臺 新聞中心,遼寧 丹東 118000)
電視新聞應(yīng)該正確運用畫面和解說詞,實現(xiàn)電視新聞傳播效果的最大化。畫面的出現(xiàn)是電視新聞區(qū)別與報紙新聞、廣播新聞的一大特色,電視新聞應(yīng)充分發(fā)揮畫面的特長,盡量用畫面來出彩。解說詞要為“看”而寫,為“看”服務(wù),將觀眾的注意力引向畫面。
電視新聞節(jié)目;畫面;解說詞
電視新聞是以現(xiàn)代電子技術(shù)為傳播手段,以畫面、聲音為傳播符號,對新近或正在發(fā)生的事實時行的報道。在電視新聞中,畫面與解說詞各自獨立卻又相輔相成,它們是電視新聞最基本也是最重要的語言形態(tài)。然而,在電視新聞創(chuàng)作中,由于不能正確處理二者的關(guān)系,新聞作品往往走入聲畫運用的誤區(qū),如“重畫面輕解說”——新聞要素交待的不完整、新聞邏輯性、思想性不強,或者“重解說輕畫面”——畫面單調(diào)枯燥,藝術(shù)性欠缺,影響電視新聞傳播的質(zhì)量和水平。因此有必要對二者的關(guān)系進行梳理,以實現(xiàn)電視新聞傳播效果的最大化。
新聞的本源是事實,新聞創(chuàng)作是記錄事實,電視新聞創(chuàng)作就是用聲音和畫面來記錄事實。因為增加了畫面這種語言,電視新聞可以聲形并貌地記錄事件、還原現(xiàn)場,傳播內(nèi)容相對于報紙和廣播來說大大豐富了。而在此之前,任何一種大眾傳媒也無法給受眾提供生動具體的視覺信息。人們感知一個新聞事件,往往要依據(jù)文字、聲音產(chǎn)生某種聯(lián)想——這不能不說是種缺憾。因此,畫面的出現(xiàn)是電視新聞區(qū)別與報紙新聞、廣播新聞的一大特色,是電視新聞獨特的優(yōu)勢。由此畫面也確立了電視新聞傳播第一要素的核心地位——沒有畫面的電視新聞不能稱之為電視新聞。但盡管如此,也不意味著電視新聞的絕對主力就是畫面。試想,如果沒有畫面,解說詞只要按照“6W”,即:誰(Who)、何時(When)、何地(Where)、何事(What)為何(Why)、結(jié)果如何(How)的原則進行敘述,新聞的基本要素依然可以交待清楚,新聞傳播的價值依然可以實現(xiàn),但如果只用畫面來表情達(dá)意,畫面本身所指對象的不確定性、模糊性,注定了新聞6W等基本要素的傳遞必定是不完整的。因此,畫面對解說詞有著極強的依賴性,畫面必須借助解說詞來表達(dá)相對完整的意思。相應(yīng)地,由于解說詞在本質(zhì)上對特定情景、情節(jié)具有一定的依附性,畫面也是解說詞的邏輯基礎(chǔ),解說詞必須以畫面為轉(zhuǎn)移,以情境內(nèi)涵為張目。因此,畫面和解說詞之間并不是一個簡單的從屬問題,也不是誰為第一、誰為第二的排序問題。在新聞創(chuàng)作中,二者畫面和解說詞皆從屬于同一個創(chuàng)作主旨,為創(chuàng)作主旨服務(wù),他們的復(fù)合和疊加構(gòu)成了電視新聞的豐富性,只有有效協(xié)調(diào)畫面的具體性和解說詞的抽象性,使二者取長補短,才會構(gòu)建電視語言表情達(dá)意的智慧,真正實現(xiàn)新聞傳播效果的最大化。
如前所述,畫面的出現(xiàn)是電視新聞區(qū)別與報紙新聞、廣播新聞的一大特色,是電視新聞獨特的優(yōu)勢,因此電視新聞應(yīng)充分發(fā)揮畫面的特長,盡量用畫面來出彩。也就是說,在畫面出彩的前提下,即使解說詞略為遜色,依然會成就優(yōu)秀的新聞作品,反之,解說詞十分到位,而畫面卻差強人意——創(chuàng)作者忽視畫面的作用,用大量的萬能鏡頭、陳舊鏡頭去應(yīng)付觀眾,甚至出現(xiàn)關(guān)鍵性的鏡頭沒有捕捉,本應(yīng)由畫面?zhèn)鬟_(dá)的核心信息出現(xiàn)空白等技術(shù)性失誤——只能成就糟糕的新聞“雞肋”。因為畢竟電視新聞是聲畫疊加的藝術(shù),如果聲畫疊加的效果不是1+1>2,而是1+1<2,那么畫面的運用不僅不能增強新聞的影響力和說服力,相反會使新聞傳播的效果大打折扣,甚至還可能會使觀眾對新聞的真實性產(chǎn)生懷疑,讓觀眾遠(yuǎn)離畫面,而當(dāng)觀眾習(xí)慣去聽新聞時,電視新聞的優(yōu)勢也就喪失殆盡了。所以,電視新聞創(chuàng)作一定要把握這種規(guī)律,學(xué)會用畫面“說話”,學(xué)會選用最好的畫面來為敘述內(nèi)容服務(wù),在拍攝中,最大限度地捕捉那些重要的、新鮮的、精彩的、感人的瞬間,為后期制作提供大量的拍攝素材,利用聲畫對位、聲畫同步、聲畫分離等基本方法,處理好畫面和解說詞之間的關(guān)系,從而保障電視新聞畫面的思想質(zhì)量、藝術(shù)質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量。只有這樣,觀眾才不會滿足在電視機前僅僅“聽”新聞而已,而是抱有強烈的“我要看新聞”的想法,電視新聞才回有穩(wěn)定的收視群。
在電視新聞中,解說詞更像是一個幕后工作者,將精彩讓給畫面,將平淡留給自己。這意味著解說詞要為“看”而寫,為“看”服務(wù),將觀眾的注意力引向畫面。一般來說,當(dāng)解說詞和畫面一一對應(yīng)時,畫面可以交代的內(nèi)容,解說詞則不必在贅述。比如在一些科技類新聞中,畫面內(nèi)過于專業(yè)化的場景往往讓人費解,這時候就要用解說詞進行一番解釋說明,讓觀眾明白知曉?;蛟S正因為有著“你看的懂的,我不說”,“你看不懂的,我要說”的微妙關(guān)系——在最佳的心理視點時合理出現(xiàn),或讓位于畫面,或不動聲色地引導(dǎo)畫面的內(nèi)容和走向,電視新聞的解說詞才與報紙新聞、廣播新聞的文字稿件有著諸多的不同,它往往更加簡潔明快,更為樸實,更為濃縮,這樣才能追隨畫面的跳躍和變換,實現(xiàn)語義的快速轉(zhuǎn)換和過渡。此外,解說詞和畫面有時也會有意重復(fù),產(chǎn)生某種碰撞和共鳴,即“你看的懂的,我也要說”。比如在時政新聞中,解說詞常常有“表彰先進集體和先進個人”的敘述,此時解說詞與畫面一道傳達(dá)了相同的信息,目的是為了強調(diào)行為、加深印象。值得注意的是,由于具有抽象分析、深層揭示的特長,在一些論理性的電視新聞中,解說詞更多地承載著深刻的思辨,散發(fā)出理性的光輝。此時,解說詞要當(dāng)仁不讓地說的精彩、說的漂亮,既要惜墨如金也要耐人尋味。相應(yīng)地,畫面就不應(yīng)再喧賓奪主,要盡量地客觀平實,“低調(diào)地”讓位于解說詞,引導(dǎo)人們關(guān)注和思考解說詞本身,當(dāng)然,這種理性色彩的渲染,要根據(jù)具體的新聞題材來把握,需要在實踐中不斷磨練才能揮灑自如。
[1] 黃會林,彭吉象,張同道,陳旭光,周安化. 電視學(xué)導(dǎo)論[M]. 高等教育出版社,2008.
[2] 楊光. 追求電視新聞聲畫結(jié)合的完美效果[J]. 活力,2009,17.
G222.3
A
1008-7427(2011)02-0082-01
2010-11-16