魯 軍

(北京電視臺(tái)，北京 100022)

菲律賓人質(zhì)劫持事件中電視媒體的負(fù)面作用
——論電視媒體應(yīng)如何處理重大突發(fā)事件直播

魯 軍*

(北京電視臺(tái)，北京 100022)

以電視為代表的現(xiàn)代媒體以其快速、真實(shí)、直觀等優(yōu)勢(shì)，在人們獲知突發(fā)事件中起到重要作用。然而在菲律賓人質(zhì)劫持事件中，我們又看到這些優(yōu)勢(shì)卻成了雙刃劍。本文以該事件為切入點(diǎn)，深入探討電視媒體在處理重大突發(fā)事件中，如何避免不利局面，以媒體的力量，使事件向人們所希望的方向發(fā)展。

電視;重大突發(fā)事件;媒體良心

2010年8月23日上午9時(shí)左右，一輛裝載25人，其中包括22名香港游客的旅游大巴，在菲律賓首都馬尼拉市中心基里諾大看臺(tái)附近，被菲律賓前警察羅蘭多·門多薩劫持。中國政府對(duì)此事件高度重視，立即要求菲方在確保人質(zhì)安全的前提下，全力開展?fàn)I救行動(dòng)。經(jīng)過談判，6名香港游客于中午前獲釋。然而不幸的是，當(dāng)晚7時(shí)40分左右，菲律賓警方突然實(shí)施粗暴的解救行動(dòng)，導(dǎo)致香港游客中8人死亡，6人受傷。香港特區(qū)政府于2010年8月24日下半旗向遇難同胞志哀，8月25日菲律賓全國哀悼香港遇害游客。

這一事件中人們有著各種評(píng)論與反思。第一是認(rèn)為菲律賓政府無視人的生命與尊嚴(yán)，沒有談判技巧，拖延最佳營救時(shí)間;第二是強(qiáng)烈反對(duì)菲律賓警方?jīng)]有基本的解救方案和工具，居然用野蠻粗暴的方式強(qiáng)攻旅游大巴，并有猜測認(rèn)為許多人質(zhì)的死亡是被菲律賓警方誤殺的。種種評(píng)論中有一種聲音是值得我們每個(gè)媒體人深刻反思的，那就是媒體在這一人質(zhì)事件中的作用，以及媒體在突發(fā)事件中應(yīng)該起到什么樣的作用。

先讓我們回顧一下當(dāng)時(shí)的一些情節(jié):香港立法委員謝偉俊24日早在接受香港電臺(tái)采訪時(shí)說，據(jù)康泰旅行團(tuán)獲救的團(tuán)員陳述，劫匪門多薩原本很平靜，并且把大巴上的一些老人和孩子放走下車，但是當(dāng)他從電視中看見他的弟弟被警方帶走的畫面后，情緒突然變得繳動(dòng)，改變了他的想法，成為這起事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。另據(jù)一位不愿透露姓名的菲律賓警察證實(shí)，門多薩是看到弟弟被捕的畫面后才開槍射擊的，否則談判應(yīng)該能取得成功。這些情景被媒體反復(fù)播放，門多薩在大巴上的電視機(jī)中都看的一清二楚，一次次地激怒著他，最終使門多薩由一個(gè)劫匪變成為殺人惡魔。據(jù)菲律賓政府說，事發(fā)時(shí)，警方曾要求該國電視媒體不要直播警方與劫匪談判和采取行動(dòng)等敏感場面，但是為了追求高的收視率，電視臺(tái)沒有聽從警方的建議。據(jù)英國媒體報(bào)道，菲律賓內(nèi)政部官員杰西?羅多雷夫說:“不幸的是，門多薩可以通過看電視預(yù)測警方下一步的行動(dòng)。我們完全不能讓他驚訝?！?/p>

我們不禁要想，假如門多薩不知道其弟弟被逮捕?假如電視臺(tái)沒有對(duì)逮捕畫面直播?假如車載電視沒有衛(wèi)星信號(hào)?假如大巴上沒有車載電視?這出慘案能否被避免呢?一時(shí)間所有的人對(duì)大巴上的電視議論紛紛，電視直播無疑成為了本案的最大幫兇。下面就菲律賓人質(zhì)事件，我談?wù)勗谥卮蟮耐话l(fā)事件中如何處理好電視媒體的作用，并且進(jìn)行一些相關(guān)思考。

一、界定重大突發(fā)事件的類型，充分重視電視直播的作用

重大突發(fā)新聞事件是指那些難以預(yù)見、突然發(fā)生、影響重大、沖擊力強(qiáng)、對(duì)國際國內(nèi)產(chǎn)生廣泛影響的事件，包括:人力不可抗拒的自然災(zāi)害，如水災(zāi)、地震、臺(tái)風(fēng)、海嘯、瘟疫等;國內(nèi)政治性群體事件，如非法的集會(huì)、游行、示威等違法聚眾事件;惡性犯罪事件和惡性重大事故，如劫持人質(zhì)、兇殺、爆炸、飛機(jī)失事、交通事故、礦難等;民族糾紛、宗教紛爭引發(fā)的沖突，如部族沖突、打斗等;國際外交事件，如邊界沖突、武裝侵略、干涉主權(quán)等。

重大突發(fā)事件涉及國家和人民群眾的切身利益，關(guān)系群眾情緒和民族感情，影響國際形象和國家主權(quán)，政治上十分敏感，如果正確處理可以舒緩矛盾，解決紛爭，取得共贏。如2008年我國各電視媒體對(duì)四川汶川特大地震的連續(xù)報(bào)道，隨著地震及救援的進(jìn)展，每次突發(fā)事件的報(bào)道都使全國人民提高了士氣，使世界各國看到了中國政府的英明領(lǐng)導(dǎo)和中國人民強(qiáng)大的凝聚力。但是如果處理不當(dāng)，輕則可能造成騷亂，在人民群眾中產(chǎn)生不良影響，破壞社會(huì)穩(wěn)定，重則影響國家形象，有損國際關(guān)系。

隨著觀眾文化素質(zhì)的提高和獲取信息意識(shí)的增強(qiáng)，尤其對(duì)民眾知情權(quán)的重視，如果單純采取封鎖消息等回避式的冷處理方式，已難以適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的發(fā)展，處理不好反而會(huì)增加解決問題的難度。人們希望第一時(shí)間與事件同步地了解事態(tài)進(jìn)展、前因后果、相關(guān)背景等。這些極大地催生了電視直播、互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星電視、車載電視、手機(jī)電視等產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，使事件傳播和觀眾達(dá)到零距離。而這一系列傳媒形式，無不是以電視直播信號(hào)為平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)播，所以電視直播在這條傳播鏈中起到?jīng)Q定性作用。于是，報(bào)道思想的價(jià)值取向，現(xiàn)場導(dǎo)演的取舍抉擇，攝像人員的鏡頭指向，無不代表了一種觀念，一種價(jià)值觀，一種社會(huì)導(dǎo)向，成功與否都基于媒體人的道德和良心。因此，研究和總結(jié)重大突發(fā)事件直播的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，把握媒體正確的輿論導(dǎo)向，維護(hù)社會(huì)各方的穩(wěn)定和平已經(jīng)成為媒體，特別是電視媒體面臨的刻不容緩的現(xiàn)實(shí)課題。

二、盲目追求高的電視收視率，將使突發(fā)事件直播陷入歧途

目前，世界上電視臺(tái)、報(bào)社、廣播電臺(tái)等傳統(tǒng)媒體數(shù)以萬計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新興媒體更是以雨后春筍的速度不斷涌現(xiàn)。然而，人的關(guān)注度也就是“眼球”是有限的，社會(huì)的財(cái)富也是有限的，于是強(qiáng)大的競爭壓力誕生了所謂的“眼球經(jīng)濟(jì)”，各傳媒機(jī)構(gòu)紛紛追求重大、轟動(dòng)、爆炸性新聞以吸引受眾，抓住人們的眼球，而各大商家只以收視率作為廣告投放的依據(jù)，各傳媒機(jī)構(gòu)只有不擇手段地提高收視率才能賺取更多的市場份額和鈔票，于是早期資本主義新聞業(yè)盛行的“煽、色、腥”重又回頭，許多傳媒機(jī)構(gòu)不惜犧牲社會(huì)效益，不計(jì)后果地播出庸俗、低俗、媚俗的內(nèi)容。

本次菲律賓劫持人質(zhì)事件的電視直播可以說是一次非常失敗的典型案例，沒有整體策劃，沒有直播方案，更沒有一個(gè)以尊重人的生命為前提的直播思想，只是一味地追求現(xiàn)場血腥的場面，十幾個(gè)小時(shí)的直播使善良的觀眾蒙受了心靈上的創(chuàng)傷和視覺上的傷害。

三、反思在菲律賓劫持人質(zhì)事件中電視媒體的嚴(yán)重失誤

(一)現(xiàn)場混亂，指揮失當(dāng)

8月23日上午，劫匪門多薩宣布將康泰旅行社的大巴劫持，同時(shí)要求警方恢復(fù)他的職位(按:兩年前，門多薩因勒索等指控而遭解職)，并賠償損失。隨團(tuán)導(dǎo)游謝廷駿躲在后排座位給遠(yuǎn)在香港的旅行社總部打電話，通報(bào)了劫持事件。此時(shí)，菲律賓政府組成了由副市長指揮的領(lǐng)導(dǎo)小組，由警方、醫(yī)療、談判專家、電視媒體等組成，然而據(jù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場情況來看，是相當(dāng)混亂，指揮失當(dāng)?shù)摹Ｊ紫?，警方?jīng)]有采取有效的封鎖措施，無數(shù)人圍在事發(fā)現(xiàn)場，給救援行動(dòng)帶來極大的阻礙，以致后來有圍觀者被流彈所傷;第二，當(dāng)劫持事件發(fā)生后，菲律賓ABS－CBN、GMA－7和ABC－5三家當(dāng)?shù)仉娨暶襟w以“神奇”的速度趕在警方、醫(yī)療等部門之前到達(dá)現(xiàn)場，并在沒有和其他部門充分配合的情況下，為搶收視效果，開始了電視直播。與此同時(shí)香港鳳凰衛(wèi)視、TVB、CNN、BBC、俄羅斯電視臺(tái)以及我國中央電視臺(tái)等幾乎各大國際性媒體都進(jìn)行了直播，而許多臺(tái)是在轉(zhuǎn)播菲律賓電視臺(tái)的信號(hào)。

(二)不顧播出效果，刺激劫匪行兇

據(jù)馬尼拉警方發(fā)言人稱，門多薩一直在與警方的談判人員合作，態(tài)度很“客氣有禮”。談判期間，他還讓警方為人質(zhì)提供食物，并為大巴提供汽油，以確?？照{(diào)能繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。門多薩還對(duì)車上的香港游客表示，不會(huì)殺害他們，并釋放了兩名女游客、三名小孩和一名糖尿病患者。直到中午12點(diǎn)氣氛還相對(duì)輕松，香港游客和世界上每一個(gè)善良的人們都在祝福著奇跡的發(fā)生。然而，這時(shí)情況發(fā)生了急劇變化。下午16點(diǎn)，為勸說門多薩投降，他的2個(gè)兄弟和妻子被帶到現(xiàn)場，門多薩的弟弟格里高里奧也是警察，他手持一支手槍試圖靠近大巴，但遭警方扣押并解除武裝，當(dāng)著記者的面，把他家人給抓了，還電視直播了，而那個(gè)旅游巴士上居然是有電視機(jī)的。當(dāng)這緊張刺激的畫面通過電視信號(hào)傳到門多薩眼中后，紅了眼的野獸終于露出了猙獰的面孔，開槍射殺了2名香港人質(zhì)。

(三)盲目直播，曝光解救行動(dòng)

傍晚19點(diǎn)，警方開始采取行動(dòng)，突襲人員包圍了被劫持的旅游車，門多薩通過車上的電視看到這一情況后，情緒變得緊張起來，他威脅說，如果警方人員繼續(xù)靠近，他就將采取“更激烈的行動(dòng)”。突擊隊(duì)員曾打破旅游車的窗戶玻璃，試圖從前部進(jìn)入車內(nèi)，但是車內(nèi)傳來槍聲，警方隨即后撤并暫時(shí)停止了行動(dòng)。門多薩與警方通話說:“我看到許多特種部隊(duì)靠近，我知道他們會(huì)殺死我，他們必須離開，不然我隨時(shí)會(huì)殺死人質(zhì)?！本皆诙虝旱赝Ｖ购笤俣葟?qiáng)攻，由于菲律賓警方的裝備太不專業(yè)，竟用大錘砸了一個(gè)多小時(shí)的玻璃，而這一切都在通過車上的電視反復(fù)地刺激著嗜血惡魔門多薩的神經(jīng)，于是當(dāng)警方開始強(qiáng)攻時(shí)，門多薩出于絕望朝著無辜的人質(zhì)開槍射殺。

(四)車載電視直播，成為最大幫兇

車載電視本是現(xiàn)代傳播的一種新的形式，帶給人們快樂的旅途心情，并同步了解最新的新聞，而8月23日康泰旅行團(tuán)車上的電視卻成為罪惡的幫兇。這起人質(zhì)劫持事件以不幸的方式結(jié)束了，下面我們來反思在此事件中電視直播的嚴(yán)重錯(cuò)誤:作為突發(fā)事件領(lǐng)導(dǎo)小組，菲律賓有關(guān)部門根本沒有意識(shí)到旅游大巴上會(huì)有電視，也沒有要求拍攝中注意不拍攝那些會(huì)使事態(tài)惡化的鏡頭，更沒有屏蔽旅游車周圍的電視信號(hào)。當(dāng)強(qiáng)攻開始時(shí)，利用門多薩在車內(nèi)能看到電視直播，電視臺(tái)完全可以配合警方播放一些假畫面，讓門多薩做出錯(cuò)誤判斷，聲東擊西，使人員損失降到最低，然而這一切的假設(shè)都無法挽回?zé)o辜的8條鮮活的生命。菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世在當(dāng)晚召開的記者會(huì)上表示，他批評(píng)電視臺(tái)全程直播過程，使槍手得知警方部署。

四、重大突發(fā)事件直播考驗(yàn)著媒體的智慧，已成為處理突發(fā)事件的組成部分

重大突發(fā)事件總是具有不利于社會(huì)穩(wěn)定的種種因素，并常常違背善良人們的意愿而發(fā)展。針對(duì)這些事件，媒體應(yīng)該以怎樣的態(tài)度去面對(duì)，是“冷靜”旁觀，爭搶觀眾眼球，還是積極參與其中，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定盡綿薄之力，是每個(gè)媒體從業(yè)者需要考慮的問題。

2002年10月，在莫斯科軸承廠劇院人質(zhì)劫持事件中，俄羅斯電視直播節(jié)目無意中播出了救援部隊(duì)的行動(dòng)部署，使恐怖分子通過電視了解到劇院外的俄軍行動(dòng)。救援部隊(duì)不得不改變對(duì)恐怖分子的攻擊計(jì)劃，造成了時(shí)間延誤和更多人員傷亡。事后，俄電視媒體汲取教訓(xùn)，并簽署了自律公約，如不能直播對(duì)恐怖分子的采訪，恐怖事件期間不采訪受害人家屬，不報(bào)道部隊(duì)調(diào)動(dòng)情況等。

2004年9月，在俄羅斯北奧塞梯共和國別斯蘭的又一次人質(zhì)事件中，我們看到了一個(gè)成熟的、人性的、負(fù)責(zé)任的電視媒體應(yīng)有的職業(yè)精神。在整個(gè)直播過程中，俄羅斯電視媒體始終以一種人文關(guān)懷的態(tài)度關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展，積極地配合救援部隊(duì)，盡力不渲染血腥暴力的畫面，不給劫匪任何幫助。俄羅斯著名電視評(píng)論員東杜列伊在《俄羅斯報(bào)》發(fā)表文章指出:恐怖分子劫持人質(zhì)并不單純是為了殺死人質(zhì)，而是企圖通過媒體傳播尤其是電視畫面威嚇俄羅斯和世界人民?？植婪肿拥倪@個(gè)目的被預(yù)先列入行動(dòng)計(jì)劃。俄媒體在別斯蘭人質(zhì)事件中基本上履行了自律公約，從而沒有給事件的發(fā)展制造不必要的麻煩。

五、成功的重大突發(fā)事件直播是媒體從業(yè)者具有社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn)

新聞媒體的社會(huì)責(zé)任是由其政治、社會(huì)屬性決定的，確切地說，媒體的社會(huì)責(zé)任包含政治責(zé)任和道德責(zé)任兩方面。19世紀(jì)初，新聞工作者只是以信息提供者的形象出現(xiàn)，近百年來，新聞業(yè)對(duì)社會(huì)生活的影響越來越廣泛而深刻。同樣，新聞媒體對(duì)社會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任，并非一開始就有深刻的認(rèn)識(shí)，而是隨著傳媒事業(yè)的發(fā)展不斷完善和進(jìn)步的。

新聞媒體有其雙刃劍作用，既可以傳播道德良知、弘揚(yáng)社會(huì)責(zé)任，也可以擴(kuò)散社會(huì)不穩(wěn)定因素、傷害善良人們的感情。著名社會(huì)學(xué)家拉扎斯菲爾德在《大眾傳播的社會(huì)作用》中指出:“大眾媒介是一種既可以為善服務(wù)、也可以為惡服務(wù)的強(qiáng)大工具;總的來說，如果不加適當(dāng)?shù)目刂?，它為惡服?wù)的可能性更大?！痹诋?dāng)前眾多媒體爭搶受眾的年代，有些沒有社會(huì)責(zé)任感的媒體不免會(huì)去滿足受眾潛在的、獵奇的陰暗心理，而不加取舍地一味追求新聞的“真實(shí)性”，以博取高的收視率，換取更多的鈔票。我們說這是有悖于媒體存在的社會(huì)屬性的，我們希望的媒體應(yīng)該是在尊重客觀的真實(shí)性的同時(shí)，又能給社會(huì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)帶來更多的推動(dòng)作用。一個(gè)優(yōu)良的社會(huì)秩序和人文環(huán)境，才是包括媒體在內(nèi)的社會(huì)全體人民的福音，否則任何部門的、短期的經(jīng)濟(jì)效益都無法彌補(bǔ)社會(huì)效益的損失。

針對(duì)菲律賓人質(zhì)劫持事件，有些人會(huì)說該國電視媒體是在尊重人們的知情權(quán)，那么在這里我們就探討一下公眾的知情權(quán)問題。知情權(quán)源于有關(guān)國際法及大多數(shù)民主國家憲法中的“言論自由”和“新聞自由”。知情權(quán)作為特指一種權(quán)利主張的法學(xué)概念，是由美國新聞編輯肯特·庫泊在1945年1月的一次演講中首次提出來的，其基本含義是公民有權(quán)知道他應(yīng)該知道的事情，國家應(yīng)最大限度地確認(rèn)和保障公民知悉、獲取信息、尤其是政務(wù)信息的權(quán)利。20世紀(jì)中期以來，知情權(quán)更是作為保護(hù)新聞自由的原則依據(jù)，被眾多學(xué)者理解為一種廣泛的社會(huì)權(quán)利和個(gè)人權(quán)利，即我們今天廣泛討論的各種各樣的知情權(quán)。

然而，面對(duì)菲律賓人質(zhì)事件中窮兇極惡的門多薩和隨時(shí)會(huì)遇難的無辜的20多條生命，電視媒體手中的攝像機(jī)、話筒已經(jīng)成為幫兇之時(shí)，任何有良知或者說對(duì)弱者有最起碼的同情心的人，都會(huì)抉擇出人的生命和公眾的知情權(quán)孰重孰輕。新聞媒體既是新聞的報(bào)道者，更是社會(huì)的一份子，維持社會(huì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)是社會(huì)每個(gè)人的社會(huì)責(zé)任，既有政治責(zé)任也有道德責(zé)任，對(duì)于媒體從業(yè)者來說就是所謂“媒體的良心”。當(dāng)然，這也是廣大人民群眾對(duì)新聞媒體的基本要求，人們希望的媒體是社會(huì)政治秩序的監(jiān)督者和道德秩序的倡導(dǎo)者，當(dāng)人民有危難之時(shí)，更是有著人文關(guān)懷的良心發(fā)現(xiàn)者。

六、優(yōu)秀的媒體從業(yè)者應(yīng)該是社會(huì)文明與進(jìn)步的推動(dòng)者

(一)盡快完善法規(guī)體系，是媒體傳播社會(huì)良知的基本要求

1996年，美國新聞工作者協(xié)會(huì)制定的《倫理規(guī)范》中，針對(duì)新聞工作指出:“品位要高尚，不迎合無止境的好奇心;記者還應(yīng)負(fù)起責(zé)任，將新聞媒體的不道德行為曝光?！比缃?，很多國家不僅有健全的新聞法規(guī)，還制定了明確的媒體從業(yè)者道德規(guī)范和所要承擔(dān)的法律責(zé)任，比如媒體負(fù)有維護(hù)國家安全的責(zé)任，不得損壞報(bào)道對(duì)象的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)，不得傳播色情、暴力等內(nèi)容。1991年，在中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)上，通過了新中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則，其中規(guī)定新聞報(bào)道要堅(jiān)持真善美，抵制假丑惡的輿論導(dǎo)向，不得宣揚(yáng)色情、兇殺、暴力、愚昧、迷信及其他格調(diào)低劣，有害人們身心健康的內(nèi)容。

(二)媒體建立應(yīng)急機(jī)制，是做好突發(fā)事件直播的制度保障

重大突發(fā)事件具有難以預(yù)見的偶然性，但并非毫無發(fā)生的跡象，關(guān)鍵在于思想上要高度警覺，措施上周全嚴(yán)密，這樣就起到事半功倍的作用。電視媒體負(fù)責(zé)人要科學(xué)地分析國內(nèi)外形勢(shì)，清醒認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握各種事態(tài)的苗頭。抽調(diào)各部門業(yè)務(wù)骨干成立專門機(jī)構(gòu)，在日常工作中多學(xué)習(xí)、多觀摩、多演練，使每個(gè)參與者對(duì)所負(fù)責(zé)的崗位爛熟于心，對(duì)需要明確的法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則嚴(yán)格遵守。養(yǎng)兵千日，用在一時(shí)，當(dāng)重大突發(fā)事件發(fā)生人民最需要的時(shí)刻，才能沖鋒在前、把握導(dǎo)向、準(zhǔn)確報(bào)道。

(三)培養(yǎng)人們的媒體素養(yǎng)，是每個(gè)電視從業(yè)者對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的義務(wù)

公眾是電視媒體傳播的對(duì)象，反過來，公眾的需求和興趣又直接影響著媒體的好惡與格調(diào)，于是電視媒體還承擔(dān)著用高尚的、健康的內(nèi)容教化公眾，提高社會(huì)文明水平的神圣職責(zé)。隨著電視、互聯(lián)網(wǎng)等各大媒體的不斷融合，視頻點(diǎn)播和互動(dòng)節(jié)目會(huì)越來越多，個(gè)人發(fā)布的新聞也會(huì)帶來正反兩面的社會(huì)效果，傳播者與接受者逐漸一體化，這就要求每一個(gè)專業(yè)的媒體從業(yè)者更應(yīng)該自覺、文明地成為傳播主體，用媒體從業(yè)者的良心對(duì)待每一個(gè)新聞事件，以促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展、提高人類文明為己任，使新聞媒體真正成為人類社會(huì)進(jìn)步不可缺少的積極力量。

［1］韓彪.現(xiàn)場直播新聞改革的標(biāo)尺［M］.北京:當(dāng)代中國出版社，2007:35 －46.

［2］楊保軍.新聞道德論［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，2006:167－203.

［3］李良榮.當(dāng)代西方新聞媒體［M］.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2010:176－193.

［4］香港游客在菲遭劫持多人遇害［N］.參考消息，2010－8－24.

［5］中國譴責(zé)劫持香港人質(zhì)事件［N］.參考消息，2010－8－25.

［6］馬尼拉慘案重創(chuàng)阿基諾政府［N］.參考消息，2010－8－26.

Abstract:Television，as the representative of the modern media，with its rapid，real，visual and other advantages，plays an important role for people to get information about emergencies.However，the results brought by television in Philippine hostage incident shows that their advantages are sometimes double－edged.This paper explores how to avoid negative effects in emergencies when doing live broadcast and help the event develop in the desired direction.

Key words:TV，major emergencies，media conscience

On the Negative Effects of Television in Philippine Hostage Incident——On Television Live Broadcast in Emergencies

LU Jun

G229.2

A

1009－5152(2011)01－0075－04

2010－02－22

魯軍(1966－ )，男，北京電視臺(tái)記者，編輯。