沈 茵

（蘇州大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 蘇州 215000）

用錯誤分析理論指導(dǎo)英語教學(xué)中的糾錯行為

沈 茵

（蘇州大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 蘇州 215000）

隨著語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)、認知心理學(xué)以及其他相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，人們對錯誤的態(tài)度也發(fā)生了很大的變化。錯誤分析理論認為：學(xué)習(xí)是一個復(fù)雜的心理過程，使外語學(xué)習(xí)者不斷檢驗自己關(guān)于目標(biāo)語的假設(shè)，并在不斷的錯誤嘗試過程中學(xué)習(xí)。根據(jù)這一理論，教師首先得正確對待錯誤，分析錯誤的根源，在教學(xué)中把握糾錯的合適時機，采取最佳的糾錯對策。

錯誤分析理論；英語教學(xué)；糾錯

英語課是一門實踐性很強的課程，在英語課堂教學(xué)中我們常常遇到這樣的情況：盡管教師該講的都講了，學(xué)生該練的都練了，可一旦要求學(xué)生在所學(xué)語言知識的范圍內(nèi)運用所學(xué)的語言知識時，難免會犯各種錯誤。隨著學(xué)習(xí)的深入、反復(fù)練習(xí)、反復(fù)出錯、反復(fù)糾正，從錯誤多到錯誤少，這種現(xiàn)象仍然伴隨著學(xué)生的學(xué)習(xí)活動，處于初學(xué)階段的學(xué)生更是如此。筆者在多年的英語教學(xué)中，經(jīng)過不斷探索，研究發(fā)現(xiàn)：以錯誤分析理論指導(dǎo)英語教學(xué)中的糾錯行為，會收到事半功倍的效果。

一、錯誤分析理論及其相關(guān)理論

1．對比分析（Contrastive Analysis）理論

對比分析是20世紀(jì)60年代以前在歐美行為主義心理學(xué)和結(jié)構(gòu)業(yè)主義語言學(xué)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。該理論認為：首先，外語學(xué)習(xí)是一種從母語習(xí)慣相外語習(xí)慣轉(zhuǎn)移的過程。如果教師已經(jīng)把外語與學(xué)生的母語進行了比較，那么就能更清楚地指導(dǎo)真正的問題所在，也能為教授這些難點做好準(zhǔn)備。其次，只要知道了母語和目的語的異同，就可以預(yù)測出目的語的學(xué)習(xí)中會出現(xiàn)什么錯誤，而一旦產(chǎn)生錯誤，也可以用對比分析的方法做出分析和解釋。最后，我們可以利用強化手段（如重復(fù)和操練）來克服母語干擾，建立新習(xí)慣。顯然，該理論認為語言學(xué)習(xí)是個刺激—反應(yīng)的過程，外語學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中犯錯誤是母語習(xí)慣負遷移（negative transfer）的結(jié)果，因此，為了強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)語言的準(zhǔn)確性，有必要對錯誤采取有錯必糾的方針，以免學(xué)生形成錯誤的習(xí)慣。

2．錯誤分析（Error Analysis）理論

隨著語言學(xué)的發(fā)展和對語言錯誤的進一步研究，White（1977，見Wedell等，1966）等學(xué)者發(fā)現(xiàn)只有30%的外語錯誤可以追溯到母語根源，而其他70%的錯誤則屬于發(fā)展性錯誤。這使人們對語言錯誤的認識發(fā)生了巨大的變化：外語學(xué)習(xí)中的困難和所出現(xiàn)的錯誤除了母語干擾之外還有其他因素，僅僅依靠比較母語和目的語形式來預(yù)測和解釋學(xué)習(xí)者的錯誤已經(jīng)不夠了。況且有錯必糾的教學(xué)方式也有其局限性，容易造成學(xué)生心理上的壓力，學(xué)生怕犯錯誤，怕人笑話，索性回避和盡量少說，反而影響了其語言能力的發(fā)展。于是人們便開始把研究焦點轉(zhuǎn)向了對學(xué)習(xí)者的錯誤進行系統(tǒng)的分析和研究，以期發(fā)現(xiàn)、了解、解釋語言學(xué)習(xí)策略和過程。

二、對于英語教學(xué)實際的啟示

1．正確對待學(xué)生的錯誤

錯誤分析理論首先將錯誤（error）與失誤（mistake）進行區(qū)分，認為錯誤是因為對某種語言規(guī)則的無知而出現(xiàn)的語言使用上的偏差，而失誤是指由于偶然的疏忽而沒能正確應(yīng)用已知規(guī)則而造成的語言行為上的錯誤。根據(jù)錯誤分析的觀點，不是一切錯誤對交際的影響都是一樣的，有的甚至根本不影響交際。因此，教師對待外語學(xué)習(xí)者所犯錯誤的態(tài)度較為寬容，應(yīng)當(dāng)允許學(xué)生出現(xiàn)錯誤，認為錯誤是學(xué)習(xí)語言從不完善到完善的路碑，學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生錯誤是必然的，不可避免的。有了這樣的認識，學(xué)生的錯誤就會成為學(xué)生學(xué)習(xí)的資源，而不該把錯誤當(dāng)作批評的對象，更不能把錯誤當(dāng)成懲罰學(xué)生的手段。

2．分析學(xué)生錯誤的根源

學(xué)習(xí)者的錯誤可以分成“系統(tǒng)錯誤”（systematic mistakes）與“行為錯誤”（behavioral mistakes），如：

（1）The idea of doing the homework were really… was really …bothering me.

（2）She buyed me an English book.

例 1中的英語使用者不但察覺到了其言語行為中不符合英語語法之處，而且糾正了它，這種錯誤被稱為“行為錯誤”，指的是語言使用層面上的失誤，而在語言能力層面上使用者是知道關(guān)于某一特定語言項目的正確用法的。例2中的語言使用不當(dāng)在心理語言學(xué)研究中被稱為“系統(tǒng)錯誤”與“能力錯誤”，學(xué)習(xí)者并沒有意識到自己錯在哪里，所以它與學(xué)習(xí)者的語言能力（linguistic competence）有關(guān)，而非語言使用（linguistic performance）層面上的問題，因此被稱為“系統(tǒng)錯誤”。錯誤還可分為“錯誤”與“失誤”，這種分法和上面的不同點僅僅是用了不同的術(shù)語，這里的error相當(dāng)于上面的“系統(tǒng)錯誤”或“能力錯誤”，mistakes相當(dāng)于上面的“行為錯誤”。錯誤還可分為“整體錯誤”和“局部錯誤”。在這3種分類里，“系統(tǒng)錯誤”、“整體錯誤”要比“行為錯誤”、“失誤”、“局部錯誤”更嚴(yán)重，需要在教學(xué)中予以糾正。當(dāng)然，它們又是動態(tài)的，今天是“系統(tǒng)錯誤”，到了明天可能就變?yōu)椤靶袨殄e誤”。

三、英語教學(xué)中對學(xué)生所犯錯誤的應(yīng)對策略

1．把握糾錯的時機

這個問題一方面與我們課堂教學(xué)的期待結(jié)果（或目標(biāo)）有關(guān)，另一方面又與我們組織的課堂教學(xué)活動類型有關(guān)。如果我們期待的活動結(jié)果是學(xué)生在活動中或活動后能夠流暢地用英語表達思想，那么，就不能過多地糾正，老師糾正錯誤勢必要過多地介入學(xué)生“說”的過程，過多地介入勢必影響學(xué)生流暢地用英語來表達。反之，如果我們期待學(xué)生在活動中要準(zhǔn)確地使用語言，那么，糾錯是必須的。通常我們把英語課堂教學(xué)的活動分為“實際性活動”和“非交際性活動”兩大類。在這兩類活動中，前者不能過多地糾錯，而后者則必須糾錯。當(dāng)然，不糾錯并不意識著對錯誤視而不見，聽之任之。糾錯也并不意味著簡單告知，甚至嚴(yán)加訓(xùn)斥。不管是在什么活動中出現(xiàn)的錯誤，老師都要關(guān)注，把握糾錯的時機。

2．如何糾錯

作為英語課堂教學(xué)的組成部分，糾錯應(yīng)講究適時、適度、得法，才能既糾正了學(xué)生的錯誤，又不傷害學(xué)生的自尊心和自信心，以期取得事半功倍的效果。反之，如果糾錯不適時、適度、不得法，往往徒勞無益。因此，要根據(jù)不同的水平層次，糾錯形式應(yīng)有所不同。英語學(xué)習(xí)的起始階段，教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生對這門新語言的學(xué)習(xí)習(xí)慣，主要強調(diào)使用語言的準(zhǔn)確性。在這一階段，糾錯對象主要是語言結(jié)構(gòu)、單詞含義，在更高一級的英語學(xué)習(xí)階段，需要培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)和運用英語的能力，要求學(xué)生能比較流利地運用和表達英語，也就是說，糾錯應(yīng)按學(xué)生的能力進行。要使學(xué)生盡量少出錯，要幫助他們形成策略，有意識地避免出錯。教師的糾錯應(yīng)是有目的、有選擇的。

（1）教師糾錯

當(dāng)教師在課堂上糾錯時，可適當(dāng)放過一些非尖銳且無傷大體的錯誤，這對于在學(xué)習(xí)表達語言和思想時期的學(xué)生很重要。發(fā)現(xiàn)學(xué)生講錯了，有時可以要求其重復(fù)。如及時、婉轉(zhuǎn)、耐心、客氣地對他說“Would you repeat?”這樣一來可以暗示學(xué)生，“你的句子有問題”；二來學(xué)生很愿意接受，并在口頭表達關(guān)注意義的同時，積極地注意語言形式。有時我們說“Again”之類的話還不足以引起學(xué)生對錯誤的注意，這時我們就要重復(fù)學(xué)生有錯誤的句子。注意在重復(fù)時要用疑問的語調(diào)，說明我們對他的句子有疑問。學(xué)生一般都能發(fā)現(xiàn)錯誤并自行糾正。但在組織學(xué)生進行交際性活動時，我們教師不應(yīng)過多介入，對學(xué)生的錯誤不必小題大做，抓住每一個錯誤不放。有時不一定要求重復(fù)，否則就有可能破壞課堂交際氣氛，使學(xué)生不敢開口。

（2）學(xué)生自我糾錯

教師應(yīng)注意讓學(xué)生學(xué)會自己評判自己。學(xué)生并非靠教師時時糾錯來學(xué)習(xí)英語，“如果糾錯太多，他將停止學(xué)習(xí)”。我們應(yīng)該給學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己錯誤的機會，讓他們學(xué)會自己糾錯，倘若教師全部包辦代替，學(xué)生將永遠不能發(fā)現(xiàn)自己的錯誤并加以改正。這樣，學(xué)生就會依賴教師成癖，缺乏自主性和獨立性。教師需要做的是幫助學(xué)生和引導(dǎo)學(xué)生自己找錯、糾錯，給他們獨立思考的時間和空間，讓他們自己分析和比較，糾正自己錯誤，形成一定的規(guī)避錯誤和糾錯技能。

（3）學(xué)生互相糾錯

在糾錯過程中，存在三種可能性：學(xué)生可能了解自己的錯誤并加以改正；學(xué)生可能了解自己的錯誤而未加以改正；學(xué)生不知道自己的錯誤，更談不上更正錯誤。在指出某一學(xué)生的錯誤之后，他仍然不能自己改正。這時，我們可以試探性地問其他學(xué)生：“Who can help him?”這樣可以激發(fā)全班學(xué)生積極參加，主動思考，一般也不會傷害這個學(xué)生的自尊心。

四、結(jié)束語

因此，英語教師應(yīng)根據(jù)不同的教學(xué)目的強調(diào)不同的重點。如果對學(xué)生的錯誤聽其自然，其結(jié)果雖然使學(xué)生克服了怕犯錯誤的心理，但是過于放任自流，完全不注重語言的準(zhǔn)確性，學(xué)生說出的充其量也只是“洋涇浜”英語。如果是訓(xùn)練流利程度，那么教師應(yīng)該集中精力識別整體錯誤，而不是局部錯誤，然后針對整體錯誤做有控制的練習(xí)。簡而言之，根據(jù)具體的課堂情況，教師應(yīng)具體地分析，選擇最恰當(dāng)?shù)募m錯行為。

[1] Corder，S.P. Error Analysis and Interlanguage[M]. Oxford University Press，1981.

[2] James，C. Contrastive Analysis[M]. Longman，1981.

[3] Patsy M. Lightbown and Nina Spada ，2006，《How Languages are Learned》（Third Edition），London：Oxford University Press.

[4] 賈冠杰. 英語教學(xué)基礎(chǔ)理論（第一版）[M]. 外語教育出版社，2009.

Corrective behavior under the instruction of The Theory of Error Analysis in the classroom

SHEN Yin

With the development of Linguistics, Application Linguistics, Cognitive Psychology and other related subjects, the attitude of errors have changed greatly. The Theory of Error Analysis believes that study is a complex psychology process, in which the foreign language learners try their best to test the assumptions of the target language and learn through errors and mistakes. According to this theory, the teacher will correct the error or mistake properly, analyze the errors, and take the chance. Therefore, the teacher can adopt the most appropriate corrective behavior.

The Theory of Error Analysis; English Learning; Corrective behavior

G42

A

1008-7427（2011）03-0129-02

2010-12-31