吳 凡

據(jù)全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)近年的一項(xiàng)調(diào)查表明，目前我國(guó)包裝廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10%以上，而其體積要構(gòu)成家庭垃圾的30%以上。由此可見(jiàn)包裝廢棄物的數(shù)量之大。而這些包裝廢棄物中，有很大一部分是因?yàn)樯萑A、過(guò)度包裝造成的，給環(huán)境帶來(lái)了很大的壓力。那么什么是過(guò)度包裝?過(guò)度包裝到底對(duì)環(huán)境造成了什么樣的危害?有哪些可供考慮的解決對(duì)策呢?

一、過(guò)度包裝的界定及形成原因

過(guò)度包裝指的是企業(yè)為一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)動(dòng)而過(guò)度的投資于產(chǎn)品的包裝，造成對(duì)產(chǎn)品的過(guò)分包裝。過(guò)度包裝是包裝價(jià)值和被包裝產(chǎn)品的價(jià)值失衡的體現(xiàn)，是對(duì)包裝的附加值和其所帶來(lái)的暈輪效應(yīng)的過(guò)分強(qiáng)調(diào)和盲目追求所致。

其表現(xiàn)形式：層次過(guò)多；材料過(guò)當(dāng)；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)當(dāng)；表面裝潢過(guò)度；包裝功能過(guò)剩；包裝成本過(guò)高；用高檔的生活日用品進(jìn)行包裝。有多種原因?qū)е逻^(guò)度包裝，其中兩個(gè)重要原因是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)觀念。

首先說(shuō)說(shuō)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。改革開放前，由于我國(guó)包裝質(zhì)量太差，出口商品深受“一等產(chǎn)品，二等包裝，三等價(jià)格”之害，給我國(guó)企業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。改革開放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平提高，先是要求所有的商品都有包裝，繼而在商品市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的影響下，企業(yè)為了追求更高的效益利用各種方法來(lái)吸引消費(fèi)者，市場(chǎng)上急劇出現(xiàn)了包裝價(jià)值與內(nèi)容物價(jià)值比例失調(diào)的商品。

由于某些企業(yè)認(rèn)識(shí)到包裝是企業(yè)產(chǎn)品的“外衣”，它們就越來(lái)越重視“促銷”功能在包裝中的地位，甚至對(duì)這一功能進(jìn)行過(guò)分的夸大。尤其是現(xiàn)在，超級(jí)市場(chǎng)的消費(fèi)方式已經(jīng)成為主流，正一步步地取代傳統(tǒng)的銷售方式，商家為了搶占市場(chǎng)，利用各種手段為產(chǎn)品披上虛華的“外衣”來(lái)吸引消費(fèi)者。

另外，消費(fèi)觀念也是過(guò)度包裝產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。由于包裝在我國(guó)的發(fā)展歷史較短，人們對(duì)它的了解只停留在表面，對(duì)它所產(chǎn)生的問(wèn)題無(wú)法做出正確的判斷，因此，才有了過(guò)度包裝生存的空間。一部分消費(fèi)者往往是被商品的華美外表所吸引，而忽略了商品本身的價(jià)值，沒(méi)有對(duì)這一商品的價(jià)格做出正確的判斷，讓一些不法商家有了可乘之機(jī)。正因?yàn)槿绱?，設(shè)計(jì)者們才更要設(shè)計(jì)出具有真正“價(jià)值”的包裝，引導(dǎo)消費(fèi)者建立一個(gè)良好的、正確的消費(fèi)觀念，使消費(fèi)者對(duì)包裝具有鑒賞與辨別的能力。恰恰相反，現(xiàn)在市場(chǎng)上的一部分包裝以“模仿”、“抄襲”等方式來(lái)混淆消費(fèi)者辨別能力，不僅沒(méi)有正確發(fā)揮包裝的功能，反而一味夸大包裝的促銷功能，完全忽略了包裝保護(hù)產(chǎn)品的基本功能，使消費(fèi)者無(wú)法建立正確的消費(fèi)觀念，對(duì)包裝產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，使包裝在商品中處于一種尷尬的境地。

二、過(guò)度包裝對(duì)環(huán)境的危害

1.加大環(huán)境污染

據(jù)環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)計(jì)：北京市每年產(chǎn)生的近300萬(wàn)t垃圾中，各種商品的包裝物約為83萬(wàn)t，其中60萬(wàn)t為可減少的過(guò)度包裝物。目前，我國(guó)商品包裝廢棄物約占城市生活垃圾的70%以上?？梢?jiàn)，包裝廢棄物已成為不可忽視的環(huán)境問(wèn)題。包裝所使用的材料多是一些特殊材料。例如現(xiàn)在把大量的泡沫塑料用做緩沖塑料，而它在廢棄處理時(shí)很困難，但作為包裝材料它具有很好的功能，其它材料往往難以代替。

這些包裝塑料給環(huán)境造成很大的壓力。塑料垃圾的長(zhǎng)期堆放給鼠類，蚊蠅和細(xì)菌提供了繁殖的場(chǎng)所，威脅到人類健康。塑料重量輕，體積大，用填埋法處理要占用大量土地資源，污染地下水，焚燒塑料垃圾則會(huì)放出多種化學(xué)有毒氣體，紊亂人體的肝功能，損傷神經(jīng)，誘發(fā)癌癥等。

過(guò)度包裝對(duì)環(huán)境的污染，打亂了人與自然的和諧關(guān)系。過(guò)度包裝、片面追求包裝的附加值，導(dǎo)致使用包裝的材料中，有些會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。有的雖然可以回收處理但卻加重了回收處理的費(fèi)用，而且在回收利用的過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成二次污染，對(duì)環(huán)保極為不利。比如雖然紙制的可以回收，但造紙需要大量木材而且制紙和回收的過(guò)程對(duì)環(huán)境有很大的污染；塑料制品雖然可循環(huán)使用，但由于大量作坊式生產(chǎn)，其價(jià)格十分低廉，故從經(jīng)濟(jì)的角度看，可能無(wú)太大的回收價(jià)值，因而人們常隨手亂扔，極大地污染了環(huán)境。而我國(guó)的垃圾處理技術(shù)相對(duì)落后，大多是拉到郊外掩埋堆積了事，有的甚至連簡(jiǎn)單的處理都不進(jìn)行，既污染地下水源，又影響觀感和附近居民的生活。

2.造成資源浪費(fèi)

過(guò)度包裝浪費(fèi)資源。包裝用的紙盒取自于樹木等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年全國(guó)平均生產(chǎn)襯衫12億件，包裝盒用紙量達(dá)24萬(wàn)t，相當(dāng)于砍掉了168萬(wàn)棵碗口粗的樹。而包裝襯衫所用紙盒只是滄海一粟，如果算一算所有商品包裝用紙量以及要砍伐的樹木，無(wú)疑是一個(gè)驚人的數(shù)字。為包裝食物消耗大量的金屬、玻璃、紙張和塑料。在美國(guó)25%的鋁用來(lái)制造罐頭，其中一半以上作為垃圾被扔掉。用于包裝的材料，在德國(guó)使用了40%的紙張，在美國(guó)使用了將近25%的塑料。包裝材料的生產(chǎn)不僅消耗了大量的資源，還對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了極大的污染和破壞。

包裝過(guò)度，造成并無(wú)實(shí)際用途的包裝物最終被扔進(jìn)垃圾箱，成了與日俱增的生活垃圾，處理困難又浪費(fèi)資源。目前對(duì)生活垃圾最有效的處理法是做到減量化、資源化、循環(huán)化。其中，減量化居于治理之首。只有在源頭上減少垃圾量，才能減輕后續(xù)治理的負(fù)擔(dān)。減量化無(wú)疑是反對(duì)過(guò)度包裝的重要一環(huán)。

三、探析解決對(duì)策

1.制定相關(guān)法律，限制過(guò)度包裝

包裝過(guò)度、包裝材料高檔化，不僅嚴(yán)重浪費(fèi)資源，污染環(huán)境，而且在某種程度上也是一種變相欺詐，誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此從源頭限制過(guò)度包裝和欺騙性包裝垃圾的泛濫，將包裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)正確地引入法制軌道便成了當(dāng)務(wù)之急。

在國(guó)外許多國(guó)家，都制定有限制過(guò)度包裝、鼓勵(lì)發(fā)展綠色包裝的法律法規(guī)。比如最早推崇包裝材料回收的德國(guó)制定了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)法”，丹麥率先實(shí)行了“綠色稅”制度；很多國(guó)家要求制造商、進(jìn)口商與零售商擔(dān)負(fù)起將包裝材料回收利用與再制造的責(zé)任：過(guò)度包裝在韓國(guó)屬于違法行為，為了落實(shí)這個(gè)問(wèn)題，韓國(guó)政府對(duì)商品的包裝要進(jìn)行檢查，獎(jiǎng)勵(lì)精簡(jiǎn)包裝，過(guò)度包裝的商品要罰款，廠商如果不依照政府規(guī)定對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行包裝，最高會(huì)被罰款300萬(wàn)韓元。

近年來(lái)，隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和可持續(xù)發(fā)展觀念的深化，過(guò)度包裝的危害已越來(lái)越被國(guó)人重視，政府也加大了這方面的立法工作。但到目前為止，我國(guó)對(duì)過(guò)度包裝限制還停留在定性分析上，導(dǎo)致執(zhí)行起來(lái)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的尺度和標(biāo)準(zhǔn)。我們現(xiàn)在所講的過(guò)度包裝，只是籠統(tǒng)地指在產(chǎn)品包裝的造型、結(jié)構(gòu)、裝潢的設(shè)計(jì)、工藝和生產(chǎn)過(guò)程中，不根據(jù)商品特性的要求，過(guò)分地、盲目地追求包裝造型與裝潢的高檔次，夸大包裝的各項(xiàng)功能，特別是促銷功能，從而導(dǎo)致包裝成本猛漲甚至成倍超過(guò)包裝內(nèi)容物的價(jià)值，造成包裝與內(nèi)容物在價(jià)值上的比例失調(diào)，而沒(méi)有對(duì)過(guò)度包裝進(jìn)行定量分析，沒(méi)有制定嚴(yán)格的參數(shù)。因此，加強(qiáng)立法工作，可從以下幾個(gè)方面對(duì)過(guò)度包裝進(jìn)行定量：一是要制定合理化包裝的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確定各種指標(biāo)，可以從結(jié)構(gòu)、材料、裝潢、功能、價(jià)值各方面進(jìn)行規(guī)定；二是制定界定過(guò)度包裝的標(biāo)準(zhǔn)，也可以從結(jié)構(gòu)、材料、裝潢、功能、價(jià)值各方面進(jìn)行界定，任何一方面的超標(biāo)，都將形成過(guò)度包裝；三是要制定對(duì)過(guò)分包裝的處罰標(biāo)準(zhǔn)，限制過(guò)度包裝行為。

這方面，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。比如日本制定了《包裝新指引》，規(guī)定：盡量縮小包裝容器的體積，容器內(nèi)的空位不應(yīng)超過(guò)容器體積的20%；包裝成本不應(yīng)超過(guò)產(chǎn)品出售價(jià)的15%。另外日本東京都規(guī)定了《商品禮盒包裝適當(dāng)化綱要》；澳大利亞政府規(guī)定，各種包裝的空位不得超過(guò)包裝體積的25%；美國(guó)、加拿大、德國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)也都有類似的規(guī)定。

2.推廣綠色包裝和適度包裝概念

綠色包裝，也可稱之為環(huán)境之友包裝或生態(tài)包裝，指對(duì)生態(tài)環(huán)境不造成污染，對(duì)人類健康不造成危害，能循環(huán)和再生利用，可促進(jìn)持續(xù)發(fā)展的包裝。綠色包裝以不污染環(huán)境、保護(hù)人類健康為前提，以充分利用再生資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境為發(fā)展方向。綠色包裝應(yīng)符合“4R+1D”準(zhǔn)則，即Reduce：減少包裝材料使用量，反對(duì)過(guò)分包裝；Reuse：可重復(fù)使用；Recycle：可回收再生；Recover：可利用包裝廢棄物獲取能源或燃料；Degradable：可降解腐化，有利于消除白色污染。由以上幾項(xiàng)準(zhǔn)則可見(jiàn)，綠色包裝有利于節(jié)約資源和減少污染。

另外，還需推廣適度包裝概念。所謂適度包裝，既要防止“金玉其中，敗絮其外”的現(xiàn)象，更應(yīng)防止“金玉其外，敗絮其中”的行為。在商品的包裝設(shè)計(jì)中，適度不但要著眼于包裝材料與制品的整個(gè)壽命周期，還要包括包裝材料與制品的制造使用過(guò)程中和廢棄后對(duì)環(huán)境可能造成的危害，以及包裝廢棄物回收利用的難易程度等。實(shí)現(xiàn)包裝的適度化，就是在滿足對(duì)商品有效保護(hù)功能的前提下，力爭(zhēng)所用包裝材料盡可能的少，以保證包裝成本的經(jīng)濟(jì)性。從這一點(diǎn)講，任何形式的過(guò)度包裝和過(guò)弱包裝都是在包裝設(shè)計(jì)中應(yīng)力求避免的。

所謂“適度”，即應(yīng)是充分體現(xiàn)包裝的各項(xiàng)功能，采取對(duì)消費(fèi)者認(rèn)真負(fù)責(zé)的做法，保護(hù)產(chǎn)品不受損害，使消費(fèi)者能夠順利使用產(chǎn)品的原則，同時(shí)使企業(yè)與消費(fèi)者避免蒙受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。所以，對(duì)于不同行業(yè)的產(chǎn)品，應(yīng)規(guī)定適當(dāng)?shù)陌b尺度。在保護(hù)產(chǎn)品、滿足自身包裝基本功能的同時(shí)又不浪費(fèi)資源，不造成環(huán)境的污染，一般的商品包裝應(yīng)占成本的10～15%。如果包裝費(fèi)用占到成本的30～50%，甚至更多，那么，消費(fèi)者應(yīng)自覺(jué)抵制該種商品；以免遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

3.倡導(dǎo)消費(fèi)者樹立綠色消費(fèi)觀念

過(guò)度包裝的泛濫，與消費(fèi)者錯(cuò)誤的消費(fèi)觀念有很大關(guān)系。在種類繁多的商品市揚(yáng)中，為了給企業(yè)自身一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，包裝設(shè)計(jì)者和企業(yè)應(yīng)引導(dǎo)消費(fèi)者建立一個(gè)正確的、綠色包裝消費(fèi)觀念，使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到過(guò)度包裝造成的種種危害，自覺(jué)拒絕和抵制過(guò)度包裝商品的消費(fèi)，增強(qiáng)消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)、環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。正確的消費(fèi)觀念不僅是對(duì)我們賴以生存的環(huán)境負(fù)責(zé)，更是對(duì)消費(fèi)者自己負(fù)責(zé)，是每一個(gè)消費(fèi)者都應(yīng)該樹立的正確觀念。

所謂“綠色包裝消費(fèi)觀念”，其核心內(nèi)容就是消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)，要考慮商品包裝是否注重環(huán)保，是否節(jié)約資源，是否有利于回收與再利用。目前追求無(wú)公害、無(wú)污染、盡可能利用再生資源的綠色消費(fèi)方式，已經(jīng)成為國(guó)際新時(shí)尚。在發(fā)達(dá)國(guó)家，半數(shù)以上的消費(fèi)者選購(gòu)商品時(shí)，詢問(wèn)和關(guān)心該商品是否是綠色商品，優(yōu)先選購(gòu)綠色商品。在我國(guó)，綠色消費(fèi)的觀念也被越來(lái)越多的人所接受，但在產(chǎn)品包裝物的消費(fèi)上，也要遵循綠色消費(fèi)的觀念卻相當(dāng)?shù)?，從而不能有效抵制過(guò)度包裝。因此，要徹底解決過(guò)度包裝問(wèn)題，消費(fèi)者自身的問(wèn)題必須解決。另外，建立綠色包裝的消費(fèi)觀念也有利于企業(yè)在生產(chǎn)中降低生產(chǎn)成本，為市場(chǎng)建立一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序。所以，要消除過(guò)度包裝就要從根本上幫助消費(fèi)者樹立正確的、成熟的、健康的消費(fèi)理念，創(chuàng)造一個(gè)過(guò)度包裝商品無(wú)市場(chǎng)的市場(chǎng)氛圍。

四、結(jié)論

總之，包裝對(duì)商品的儲(chǔ)存和銷售是有重要作用的，但是，過(guò)度包裝卻造成了資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染，尤其在我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情下更是要抵制過(guò)度包裝。因而，我們既不能回到無(wú)包裝的簡(jiǎn)陋時(shí)代，也不能為包裝而忽視環(huán)境。在商品包裝的設(shè)計(jì)過(guò)程中，要本著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，盡量減少不必要的包裝，以節(jié)約資源和減少污染。正確處理包裝與環(huán)境的關(guān)系，關(guān)乎國(guó)家建設(shè)和人民幸福。所以，我們應(yīng)把握好二者的關(guān)系，為人類創(chuàng)造更美好的生存空間。