覃 覓

(河池學(xué)院 中文系，廣西 宜州 546300)

《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》“冫”部字義類分析考察

覃 覓

(河池學(xué)院 中文系，廣西 宜州 546300)

對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》“冫”部統(tǒng)轄下的23個(gè)字進(jìn)行系統(tǒng)考察，分析它們的形義關(guān)系，得出“冫”部字四方面的義類類型。通過(guò)考察分析，發(fā)現(xiàn)與“冫”部義類不相符的字族有三組，主要是“氵”部義類字，其次“冫”部聲化字，另一類是義符錯(cuò)位。進(jìn)而分析這些異類的成因，得出訛變和形符聲化以及部首的歸并是造成“冫”部義類分化的根本原因。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》;冫部;氵部;義類

1988年，國(guó)家語(yǔ)委、新聞出版總署發(fā)布了《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》①《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》來(lái)自http://wenke.hep.edu.cn/gfhz/html/tyzb4.asp下載。(以下簡(jiǎn)稱“《字表》”)?！蹲直怼肥胀ㄓ米?000個(gè)(含《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用字表》中的3500字)，代替了1965年出版的《印刷通用漢字字形表》(收6196字)，規(guī)范了我國(guó)大陸的印刷字形標(biāo)準(zhǔn)，另外也恢復(fù)了在《第一批異體字整理表》中被淘汰了的15個(gè)異體字為規(guī)范字?！蹲直怼肥俏覈?guó)現(xiàn)行規(guī)范漢字的依據(jù)之一。本文旨在對(duì)《字表》“冫”部字進(jìn)行義類考察。

《字表》“冫”部字共有23字，分別是:馮、冱、沖、冰、次、決、凍、況、冷、冶、冽、冼、凈、凌、凇、凄、準(zhǔn)、凋、涼、湊、減、凜、凝?！百?，本作“仌”，甲骨文、金文分別為:、，字形幾乎無(wú)別，小篆寫(xiě)作仌。從字形來(lái)看，甲骨文字形像冰之紋理?！墩f(shuō)文·仌部》:“仌，凍也。象水凝之形?！保?］575據(jù)此可知，“仌”即古“冰”字。按理凡“冫”部之字，其義應(yīng)與“冰、寒、冷”義相關(guān)。據(jù)我們對(duì)該部23字的考察，發(fā)現(xiàn)其義類不僅僅表示“冰、寒、冷”義，還有其他意義類型，即義一是表示“水”質(zhì)行為義;二是用作聲符的;三是表示“二”義?，F(xiàn)分述如下:

一、表示“冰寒霜凍”義的字，即“冱、冰、凍、況、冷、冶、冽、凌、凇、凄、凋、涼、凜、凝”等14 字

(一)冱:《說(shuō)文》無(wú)此字。在文獻(xiàn)中多用“沍”，現(xiàn)在寫(xiě)作“冱”。從冫(仌)互聲?！队衿暡俊?“寒也。”《廣韻·暮部》:“冱，寒凝?！保?］295本指凍結(jié)?！肚f子》:“大澤焚而不能熱，河漢冱而不能寒?！雹谖闹兴谜Z(yǔ)料，均來(lái)自“北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心”語(yǔ)料庫(kù)。后引申為凝聚。柳宗元《吊萇弘文》:“心冱涸其不劃兮，形凝冰而自粟?！?/p>

1.表示比擬，比較?！稄V韻·漾韻》:“況，匹擬也?！蓖醭洹墩摵狻?“案火滅不能復(fù)燃以況之，死入不能復(fù)為鬼，明矣?！?/p>

2.表示情況、狀況。杜荀鶴《贈(zèng)秋浦張明府》:“他日親知問(wèn)官?zèng)r，但教吟取杜家詩(shī)?！?/p>

3.作副詞，表示程度的加深?！对?shī)·小雅·出車》:“仆夫況瘁?！?/p>

4.借作連詞，表示遞進(jìn)關(guān)系。《史記·廉頗藺相如列傳》:“況大國(guó)乎。”

(七)冽:《說(shuō)文》無(wú)此字。冽是個(gè)形聲字，從冫列聲?！队衿べ俊?“冽，寒氣也。”意為寒氣?！对?shī)·大雅·大東》:“有冽氿(guǐ)泉。無(wú)浸獲薪”(氿泉，泉水側(cè)出。)［3］328左思《雜詩(shī)》:“秋風(fēng)冽冽，白露為朝霜?！薄百庇直硎尽扒宄骸绷x。柳宗元《至小丘西小石潭記》:“下見(jiàn)小潭，水尤清冽。”

與“冽”字形相似有“?！?，它們是不同的兩個(gè)字。洌，小篆寫(xiě)作?！墩f(shuō)文·水部》:“洌，水清也。從氵列聲?！保?］552張衡《東京賦》:“玄泉洌清?！绷谠吨列∏鹞餍∈队洝?“水尤清洌?！币隇榍寰啤！蹲砦掏び洝?“泉香而酒洌?！?/p>

凌的常用義是“侵犯、欺侮”，此義古今皆常用。屈原《國(guó)殤》:“終剛強(qiáng)兮不可凌?！绷栌忠隇椤氨平?，因?yàn)榍址妇捅仨毐平??！傲璩俊本褪潜平宄可形催_(dá)到清晨的時(shí)候。杜甫《自京赴奉先縣詠懷五百字》:“凌晨過(guò)驪山。”

凌又引申為“升上、高出”。杜甫《望岳》:“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小?！薄傲琛迸c“陵、淩”相似，凌是冰，陵是大山，淩是水名。由于音同形近，在“升上、超出、侵逼”等意義上，三字通用。詞語(yǔ)“凌云、凌霄”，亦可寫(xiě)作“陵云、陵霄”，就是“升上云霄”，比喻超塵絕俗或神仙的境界，或比喻志氣高遠(yuǎn)。

(九)凇:《說(shuō)文》無(wú)此字?！摆　笔莻€(gè)形聲字，從冫松聲?！队衿べ俊?“凇，凍落也?！保?］299凇即“云霧或水氣凝結(jié)而成的冰花”。曾鞏《冬夜即事》詩(shī):“香消一榻氍毹暖，月澹千門(mén)霧凇寒。”

(十二)涼:涼是個(gè)形聲字，從冫京聲?！墩f(shuō)文》寫(xiě)作“涼”，小篆寫(xiě)作。《說(shuō)文·水部》:“涼，薄也?！保?］565段玉裁認(rèn)為涼的本義是“薄酒”，泛指薄。段氏認(rèn)為“薄則生寒，又引申為寒?！保?］562《爾雅·釋天》:“北風(fēng)謂之涼風(fēng)?！薄对?shī)·邶風(fēng)·北風(fēng)》:“北風(fēng)其涼?！辈茇А堆喔栊小?“秋風(fēng)蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜?！薄皼觥睘椤皼觥敝愺w。古代典籍中多作“涼”。今以“涼”為正體。

(十三)凜:凜形聲字，從冫稟聲?！墩f(shuō)文》無(wú)“凜”字，寫(xiě)作“癝”。《說(shuō)文·仌部》:“癛，寒也。從仌，廩聲?！保?］575字亦作凜，又作懔。本義為刺骨的寒風(fēng)。潘岳《閑居賦》:“凜秋暑退，熙春寒往?！庇蓢?yán)寒引申為使人畏懼。蘇軾《后赤壁賦》:“凜乎其不可留也?！薄度龂?guó)志·蜀書(shū)·法正傳》:“先主每人，衷心常凜凜。”

二、表示“水”質(zhì)行為義的字，即“沖、決、冼、凈、準(zhǔn)、湊、減”等7 字

今天，沖、沖、衝，均寫(xiě)作“沖”，但在古書(shū)中，它們字形不同，各有所用。表示交通大道、交叉路口、冒犯和朝、向?qū)Φ攘x，是“衝”字，不能寫(xiě)作沖?？谡Z(yǔ)中讀沖(chòng)所表示的各個(gè)意義，都與“撞”義有關(guān)，繁體是“衝”，不是“沖”。

(二)決:決，本是“決”的俗體，今正體作“決”。從夬表示與分開(kāi)的意義有關(guān)。決小篆寫(xiě)作?！墩f(shuō)文·水部》:“決，行流也。從水從夬。廬江有決水，出於大別山。”［1］557《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》:“人導(dǎo)之而行曰決，水不循道而自行亦曰決?！保?］本義是打開(kāi)口子，疏導(dǎo)水流。引申為洪水沖開(kāi)堤壩。《漢書(shū)·武帝紀(jì)》:“河水決濮陽(yáng)，泛十六郡?！庇煞挚谑柰ㄒ隇榉直?。《韓非子·解老》:“目不能決黑白之色，則謂之盲?！庇纱艘隇榕袛?、決定?！稇?zhàn)國(guó)策.趙策三》:“平原君猶豫未有所決。”

(四)凈:凈是個(gè)形聲字，從冫爭(zhēng)聲。舊字形作“浄”?！墩f(shuō)文》作“瀞”，小篆寫(xiě)作?！墩f(shuō)文·水部》:“瀞，無(wú)垢穢也。從水靜聲?！保?］563《廣韻·勁部》:“凈，無(wú)垢也?！笔潜玖x?！墩f(shuō)文》另有“浄”字，《說(shuō)文·水部》:“淨(jìng)，魯北城門(mén)池也?！保?］544意為:春秋時(shí)魯國(guó)北城門(mén)“爭(zhēng)門(mén)”的護(hù)城河。后“淨(jìng)”假借為“瀞”，表示“清潔、明凈”?！皟簟蓖扒濉笔峭醋帧Ｓ伞扒鍧崯o(wú)垢”，引申為沒(méi)有任何剩余。如“碗里的的飯吃個(gè)凈”;又引申為成分或種類單純，沒(méi)有雜質(zhì)、雜物或其它成分摻雜，如“凈重”。

(五)準(zhǔn):“準(zhǔn)”本為“凖”的俗字，現(xiàn)為“凖”的簡(jiǎn)化字。但在未簡(jiǎn)化前，“準(zhǔn)”習(xí)用的意義，與“凖”字有別。

作為形容詞，準(zhǔn)表示“正確、準(zhǔn)確”之意。《漢書(shū)·東方朔傳》:“以仁義為準(zhǔn)?！庇蓽?zhǔn)確無(wú)誤引申為副詞表“一定”。如“他沒(méi)能按時(shí)到來(lái)，準(zhǔn)有事兒”;“六點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)用餐”。又指對(duì)事物做好計(jì)劃或安排，叫“準(zhǔn)備”。

“準(zhǔn)”在公文上表示“許可”的批語(yǔ)，一般認(rèn)為始于唐五代。其用法有:［5］286

1.表示允許、認(rèn)可。如“批準(zhǔn)”、“準(zhǔn)予畢業(yè)”。

2.引申為比照，作某類事物看待。如:“準(zhǔn)前例辦理”、“準(zhǔn)將”等。

3.表示依據(jù)、根據(jù)。過(guò)去公文常有“準(zhǔn)此”之類的話，是“照此”。

三、冫用作聲符的有1字，即“馮”

“馮”又通“憑”，表“依仗、倚托”?！肚f子·則陽(yáng)》:“不馮其子，靈公奪而里之?！薄蹲髠鳌べ夜迥辍?“神所馮依，將在德矣?！?/p>

“馮”另讀féng，用作姓氏和古地名?！蹲髠鳌ざü辍?“鄭于是乎伐馮、滑、胥靡，負(fù)黍、狐人、闕外?！?/p>

四、冫表示“二”義的有1字，即“次”

次:《漢語(yǔ)大字典》列歸“欠”部。從“次”的字形看，甲骨文為，古文作，小篆寫(xiě)作?？梢?jiàn)，次字的“冫”與表示“仌”之意不符?！墩f(shuō)文·欠部》:“次，不前不精也。從欠二聲?！保?］429王筠句讀:“不前者，逗留不進(jìn)也。精者，擇也。不擇，則粗，是次也?！保?］2133依朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》，次為會(huì)意字，從欠從二。二亦聲。［6］由此可推，“次”有如下一項(xiàng):

(一)居次?！安磺安痪本褪桥帕械却味浴！安磺啊本涂臻g次序而言;無(wú)論是就位次說(shuō)，還是就質(zhì)量說(shuō)，都是居次的，所以從欠二，所以次是會(huì)意字。許說(shuō)是形聲不確。

(二)次等、順序。不前必居次，因而次有“次等、順序”之義。《孟子·盡心下》:“民為貴，社稷次之，君為輕?！薄顿Y治通鑒·漢紀(jì)·建安三十年》:“余船以次俱進(jìn)。”

(三)停留、短駐?！安磺啊边€有不前進(jìn)之意，不前進(jìn)便停住、逗留?！稄V雅·釋詁四》:“次，舍也。”指臨時(shí)駐扎;《左傳·僖公四年》:“師進(jìn)，次于陘?！焙蠓褐竿Ａ?《穆天子傳》:“天子?xùn)|游，次于雀梁?！币隇槊~，指外出遠(yuǎn)行時(shí)停留的處所?，F(xiàn)在公出或旅游，往家寫(xiě)信，常有:“旅次 xx”、“舟次 xx”等等。

(四)差一等、第二流?！安痪?，就質(zhì)量而言為“次等”，即“差一等、第二流”?！皳?jù)統(tǒng)計(jì)，《論語(yǔ)》中有九次用‘次’，無(wú)一例外都當(dāng)‘差一等’解釋?！保?］280現(xiàn)代漢語(yǔ)亦沿用此義，即次等、次品、次要等。

五、結(jié)語(yǔ)

從以上義類的分布情況看，表示“冰、寒、冷”義的字占整個(gè)冫部字的60.7%，表示“水”質(zhì)行為義的字占30.43%，其余兩類分別占4.3%。從義類的分布情況來(lái)看，我們得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:

第一，“冰寒霜凍”義任然是“冫”部的主要義類，這說(shuō)明，現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字的表意性依然是字形的構(gòu)形主流，漢字的規(guī)范化整理是按照自身體制發(fā)展規(guī)律進(jìn)行的。

第二，從“冫”部義類變化的實(shí)際情況考察，有30.43%的字的義類轉(zhuǎn)變?yōu)椤般摺辈苛x，且以“冫”“氵”部統(tǒng)攝的這些字的字形，過(guò)去彼此曾是正——俗關(guān)系，如“冱－沍、沖－沖、決 －決、況－況、冽－洌、洗－冼、凈－浄、涼 －涼、湊－湊、減－氵咸(凌 －淩除外)”。從這些用字現(xiàn)象，我們不難發(fā)現(xiàn)訛變?cè)谧中窝葑冎械淖饔茫簿褪怯炞兊慕Y(jié)果。

第三，至于形旁表音現(xiàn)象，這是由于規(guī)范漢字部首的歸類所致。《字表》中的“馮”字，在傳統(tǒng)字書(shū)中(如《說(shuō)文解字》、《玉篇》、《字林》、《康熙字典》等)并不屬“冫”部，而在“馬”部，即便是當(dāng)今的巨型字書(shū)《漢語(yǔ)大字典》，它們也歸屬“馬”部。這往往是現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字字義與同部字字義差別的一個(gè)主要原因。

第四、次字改從“欠”部歸“冫”部，是新部首簡(jiǎn)化統(tǒng)攝，合并同形歸部，亦同是規(guī)范漢字部首的歸類問(wèn)題所致，造成“次”字與“冫”部異類之原因?！按巍弊衷谏鲜龅膫鹘y(tǒng)字書(shū)中，亦歸“欠”部。

［1］(東漢)許慎.(宋)徐鍇，等校.說(shuō)文解字［M］.上海:上海古籍出版社，2007.

［2］漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典［M］.武漢:湖北辭書(shū)出版社，2006.

［3］曹先擢，蘇培成.漢字形義分析字典［M］.北京:北京大學(xué)出版社，1999.

［4］(清)段玉裁.說(shuō)文解字注［M］.上海:上海古籍出版社，1981.

［5］丁義誠(chéng)，張國(guó)慶，富金壁，催重慶.全解漢字(第1輯上下冊(cè))［M］.北京:新世紀(jì)出版社，2008.

［6］(清)朱駿聲.說(shuō)文通訓(xùn)定聲［M］.北京:中華書(shū)局，2010.

An Analysis of the Meaning of“冫”Radical of A List ofCommon Modern Chinese Characters

QIN Mi
(Department of Chinese Language and Literature，Hechi University，Yizhou，Guangxi 546300，China)

This thesis makes a systematic study on the 23 words with the“冫”radical included in A List ofCommon Modern Chinese Characters.It analyzes the relation between their forms and meanings，and gets the types of their meanings from four aspects.Through the analysis，it points out that three groups of words do not conform to the meaning types of“冫”radical，which are mainly meaning words with“氵”radical，voice words with“冫”radical，and the derangements of the meanings and forms.And then it analyzes the causes of the different types，and comes to a conclusion that the fundamental causes of the differentiation of the meaning types are the erroneous change，the change from the forms into voices and the annexation of the radicals.

A List of Common Modern Chinese Characters;“冫”radical;“氵”radical;meaning type

H02

A

1672－9021(2010)04－0067－05

覃覓(1970－)，男，廣西宜州人，河池學(xué)院中文系副教授，文學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)?現(xiàn)代漢語(yǔ)、語(yǔ)言學(xué)概論、文字學(xué)。

2011－08－25

［責(zé)任編輯 普梅笑］