荀德麟
(淮安市志辦,江蘇 淮安 223001)
中國的郵驛制度系應(yīng)文書傳遞和方便官員往來而產(chǎn)生的,早在春秋時(shí)期已具雛形。秦漢時(shí)期,隨著大一統(tǒng)局面的形成,郵驛制度逐步完善,通郵規(guī)模不斷擴(kuò)大。秦朝修建了直道與通達(dá)全國重鎮(zhèn)名區(qū)的馳道,通郵傳驛隨之延伸到全國各地。
首先,對隋煬帝開鑿的大運(yùn)河在蘇北地區(qū)的行經(jīng)路線做一交代。通濟(jì)渠是隋煬帝所開鑿的運(yùn)河中最早的一段,也就是唐宋時(shí)期的汴河。大業(yè)元年三月,“發(fā)河南諸郡男女百余萬開通濟(jì)渠,自西苑引谷、洛水達(dá)于河,自板渚引河通于淮。”①通濟(jì)渠可以分為西、中、東三段:西段自洛陽城西的西苑起,引谷、洛二水,東循漢建武二十三年張純奏開的陽渠故道,注入黃河,這段河道主要是對陽渠故道加以疏浚拓寬而成;中段自洛口至河陰縣的板城渚口(今滎陽東北),主要是利用黃河的自然航道;東段自板渚引黃河水入汴渠,從大梁(今開封)注入淮河,其行經(jīng)路線在商丘以下,系部分利用睢水、蘄水,經(jīng)今夏邑、永城、宿州、靈璧、泗縣,向東進(jìn)入江蘇省境內(nèi)的泗洪縣,到今盱眙縣境內(nèi)的古泗州城(今盱眙縣城第一山對岸)汴河口(亦稱淮口)入淮河。
在開鑿?fù)?jì)渠的同時(shí),“又發(fā)淮南民十余萬開邗溝,自山陽至揚(yáng)子入江。渠廣四十步,渠旁皆筑御道,樹以柳?!雹谒鍩墼谄涓赣H文帝開山陽瀆后僅十八年,之所以又開起訖點(diǎn)與山陽瀆相同的邗溝,這是因?yàn)槲牡坶_山陽瀆是方便軍運(yùn)的權(quán)宜之舉,道途迂遠(yuǎn)。隋煬帝開邗溝是在東漢陳登所開邗溝西道的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步裁彎取直,并加以拓寬浚深。
在汴河口與邗溝末口之間,是由自然航道淮河連接的。這段淮河航道近二百里,其間次第經(jīng)過龜山、瀆頭、洪澤鎮(zhèn)、淮陰故城,以及淮水和泗水交匯處的清口(亦稱泗口、淮泗口),到達(dá)今淮安市楚州區(qū)的古邗溝北端——末口,盤壩以入邗溝。同時(shí),淮陰清口至徐州的古泗水自然航道,仍作為輔線航道而發(fā)揮作用。古泗水在徐州以下經(jīng)過邳州、睢寧、宿遷、淮陽(桃源,今泗陽境),至古清口(清河,今淮陰區(qū))匯入淮河。
唐宋時(shí)期,蘇北地區(qū)的郵驛干線,基本上是沿水運(yùn)干線布置的。唐代于水上干線航道多設(shè)水驛。高郵位于古邗溝之旁,四周湖沼密布,是典型的水鄉(xiāng),故其最初無疑為水驛站。邗溝沿線有千年以上歷史的古城、古鎮(zhèn)、名鎮(zhèn),除兩端的楚州、揚(yáng)州以外,尚有寶應(yīng)、界首、高郵、邵伯等,大體都有水驛和馬驛,起碼有腰站?;搓庴A、秦郵驛、廣陵驛,是該時(shí)期的著名驛站。此外,還有邗溝延伸出去的著名的長江古渡——瓜洲渡,以及儀揚(yáng)運(yùn)河上的鹽漕要津——儀真(現(xiàn)今揚(yáng)州),都是著名郵驛站點(diǎn)。
楚州和泗州之間的淮河自然航道沿線,則有盱眙的都梁驛,古洪澤鎮(zhèn)的洪澤水驛館,韋應(yīng)物《次淮上》詩曰:“落帆逗淮鎮(zhèn),停舫臨孤驛。浩浩風(fēng)起波,冥冥日沉夕?!雹厶苹矢θ健逗闈绅^》詩曰:“何事洪澤壁,空留黃絹詞。年年淮水上,行客不勝悲。”④再就是泗口對岸的淮陰水館,唐張祜有《宿淮陰水館》詩云:“積水自成陰,昏昏月映林。五更離浦棹,一夜隔淮砧。漂母鄉(xiāng)非遠(yuǎn),王孫道豈沉。不當(dāng)無健嫗,誰肯效前心?!雹菰娭械钠浮⑼鯇O——韓信,皆秦淮陰縣人,淮陰故城所在地碼頭鎮(zhèn)在泗口南岸。泗口有著名的古泗口鎮(zhèn),向?yàn)楸宜貭?,也是這條郵驛線路的關(guān)鍵所在?!耙灰垢艋凑琛敝?,就是寫的泗口。
唐代在淮河以南,也有陸驛,與水驛分道并行,從盱眙通向東南,經(jīng)蓮塘、舊鋪、天長縣汊澗,以達(dá)金陵或揚(yáng)州。時(shí)盱眙境內(nèi)設(shè)有蓮塘驛,位于今盱眙縣黃花塘鄉(xiāng)境內(nèi)。“舊蓮塘驛在治東南四十五里蓮塘鋪?!雹尢评钜妗俄祉羯徧馏A》詩曰:“五月渡淮水,南行繞山陂。江村遠(yuǎn)雞應(yīng),竹里聞繅絲。楚女肌發(fā)美,蓮塘煙露滋……”;羅隱《蓮塘驛》詩:“蓮塘館東初日明,蓮塘館西行人行……”;到五代時(shí),蓮塘驛尚未裁撤,五代劉兼有《蓮塘霽望》詩。⑦又考唐宋時(shí)期,盱眙縣境內(nèi)有都梁、淮源二驛,都梁驛在縣治東南,淮源驛在縣治西南。⑧
“舊有都梁、淮源二驛”。⑨由蓮塘驛陸驛北行,則至盱眙乘船渡淮河,進(jìn)入泗州汴河口。唐崔顥《晚入汴水》詩云:“昨晚南行楚,今朝北渡河……長流亦已盡,寧復(fù)畏潮波?”在淮河以北的汴河沿線,汴河口的泗州城系與對岸的盱眙城合用都梁驛。泗州城向北,溯汴河而上,有漢臨淮郡所在地、唐徐城縣所在地的徐城驛,臨淮縣在“宋景德二年(1005年)移治徐城驛,為泗州屬縣,在(泗州)舊治北六十里,今為臨淮堡。”⑩從這段記載可知,徐城驛在宋以前就設(shè)立了。有唐代的徐夤《宿徐城》詩為證。從徐城驛再向西北約六十里有古青陽鎮(zhèn)所在地青陽驛(今泗洪縣城),“青陽,古國名,少昊青陽氏封支子于此。宋歐陽修有《辛亥次青陽鎮(zhèn)》詩注其事。金定興五年,泗州防御使納合六哥據(jù)邳州,結(jié)李全為助,總帥牙吾塔遣兵破之,留兵戍守青陽寨。其地雄跨汴河,商賈云集,為泗首鎮(zhèn)……乾隆間議遷州治于此?!?再向西北就進(jìn)入今安徽境內(nèi)了。
徐州以下的泗水航道是大運(yùn)河的重要輔線,其沿線除彭城驛以外,有房村驛、下邳驛、鐘吾驛、古城驛(桃園西六十里古泗水中的洲島上,北距宿遷五十里,原為泗州州治,唐開元二十三年,州治遷于盱眙淮河對岸汴河口后,其地位下降,遂有古城之稱)或崔鎮(zhèn)驛?(古泗水邊,距古城僅數(shù)里,文天祥《指南錄》有《崔鎮(zhèn)驛》和《發(fā)崔鎮(zhèn)》詩)、淮陽驛(今泗陽縣城西,地名鍋底湖)或桃源驛(桃園鎮(zhèn)始置于北宋,文天祥有《桃源道中》二首)、清口驛(今淮陰區(qū)碼頭鎮(zhèn)北十里桂家塘古大清口城遺址),大體每60~80里設(shè)一驛站。這些驛站,多為水驛,但是,不排除兼有馬驛,因?yàn)榛幢笔瞧皆貐^(qū),便于馬驛。一般來講,較長或較險(xiǎn)的驛站中間還有一些腰站,以便于休息接應(yīng),或置換馬匹。例如,淮陽驛與清口驛之間,就有漁子溝這樣的水驛腰站。宋晁補(bǔ)之《宿魚子溝》詩云:“欲逐淮潮上,暫停魚子溝。相看兩不見,終是屢回頭?!蹦嫠系男写枰柚此疂q潮進(jìn)入泗水,推動泗水回流的時(shí)候才能夠順利前進(jìn)。而魚子溝(今淮陰區(qū)漁溝古鎮(zhèn))就是停泊待潮的重要站點(diǎn),執(zhí)行水驛任務(wù)的站船也不例外。時(shí)晁補(bǔ)之是朝廷命官,遠(yuǎn)途出行有驛站負(fù)責(zé)接送,晁補(bǔ)之為待潮而住宿魚子溝,故知宋代魚子溝有腰站之設(shè)置。
元代實(shí)行站赤制度,平原、高原、山地以馬驛為主,水網(wǎng)地區(qū)則以水驛或復(fù)合式的水馬驛。該時(shí)期蘇北地區(qū)郵驛干線的變化,主要還是以大運(yùn)河的變化為歸依。元代建都大都,淮河以南地區(qū)的線路基本沿襲前朝;淮河以北地區(qū)大運(yùn)河有較大改線:唐宋時(shí)期的汴河航道廢棄,而原來作為輔線的泗水航道成為唯一的主航道。于是原來汴河沿線的郵驛線路基本廢棄,而泗水沿線的驛路得以延續(xù)和加強(qiáng)。文天祥被俘后,押解大都,由清口北上,所走線路大體是前朝的古驛道。他的《指南錄》所反映出來的驛傳節(jié)點(diǎn)中,就有清口驛、桃源驛、崔鎮(zhèn)驛(桃園西約五十余里的古泗水邊)、鐘吾驛、下邳驛、新安驛等古驛站所在地或臨近處。元顧瑛《晚泊新安驛有懷九成》:“夜泊新安驛,西風(fēng)八月天。人家溪樹里,晚飯舵樓前。水落星移石,云開月墮船。遙思佩著者,癡坐不成眠?!?
淮北地區(qū),在宋金對峙時(shí)期屬于金國,公元1234年金國滅亡后屬于蒙元。文天祥被押解北上時(shí),蒙古在淮北的郵驛線路,應(yīng)大體沿襲前朝。元代古泗水(時(shí)即黃河)上依然有崔鎮(zhèn)驛、桃源驛、清口驛,元薩都剌有《阻風(fēng)崔鎮(zhèn)有感》、《次崔鎮(zhèn)壁間韻》、《晚泊桃源驛》等詩可資佐證。?
據(jù)《江蘇通志稿》考,大明王朝在江蘇地區(qū)建立驛站凡四十處,其中,長江以北地區(qū)除六合、江浦二縣外,均屬于淮安、揚(yáng)州二府和徐州直隸州,二府一州境內(nèi)所設(shè)驛站大體如下:淮安府——山陽縣淮陰驛,清河縣清口驛,桃源縣桃源驛、古城驛,宿遷縣鐘吾驛、山司峿驛(舊在宿遷縣北六十里山司峿鎮(zhèn),北距紅花埠驛四十五里,其東南為駱馬湖。清周起渭有《紅花埠過司峿驛望駱馬湖作》詩),邳州趙村驛、直河驛;揚(yáng)州府——江都縣廣陵驛、邵伯驛,儀真縣并水驛,高郵州盂城驛、界首驛,寶應(yīng)縣安平驛;徐州直隸州——銅山夫廠、東岸驛、利國驛、桃山驛、房村驛,沛縣泗亭驛、夏鎮(zhèn)夫廠,計(jì)21處,占一半以上,而且?guī)缀跞欠植荚谶\(yùn)河沿線。
當(dāng)然,從沿革的角度來看,也有一些是不在運(yùn)河沿線的,如沭陽的僮陽驛、山陽的崇河驛,以及海州的兩處驛站,但是存在時(shí)間都比較短,那是出于防倭抗倭的需要而設(shè)置的,裁撤后,這些非“極沖”之地,它們的功能大體都被遞鋪取代。昔屬于安徽、今屬于江蘇的泗州東部的泗洪縣,以及盱眙縣與泗州城,由于已非沖途,驛站多廢。明泗州城人戚玾有“煙橫存驛廢,草綠見城荒”之句。?
清代,在郵驛制度上作了一些調(diào)整,民困稍舒,然而,蘇北地區(qū)的干線郵路沒有顯著變化。據(jù)乾隆《江南通志》載,清代淮安、揚(yáng)州、徐州三府的驛站如下:淮安府——山陽縣淮陰驛,清河縣清口驛,桃源縣桃園驛、古城腰站;揚(yáng)州府——江都縣廣陵驛,甘泉縣邵伯驛,高郵州孟城驛、界首驛,寶應(yīng)縣安平驛,以及儀真縣儀真水驛;徐州府——銅山縣東岸驛、利國驛、桃山驛、彭城驛、房村驛,沛縣泗亭驛、夏鎮(zhèn)夫廠,邳州下邳驛、趙村驛,宿遷縣鐘吾驛、峒峿驛,仍為21處。不過,因?yàn)樗捱w以北的運(yùn)河改道,由現(xiàn)在的航道接山東運(yùn)河,不再經(jīng)過徐州城。該時(shí)期沒有水夫、馬船的驛站有東岸驛、利國驛、桃山驛、彭城驛,宿遷縣峒峿驛,共5驛。這是清乾隆以前的情況。到了清代中晚期,揚(yáng)州府的驛站沒有變化,淮安府桃源縣境內(nèi)的古城腰站上升為古城驛,徐州府裁了彭城驛、下邳驛,泗亭驛降為夫廠,余無變化。
水驛、陸驛兼用,是蘇北地區(qū)干線郵路的基本特點(diǎn),淮南地區(qū)尤為彰顯。特別是明清時(shí)期,揚(yáng)州、淮安二府的運(yùn)河沿線驛站,都有相當(dāng)數(shù)量的馬匹、馬夫,同時(shí),又有水夫,以及馬船或站船之類。大概在蒙元統(tǒng)一之前,淮北地區(qū)就已經(jīng)實(shí)行復(fù)合式的水馬驛了。文天祥《發(fā)崔鎮(zhèn)》詩有“南人乍騎馬,北客半乘船”之句,讓人感受到水馬驛的氛圍。而到了元統(tǒng)一以后,淮北泗水沿線,更廣泛采用復(fù)合式的水馬驛。薩都剌《次崔鎮(zhèn)壁間韻》:“買舟河下客,立馬渡頭船。野迥風(fēng)欺幔,天寒袖裹鞭?!鄙鷦拥孛枥L出歲寒時(shí)節(jié),舟馬交替、水陸并行的情景。?到了明代,淮北地區(qū)也時(shí)有水馬驛的設(shè)置,如沛縣泗亭驛,這個(gè)驛站,近運(yùn)河而臨泡水,又地處江蘇、河南兩省州縣交界,舊志載:“明極沖,隆慶以前,驛在南關(guān)辛家巷之東,臨泡水,本縣設(shè)站船十一只三分,豐縣站船七只,蕭縣三只,碭山一只。每只水夫十名、鋪陳一副、什物一副,山東膠州驢一頭、即墨馬一匹,馬驢夫二名、鋪陳二副、什物二副;河南商城縣站船一只,驢一頭,驢夫一名,鋪陳、什物各一副?!?從其相關(guān)配置,就可知道是復(fù)合式的水馬驛,同時(shí),也是周邊縣份包括跨省的縣份共同承擔(dān)物資和民夫的特殊驛站。
干線郵驛線路隨著大運(yùn)河的改道而變化,如,徐州彭城驛,舊在徐州東黃河西岸,原在城南二里許,明正德間圮于水,嘉靖二十二年(1543年)徙于新址,清雍正十三年(1735年)裁驛丞。
直河驛在舊縣東南直河鎮(zhèn),西北去舊州城六十里。明李東陽《過直河驛待明仲舟不至》:“直河西下直如弦,水淺沙深不受船。不見孤帆見雙鳥,背人飛墮夕陽間?!睆脑娭械弥鋾r(shí)這一段“河槽”“水淺沙深不受船”之艱難?!摆葳w村驛(在州東南貓兒窩運(yùn)河口,明萬歷二十四年置,今又名夾溝驛。)(舊制,邳州有下邳驛,在舊州城南堤上,明洪武三年置,額設(shè)水夫四十名。又有直河驛,在舊城東南三十五里,明洪武二十三年置,后具廢。)”?“桃山驛:(在府南五十里,明永樂十三年置。)見設(shè)馬七十七匹,馬夫四十八名。(舊制有彭城驛,永樂十三年置。初在城南二里許,嘉靖二十二年徙黃河南岸,國朝因之,至雍正十三年裁撤。又有夾溝水驛,在城北九十里,今廢。)(舊制,房村驛在城南七十里,明永樂十三年置,國初原設(shè)馬船二十只,水手四十名,后裁銷馬船十只,水手二十名工食銀一百四十四兩,今廢。)”?
淮河以北受黃河奪泗奪淮的干擾,驛館廢置頻繁,郵路細(xì)部有變化,但大的走向基本未變。公元1128年,宋東京留守杜充以水代兵,決黃河南堤奪泗奪淮后,黃河奪淮之勢初步形成;1194年,黃河大決于陽武,分南北二支入海,南支由泗入淮,其奪泗奪淮勢成,泗淮受制于黃河。元代會通河與通惠河開通后,徐州至清口的泗水成為大運(yùn)河的一部分,其實(shí)也就是這一段黃河成為大運(yùn)河的一部分,故元明時(shí)期稱這一地段的漕運(yùn)為“河漕”。黃河以“易決”、“易徙”、“易淤”著稱,對這一段漕運(yùn)航道的影響極大,進(jìn)而極大地影響到沿運(yùn)河的這一段驛道和驛站,特別是明朝中期黃河全流奪淮以后,這一段驛道局部改線頻繁,驛站興廢的周期也大大縮短。明李默《秋夜泊下邳驛值雨》:“濁河元楚害,古驛自秦城。旅泊河山異,飄零風(fēng)雨生。波濤喧獨(dú)枕,鐘鼓暗深更。秋事方蕭索,應(yīng)知?dú)q宴情?!?淮河以南運(yùn)河沿線郵驛線路變化甚微。
郵驛關(guān)鍵處、險(xiǎn)要處驛事繁則城鎮(zhèn)興,如清河王家營、桃源崔鎮(zhèn)和古城、邳州直河口等古城鎮(zhèn)的興衰,主要取決于驛道。試以淮安市的王家營為例:在驛站設(shè)立之前,王家營只是一個(gè)普通的鄉(xiāng)間集市。清乾隆二十六年,將一等級沖的中心驛站改設(shè)于王家營后,王家營即迅速繁盛起來,“自清江浦以上至于京師,大小都會眾矣,其濱河當(dāng)沖,以商業(yè)為北道雄鎮(zhèn)者,王家營其選也?!淞髟⒄撸榷辔鞅毖?、遼、薊、晉、陜、洛、齊、魯之人。地為入京孔道,北轅南楫,交會于此。故客民來者,大率峙積百產(chǎn),為牙儈販糴之事,三河、關(guān)隴麥菽,楚粵文綺,河北旃裘、馬臝、果蓏之屬,不避重阻,四方來會?!薄爸禃囍?,南盡嶺外,西則豫章,百道并發(fā),朝于上京,而此為交衢。當(dāng)是時(shí)也,民之閑居者,爭變其宅為逆旅,旬日之入。與大賈抗。”僅車騾廠就有一百多家。?
明清時(shí)期,蘇北地區(qū)洪汛災(zāi)害期間的驛遞,常常以河防兵勇代為傳遞。這在清代的黃河、淮河、運(yùn)河沿線上比較有代表性,而且驛傳的主要內(nèi)容是汛情報(bào)告。比如運(yùn)河線上的寶應(yīng)縣:“明洪武八年,知縣戚順建鋪舍九座……縣治前為總鋪,北十里為白馬鋪,二十里為黃浦鋪;南十里為白田鋪,二十里為槐樓鋪,三十里為瓦甸鋪,四十里為氾水鋪,五十里為杠橋鋪,六十里為子?jì)脘仭5拦狻吨尽酚浺陨箱伾巅軓U已久。當(dāng)時(shí)惟有營制墩塘小汛八所。每十里建營房三間、牌坊一座、望樓一座、煙墩五座。每五里大堡房一座,與營房相參。今尚見運(yùn)河?xùn)|堤上間有矮屋泥墻,書某段某汛字,殆即河營堡房遺址歟!至郵亭更無可考,惟道光《志》記營制塘汛一十四所,南門外有安平驛,塘堡馬兵五名,或即郵亭之舊……若驛站則有二處,專備馬遞官文之用,一在界首西首,曰泥甸鎮(zhèn),置驛養(yǎng)馬若干匹,為高郵、寶應(yīng)之腰站;一在縣署西偏,榜曰安平驛,何時(shí)移置,無可考?!?再如:瀕臨淮河和洪澤湖的泗州,在明清時(shí)期不是極沖之地,泗無驛,止棚馬五匹,候遞緊要公文。乾隆二十二年,正陽關(guān)立淮河水志,令下游州縣添設(shè)腰站,飛報(bào)河院衙門(駐節(jié)清江浦)。時(shí)泗僑寓盱山,接遞蔣翟壩(今洪澤縣蔣壩鎮(zhèn)),記程六十里。四十二年移駐虹城,知州劉作垣以水報(bào)緊要,請仍撥馬二匹,于盱山安站焉?!便糁葸€承擔(dān)黃河上游汛情的驛傳任務(wù)?!芭f虹驛馬二匹,為寧夏水報(bào)計(jì)也。向例:于宿州之睢陽、大莊、夾溝三驛內(nèi)輪撥馬三匹,在虹協(xié)濟(jì)。乾隆四十二年,虹并入泗,議徹馬,劉作垣以泗、虹雖共馬七匹,已撥二匹安站盱山,州轄三縣公文絡(luò)繹,而黃河水報(bào),一交桃汛,亦復(fù)頻仍,且自虹城遞宿遷之歸仁集,計(jì)程七十里,往返需時(shí),存馬五匹,實(shí)不敷伺應(yīng)。請令宿州照舊協(xié)濟(jì),從之?!?
大運(yùn)河沿線是最早使用近代郵政電信的干線所經(jīng),淮安、鎮(zhèn)江二市,是全國最早的七大電報(bào)局設(shè)立的城市?!肮饩w末年改郵政,而驛站以裁。”?《王家營志》記述得更具體:光緒中,清廷試行郵政。二十六年,王營遂有信柜之設(shè),驛亭尤衰落,夫馬錢糧日以裁削。昔者清口驛有遞馬九十匹,待食于馬號者五十余戶,訖于遜國,才余四騎,生意殆盡矣。?
注釋:
①《隋書·煬帝紀(jì)》
②《資治通鑒》卷180
③ 轉(zhuǎn)引自《泗虹合志》卷十六
④上海書店1985年版《皇甫冉詩集》
⑤《全唐詩》卷510第150頁
⑥ 光緒《盱眙縣志稿》卷六
⑦ 光緒《盱眙縣志稿》卷六
⑧《盱眙縣志稿》卷十一古跡
⑨ 光緒《盱眙縣志稿》卷六
⑩《泗虹合志》卷二古跡
?《泗虹合志》卷二古跡
? 文天祥《指南錄》有《崔鎮(zhèn)驛》和《發(fā)崔鎮(zhèn)》詩
?《玉山璞稿》卷一
?《雁門集》卷一、二、三
? 戚玾《春日登護(hù)塔庵高臺》詩,見《泗虹合志》卷八?文天祥、薩都剌詩轉(zhuǎn)引自康熙《桃源縣志》卷三
? 民國《沛縣志》卷五
? 整理全本《徐州府志》卷十七
? 民國《銅山縣志》卷十七武備考
?《群玉樓集》詩類
?《王家營志》卷三職業(yè)第五
? 民國《寶應(yīng)縣志》卷八
?《泗虹合志》卷七驛傳
? 民國《寶應(yīng)縣志》卷八
?《王家營志》卷三交通第六