丁抗生

（建筑材料工業(yè)技術(shù)情報(bào)研究所，北京100024）

近些年來(lái)，在商品混凝土的生產(chǎn)實(shí)踐中，有增無(wú)減地出現(xiàn)源于所用水泥“品質(zhì)不當(dāng)”所引發(fā)的困難和問(wèn)題，因而引起議論，從混凝土角度評(píng)價(jià)水泥，對(duì)水泥品質(zhì)提出訴求，設(shè)想水泥如何適應(yīng)混凝土的要求去改變，日漸形成熱議，受到混凝土業(yè)界和水泥業(yè)界的應(yīng)有關(guān)注和重視。筆者看到，從技術(shù)角度闡釋水泥和混凝土的品質(zhì)性能如何相互關(guān)聯(lián)的文章已累見(jiàn)于書(shū)刊，論述詳實(shí)，言之鑿鑿。但水泥究竟該如何回應(yīng)這些呼聲？談?wù)摰牟欢?。筆者作為水泥界和混凝土界的兩棲人，擬以一種整合的視角作些探討，發(fā)表個(gè)人的見(jiàn)解。本文將先作點(diǎn)粗淺的歷史回顧，探究混凝土和水泥間糾結(jié)關(guān)系發(fā)展的背景情況；然后對(duì)當(dāng)前提出的混凝土對(duì)水泥的主要訴求進(jìn)行梳理、鑒定，判斷其合理性和必要性究竟幾何？相應(yīng)給出處理意見(jiàn)；最后則提出本人對(duì)水泥和混凝土行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的認(rèn)識(shí)和建議。茲如下述。

1 淺議混凝土和水泥糾結(jié)關(guān)系發(fā)展背景

1.1 傳統(tǒng)混凝土

1824年J.Aspdin發(fā)明波特蘭水泥，為人類(lèi)貢獻(xiàn)出理想的水硬性膠結(jié)材料，在兩個(gè)世紀(jì)里發(fā)展成為現(xiàn)代文明社會(huì)的基石之一。水泥發(fā)明后，一直緊隨著時(shí)代的科學(xué)和工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步而與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展著。不斷更新?lián)Q代地變革著生產(chǎn)工藝裝備和技術(shù)，水泥生產(chǎn)一直具備技術(shù)先進(jìn)的屬性，是十分壯觀(guān)的重工業(yè)。采用著前沿科學(xué)技術(shù)的理論和實(shí)踐成果，水泥科技界持續(xù)進(jìn)行了富有創(chuàng)造性的工作，建立起內(nèi)涵深厚的水泥科學(xué)。水泥的學(xué)科理論和生產(chǎn)實(shí)踐都是成就斐然，不容小覷的，這些就不細(xì)說(shuō)了。

混凝土命定是水泥的主要應(yīng)用形態(tài)。沿習(xí)人類(lèi)既往的經(jīng)驗(yàn)，一出現(xiàn)水泥隨即就有了原生態(tài)的混凝土。原生態(tài)混凝土只會(huì)是四組分的，是名符其實(shí)的水泥混凝土，其性能由水泥所主宰，也因之受到極大制約和限制。原生態(tài)混凝土的生產(chǎn)和應(yīng)用，是泥水匠的方式，工藝極為簡(jiǎn)陋，但容易實(shí)施和奏效。原生態(tài)混凝土被拌制成塑性的狀態(tài)，這樣才能順利實(shí)施澆注成型的施工應(yīng)用。這時(shí)，既然顧及到了混凝土的工作性，對(duì)混凝土的強(qiáng)度性能就不能有過(guò)高追求了，對(duì)耐久性及其他性能則只能聽(tīng)天由命、順其自然發(fā)揮，好在自然發(fā)揮得還是很能令人滿(mǎn)意的。這種情況，大致延續(xù)了約150年，在這么長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，工程建筑及其施工的技術(shù)進(jìn)步十分滯緩，工程對(duì)混凝土性能“知足常樂(lè)”，混凝土工藝也少有進(jìn)化，水泥所賦于混凝土的性能則仍然能夠勝任，相互之間保持著適應(yīng)的關(guān)系，不存在彼此間的矛盾和“訴求”，相安無(wú)事，皆大歡喜！這就是所謂的“傳統(tǒng)混凝土”的時(shí)代。

這期間，混凝土也并非一成不變，還是有三大進(jìn)展的。分別是發(fā)明鋼筋混凝土，發(fā)現(xiàn)水灰比定則，發(fā)明預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土。首尾兩項(xiàng)其實(shí)是混凝土和鋼材在結(jié)構(gòu)構(gòu)件中的復(fù)合應(yīng)用。按結(jié)構(gòu)力學(xué)原理合理分配了載荷分別由混凝土和鋼材承擔(dān)，兩者也各盡其長(zhǎng)勝任承擔(dān)使命。這種復(fù)合構(gòu)成極大地?cái)U(kuò)展了混凝土在工程建筑中的應(yīng)用范圍，功績(jī)至偉。但并未給其中混凝土的品質(zhì)性能真正帶來(lái)多大改進(jìn)，混凝土施工工藝亦大體上簡(jiǎn)陋如故。揭示出水灰比定則是確定下來(lái)對(duì)四組分混凝土材性的基本認(rèn)識(shí)，從此得以自覺(jué)地調(diào)控和追求混凝土的強(qiáng)度性能，也得以認(rèn)識(shí)混凝土主要性能間的矛盾制約關(guān)系，給性能調(diào)控和追求劃定了界限。水灰比定則亦非改善混凝土材性和工藝的實(shí)際措施。實(shí)際上，四組分傳統(tǒng)混凝土的品質(zhì)性能提高，是由水泥生產(chǎn)工藝革新使水泥品質(zhì)性能逐步提高所帶來(lái)的。設(shè)置混凝土制品工廠(chǎng)，生產(chǎn)特定的工程建筑部件，以機(jī)械化程度較高的特定工藝裝備和技術(shù)，得以生產(chǎn)應(yīng)用工作性能甚差的半干硬性、干硬性混凝土，換來(lái)混凝土較高的強(qiáng)度性能。這是實(shí)際的做法，但顯然不能普遍運(yùn)用?？傊?，在傳統(tǒng)混凝土的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，工程建筑及其施工的技術(shù)水平提高很慢，相對(duì)而言水泥品質(zhì)性能的提高走在前面，引領(lǐng)著混凝土材性提高，適應(yīng)工程、建筑的需求，簡(jiǎn)單易行的混凝土落后工藝也延續(xù)著在施工現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)用，僅在混凝土制品工廠(chǎng)，看得到一點(diǎn)工藝進(jìn)步。這時(shí)，工程施工對(duì)混凝土是滿(mǎn)意的，混凝土對(duì)水泥也是滿(mǎn)意的。

傳統(tǒng)混凝土?xí)r期，應(yīng)該是混凝土學(xué)科的肇始期，但混凝土問(wèn)世近100年才有個(gè)水灰比定則，再往后幾十年才有個(gè)并不怎樣的混凝土配合比的設(shè)計(jì)規(guī)程，混凝土工藝幾十年仍呈現(xiàn)著與時(shí)代科學(xué)和工業(yè)技術(shù)水平反差極大的簡(jiǎn)陋面貌，足以看出混凝土學(xué)科的學(xué)術(shù)內(nèi)容十分單薄，浮皮潦草，“混凝土學(xué)”若有若無(wú)。之所以這樣，有其內(nèi)在的原因，一方面是混凝土顯得十分簡(jiǎn)單、容易施用，簡(jiǎn)陋工藝、缺乏技術(shù)含量，因?yàn)椤叭菀住倍チ斯に噷W(xué)的內(nèi)容。崗位工程評(píng)級(jí)，木工、瓦工最高可達(dá)八級(jí)，混凝土工按規(guī)定最高能到幾級(jí)？就足以說(shuō)明問(wèn)題了。另一方面，雖然是最單純的四組分混凝土，卻也是十分復(fù)雜的一個(gè)材料體系，恐怕是人類(lèi)所用各種材料中最為復(fù)雜的。砂、石、水泥與水的簡(jiǎn)單混合，即刻出現(xiàn)一個(gè)有明顯“生命歷程”的材料體系，其中水泥自發(fā)進(jìn)行著長(zhǎng)期延續(xù)的水化硬化過(guò)程，帶動(dòng)整個(gè)體系經(jīng)歷復(fù)雜的物理—化學(xué)—力學(xué)的變化過(guò)程，而就在這變化過(guò)程中得到長(zhǎng)期使用。對(duì)混凝土，人們的描述用語(yǔ)是：多組分、多相、多種尺度顆粒物料混雜堆積互相填充的組成結(jié)構(gòu)，具有不穩(wěn)定性、非均質(zhì)性、不連續(xù)性、多種尺度的孔隙結(jié)構(gòu)、接觸界面情況復(fù)雜，而這一切都在變動(dòng)等特點(diǎn)……由此可以想見(jiàn)，混凝土里面包含著綜合許多門(mén)學(xué)科內(nèi)容的大學(xué)問(wèn)?？上В骄窟@些學(xué)問(wèn)是十分復(fù)雜而艱難的。就拿一個(gè)最基礎(chǔ)性的課題為例，也在20世紀(jì)前期，許多學(xué)者曾下功夫從砂石的幾何學(xué)性質(zhì)入手研究其堆積問(wèn)題，結(jié)果是提出了顆粒級(jí)配的理論，制定出系統(tǒng)篩分的方法，最終形成指導(dǎo)砂石使用的規(guī)范，乃至作為混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程的量化依據(jù)。但是，所作研究終歸還是不夠充分的，對(duì)粒形、表面性狀這些難點(diǎn)，終究沒(méi)得出切實(shí)有效的處置辦法。致使由假想模型推導(dǎo)出的論斷和定量數(shù)據(jù)，乃有可能?chē)?yán)重失實(shí)。砂石規(guī)范乃至混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程，均因此存在偏差和訛誤。其他混凝土的基本理論，也有停留在概念和模型階段，不能深入實(shí)際狀況的類(lèi)似情況，這里就不一一評(píng)說(shuō)了?？傊?，混凝土的許多基礎(chǔ)研究都成了“雞肋”，再也無(wú)人繼續(xù)下去。

傳統(tǒng)混凝土“‘行’易‘知’難”，“行”易使工藝簡(jiǎn)陋，“知”難使學(xué)術(shù)不張。這些肯定都不招人“待見(jiàn)”。與“體面”的水泥相比，混凝土顯得是“狗尾續(xù)貂”。于是，不知是何時(shí)，混凝土就與水泥行業(yè)割裂開(kāi)來(lái)，丟給了工程建筑施工行業(yè)去掌管了。這不光是由施工方自拌自用混凝土的運(yùn)營(yíng)形式，更是把混凝土歸屬于施工技術(shù)的范疇。其體現(xiàn)就是有關(guān)混凝土的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制訂，主管權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)基本上都隨順于施工部門(mén)，而與材料科學(xué)發(fā)展有所隔膜。不客氣地說(shuō)，施工業(yè)總體上技術(shù)守舊，素質(zhì)不高，即使是工程建筑界，也擅長(zhǎng)于工程力學(xué)范疇而在材料科學(xué)方面見(jiàn)遜，混凝土長(zhǎng)期疏離水泥業(yè)的關(guān)照，對(duì)混凝土技術(shù)變革決不是件好事。事實(shí)上，關(guān)于混凝土材性的種種模糊乃至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)至今仍充斥于施工界乃至工程建筑界，足以說(shuō)明這種不良處境和積習(xí)深重。當(dāng)然，水泥業(yè)甘于放棄對(duì)混凝土的“監(jiān)護(hù)人”職責(zé)，也難辭其咎！

一百幾十年的傳統(tǒng)混凝土?xí)r代是混凝土技術(shù)的“沉睡期”，發(fā)展極為遲緩。

1.2 現(xiàn)代混凝土

猶如中世紀(jì)后爆發(fā)了文藝復(fù)興，長(zhǎng)期沉淪之后混凝土也迎來(lái)了一場(chǎng)革命性的變革。到了20世紀(jì)中葉，第二次世界大戰(zhàn)之后全球性的大規(guī)模重建和新建任務(wù)，迫使“少慢差費(fèi)”的工程建筑傳統(tǒng)生產(chǎn)方式向“多快好省”的機(jī)械化方式轉(zhuǎn)變，“預(yù)拌混凝土”的混凝土生產(chǎn)應(yīng)用模式也應(yīng)運(yùn)而生，并快速推廣開(kāi)來(lái)。但因處置的仍是塑性混凝土，新工藝模式尚不完善，效能也受限制，一度乃蓄勢(shì)以待，俟混凝土材性轉(zhuǎn)變，獲得高流度性能，得以實(shí)施泵送混凝土的施工作業(yè)方式后，才以“商品混凝土”（商品混凝土）的完備形態(tài)成為混凝土應(yīng)用方式的新潮流。

這里，引起混凝土材性變革的關(guān)鍵因素是高效減水劑的摻用。20世紀(jì)60年代前期，萘系和三聚氰胺系高效減水劑幾乎同時(shí)被發(fā)明（似乎應(yīng)該是油井水泥用外加劑的開(kāi)發(fā)成果），用于混凝土迅速引發(fā)了一場(chǎng)混凝土材質(zhì)和材性的大革命。高效減水劑的作用是通過(guò)吸附—分散—解聚—釋水機(jī)制使水泥漿稀釋化并獲得流動(dòng)性，從而打破了水灰比、用水量對(duì)混凝土流動(dòng)的束縛。從此混凝土可以在低水灰比和少用水量條件下同時(shí)獲得高的強(qiáng)度和好的工作性能。在此基礎(chǔ)上，能改變混凝土各種性能的其他諸多外加劑和摻合料亦得以摻用，亦即敞開(kāi)了變革混凝土組分和配比的大門(mén)。材質(zhì)的變化帶來(lái)相應(yīng)的材性變化，混凝土從而得以獲得各種追求的性能并呈現(xiàn)為相應(yīng)品種，也可以調(diào)制到適應(yīng)不同現(xiàn)代化混凝土生產(chǎn)應(yīng)用工藝的要求。這就是所謂的“現(xiàn)代混凝土”。就材質(zhì)材性而言是“高性能混凝土”，結(jié)合預(yù)拌混凝土工藝而言則是“商品混凝土”，通?？梢曰煊眠@些稱(chēng)呼。現(xiàn)代混凝土的發(fā)展歷時(shí)三、四十年，至今方興未艾，正在掃蕩傳統(tǒng)混凝土最后殘留的陣地，繼續(xù)邁開(kāi)創(chuàng)新、變革的步伐。

現(xiàn)代混凝土的特點(diǎn)通常歸納為三條：（1）材質(zhì)由四組分增加兩類(lèi)組分：外加劑與摻合料。外加劑必然使用的是高效減水劑。（若有纖維增強(qiáng)組分則可視為砂石集料組分的外延）（2）材性皆可定為高性能混凝土，通常兼?zhèn)淞己玫墓ぷ餍?、足夠的?qiáng)度性能、以及良好的耐久性能。（也可以具備特定的超越性能，成為特定品種，用于特定場(chǎng)合。）（3）采用現(xiàn)代化的混凝土生產(chǎn)、施工工藝，通常是預(yù)拌混凝土（商品混凝土的）方式。

現(xiàn)代混凝土無(wú)可推諉地促成了兩椿大事。其一是混凝土科學(xué)有了存身之地?，F(xiàn)在混凝土把原先的 “水泥混凝土”變成了“水泥基混凝土”。多出一個(gè)“基”字，使現(xiàn)代混凝土真正有了“獨(dú)立‘物’格”。這個(gè)“基”字，包含著外加劑、摻合料等的摻用并對(duì)混凝土的材質(zhì)、材性和工藝都帶來(lái)質(zhì)的飛躍，這一切都是混凝土自己創(chuàng)建的技術(shù)內(nèi)涵和技術(shù)范疇，可為混凝土材料學(xué)和混凝土工藝學(xué)書(shū)寫(xiě)出不少篇章來(lái)。筆者認(rèn)為，如果能進(jìn)一步在現(xiàn)代混凝土的基礎(chǔ)理論方面完成必要的補(bǔ)足工作，得以支撐起一個(gè)綱舉目張的科學(xué)架構(gòu)來(lái)，混凝土學(xué)就真的可以自立門(mén)戶(hù)了。所謂基礎(chǔ)理論，對(duì)于混凝土工藝學(xué)而言，就是真正科學(xué)、理性的配合比設(shè)計(jì)理論、陳式和方法體系，諸如此類(lèi)。

現(xiàn)代混凝土促成的另一椿大事就是形成了商品混凝土產(chǎn)業(yè)。材質(zhì)復(fù)雜、材性高張、工藝現(xiàn)代化，現(xiàn)代混凝土所蘊(yùn)含的高技術(shù)含量，使施工企業(yè)沒(méi)有能力像傳統(tǒng)混凝土那樣自拌自用，而是必須由專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)和施工力量“代勞”，這就是商品混凝土產(chǎn)業(yè)。商品混凝土不再歸屬于施工，也并不回歸于水泥，而成為相對(duì)獨(dú)立的中間環(huán)節(jié)。商品混凝土在其專(zhuān)業(yè)化的方向上可說(shuō)是飛奔前進(jìn)，工廠(chǎng)式集中拌制—罐車(chē)運(yùn)輸—泵送施工的三段式工藝構(gòu)成模式，全部流程的各個(gè)環(huán)節(jié)都在不斷發(fā)展更新，逐步達(dá)到高度現(xiàn)代化的水平，對(duì)比傳統(tǒng)混凝土的簡(jiǎn)陋狀況，真是“一飛沖天”，“換了人間”。

商品混凝土的經(jīng)營(yíng)管理也是現(xiàn)代化的商務(wù)模式，全面造就商品混凝土高新產(chǎn)業(yè)的面貌。而今，在發(fā)達(dá)國(guó)家，全部混凝土應(yīng)用中商品混凝土已接近一統(tǒng)天下，在中國(guó)也在快步走向這種前景。

1.3 商品混凝土與水泥的相互關(guān)系

作為中間產(chǎn)業(yè)的商品混凝土與其上、下游產(chǎn)業(yè)水泥和施工，構(gòu)成二對(duì)供求關(guān)系。作為各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法人，利益糾結(jié)是正常的，有所“訴求”也是可以理解的，不過(guò)需要正確認(rèn)識(shí)，妥善應(yīng)對(duì)，有理有利有節(jié)地處理矛盾和訴求，化解沖突。

商品混凝土與施工業(yè)的關(guān)系，曾有過(guò)糾葛，施工業(yè)原本自拌自用混凝土變成向商品混凝土購(gòu)買(mǎi)，相應(yīng)的一塊經(jīng)濟(jì)收益轉(zhuǎn)讓給了商品混凝土，施工業(yè)有所不悅。但從使用商品混凝土帶來(lái)施工效率和質(zhì)量大大提高的收益，遠(yuǎn)比轉(zhuǎn)移走的要大，結(jié)果是業(yè)務(wù)互補(bǔ)的雙贏(yíng)局面，這點(diǎn)已被公認(rèn)，矛盾消弭了?，F(xiàn)實(shí)存在的新矛盾是工程建筑施工質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)？由于混凝土是買(mǎi)來(lái)用的，施工方常諉過(guò)于商品混凝土方偷工減料，品質(zhì)偽劣；商品混凝土方則諉過(guò)于施工粗制濫造、不遵施工法度。其實(shí)兩種情況都存在，通常是施工的問(wèn)題更多些。中國(guó)的施工隊(duì)伍普遍技術(shù)素質(zhì)低、責(zé)任心差，商品混凝土企業(yè)則由于市場(chǎng)無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)售價(jià)過(guò)低而忽視產(chǎn)品質(zhì)量安全，這些都不是技術(shù)問(wèn)題，而是責(zé)任問(wèn)題。商品混凝土業(yè)的正確應(yīng)對(duì)之策則只能是嚴(yán)于律已，確保產(chǎn)品質(zhì)量，始終正派經(jīng)營(yíng)，不搞賤價(jià)賣(mài)賤貨。還有一個(gè)情況是：因?yàn)槭琴I(mǎi)來(lái)的而非自拌，施工方可以對(duì)商品混凝土性能“愈取愈求”。這本是好事，可水漲船高地推進(jìn)商品混凝土和施工雙方的技術(shù)發(fā)展。但要防止走偏——例如泵送混凝土的流動(dòng)性被不合理地推高之類(lèi)?？傮w上說(shuō)，施工有求，商品混凝土當(dāng)應(yīng)，這里的訴求不構(gòu)成矛盾。

商品混凝土與水泥的關(guān)系則必然是很糾結(jié)的。在傳統(tǒng)混凝土?xí)r期，水泥的用戶(hù)直接是施工方，混凝土性能要求有限，水泥足以勝任，所以對(duì)水泥無(wú)所訴求。換成商品混凝土業(yè)成為水泥的直接用戶(hù)，把水泥制成高性能混凝土賣(mài)給施工，商品混凝土的高性能當(dāng)然是光憑水泥自然發(fā)揮所達(dá)不到的，必須加上現(xiàn)代混凝土的技術(shù)處理，配合著共同來(lái)實(shí)現(xiàn)。這就像是地上放張桌子，桌上支把椅子，共同搭建出較高平臺(tái)，讓人站上去耍把戲。桌子、椅子都要有足夠高度，足夠結(jié)實(shí)，平臺(tái)才夠高、不散架。同樣道理，商品混凝土要求水泥具備良好的基本性能，包括能適應(yīng)采取商品混凝土（現(xiàn)代混凝土）的技術(shù)處理，也要求商品混凝土的技術(shù)措施施用得當(dāng)和管用，得以在既定水泥的基礎(chǔ)上調(diào)制出所需的混凝土高性能來(lái)。這里構(gòu)成了三角關(guān)系：水泥性能＋商品混凝土技術(shù)的改性作用≥要求的商品混凝土性能。水泥性能適當(dāng)，商品混凝土技術(shù)是在不斷發(fā)展、提高的，商品混凝土的性能也就不斷拓展、提高，這是正常趨勢(shì)。但不排除要求商品混凝土很高性能，商品混凝土技術(shù)難以獨(dú)擔(dān)，需要水泥性能也適當(dāng)提高的情況。而水泥性能若有降低，商品混凝土技術(shù)效果補(bǔ)救不足，商品混凝土性能也會(huì)劣化。這兩種情況下，商品混凝土就會(huì)對(duì)水泥提出“訴求”了。至于訴求是否合理？水泥應(yīng)該如何回應(yīng)？那要具體問(wèn)題具體分析，不可一概而論。

在上述三角關(guān)系式中，對(duì)水泥性能項(xiàng)應(yīng)該有個(gè)基本界定：水泥具備怎樣的品質(zhì)性能，就應(yīng)該算作是合格、正常的？或者說(shuō)，水泥性能怎樣就能成為不變的常數(shù)項(xiàng)，而只由商品混凝土技術(shù)和商品混凝土性能去互相隨動(dòng)、平衡發(fā)展？當(dāng)然，這里不排斥水泥可以“額外”出力助成良好結(jié)果，但“額外”不能界定為水泥的常規(guī)品性尺度。界定不能想當(dāng)然，只能出自實(shí)踐。

事實(shí)上，現(xiàn)代混凝土的技術(shù)開(kāi)發(fā)和發(fā)展，高性能混凝土的產(chǎn)生和發(fā)展，歷經(jīng)三、四十年的歷程，一切也都是以這期間生產(chǎn)的普通常規(guī)水泥為背景的。這期間對(duì)應(yīng)于水泥窯外分解工藝的成熟期，出產(chǎn)的水泥執(zhí)行過(guò)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1999年前的標(biāo)準(zhǔn)和1999年修改的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)代混凝土與舊標(biāo)準(zhǔn)的水泥相互契合頗好，改用新標(biāo)準(zhǔn)后水泥品性本應(yīng)更好，但卻因放松水泥粉磨控制出了問(wèn)題，細(xì)度過(guò)細(xì)和混合材過(guò)多，引起了與商品混凝土生產(chǎn)的不適應(yīng)情況。應(yīng)該說(shuō)，正常生產(chǎn)的常規(guī)性能的水泥，仍是適應(yīng)商品混凝土生產(chǎn)的需要的，這是當(dāng)前水泥供求的總體局勢(shì)。至于確實(shí)有商品混凝土不能或不宜用的水泥出現(xiàn)，它們也是與正規(guī)、正常的水泥生產(chǎn)相背離的，應(yīng)屬于違規(guī)的偽劣產(chǎn)品，終究會(huì)被商品混凝土所拒用。水泥標(biāo)準(zhǔn)新近取消了P·O32.5的等級(jí)，也正是為了防范這種偽劣水泥。這是好事，但也值得為這椿好事之所以出臺(tái)的不好的背景情況深入反思。

確實(shí)需要關(guān)注水泥的變化。過(guò)去幾十年，窯外分解系統(tǒng)是主旋律，熟料品質(zhì)優(yōu)良穩(wěn)定，水泥也相應(yīng)穩(wěn)定。近十年，水泥制成技術(shù)變革走紅，在減排、綠色的新背景下，雖然熟料大概難變，水泥卻是可以變化的。剛才說(shuō)到的偽劣水泥，或許正是變化走偏了變畸形的先例。如何正確把握水泥發(fā)展方向至關(guān)重要。筆者看到一些倡言減排、綠色的文章，那些否定當(dāng)前熟料的“新方案”，不切實(shí)際，不足為念。但在制成上做文章，生產(chǎn)“低碳水泥”，卻現(xiàn)實(shí)可行、有蠱惑性。利用混合材、利用工業(yè)副產(chǎn)石膏、利用助磨劑等等，原本都是無(wú)可爭(zhēng)議的，但現(xiàn)在則要把握合理的尺度，否則會(huì)與商品混凝土技術(shù)發(fā)生沖突。而今水泥大概都得經(jīng)過(guò)商品混凝土而被使用，走向與商品混凝土沖突之路是沒(méi)有前程的。所以，面對(duì)商品混凝土的新現(xiàn)實(shí)，水泥的某些舊觀(guān)念，舊做法是需要重新審視的。談?wù)摴?jié)能利廢什么的，應(yīng)該辨別是混凝土利廢還是水泥利廢？如果把屬于商品混凝土的技術(shù)挪用來(lái)為水泥牟利，那是誤導(dǎo)，終究行不通的。一言以蔽之，水泥的發(fā)展變化，只能以商品混凝土馬首是瞻，不能背其道而馳之！

以上簡(jiǎn)略窺視了近期水泥和商品混凝土發(fā)展的一些態(tài)勢(shì)，這些也就是商品混凝土對(duì)水泥產(chǎn)生“訴求”的背景。

2 解析當(dāng)前商品混凝土對(duì)水泥的具體訴求

如上所述，商品混凝土正在強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，水泥在近十年似在醞釀著變化，其中一些與商品混凝土技術(shù)沖突的、錯(cuò)誤的變化有所滋生，并對(duì)商品混凝土生產(chǎn)和質(zhì)量造成了現(xiàn)實(shí)的損害，被商品混凝土覺(jué)察后，自然要形成對(duì)水泥的“訴求”。提出訴求的內(nèi)容及其論證，需要技術(shù)上的探究和闡釋?zhuān)@都順理成章。不過(guò)，技術(shù)研討必然會(huì)擴(kuò)大技術(shù)追究的范疇，導(dǎo)向?qū)λ嗟摹扒笕?zé)備”，乃至提出對(duì)水泥“組成”的“要求”來(lái)，這恐怕就過(guò)分了。當(dāng)然，有關(guān)論述在技術(shù)上可能都是對(duì)的，是商品混凝土生產(chǎn)中使用水泥的依據(jù)和參考，但若據(jù)以提出對(duì)水泥的“訴求”，則可能是過(guò)了分寸。這樣，對(duì)于“訴求”是要甄別的，有的是反映了真實(shí)存在的矛盾，需要切實(shí)處理；有的學(xué)術(shù)認(rèn)知的意義多些，未必需要和能夠?qū)嶋H處理。筆者認(rèn)為，對(duì)于每項(xiàng)“訴求”都要作具體分析，除了技術(shù)上的合理性之外，更應(yīng)審視其必要性和可行性。需要從商品混凝土和水泥雙方作換位思考來(lái)審視，看它對(duì)雙方究竟意味著什么？牽涉到深層次的因果利害與否？要權(quán)衡取舍得失，作出合情合理合度的判斷，乃至還要想到善后或延伸的事項(xiàng)。其中，技術(shù)上的合理性只是訴求的發(fā)韌，未必能主導(dǎo)訴求的歸宿。

就此，筆者本著求實(shí)的理念，試著審視了見(jiàn)于書(shū)刊的各種“訴求”意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)梳理、剖析，歸納成幾個(gè)方面的事項(xiàng)來(lái)進(jìn)行研判，提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。茲簡(jiǎn)要列述如下。

2.1 關(guān)于要求水泥品質(zhì)性能務(wù)求穩(wěn)定、合格

商品混凝土生產(chǎn)是對(duì)水泥的再加工，只有原料特別是水泥的品質(zhì)性能穩(wěn)定、合格，才有商品混凝土生產(chǎn)和產(chǎn)品品質(zhì)性能的穩(wěn)定、合格，這是人所共知的。但是，還應(yīng)該認(rèn)識(shí)，其一，商品混凝土技術(shù)的控制實(shí)施是十分精細(xì)的，商品混凝土的技術(shù)手段相對(duì)簡(jiǎn)單，只是外加劑的使用、摻合料的使用、工藝環(huán)節(jié)的調(diào)控，前者敏感而高效，中者不算敏感但有效，后者是隨動(dòng)、保障作用。就靠調(diào)配外加劑和摻合料的用量而實(shí)現(xiàn)商品混凝土性能的大幅度變化，調(diào)控的精細(xì)程度可想而知。這種調(diào)控基于既定的水泥品質(zhì)性能來(lái)實(shí)施，怎能不要求水泥品質(zhì)性能足夠穩(wěn)定，品質(zhì)性能波動(dòng)嚴(yán)格限定在狹小范圍內(nèi)？其二，現(xiàn)實(shí)情況又是“先斬后奏”的水泥使用方式，商品混凝土根據(jù)使用經(jīng)驗(yàn)，預(yù)先設(shè)定水泥的品質(zhì)就現(xiàn)貨現(xiàn)用了，確切的水泥性能檢測(cè)結(jié)果事后才能獲知，如果該水泥品質(zhì)性能不足夠穩(wěn)定，不可作預(yù)期，那就根本不能這樣冒失使用?，F(xiàn)實(shí)條件下商品混凝土生產(chǎn)不可能用前確知現(xiàn)貨水泥情況，只能要求水泥供應(yīng)方保持水泥品質(zhì)性能高度穩(wěn)定。其三，所謂水泥的品質(zhì)性能，并不單純是水泥物理性能檢驗(yàn)報(bào)告中的那些項(xiàng)目，強(qiáng)度、凝結(jié)時(shí)間之類(lèi)，而是要求基于水泥材質(zhì)穩(wěn)定所呈現(xiàn)的材性穩(wěn)定，因?yàn)樯唐坊炷恋恼{(diào)控是施之于材質(zhì)、呈現(xiàn)為材性的。雖然水泥性能指標(biāo)相同而材質(zhì)不同，商品混凝土的調(diào)控方案也就不同。所以以上文中要說(shuō)水泥品質(zhì)性能穩(wěn)定，而不只是水泥性能穩(wěn)定。

至于水泥品質(zhì)性能的穩(wěn)定性對(duì)商品混凝土影響到何許程度？難以給出量化的答復(fù)，而且也不能一概而論，須具體情況具體分析。舉個(gè)最簡(jiǎn)單又最普遍存在的事例：出廠(chǎng)水泥溫度過(guò)高對(duì)商品混凝土有何危害？！不少報(bào)道指明，僅因溫度不同，商品混凝土的流動(dòng)性可以從室溫下的良好可泵送的高流動(dòng)度變化至高過(guò)70~80℃時(shí)的完全喪失流動(dòng)性，只此水泥溫度一項(xiàng)，若不能平穩(wěn)到僅略高于室溫，就將使商品混凝土生產(chǎn)嚴(yán)重失控乃至無(wú)法進(jìn)行。水泥品質(zhì)性能的其他波動(dòng)超過(guò)估計(jì)釀成商品混凝土質(zhì)量波動(dòng)乃至大小事故也是經(jīng)常發(fā)生、屢見(jiàn)不鮮的。目前商品混凝土業(yè)整體上對(duì)此處于被動(dòng)無(wú)奈地位，有的企業(yè)自身的質(zhì)量調(diào)控松馳敷衍應(yīng)付，更只能噤聲，對(duì)于水泥不經(jīng)陳化就出廠(chǎng)這樣的違規(guī)行為也只能忍受。但是，隨著商品混凝土技術(shù)的繼續(xù)發(fā)展和性能質(zhì)量的不斷高企，穩(wěn)定原材料的客觀(guān)要求將越發(fā)強(qiáng)勁，在商品混凝土行業(yè)克服散漫內(nèi)亂局面，整合有序之后，終將打破逆來(lái)順受格局，要求水泥品質(zhì)性能的穩(wěn)定、合格。

商品混凝土的這條訴求，水泥企業(yè)也是應(yīng)該響應(yīng)的，水泥原料穩(wěn)定、配料穩(wěn)定、生產(chǎn)工況穩(wěn)定、產(chǎn)品品質(zhì)性能穩(wěn)定也正是水泥企業(yè)自身的追求，在水泥用戶(hù)的嚴(yán)格問(wèn)責(zé)之下，促使水泥企業(yè)更加謹(jǐn)慎、規(guī)范地組織生產(chǎn)和銷(xiāo)售，力求穩(wěn)定，保證效益，是好事而不是壞事。至于某些基礎(chǔ)條件很差，無(wú)從組織長(zhǎng)期、穩(wěn)定的正常生產(chǎn)的落后水泥企業(yè)，目前還能靠些邪招在低端水泥市場(chǎng)上混跡售劣的，早些被淘汰出局，則是水泥和商品混凝土業(yè)共同的幸事。

粉磨站，只吃獨(dú)家熟料的，可視為等同于母廠(chǎng)廠(chǎng)家。粉磨站，無(wú)序地吃百家熟料的，將不能保證產(chǎn)品品質(zhì)性能穩(wěn)定，只有變無(wú)序?yàn)橛行?，精心組織生產(chǎn)，或許也能提升穩(wěn)定性。至于水泥銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，將有必要嚴(yán)格組織既定水泥企業(yè)產(chǎn)品向既定商品混凝土企業(yè)的對(duì)口供銷(xiāo)，不能混淆一氣胡亂支應(yīng)。這些事要做成都有難度，但都是需要和可以逐步實(shí)現(xiàn)的。總之，這條訴求是客觀(guān)需要，順應(yīng)潮流的，水泥方責(zé)無(wú)旁貸，應(yīng)予接受。

2.2 關(guān)于要求水泥提供全面、透明的真實(shí)信息和數(shù)據(jù)

商品混凝土的這條訴求，背景、理由與前一條相同，只是是從另一側(cè)面來(lái)論述因果。前已敘及，商品混凝土生產(chǎn)的是高性能混凝土，要對(duì)水泥附加以商品混凝土技術(shù)實(shí)現(xiàn)適當(dāng)?shù)母男浴⑻岣?。商品混凝土技術(shù)的實(shí)施是精細(xì)的，根據(jù)不同目的要求，因材施為，非常個(gè)性化。很像是中醫(yī)開(kāi)藥方，辨癥施治，因人而異。商品混凝土因此需要透徹了解水泥的細(xì)致情況，不光是表面化的材性表現(xiàn)，如強(qiáng)度、凝結(jié)時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)稠度之類(lèi)，還需要了解材質(zhì)構(gòu)成的種種情況，如熟料燒成工藝和礦物組成、氯硫堿含量，水泥制成工藝和控制參數(shù)、石膏形態(tài)和用量、混合材種類(lèi)和摻量、助磨劑情況，乃至水泥顆粒分析、水化熱測(cè)定值等等。概而言之，商品混凝土需要了解水泥的材質(zhì)材性，絲毫不比水泥企業(yè)自身稍遜，這不是為收藏情報(bào)，而是為了生產(chǎn)的實(shí)用目的，像大體積混凝土組織配比，必須驗(yàn)算水泥水化導(dǎo)致的混凝土升溫，計(jì)算中就需要熟料礦物成分?jǐn)?shù)據(jù)；考慮集料的堿集料反應(yīng)需要關(guān)注水泥含堿量等等。在下文的論述中則可以看到了解水泥其他細(xì)節(jié)情況的意義和目的，這里不作詳述?？傊?，商品混凝土要求知曉全面、翔實(shí)的水泥資料是實(shí)際生產(chǎn)需要，缺少了解就會(huì)陷入盲目的境地，在盲目狀態(tài)下要及時(shí)、正確、有效、適度地施行技術(shù)調(diào)控，即使可能，也是事倍功半，勉為其難的。過(guò)去和現(xiàn)在，商品混凝土的調(diào)控難度還不很大，欠缺點(diǎn)了解還能摸索著解決。今后商品混凝土技術(shù)發(fā)展，在獲取更有效手段和更高產(chǎn)品性能的同時(shí)，調(diào)控難度將更大、更復(fù)雜，像外加劑的適應(yīng)性之類(lèi)的問(wèn)題，若如下文所議給予水泥寬松的成分含量要求，而又要解決相應(yīng)產(chǎn)生的疑難情節(jié)，商品混凝土了解水泥的細(xì)節(jié)情況將更為必要，水泥提供情況也更值得。

水泥的技術(shù)信息，似乎牽涉不到專(zhuān)利、保密之類(lèi)，除非有違規(guī)作法想隱瞞，盡可以公開(kāi)、透明。而真要有違規(guī)處，例如P·O42.5水泥混合材多加了點(diǎn)，坦呈事由和情況，倒是對(duì)用戶(hù)和自身都負(fù)責(zé)任的態(tài)度，秘而不宣則是存心弄虛作假了。

正常情況下，水泥生產(chǎn)穩(wěn)定，水泥供求關(guān)系穩(wěn)定，全面的水泥技術(shù)信息也未必需要逐日提供，但情況有明顯變化時(shí)應(yīng)提供，商品混凝土需要查問(wèn)時(shí)應(yīng)予提供，形成良好的知會(huì)關(guān)系。至于具體如何操作，應(yīng)由雙方業(yè)界協(xié)商制訂出條例、規(guī)則來(lái)規(guī)范執(zhí)行。滿(mǎn)足這條訴求要求，正規(guī)的水泥廠(chǎng)容易做到，吃百家飯的粉磨站則很難做到。從保證水泥品質(zhì)性能到提供必要的技術(shù)信息，吃百家飯的粉磨站都難執(zhí)行，其長(zhǎng)期存在的前景堪憂(yōu)！

以上是對(duì)水泥的整體訴求，以下分析各個(gè)具體的技術(shù)事項(xiàng)。

2.3 關(guān)于水泥細(xì)度和顆粒級(jí)配

由于水泥粉磨技術(shù)進(jìn)步，高效選粉機(jī)、輥壓機(jī)、立磨、超細(xì)磨、顆粒分析儀等的普遍應(yīng)用，磨得更細(xì)已頗容易。加上水泥標(biāo)準(zhǔn)改變，有些水泥廠(chǎng)要靠加細(xì)來(lái)使水泥產(chǎn)品性能達(dá)標(biāo)，當(dāng)前水泥確實(shí)磨得比以前要細(xì)很多，顆粒形狀也有從球磨機(jī)的球形向輥磨的扁平片轉(zhuǎn)變之勢(shì)，直接導(dǎo)致水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量明顯增大。商品混凝土也明顯感受到用水量增加、稠化快、流動(dòng)性變差，繼而還有水化熱大、吸附量多、收縮增大、易產(chǎn)生裂縫等衍生問(wèn)題，對(duì)這些人們微詞頗多。

筆者則認(rèn)為，在細(xì)度過(guò)細(xì)這個(gè)較籠統(tǒng)的現(xiàn)象之下，有必要作深入細(xì)致的分析研究。目前，水泥的概念有時(shí)顯得含糊不清，需要明確分別是熟料組分還是混合材組分來(lái)說(shuō)事?；旌喜募蛹?xì)了，其浸潤(rùn)、附著的“物理”需水量增大，但似乎也就這點(diǎn)影響，沒(méi)有更多“添亂”，那些火山灰反應(yīng)、次生水化之類(lèi)的效應(yīng)是較后期的事，在混凝土拌合物階段不會(huì)呈現(xiàn)出細(xì)度的更大影響，這種增水需求容易應(yīng)對(duì)。熟料加細(xì)了，水化速度和總量都增大，水化產(chǎn)物快速、大量生成，除需水量增大外，水化產(chǎn)物的各種后續(xù)變化造就的水泥漿體性能改變也明顯呈現(xiàn)，如水化熱大、增稠快、吸附強(qiáng)……這種熟料加細(xì)的后果，如需加以控制，似乎可以從減少熟料用量方面著手，亦即控制水化總量。水化總量控制必需瞻前顧后地全程進(jìn)行，許多事情都與這種總量變化相關(guān)聯(lián)，其中孕含著商品混凝土的核心技術(shù)，值得探究。將來(lái)在混凝土配合比設(shè)計(jì)中，在混凝土性能的研討中，都應(yīng)用“熟料”而不是“水泥”來(lái)作量化處理，與摻合料明確劃分開(kāi)來(lái)?？傊?，現(xiàn)在人們?cè)u(píng)論的水泥細(xì)度過(guò)細(xì)問(wèn)題，是較單純的稠度變差和牽動(dòng)全局的水化加快兩種現(xiàn)象的混雜結(jié)果。但是，探討水泥細(xì)度可能很快就會(huì)失去意義，因?yàn)樗嗥髽I(yè)正在臨近按合理的顆粒級(jí)配設(shè)計(jì)組織水泥生產(chǎn)的一場(chǎng)大變革，這也將是水泥制成技術(shù)發(fā)展的終極目標(biāo)之一。

水泥制成估計(jì)要完成三項(xiàng)工作。其一，繼續(xù)完善高效節(jié)能粉磨系統(tǒng)。普及用在線(xiàn)顆粒分析儀技術(shù)調(diào)度控制粉磨工藝。發(fā)展完善單獨(dú)粉磨及精細(xì)分級(jí)的工藝系統(tǒng)。發(fā)展完善多粒級(jí)物料級(jí)配及均勻混合工藝系統(tǒng)。發(fā)展完善對(duì)多種物料各自單獨(dú)粉磨和精細(xì)分級(jí)，隨后組織多種粒級(jí)級(jí)配和均勻混合的集成工藝體系。其二，堅(jiān)定貫徹充分有效發(fā)揮熟料作用的原則，單獨(dú)粉磨熟料，力求3~32μm的分級(jí)占絕大多數(shù)，32~60μm的分級(jí)占小份額，≤3μm的分級(jí)占個(gè)零頭，＞60μm的分級(jí)為0；按照≤32μm的分級(jí)提供28天水化及強(qiáng)度，＞32μm的分級(jí)28天后繼續(xù)水化其未水化的內(nèi)核，支持維持后期強(qiáng)度和耐久性的需要——這種得到公認(rèn)的研究結(jié)果，合理并穩(wěn)定地制訂出熟料的分級(jí)級(jí)配組合方案，以待制備水泥。其三，按最佳堆積密度的理想篩析曲線(xiàn)來(lái)設(shè)計(jì)水泥的整體顆粒分級(jí)級(jí)配，以上述熟料的級(jí)配結(jié)果為基礎(chǔ)，適當(dāng)選用粉磨并分級(jí)的混合材來(lái)填補(bǔ)缺失，例如用硅灰補(bǔ)充＜0.1μm的分級(jí)，用加細(xì)粉煤灰加細(xì)石灰石等補(bǔ)充0.1~0.3μm的分級(jí)，用較粗粉煤灰或礦渣補(bǔ)充42~60μm的分級(jí)，用粗磨細(xì)鋼渣補(bǔ)充60~75μm的分級(jí)，等等。（據(jù)說(shuō)我國(guó)水泥≥60μm的含量極少，造成混凝土內(nèi)60~75μm分級(jí)的缺失，予以補(bǔ)充后就能與細(xì)集料接續(xù)了。）把各級(jí)補(bǔ)充混合材與基礎(chǔ)熟料分級(jí)級(jí)配組合全部合并，均勻混合，就制成了新型的P·O水泥。這種水泥的細(xì)度將恢復(fù)較粗指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)稠度需水量可能有適中值，熟料絕大部分在28天內(nèi)水化并給出額定強(qiáng)度，28天以后還有部分殘留的熟料繼續(xù)水化以維持后期強(qiáng)度和耐久性，但沒(méi)有長(zhǎng)期仍水化不完的粗粒熟料。

以上大致的構(gòu)想已有多位人士提議，筆者很支持而附和之，并認(rèn)為是對(duì)商品混凝土關(guān)于水泥細(xì)度等的“訴求”的富有創(chuàng)意的答復(fù)。水泥在變化，不可能把它拉回到過(guò)去“粗制”的狀況去，它也不可能更細(xì)到哪里去，上面構(gòu)想的就是它的終極狀況了。前幾年已是對(duì)水泥過(guò)細(xì)引起的不良反應(yīng)最為敏感的時(shí)段，商品混凝土業(yè)強(qiáng)烈不滿(mǎn)但也承受下來(lái)了，其實(shí)那些不良反應(yīng)就是商品混凝土技術(shù)調(diào)控的通常對(duì)象，調(diào)控用的常規(guī)手段（多用點(diǎn)減水劑、少用些水泥、多用些摻合料、保持適當(dāng)用水量，等等）也是奏效的。那就再“姑妄”下去，看水泥制成合乎科學(xué)理性的發(fā)展變革吧。

2.4 關(guān)于水泥混合材的使用

水泥使用混合材有兩種情況，一種是必要的，一種是未必的。純硅酸鹽水泥P·Ⅰ個(gè)性很強(qiáng)烈，有時(shí)需要它緩和點(diǎn)，避免出現(xiàn)“毛刺”，以及更符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的分等級(jí)性能指標(biāo)，乃至經(jīng)濟(jì)適用些，需要摻用少量混合材，成為P·Ⅱ和P·O水泥。另一種情況則是著眼于廢渣利用，變廢為寶，在產(chǎn)品水泥的性能可接受、甚至頗合意的前提下，大量摻用混合材，成為P·C、P·S、P·P、P·F等水泥品種。能有市場(chǎng)的話(huà)，生產(chǎn)這些水泥經(jīng)濟(jì)上更有利、技術(shù)上也合理。至于前節(jié)說(shuō)的未來(lái)水泥，所含混合材當(dāng)然是必要成分。

現(xiàn)代混凝土的摻合料和水泥的混合材，大多是同一種物料，多為廢渣或尾礦。如礦渣、粉煤灰、石粉等，主要差別是或在水泥磨制中摻用，或在混凝土拌制時(shí)摻用，最終在混凝土中發(fā)揮作用的機(jī)制和效果又都是同一回事了。不過(guò)，這個(gè)使用工序的一步之差，分隔在兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中，由不同的工藝系統(tǒng)來(lái)實(shí)施，卻確實(shí)有很大差別，乃至造成兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的矛盾沖突。在過(guò)去的傳統(tǒng)混凝土?xí)r代，施工業(yè)多視廢渣利用為“摻假”，排斥其用于混凝土中，倒是水泥業(yè)作為混合材利用，發(fā)展成幾種水泥，在水泥的名義下，施工方也矇然接受了。待到現(xiàn)代混凝土?xí)r代，摻合料成為混凝土的必要組成原料，使用摻合料成為商品混凝土的核心技術(shù)之一，形勢(shì)就根本變化了，商品混凝土業(yè)“反客為主”，成為利用廢渣的主角了。在節(jié)能環(huán)保潮流涌動(dòng)的今天，廢渣利用受關(guān)注、受重視的程度越發(fā)高企，甚至成為減排達(dá)標(biāo)的“靈符”，導(dǎo)致行業(yè)間的插手、爭(zhēng)奪。

當(dāng)前水泥和商品混凝土業(yè)就存在這種利害沖突，是該發(fā)展水泥混合材的用法，還是該發(fā)展混凝土摻合料的用法？有必要協(xié)商并合理解決這個(gè)問(wèn)題?？陀^(guān)地說(shuō)，作混合材的用法有許多技術(shù)優(yōu)勢(shì)，水泥粉磨工藝和技術(shù)的雄厚背景，可以自行加工混合材到要求的狀態(tài)，可以按優(yōu)化的方案去組成水泥，可以保證水泥的均質(zhì)性良好，如是等等。劣勢(shì)則是水泥的大生產(chǎn)只能出產(chǎn)定型產(chǎn)品，不可能進(jìn)行小打小鬧、隨機(jī)性變動(dòng)組成和參數(shù)的產(chǎn)品生產(chǎn)。摻合料的用法劣勢(shì)多多，商品混凝土企業(yè)一般不具備加工摻合料的能力，只能買(mǎi)現(xiàn)成的材料來(lái)用，選購(gòu)的余地都很小，難以用上品性?xún)?yōu)化的產(chǎn)品；使用摻合料的工藝很單純，沒(méi)有多重調(diào)控、優(yōu)化狀況的條件，連拌制混凝土中物料混合的均勻穩(wěn)定性能也比水泥要遜色很多，總之是從方案到實(shí)施直到結(jié)果，按技術(shù)水平衡量，商品混凝土多半是不及水泥企業(yè)的。但是，最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，商品混凝土的生產(chǎn)任務(wù)是隨機(jī)性的、多元化的、個(gè)性化的，要按用戶(hù)需要和各種變化著的條件和狀況，機(jī)動(dòng)靈活地組織生產(chǎn)，實(shí)施“量身定做”式的生產(chǎn)。商品混凝土企業(yè)實(shí)際選用原材料的余地有限，工藝調(diào)控變通的余地也很有限，主要就是憑藉組織配料方案，精細(xì)地搭配運(yùn)用原材料，特別是恰當(dāng)摻用外加劑和摻合料，得以實(shí)現(xiàn)服務(wù)千家、各得其貨。這是水泥廠(chǎng)做不到的。所以，打個(gè)比方，混合材的用法像是制造中成藥，摻合料的用法像是組方抓藥，但病人是要中醫(yī)診斷，“辨癥施治”、“對(duì)癥下藥”的，結(jié)果只能是以抓藥組方為主流。同樣道理，是商品混凝土企業(yè)生產(chǎn)混凝土，水泥企業(yè)只能止步于生產(chǎn)水泥，那就不能不把廢渣和尾礦利用的主導(dǎo)權(quán)判歸于混凝土的摻合料，同時(shí)限制水泥混合材的運(yùn)用：除非必要，不要摻用！

摻合料使用是商品混凝土核心技術(shù)和核心利益，水泥企業(yè)不要去侵犯。若有必要，少量摻用混合材，商品混凝土業(yè)當(dāng)然認(rèn)可；若無(wú)必要地大量摻用混合材，擠壓掉了商品混凝土技術(shù)調(diào)控?fù)胶狭系氖┯脳l件和調(diào)控空間，則商品混凝土絕不可能購(gòu)用這種水泥。實(shí)際上，若干年來(lái)，商品混凝土生產(chǎn)大多購(gòu)用P·O水泥，重要工程更寧愿用P·Ⅱ水泥，主要就是出于保證技術(shù)施用，而不是經(jīng)濟(jì)上的追求。反之，P·O32.5水泥的被取消，正是有些水泥廠(chǎng)過(guò)分摻用混合材牟利惹的禍。

時(shí)運(yùn)弄人，過(guò)去辛苦倡導(dǎo)，發(fā)展P·S、P·F 、P·P、P·C這些水泥品種，現(xiàn)在除非有大額長(zhǎng)期訂單（建大壩、直供大型水泥制品廠(chǎng)之類(lèi)），恐怕不敢貿(mào)然生產(chǎn)這些，而是回歸生產(chǎn)P·O和P·Ⅱ、P·Ⅰ水泥，恢復(fù)品性純正、穩(wěn)定和優(yōu)越。

不過(guò)，雖然時(shí)過(guò)境遷，水泥廠(chǎng)一般不宜生產(chǎn)大摻量混合材的水泥，以免被商品混凝土所排斥，但是，水泥廠(chǎng)應(yīng)該大力進(jìn)行商品混凝土所用摻合料的生產(chǎn)，充分發(fā)揮粉磨工藝和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)加工優(yōu)質(zhì)摻合料，直接賣(mài)給商品混凝土廠(chǎng)去用，所謂堤內(nèi)的損失堤外補(bǔ)，或許收益還更大些。（未完待續(xù)）