馬馨空

經(jīng)歷了波瀾壯闊的20年劇變，前蘇聯(lián)、東歐地區(qū)情況到底怎樣？這并非出于單純的好奇。但奇怪的是，當(dāng)劇變之初，前蘇東遭遇太多坎坷時(shí)，我們關(guān)于坎坷的報(bào)道不絕如縷。而當(dāng)20年后的今天，前蘇東動(dòng)向卻幾乎從媒體上消失殆盡。正因如此，這本書(shū)就顯得特別稀缺和珍貴了。

這本書(shū)讓我大開(kāi)眼界的第一個(gè)印象，是以俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三劍客為代表的前獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，跟以波蘭、捷克、匈牙利為代表的“東歐”各國(guó)，其轉(zhuǎn)型進(jìn)程和社會(huì)發(fā)展水平所呈現(xiàn)的強(qiáng)烈對(duì)比。后者正以前所未有的速度融入歐洲而且越來(lái)越快地追趕老歐洲，前者則長(zhǎng)期處于低谷和陣痛之中。

兩種轉(zhuǎn)型國(guó)家之間的這種巨大落差，說(shuō)到底，是誰(shuí)融入“歐洲一體化”進(jìn)程更徹底，誰(shuí)就轉(zhuǎn)型更順利。前獨(dú)聯(lián)體三劍客對(duì)歐洲不可能不深懷疑懼，文化的、心理的傳統(tǒng)障礙注定他們必然左顧右盼，拖泥帶水。

而波蘭、捷克、匈牙利所代表的“東歐”國(guó)家，則沒(méi)有那樣的歷史包袱。極端者如匈牙利，甚至國(guó)有資產(chǎn)全部賣(mài)給外資也在所不惜，而沒(méi)有所謂喪權(quán)辱國(guó)之慮。

第二個(gè)大開(kāi)眼界的印象，是本書(shū)作者對(duì)交易成本的獨(dú)到分析。在我們這里，交易成本通常被定義為轉(zhuǎn)型的包袱。通過(guò)限制交易成本來(lái)走上轉(zhuǎn)型捷徑，在我們這里就成了主流精英的共識(shí)。相應(yīng)地，就有一整套的理論，一整套體制，來(lái)限制轉(zhuǎn)型中的自發(fā)博弈。

但是作者指出所謂交易成本不只是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本問(wèn)題，更是權(quán)利問(wèn)題。作為全民所有制的主人，每個(gè)公民都有參與轉(zhuǎn)型博弈的權(quán)利。而事實(shí)上，尊重公民的交易權(quán)利，從短期來(lái)看似乎多了種種麻煩。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看，那些所謂的麻煩其實(shí)是必要代價(jià)。

比如波蘭的幾個(gè)大型國(guó)企，由于工會(huì)力量過(guò)于強(qiáng)大，轉(zhuǎn)制談判極其艱難，企業(yè)資產(chǎn)像夏天的冰棍那樣最終化掉了，沒(méi)有了，縱然如此，也沒(méi)有哪級(jí)政府哪個(gè)政治強(qiáng)人，敢去阻撓艱難的轉(zhuǎn)制談判。

從根本上說(shuō)，當(dāng)局的這種審慎和克制得益于憲政體制。即便像波蘭那樣因轉(zhuǎn)制談判中工會(huì)方要價(jià)過(guò)高導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，破產(chǎn)企業(yè)的工人也都愿賭服輸。從權(quán)利的正常博弈中生長(zhǎng)出的是正常的社會(huì)生態(tài)。相反，完全靠強(qiáng)人意志、行政強(qiáng)制來(lái)設(shè)計(jì)和主導(dǎo)轉(zhuǎn)型進(jìn)程，則必然付出代價(jià)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型的畸形。

第三個(gè)大開(kāi)眼界的印象，是波、捷、匈等轉(zhuǎn)型成功國(guó)家對(duì)左與右的超越。社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通常認(rèn)為是一對(duì)矛盾。但波、捷、匈等轉(zhuǎn)型成功國(guó)家恰恰是更市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)更社會(huì)主義。但奇怪的是，這幾個(gè)國(guó)家的社會(huì)主義程度同時(shí)也最高。當(dāng)然這里的社會(huì)主義主要指北歐國(guó)家實(shí)行的更多勞動(dòng)保護(hù)、更多社會(huì)福利。

但是，哪來(lái)那么多社會(huì)財(cái)富用于福利體制呢？其實(shí)也好理解，更市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即意味著人民可以更自由地創(chuàng)造財(cái)富，也意味著更小更節(jié)能即更少消耗社會(huì)財(cái)富的瘦身型政府，等于用于福利渠道的社會(huì)財(cái)富可以更充分地涌流。

最后一個(gè)大開(kāi)眼界的印象，是作者對(duì)到底誰(shuí)是激進(jìn)改革、誰(shuí)是漸進(jìn)改革的厘清。通常認(rèn)為，中國(guó)是漸進(jìn)改革的典型，中國(guó)改革的成功乃至所謂中國(guó)奇跡，都可歸因于這種漸進(jìn)，這種漸進(jìn)即等于穩(wěn)健，甚至等于智慧。前蘇東之所以困難多多，主要是因?yàn)樗麄儧](méi)有我們穩(wěn)健和智慧，改革太急躁太激進(jìn)，最典型的就是所謂休克療法。但是作者告訴我們，真相并非如此。就分家的不顧一切、不計(jì)后果而言，其實(shí)我們才是真激進(jìn)，真休克，譬如山東諸城的全賣(mài)光，原來(lái)江蘇宿遷的全賣(mài)光。明明是全民資產(chǎn)，地方官腦袋一拍說(shuō)賣(mài)就賣(mài)，說(shuō)怎么賣(mài)就怎么賣(mài)。全民資產(chǎn)的主人即每個(gè)公民根本就無(wú)權(quán)置喙，而這些居然被推崇為改革的樣板。人家的改革恰恰相反，每一步都要公開(kāi)，都經(jīng)過(guò)反復(fù)爭(zhēng)論、反復(fù)博弈，一點(diǎn)曖昧都難有，那才叫一個(gè)真漸進(jìn)，真穩(wěn)健。

尊重社會(huì)，尊重權(quán)利，對(duì)開(kāi)放博弈后的轉(zhuǎn)型進(jìn)程充滿(mǎn)信心，這應(yīng)該是我們從前蘇東國(guó)家20年轉(zhuǎn)型風(fēng)云中得出的主要結(jié)論，也應(yīng)該是這本新書(shū)給我們的核心啟示。

《從“東歐”到“新歐洲”》

金雁 著

北京大學(xué)出版社

2011年4月版

48.00元

《天香》

王安憶 著

人民文學(xué)出版社

2011年5月

30.00元

楊云：這是一個(gè)男人缺席而由女性立戶(hù)持家的故事，究竟三代女人具備何種功夫，使香火得以延續(xù)？天香園中的“好男好女”各自經(jīng)歷怎樣的曲折，方頓悟出生命自在花開(kāi)花落的平凡幸福？《天香》的結(jié)局沒(méi)有大痛苦、大悲憫，有的是大家閨秀洗盡鉛華的安穩(wěn)與平實(shí)。

《帝國(guó)即將潰敗》

易強(qiáng) 著

中國(guó)書(shū)店出版社

2011年6月

39.80元

張國(guó)功：按照信息不對(duì)稱(chēng)理論的說(shuō)法，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，各方人員對(duì)信息的了解是不一樣的。過(guò)去的“大魚(yú)吃小魚(yú)”將不再是一般規(guī)律，更多的情況是“快的吃慢的”，速度是新經(jīng)濟(jì)的自然淘汰方式。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)如此，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)何嘗不可作如斯觀?！兜蹏?guó)即將潰敗》一書(shū)，就從信息這個(gè)角度切入分析晚清敗局。

《春宴》

安妮寶貝 著

湖南文藝出版社

2011年8月

39.00元

安妮寶貝：書(shū)中故事就經(jīng)歷和心智而言，和青春或憧憬已無(wú)什么關(guān)系，也并非浪漫愉悅，呈現(xiàn)更多的是來(lái)自成年人的陰影、考驗(yàn)、損傷、輾轉(zhuǎn)反側(cè)、困頓沖突以及難以言盡之處。人與時(shí)間并行，漸漸看清世界持有的復(fù)雜褶皺和層次。