趙 輝,薛科社
(西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710127)
飲用水消毒方式與消毒副產(chǎn)物分析
趙 輝,薛科社
(西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710127)
飲用水消毒副產(chǎn)物(DBPs)是在飲用水消毒過程中消毒劑和一些水體中原有的天然物質(zhì)反應(yīng)生成的新化合物,目前發(fā)現(xiàn)的DBPs主要有三鹵甲烷、鹵代乙酸、鹵代乙腈、致誘變化合物和溴酸鹽類。本文根據(jù)飲用水消毒方式分別對飲用水中消毒副產(chǎn)物的產(chǎn)生、存在形態(tài)及對人體健康的危害進(jìn)行了研究,最后歸納了DBPs的控制對策。
飲用水;消毒副產(chǎn)物;消毒劑
對飲用水的消毒始于19世紀(jì)初,當(dāng)時使用的氯消毒劑能有效殺滅水中的微生物病原體,大大降低了人們感染痢疾、霍亂等傳播疾病的死亡幾率,人類的健康水平得到了提高。對飲用水中消毒副產(chǎn)物的研究卻始于1974年,Rook和Bellar等人研究發(fā)現(xiàn),使用液氯作為消毒劑時,不僅會對水的嗅覺、味覺造成影響,還可產(chǎn)生一類化合物——三鹵甲烷(THMs)[1-2]。
飲用水消毒副產(chǎn)物(disinfection by-products,DBPs)是用消毒劑(disinfectants)對飲用水消毒時,由于水中含有天然有機物(nature organic matter,NOM),兩者反應(yīng)后生成的化合物。最初DBPs主要是指用氯進(jìn)行消毒所產(chǎn)生的一系列化合物,但隨著科技的不斷進(jìn)步,消毒方法在不斷創(chuàng)新,消毒劑的種類也在不斷增加,因此DBPs涵蓋的范圍也大大增加??偟膩碚f,可分為以下幾類:三鹵甲烷(trihalomethanes,THMs)、鹵代乙酸(haloacetic acids,HAAs)、鹵代乙腈(haloacetonitriles,HANs)、致誘變化合物(mutagen X,MX)及鹵酸鹽類化合物。
US EPA從1975年就開始對國內(nèi)供水體系中的DBPs進(jìn)行研究,于1979年規(guī)定了大的飲用水供水體系(>10000人)中THMs總量的限值為0.10 mg/L,并于1994年提出新的適用于所有供水體系的DBPs最大污染濃度,包括TTHMs、HAAs-5(5種HAAs)、溴酸鹽及亞氯酸鹽。隨著消毒劑及消毒方式的進(jìn)一步變化,世界衛(wèi)生組織(WHO)在1998年飲用水質(zhì)量基準(zhǔn)第二卷(補充)中增訂氯仿的基準(zhǔn)值為200μg/L;US EPA[3]在消毒劑及其副產(chǎn)物條例(D/DBPs Rule)分兩個階段對THMs和HAAs的最大含量作了限制,第一階段THMs從 100μg/L降為 80μg/L,HAAs降為 60μg/L;第二階段進(jìn)一步分別降到 40μg/L和 30μg/L,另外把鹵代乙腈(HANs)、鹵代酮(halogenated ketones,HKs)、三氯硝基甲烷(chloropicrin,CPK)、水合三氯乙醛(chloral hydrate,CH)也納入其規(guī)定的范疇中。我國最新頒布的生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[4](GB 5749-2006)中對飲用水消毒劑的界定由1項增至4項,水質(zhì)毒理指標(biāo)中增加了對溴酸鹽、亞氯酸鹽、氯酸鹽、氯化氰、三鹵甲烷、二氯甲烷、三溴甲烷、一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷、二氯乙酸、三氯乙酸、甲醛、三氯乙醛等的限值;并修訂四氯化碳的限值為2μg/L。
目前,飲用水常用的消毒方法主要有:氯消毒法、臭氧消毒法、氯胺消毒法和二氧化氯消毒法,紫外線消毒法和超聲波消毒法,同時還有臭氧-氯、臭氧-氯胺等結(jié)合的方法及超濾-TiO2-UV和TiO2-UV-氯等光催化氧化法[5]。
用氯消毒法對飲用水進(jìn)行消毒是最早使用的消毒方式,由于其具有價格便宜、容易使用、殺滅細(xì)菌能力強及在水中持續(xù)時間較長等優(yōu)點,目前仍是最為常用的方法,也是我國城市供水中普遍采用的消毒方式。
液氯消毒產(chǎn)生的余氯具有持續(xù)的消毒作用,運行成本低,操作簡單,投量準(zhǔn)確,技術(shù)上比較成熟,能有效地保證水質(zhì)。根據(jù)原水水質(zhì)和不同的水處理工藝,液氯消毒可分為過濾后一次消毒和濾前、濾后兩次消毒兩種方式,絕大多數(shù)水廠采用過濾后一次消毒。但為了殺滅原水中的微生物,防止藻類生長和降低色度,可增加濾前消毒。濾前消毒也可以選擇進(jìn)行,當(dāng)原水水質(zhì)不好時采用,原水水質(zhì)好轉(zhuǎn)時則停止。但液氯消毒也存在諸多缺點,當(dāng)水源受到污染,有機物含量較多,采用該消毒方式則導(dǎo)致許多消毒副產(chǎn)物的產(chǎn)生,如THMs等,會影響水的口感,而且這些物質(zhì)對人體健康有潛在危害。為此,有些國家已采用其他消毒劑替代液氯消毒。
用臭氧(O3)作為消毒劑始于1893年[6],O3是最活潑的氧化劑之一,用臭氧消毒可對微生物、病毒、細(xì)菌芽孢等均具有較強的殺滅作用,消毒效果好,接觸時間短,能去色及明顯改善水的氣味和味道,并且能去除鐵、錳等物質(zhì)。后來有研究表明,使用臭氧作為消毒劑能有效殺滅水中的惰性有害有機體,尤其是隱孢子蟲屬等,并且不會產(chǎn)生含氯消毒副產(chǎn)物,如THMs;但臭氧在水中不穩(wěn)定,不能對水產(chǎn)生持續(xù)的消毒作用,而且設(shè)備復(fù)雜,管理麻煩,制水成本高,因此,臭氧消毒法在一些地區(qū)的應(yīng)用受到了一定的限制。
氯胺消毒法(chloramine disinfection)是指使用氯和氨反應(yīng)生成一氯胺和二氯胺以完成氧化和消毒的方法。氯胺作為飲用水的消毒劑,于1916年首次在加拿大渥太華應(yīng)用。氯胺氧化能力稍弱,用其消毒能降低三鹵甲烷和氯酚的產(chǎn)生,延長管網(wǎng)中余氯的持續(xù)時間,從而抑制細(xì)菌再繁殖,降低加氯量,減輕氯消毒時所產(chǎn)生的氯酚味及氯味。但該消毒方式進(jìn)行較慢,需要較長的接觸時間,操作管理麻煩,因此該方式適用于原水中有機物較多,以及輸配水管線較長的供水。
用二氧化氯(ClO2)作為消毒劑始于1944年[7],ClO2是一種帶有辛辣氣味的黃紅色氣體,在空氣中體積濃度超過10%便會爆炸,但在水溶液中則無危險性。它具有廣譜殺菌能力,能對水中的病原微生物包括病毒、細(xì)菌芽孢、配水管網(wǎng)中的異養(yǎng)菌、硫酸鹽還原菌均有較高的殺滅作用。它能有效氧化降解水體中的有機污染物而不發(fā)生氯代反應(yīng),還能氧化水中多種有害物質(zhì),對水生微生物的殺滅能力優(yōu)于氯,并能很好地去除水中的Fe2+及Mn2+,且具有能夠明顯改善消毒水體的味覺和嗅覺等優(yōu)點。ClO2已被世界衛(wèi)生組織確認(rèn)為含氯消毒劑中最理想的產(chǎn)品,因此,得到了越來越多的應(yīng)用。
紫外線消毒法,殺菌效率高,需要時間短,不改變水的物理、化學(xué)性質(zhì),現(xiàn)有成套生產(chǎn)設(shè)備,操作方便。缺點是:用紫外線進(jìn)行消毒的效果與紫外線在水中透射能力有關(guān),水中的懸浮物質(zhì)、溶解性有機物等對其都有吸收作用。因此,當(dāng)水中懸浮物濃度較高時,消毒效果不是很理想;且對水沒有持續(xù)的消毒作用,水中生命力強的細(xì)菌可能會產(chǎn)生二次污染;另外,紫外光燈管的功率和壽命是影響處理成本的重要因素。因此此種消毒方式具有一定的局限性,不適用于輸水管道較長的集中供水。
用氯對飲用水進(jìn)行消毒產(chǎn)生的DBPs主要為揮發(fā)性的化合物,如 THMs、HANs、HAAs、氰基鹵化物、鹵代醛、酮、酚類及一些特殊化合物,如水合三氯乙醛、MX等。有研究發(fā)現(xiàn),在氯消毒產(chǎn)生的DBPs中,THMs約占總量的20%左右,HAAs-5為10%左右,HANs為2%左右。但由于分析手段還不夠完善,飲用水中未確定的有機鹵代DBPs達(dá)60%以上[8]。
1976年,美國國家癌癥協(xié)會(NCI)研究發(fā)現(xiàn),三鹵甲烷中的氯仿(TCM)對動物具有致癌作用,能夠引起實驗動物產(chǎn)生腫瘤[9];同年美國國家環(huán)保局(US EPA)調(diào)查發(fā)現(xiàn),THMs普遍存在于用氯消毒的飲用水中;20世紀(jì)90年代,流行病學(xué)家發(fā)現(xiàn)膀胱癌、直腸癌及結(jié)腸癌等的發(fā)病率與飲用經(jīng)過氯消毒飲用水的水量之間有潛在的相關(guān)性。THMs包括4種:CHCl3、CHCl2Br、CHClBr2和 CHBr3,它 們 的 致 癌 風(fēng) 險 見表1[10]
表1 THMs分子量、沸點及致癌風(fēng)險
消毒后的水在輸送到用戶家庭的過程中,水中殘留的氯可和輸送管道中吸附的一些化合物進(jìn)行反應(yīng),不僅造成氯濃度的衰減,降低消毒效果,而且有可能生成新的DBPs,甚至可能出現(xiàn)微生物。因此,對氯消毒飲用水輸送過程中殘留氯的研究也引起了廣泛的關(guān)注。
氯胺對飲用水進(jìn)行消毒生成的DBPs尤其是THMs的產(chǎn)量明顯低于氯消毒的產(chǎn)量,用氯胺消毒還可顯著改善水體的味覺和嗅覺。即使Br-存在時,氯胺消毒產(chǎn)生的DBPs的總量和種類都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于用氯消毒的產(chǎn)生量[11]。氯胺消毒產(chǎn)生的DBPs主要是一些親水性的化合物,如 CPK、氯化氰(CNCl)及HKs等。同時氯胺本身也是一種 DBP,使用氯胺消毒時,CNCl的產(chǎn)生量遠(yuǎn)高于用氯消毒時的產(chǎn)生量,并且CNCl對人體健康的影響還沒有進(jìn)行深入的研究,因此對氯胺的使用還需更進(jìn)一步的探討。
用ClO2對飲用水消毒,受水體本身酸堿度的影響較小,pH在4-10間變動時對消毒效率影響不大[12]。ClO2是一種有選擇性的氧化消毒劑,不會將Br-氧化為BrO3-,也不會與NH3或NH4+反應(yīng)[13]。但ClO2作為飲水消毒劑的安全性也應(yīng)加以重視,根據(jù)毒理學(xué)研究ClO2本身即是一種有毒化合物不過一般認(rèn)為低劑量的ClO2(<10 mg/L)對動物和人體不會產(chǎn)生有害影響。在水的最后處理階段ClO2的投加量一般不超過0.3~0.45 mg/L,所以 ClO2作為飲水處理藥劑是安全的。與氯消毒產(chǎn)生的DBPs相比,ClO2消毒產(chǎn)生的有機DBPs的量較少,ClO2的消毒副產(chǎn)物主要是一些無機物質(zhì),如ClO2-、ClO3-和BrO3-,這些物質(zhì)在高劑量或高濃度時具有潛在的毒性,其中ClO2-會導(dǎo)致溶血性貧血癥,因此US EPA、WHO和我國都規(guī)定了飲用水中ClO2-的濃度限值。在ClO2的有機副產(chǎn)物中致癌物THMs及溴代乙酸的生成量很少,其他副產(chǎn)物的研究尚在進(jìn)行中。
用臭氧對飲用水消毒不會產(chǎn)生 C-DBPs如THMs,另外臭氧消毒產(chǎn)生的DBPs量較用氯產(chǎn)生的量要少28.3%,對地表水進(jìn)行消毒時,可將水中致突變的物質(zhì)減少54.7%[14]。臭氧消毒產(chǎn)生的DBPs主要為一些含氧的化合物,如醛類、酮類、羧酸、酮酸、腈類、過氧化氫、溴代化合物以及無機鹵氧化物等一系列產(chǎn)物[12],Richardson等[15]從臭氧消毒產(chǎn)生的DBPs中檢出了二氯乙醛及1,1-二氯丙酮。
臭氧消毒副產(chǎn)物對人體健康的危害主要表現(xiàn)為:甲醛可引起人類的鼻咽癌、鼻腔癌和鼻竇癌,并可引發(fā)白血病。若源水中含有濃度較高的Br-時,溴離子能取代氯離子主要生成溴代乙酸,溴代乙酸被認(rèn)為比氯代乙酸具有更強的DNA損傷能力[3],臭氧與Br-還可產(chǎn)生溴酸鹽,過量地攝入溴酸鹽會損害人的血液、中樞神經(jīng)和腎臟,早在1987年,國際癌癥研究中心IARC將其歸入2B組(具有較高的致癌可能性)人類可疑致癌物[16]。我國于2009年10月1日起執(zhí)行的新礦泉水標(biāo)準(zhǔn)(GB8537-2008)中,明確規(guī)定礦泉水中溴酸鹽的含量應(yīng)低于 0.01mg/L[17]。
飲用水中DBPs的產(chǎn)生量不僅與所使用消毒劑的類型有關(guān),而且與源水中母體化合物的量及性質(zhì)、消毒劑與源水的接觸時間、消毒劑的投放量、消毒劑的殘留量、溫度、pH值及水中溴化物的濃度等因素有關(guān)。目前對飲用水中DBPs的研究大多集中在定性及定量階段,對DBPs產(chǎn)生的影響因素方面的研究還有待深入。
由于DBPs的產(chǎn)生原因復(fù)雜、產(chǎn)物種類 繁多,DBPs的分析檢測手段還不夠完善,飲用水消毒可能產(chǎn)生的很多DBPs仍未能檢出,對人體健康的影響和危害研究受到了限制;對已知DBPs的研究也大多集中于THMs和HAAs,對其他DBPs的研究較少,檢測方法也不完備,對不同消毒劑產(chǎn)生DBPs的種類、機理和含量的對比研究十分缺乏。因此,應(yīng)該進(jìn)一步研究和探索簡單、可靠、靈敏度高且易于推廣的檢測方法;同時進(jìn)一步加強人體接觸DBPs的程度及指標(biāo)以及DBPs的健康風(fēng)險評價的研究,以便采取更好的DBPs控制措施;并加強多學(xué)科(毒理學(xué)、化學(xué)、流行病學(xué)、環(huán)境科學(xué)、給水工程等)之間的互補、交叉、協(xié)同等合作。為了確保人類健康飲水,應(yīng)采取有力措施在消除飲用水傳播疾病的同時控制DBPs的產(chǎn)生。
總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者對飲用水消毒產(chǎn)生DBPs的控制對策,可以歸納為以下三個方面:
(1)加入消毒劑前,通過強化混凝、氧化、吸附等去除水中的NOM。這種方法被認(rèn)為是去除水中DBPs的最佳選擇;
(2)改變消毒工藝或采用其他消毒劑,通過現(xiàn)有資料比較可以看出ClO2將會是一種比較理想的消毒劑;
(3)消毒后的水在被使用前,采取曝氣、吸附、膜分離等措施去除DBPs。
[1]Bellar T.A.,Lichtenberg J.J.,Kroner R.C.Determining volatile organics at microgram -per-litre levels by gas chromatography.[J].Am.Water Works Assoc.,1974,66:703-706.
[2]Rook J.J.Formation of halo forms during chlorination of natural waters.[J].Water Treat.Exam.1974,23(2):234 -243.
[3]韓暢,劉紹剛,仇雁翎等.飲用水消毒副產(chǎn)物分析及相關(guān)研究進(jìn)展[J].環(huán)境保護科學(xué),2009,35(1):12-16.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部,生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),GB 5749-2006.
[5]Richardson S.D.,Thruston A.D.Jr.,Collette T.W.Identification of TiO2/UV disinfection byproducts in drinking water.Environ.Sci.Technol.,1996,30(11):3327 -3334.
[6]劉勇建,侯小平,牟世芬.飲用水消毒副產(chǎn)物研究狀況[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2001,2(2):31-40.
[7]張金松等.飲用水二氧化氯凈化技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.
[8]Weinberg H.Disinfection byproducts in drinking water:The analytical challenge.Anal.Chem.,1999,71(23):801A -808A.
[9]U.S.NCI.Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform(CAS No.67 -66 -3)TR -000 NTIS Rpt No.PB264018 Bethesda,MD:National Cancer Institute,1976.
[10]沈小星,方士,王薇.飲用水消毒副產(chǎn)物的危害及控制工藝[J].水資源保護,2005,21(4):30 -33.
[11]焦中志,陳忠林,陳杰等.氯胺消毒對消毒副產(chǎn)物的控制研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,37(11):1486 -1488.
[12]董麗麗,黃駿雄.飲用水消毒副產(chǎn)物及其分析技術(shù)[J].化學(xué)進(jìn)展,2005,17(2):350 -358.
[13]Baribeau H,Prévost M,Desjardins R,et al.[J].AWWA,2002,94(7):96-105.
[14]Trussell R.R.Safety of Water Disinfection:Balancing Chemical and Microbial Risks(Craun G.F.ed)Washington:International Life Sciences Institute Press,1993.319-343.
[15]Richardson S.D.,Thruston A.D.Jr,Caughran T.V.et al.Identification of new ozone disinfection by -products in drinking water.Environ.Sci.Technol.,1999,33(19):3368—3377.
[16]路會麗,武彥文,歐陽杰等.飲用水中溴酸鹽檢測方法的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器2010(1):58-61.
[17]飲用水消毒副產(chǎn)物危害人體健康不容忽視[J].給水排水動態(tài),2009(6):40.
X824
B
1004-1184(2011)04-0177-02
2011-03-17
趙輝(1986-),男,陜西西安人,在讀碩士研究生,主攻方向:環(huán)境分析與評價。