四川教育學院 匡后權(quán)

四川大學經(jīng)濟學院 劉淵

四川大學附屬實驗小學(西區(qū)) 陳紅

能耗低、污染少、增長快的現(xiàn)代服務業(yè)，是西部轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、緩解就業(yè)壓力、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。本文采用客觀評價的主成分分析方法，探索西部現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展能力，對加快西部現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展，具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

1 主成分分析的原理及現(xiàn)代服務業(yè)指標體系的構(gòu)建原則

1.1 主成分分析的原理

主成分分析(Principal Components Analysis，PCA)，是通過降維方法來簡化數(shù)據(jù)：如何把多個變量(指標)化為少數(shù)幾個綜合變量(綜合指標)，而這幾個綜合變量可以反映原來多個變量的大部分信息。通常數(shù)學上的處理就是將原來N個指標作線性組合，作為新的綜合指標?！白罱?jīng)典的做法就是用F1的方差來表達，即F1越大，表示F1包含的信息越多。因此，在所有的線性組合中選取的F1應該是方差最大的，故稱F1為第一主成分。如果第一主成分不足以代表原來N個指標的信息，再考慮選取F2即選第二個線性組合。為了有效地反映原來信息F1已有的信息就不需要再出現(xiàn)在F2中，用數(shù)學語言表達就是要求Cov(F1，F(xiàn)2)=0，則稱F2為第二主成分，依此類推可以推出第三、第四……以及第N個主成分”。

1.2 現(xiàn)代服務業(yè)指標體系的構(gòu)建原則

1.2.1 綜合全面性原則

現(xiàn)代服務業(yè)評價指標的綜合、全面性是科學評價的基礎，綜合全面性原則是指評價指標能全面反映現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展狀況，完整地體現(xiàn)地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展狀況。指標體系要包括現(xiàn)代服務業(yè)所涉及到的眾多方面，有的指標之間有橫向聯(lián)系，反映不同側(cè)面的相互關(guān)系；有的指標之間有縱向聯(lián)系，反映不同層次之間的包含關(guān)系。通過各項指標有機聯(lián)系，體現(xiàn)出綜合全面性原則。

1.2.2 絕對指標與相對指標相結(jié)合的原則

現(xiàn)代服務業(yè)的相對指標反映出三次產(chǎn)業(yè)間的此消彼長的關(guān)系，絕對指標反映出產(chǎn)業(yè)的規(guī)模?，F(xiàn)代服務業(yè)的相對指標在一定程度上反映出地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的專業(yè)化程度。要衡量現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展狀況，既要采用相對指標，如現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)值比重、現(xiàn)代服務業(yè)的就業(yè)比重等，同時，還要輔之以絕對指標，如現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)值，人均現(xiàn)代服務業(yè)產(chǎn)品占有量，服務密度等。

1.2.3 適度超前原則

超前原則是指在對現(xiàn)代服務業(yè)進行評價時要立足未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對未來發(fā)展態(tài)勢作科學預測。超前原則的理論基礎就是產(chǎn)品周期理論，任何地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有一個從孕育、成長、成熟到衰退的過程，產(chǎn)品周期理論決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期，某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入到成熟期，就意味著某地區(qū)產(chǎn)業(yè)將面臨著結(jié)構(gòu)升級的威脅或挑戰(zhàn)。在這種情況下，如果只看到某地區(qū)目前發(fā)展的繁榮景象而對未來缺乏預測與評價，就有可能浪費稀缺的服務資源和失去未來的市場，失去競爭的先機。某地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)目前比較弱小，產(chǎn)值較低，但將來發(fā)展前景良好，發(fā)展后勁足，規(guī)模效應顯著，則這類地區(qū)將重點培育和扶持現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展。

2 西部各個省(市、區(qū))現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平評價

2.1 主成分分析法的模型構(gòu)建

根據(jù)全面綜合性、數(shù)據(jù)可得性原則，采用絕對指標和相對指標相互結(jié)合的方式，選取現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的指標，從發(fā)展規(guī)模的角度對現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平進行評價，本文確立的6個評價指標分別是：現(xiàn)代服務業(yè)增加值；現(xiàn)代服務業(yè)從業(yè)人員數(shù)量，現(xiàn)代服務業(yè)增加值的產(chǎn)值比重；人均服務增加值；服務密度；現(xiàn)代服務業(yè)主要行業(yè)固定資產(chǎn)投資。本文采用廣義現(xiàn)代服務業(yè)的概念，現(xiàn)代服務業(yè)即第三產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代服務業(yè)增加值即是第三產(chǎn)業(yè)增加值，服務密度即現(xiàn)代服務業(yè)增加值除以一個地區(qū)的總面積。

本文運用統(tǒng)計分析軟件SPSS12.0對2009年西部現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的6個指標進行計算處理。首先，對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，以消除量綱的差異及數(shù)量級的影響，使各指標之間具有可比性，然后運用SPSS12.0對標準化后的數(shù)據(jù)進行主成分分析。由此可以得到各個省市主成分分析綜合模型：

2.2 西部十二個省、市、區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的主成分分析

根據(jù)綜合模型，將西部各個省市現(xiàn)代服務業(yè)的值帶入綜合模型，得到了西部各個省市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的分值，如表1所示：在西部內(nèi)部來看，各個省市區(qū)之間現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的差距較大，四川遙居首位，F(xiàn)分值為1，四川F分值是西藏地區(qū)的15.9倍。從第一、第二位的區(qū)別來看，四川是內(nèi)蒙地區(qū)F分值的1.82倍。在西部內(nèi)部，現(xiàn)代服務業(yè)在空間上發(fā)展很不均衡。

根據(jù)對西部現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的測評，西部各個省市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平明顯分為三個梯隊：第一個梯隊，包括四川、內(nèi)蒙、重慶、廣西和陜西五??；第二個梯隊包括云南、新疆、貴州和甘肅四省；第三個梯隊包括青海、寧夏和西藏三省。

表1 西部各個省(市、區(qū))現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平分值與排序

3 西部現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力評價

現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力是在規(guī)定目標和預設階段內(nèi)可以將現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展度、協(xié)調(diào)度約束在可持續(xù)發(fā)展閾值內(nèi)的概率。本文從現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的規(guī)模、速度和潛力三個方面，構(gòu)建了現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力的指標，現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的規(guī)模指標反映出現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，發(fā)展的水平；現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的速度指標從歷史的角度反映出現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的能力；潛力指標能看出現(xiàn)代服務業(yè)在未來增長的潛能。本文結(jié)合現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和未來三個方面，對現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力進行了測評。

3.1 現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力綜合評價指標體系

現(xiàn)代服務業(yè)是繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)之后發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)，為了較為科學、全面、系統(tǒng)地評價西部12個省(市)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展狀況，本文采用綜合性與全面性相結(jié)合，絕對數(shù)指標與相對數(shù)指標相結(jié)合的原則，適度超前原則，同時考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，從現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展規(guī)模、速度、潛力三個方面，選取了反映現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力的21個指標，對西部12個省(市)現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展能力進行了綜合評價。

表2 服務業(yè)發(fā)展能力指標體系

3.2 測評結(jié)果

根據(jù)主成分分析綜合模型，得到西部各省份排名及綜合主成分值，從表中可以看出，西部各個省市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力明顯分為三個層次：第一個層次，是重慶、四川和陜西三省，其得分明顯較高，得分在0.5以上；第二個層次是甘肅、內(nèi)蒙古、云南、新疆、廣西、貴州六省，其得分在0.1～0.5之間；第三個層次是青海、寧夏和西藏三省，其得分在0～0.1之間。

4 西部地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的地區(qū)分類及差異化的區(qū)域發(fā)展策略

4.1 西部地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的地區(qū)分類

通過對西部內(nèi)部發(fā)展水平和發(fā)展能力的評價，可以將西部地區(qū)分類四類地區(qū)：發(fā)展水平和發(fā)展能力均比較高的地區(qū)；發(fā)展能力高但發(fā)展水平比較低的地區(qū)；發(fā)展能力較低但發(fā)展水平較高的地區(qū)；發(fā)展能力和發(fā)展水平均比較低的地區(qū)。按照現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平和能力，本文對西部各個省、市、區(qū)進行了分類(按照是否是西部前六位為標準)，具體分類如表4所示：

表3 西部各個省(市、區(qū))現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展能力分值及排序

表4 西部現(xiàn)代服務發(fā)展的地區(qū)分類

4.2 差異化的區(qū)域發(fā)展策略

不同地區(qū)的資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢存在較大的差異，對以上四類地區(qū)，政府應突破異質(zhì)行政區(qū)的同質(zhì)化管理的模式，因地制宜，制定差異化的現(xiàn)代服務業(yè)政策，采用差異化的區(qū)域策略，以實現(xiàn)區(qū)域現(xiàn)代服務業(yè)健康快速發(fā)展。第一類地區(qū)是發(fā)展水平和能力均較高的區(qū)域，需要進一步凸顯現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢因素，培養(yǎng)新的經(jīng)濟增長點，使其成為西部現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的重點區(qū)域；第二類地區(qū)是現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平較高但發(fā)展能力較低的地區(qū)，需要進一步找到制約現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的因素，使其快速發(fā)展；第三類地區(qū)是發(fā)展水平較低，發(fā)展能力較高的地區(qū)，需要進一步加大現(xiàn)代服務業(yè)的扶持力度，將會有較高的投入產(chǎn)出效率，容易找到現(xiàn)代服務業(yè)的經(jīng)濟增長點；第四類地區(qū)是發(fā)展水平較低發(fā)展能力較低的地區(qū)，需要重點扶持，在資金、政策和人才方面，都需要國家全方位提供支撐。

[1]李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:北京人民出版社,2005.

[2]袁文平.西部大開發(fā)中地方政府職能研究[M].成都:西南財經(jīng)大學出版社,2004.

[3]盧紋岱.SPSS for Windows統(tǒng)計分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2007.

[4]李朝鮮,李寶仁.現(xiàn)代服務業(yè)評價指標體系與方法研究[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2007.

[5]張文璋.實用統(tǒng)計分析方法與SPSS應用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2002.