黃 河

0 前言

寶成鐵路是國(guó)內(nèi)最早的電氣化鐵路，該條線的接觸網(wǎng)設(shè)備雖經(jīng)過(guò)3次大修，但因地形和線路情況所限，接觸網(wǎng)支柱跨距仍不匹配，因此需進(jìn)行調(diào)整。

支柱跨距在調(diào)整后，絕大多數(shù)錨段關(guān)節(jié)位置發(fā)生了改變。錨段關(guān)節(jié)的改移施工直接影響到送電開(kāi)通和行車(chē)安全。其施工難點(diǎn)在于新線與舊線并存，接觸線等高處（2個(gè)錨段的過(guò)渡區(qū)）難以控制和調(diào)整。

寶成線略陽(yáng)—王家沱區(qū)間接觸網(wǎng)錨段關(guān)節(jié)改移施工涉及到區(qū)間與車(chē)站的承力索、接觸線的架設(shè)，關(guān)系到施工方案的確定。并且，由于新舊錨段位置相差不遠(yuǎn)，新舊關(guān)節(jié)過(guò)渡能夠集中體現(xiàn)，故具有一定的代表性。新舊錨段會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)并存，過(guò)渡區(qū)應(yīng)保證接觸網(wǎng)設(shè)備及行車(chē)安全。

1 施工方案

根據(jù)施工圖和現(xiàn)場(chǎng)踏勘，明確新舊錨段關(guān)節(jié)開(kāi)口和交叉位置，以此確定過(guò)渡方案，見(jiàn)圖1。

圖1 新舊錨段過(guò)渡方案示意圖

下文就略陽(yáng)—王家沱區(qū)間新舊1、2錨段的改移施工進(jìn)行分析和闡述。圖1中，6#、9#分別為新設(shè)2錨段、1錨段錨柱，7#為既有1錨段錨柱，既有1錨段承力索在棚洞下錨，接觸線不下錨（進(jìn)略陽(yáng)車(chē)站）。

1.1 新設(shè)1錨段架設(shè)

新設(shè)1錨段承力索架設(shè)時(shí)，既有1錨段在既有7#支柱落錨，而新設(shè)1錨段在新設(shè)9#支柱落錨，相當(dāng)于新設(shè)1錨段從既有7#支柱延長(zhǎng)至新設(shè)9#支柱。新設(shè)1錨段承力索須在既有5#、6#支柱處過(guò)渡，并且在新設(shè) 7#支柱處定位。新設(shè) 1錨段接觸線架設(shè)時(shí)，由于既有6#支柱為既有2錨段工作支，故不能拆除既有6#支柱裝配。新設(shè)1錨段接觸線沿承力索走向在新設(shè)7#支柱和既有6#支柱定位，見(jiàn)圖2。

圖2 新舊錨段過(guò)渡方案示意圖1

在完成新設(shè)1錨段接觸線架設(shè)后，即可拆除舊線。若施工當(dāng)中出現(xiàn)意外情況不能及時(shí)將舊線拆除，既有1錨段承力索和接觸線在新設(shè)7#支柱和既有 6#支柱都是非工作支狀態(tài)，不會(huì)對(duì)行車(chē)造成影響。

1.2 新設(shè)2錨段架設(shè)

新設(shè)2錨段承力索架設(shè)時(shí)，既有2錨段在隧道門(mén)墻下錨，新設(shè)2錨段在新設(shè)6#支柱處下錨，相當(dāng)于新設(shè)2錨段從隧道門(mén)墻縮短至新設(shè)6#支柱。新設(shè)2錨段承力索須在新設(shè)7#、8#支柱處定位，既有6#支柱處過(guò)渡。新設(shè)2錨段接觸線架設(shè)時(shí)，由于既有新設(shè)7#支柱定位新設(shè)1錨段和新設(shè)2錨段，在既有1錨段舊線拆除的情況下，將既有6#和5#支柱裝配拆除，即完成該錨段關(guān)節(jié)的改移施工，見(jiàn)圖3。

圖3 新舊錨段過(guò)渡方案示意圖2

1.3 討論

如上文第1.1節(jié)和第1.2節(jié)中所述，施工是按照先架設(shè)1錨段承力索和接觸線，再架設(shè)2錨段承力索和接觸線進(jìn)行的。在實(shí)際施工中，往往會(huì)遇到1錨段承力索和接觸線因故暫時(shí)不能架設(shè)，只能架設(shè)2錨段承力索和接觸線的情況，此時(shí)新舊錨段關(guān)節(jié)的過(guò)渡會(huì)相對(duì)比較復(fù)雜，見(jiàn)圖4。

圖4 新舊錨段過(guò)渡方案示意圖3

新設(shè) 2錨段承力索與接觸線架設(shè)時(shí)，在新設(shè)7#支柱和既有6#支柱以及8#支柱處定位，架設(shè)完成后，因?yàn)樾略O(shè)2錨段較既有2錨段縮短，故不能將既有2錨段舊線拆除，否則從既有6#支柱位置開(kāi)始至隧道內(nèi)定位點(diǎn)將沒(méi)有接觸網(wǎng)通過(guò)。那么，新設(shè)2錨段在 8#和既有 6#支柱處為工作支，在新設(shè) 7#支柱和既有6#支柱間過(guò)渡為非工作支，在新設(shè)7#支柱處為非工作支，然后在新設(shè)6#支柱處下錨。此時(shí)，既有2錨段在既有 5#支柱處為工作支，在新設(shè) 7#支柱處為工作支，在新設(shè)7#支柱和既有6#支柱間過(guò)渡為非工作支。那么，新設(shè)7#支柱和既有6#支柱間同時(shí)存在既有1錨段、既有2錨段、新設(shè)2錨段3根線，鑒于該情況，為了下一步施工簡(jiǎn)便，可以用既有1錨段和新設(shè)2錨段在新設(shè)7#支柱和既有6#支柱間作為工作支和非工作支的轉(zhuǎn)換，既有2錨段在新設(shè)7#支柱處作抬高處理，使既有2錨段承力索和接觸線在新設(shè)7#支柱后始終不進(jìn)入工作狀態(tài)。既有2錨段在新設(shè)7#支柱處作抬高處理時(shí)，應(yīng)注意既有5#支柱作為工作支能否達(dá)到行車(chē)條件。

綜上所述，施工的難點(diǎn)在新設(shè) 7#支柱和既有6#支柱上。通過(guò)實(shí)際施工，可以得出2種過(guò)渡方案：一是將新設(shè)7#支柱和既有6#支柱中間作為過(guò)渡點(diǎn)，形成另一個(gè)三跨式錨段關(guān)節(jié)形式；二是將既有 6#支柱拆除，新設(shè) 7#支柱采用“LY”型道岔柱裝配形式安裝，在兩線間加道岔限制管形成過(guò)渡，待新設(shè)1、2錨段均完成后改成三跨式錨段關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)換柱裝配形式。

經(jīng)過(guò)數(shù)次施工檢驗(yàn)，以上2種方案均具有較高可操作性。相比之下，在直線區(qū)段使用方案一較為合適，其原因是兩線過(guò)渡點(diǎn)易找，中間過(guò)渡點(diǎn)高度和拉出值易控制。在曲線區(qū)段，由于曲線力的作用使中間過(guò)渡點(diǎn)產(chǎn)生偏移，而采用方案二對(duì)過(guò)渡點(diǎn)技術(shù)要求不高，只需在兩線形成的自然交叉處加裝道岔限制管即可使兩線平順過(guò)渡。

2 施工要點(diǎn)

施工前充分做好前期調(diào)查工作，包括線路情況，新設(shè)、既有錨段起落錨柱的位置，既有錨段關(guān)節(jié)交叉、開(kāi)口位置以及既有錨段關(guān)節(jié)內(nèi)接觸網(wǎng)參數(shù)的測(cè)量等。

在進(jìn)行架線作業(yè)時(shí)，有時(shí)過(guò)渡區(qū)既有線索落錨轉(zhuǎn)角較大，可適當(dāng)提高該線索墜砣以減小轉(zhuǎn)角形成的下錨分力[1]。既有轉(zhuǎn)換柱和新設(shè)轉(zhuǎn)換柱過(guò)渡時(shí)，應(yīng)注意跨距不宜過(guò)小，避免過(guò)渡區(qū)非工作支和工作支之間的突然轉(zhuǎn)換[2]。在采用“LY”型道岔柱裝配形式安裝時(shí)，調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照道岔調(diào)整方式進(jìn)行操作，即非工作支間距在900 mm處應(yīng)滿足最小抬高70 mm的標(biāo)準(zhǔn)，否則易出現(xiàn)鉆弓現(xiàn)象，并且，接觸線非工作支線面應(yīng)盡可能找正，否則限制管不易安裝或限制管線夾傾斜而造成打碰弓。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)寶成線一段的接觸網(wǎng)大修改造施工中出現(xiàn)的錨段關(guān)節(jié)改移情況作了詳細(xì)說(shuō)明，并總結(jié)了針對(duì)錨段關(guān)節(jié)改移可以通用的施工方案，希望能夠?qū)︻愃剖┕ぬ峁﹨⒖己蛶椭?/p>

[1]黃河.關(guān)于影響承力索架設(shè)的因素分析[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（26）.

[2]黃河.接觸網(wǎng)腕臂偏移問(wèn)題及b值控制[J].電氣化鐵道，2000，（1）.