劉永軍, 宋金寶, 黃小峰
(1. 中國科學(xué)院 海洋研究所, 山東 青島 266071; 2. 中國科學(xué)院 海洋環(huán)流與波動(dòng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島266071; 3. 中國科學(xué)院 研究生院, 北京 100039)
非傳統(tǒng)近似下海洋內(nèi)波的一類WKB近似解
劉永軍1,2,3, 宋金寶1,2, 黃小峰1,2,3
(1. 中國科學(xué)院 海洋研究所, 山東 青島 266071; 2. 中國科學(xué)院 海洋環(huán)流與波動(dòng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島266071; 3. 中國科學(xué)院 研究生院, 北京 100039)
在非傳統(tǒng)近似(即, 包含地轉(zhuǎn)水平分量在內(nèi)的完整地轉(zhuǎn)效應(yīng))條件下, 用 WKB(Wentzel–Kramers–Brillouin)方法得到了密度連續(xù)分層海洋內(nèi)波的一類 WKB近似解。為了檢驗(yàn)所得到的WKB近似解的有效性, 對(duì)WKB解各垂向速度模態(tài)與基于三點(diǎn)中心差分格式及QR算法的數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)比對(duì), 結(jié)果表明, 當(dāng)浮頻率N(z)是關(guān)于深度z的慢變函數(shù)時(shí), WKB近似解與數(shù)值結(jié)果符合良好。另外, 還比較和分析了非傳統(tǒng)近似與傳統(tǒng)近似條件下內(nèi)波解的差別, 結(jié)果表明: 地轉(zhuǎn)水平分量一般是不能忽略的, 對(duì)海洋內(nèi)波的生成、演變及消衰的研究有著非常重要的意義。
柯氏力參量; 內(nèi)波; WKB(Wentzel–Kramers–Brillouin)近似; 標(biāo)準(zhǔn)化; 非傳統(tǒng)近似
大量研究表明, 地轉(zhuǎn)水平分量在海洋內(nèi)波研究中是不可忽略的, 該參量對(duì)解釋海洋內(nèi)波傳播規(guī)律、內(nèi)波遙感信息提取以及海洋模式中內(nèi)波參數(shù)化問題等具有重要的意義。許多作者在忽略地轉(zhuǎn)水平分量的傳統(tǒng)近似條件下得到了不同形式的內(nèi)波近似解(如,Garrett和 Munk[1-2]; Levine[3]; Blumenthal和 Briscoe[4]等)。近年來, 包含地轉(zhuǎn)水平分量在內(nèi)的完整地轉(zhuǎn)效應(yīng)(即, 非傳統(tǒng)近似)對(duì)海洋內(nèi)波的影響引起人們的廣泛關(guān)注(如, Gerkema和Shrira[5]; Kasahara和Gary[6];范植松和方欣華[7-8]等), 盡管他們用不同的方法探求內(nèi)波方程組波動(dòng)形式的漸近解, 但均只在浮頻率N是深度z的特定函數(shù)模型情況下得出漸近解(如Gerkema和Shrira[5]用浮頻率模型得到的Airy形式漸近解, 以及范植松和方欣華[7-8]采用GM72[1-2]的 e指數(shù)模型 () /*0ez b N z=N, 選取地轉(zhuǎn)水平分量f~作為小參數(shù)用攝動(dòng)展開方法得到的漸近解等), 作者在Gerkema和Shrira[5]及Levine[3]等人研究工作的基礎(chǔ)上, 由線性內(nèi)波控制方程出發(fā), 對(duì)密度連續(xù)分層海洋, 用WKB近似方法和非傳統(tǒng)近似下新的標(biāo)準(zhǔn)化條件, 得到了考慮完整地轉(zhuǎn)效應(yīng)的一類WKB近似解析解, 并對(duì)這一類近似解與相應(yīng)的數(shù)值結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)的比對(duì)。
密度連續(xù)分層的海水, 在無旋、不可壓、Boussinesq和完全f-平面近似(也稱非傳統(tǒng)近似)下,線性內(nèi)波控制方程組為(Gerkema和 Shrira[5]; Phillips[9]):
其中: 坐標(biāo)系原點(diǎn)取在無擾動(dòng)海面, 坐標(biāo)軸x,y和z的方向分別向東, 向北和垂直向上,u,v和w分別對(duì)應(yīng)x,y和z軸三個(gè)方向的速度分量,b是浮力,p是壓力擾動(dòng)除以平均密度,ζ為內(nèi)波波面位移,N(z)是Brunt-V?is?l? 頻率,= 2?sin (Ω是地轉(zhuǎn)角速度,φ為緯度)是地轉(zhuǎn)柯氏力垂向分量,= 2?cos 是地轉(zhuǎn)柯氏力水平分量。這里, 我們考慮浮頻率N(z)是關(guān)于深度z的函數(shù)(除非另外說明)。在傳統(tǒng)近似下, 地轉(zhuǎn)水平分量=0。
海面邊界條件采用“剛蓋近似”, 海底滿足無滲透邊界條件, 即
由于方程(1.a)~(1.e)中的系數(shù)均與時(shí)間t, 水平位置x和y無關(guān), 可將方程(1.a)~(1.e)的解表示成以下形式(Blumenthal和Briscoe[4]):
方程(7)所表述的ψ(z)只是垂向流速W(χ,z)的一個(gè)組成部分, 只有當(dāng)fs=0時(shí), 方程(7)才是垂向流速W(z)的方程。另外, 非傳統(tǒng)近似項(xiàng)在垂向流速指數(shù)部分中的存在使流速的相位產(chǎn)生偏移。對(duì)于任意分布的浮頻率N(z), 方程(7)和邊界條件(8)構(gòu)成了一個(gè)Sturm- Liouville 本征值問題。對(duì)特定形式的浮頻率分布N(z), 例如當(dāng)N(z)為常量時(shí), 這類本征值問題的解析解可直接獲得, 而當(dāng)N(z)是隨z而變化的一般函數(shù)時(shí), 得到方程組(7)和(8)的精確解非常困難, 人們通常采用一些近似方法。這里, 我們引入WKB近似方法對(duì)方程組(7)和(8)進(jìn)行求解和討論。
首先, 為表達(dá)簡(jiǎn)便, 令
則方程(7)表示為:
在WKB近似求解過程中, WKB近似展開式(11)對(duì)級(jí)數(shù)截?cái)嗟絊1項(xiàng)要求N(z)隨z慢變。這是因?yàn)橐筗KB近似有效, 必須滿足條件:
由于S1(Z)和S0(Z)確定中的積分常數(shù)可以合并到通解(11)中, 由(17)和(19)得:
根據(jù)Gerkema和Shrira[5], 將第j個(gè)模態(tài)的垂向速度w表示為:
再根據(jù)(4)和(5)可以得到方程(1.a)~(1.e)中其他物理量的模態(tài)解, 這些模態(tài)解可以用表示為:
這里:uj,vj和ζj分別是x,y方向的水平速度及垂向位移的模態(tài)解。為確定(27)式中的系數(shù)C1, 參照Garret和 Munk[2]標(biāo)準(zhǔn)化條件公式, 波函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化條件是:
將(27)代入(41)可得:
為檢驗(yàn)WKB近似解(43)的有效性, 我們將其與方程(7)的數(shù)值結(jié)果進(jìn)行比對(duì), 比對(duì)過程如下:
圖1 ψj (z)前三個(gè)模態(tài)的解析解與對(duì)應(yīng)的數(shù)值解的對(duì)比Fig. 1 Comparison of the analytical solutions and corresponding numerical results for the first three modes
從圖 1中可以看出解析解與其相對(duì)應(yīng)的數(shù)值解很好地重合, 這表明本文所采用的三點(diǎn)差分格式是穩(wěn)定的, 對(duì)特征值和特征向量的計(jì)算所采用的QR算法是可靠的, 得出的數(shù)值解與精確解符合良好。所以,可以同樣的方法對(duì)WKB近似解和數(shù)值解進(jìn)行比對(duì)。
當(dāng)浮頻率N(z)不是常數(shù)而是隨著深度z變化時(shí),使用相同的方法, 我們對(duì)WKB近似解(43)和對(duì)應(yīng)的數(shù)值解之間進(jìn)行比對(duì)。作為例子, 這里我們引用Garrett和Munk[2]的大洋密度連續(xù)分層浮頻率模型:
圖2給出了WKB近似解(43)的前四個(gè)模態(tài)(用實(shí)線表示)和每個(gè)模態(tài)相對(duì)應(yīng)的數(shù)值結(jié)果(用點(diǎn)線表示),其中數(shù)值解已用離散化標(biāo)準(zhǔn)化條件(56)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化。由圖2可以看出, 對(duì)于前兩個(gè)模態(tài), 偏差比較明顯, 但隨著模態(tài)數(shù)的增加, WKB近似解越來越接近其對(duì)應(yīng)的數(shù)值解, 與數(shù)值解吻合非常好, 也就是說,模態(tài)數(shù)越高本文中所得到的WKB近似解越精確。
通過對(duì)WKB近似解與數(shù)值解的比較可知, WKB近似解極其接近其對(duì)應(yīng)的數(shù)值解, 因此, 可近似地將(44)作為方程(7)的解析解, 進(jìn)而可以用來描述內(nèi)波的一些物理性質(zhì)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律。
圖2 ψj (z)前四個(gè)模態(tài)的WKB近似解與對(duì)應(yīng)數(shù)值解的對(duì)比Fig. 2 Comparison of the WKB approximate solutions and the corresponding numerical solutions for the first four modes
本文用近似解析解(44)對(duì)非傳統(tǒng)近似和傳統(tǒng)近似情況進(jìn)行比較和分析。首先選取近似解(44)的前10個(gè)模態(tài)為例, 每個(gè)模態(tài)從0~4 km深度區(qū)間選取100個(gè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的Wj(z)值, 分別計(jì)算出傳統(tǒng)近似下和非傳統(tǒng)近似下的Wj(z)平均值, 最后得出絕對(duì)平均偏差和相對(duì)平均偏差。所得出的結(jié)果在表1中列出。這些計(jì)算結(jié)果顯示了相對(duì)偏差隨著模態(tài)數(shù)的變化的情況。參數(shù)選取:(即北緯 22.50),=π/4 (內(nèi)波向東北方向傳播)。圖3共4個(gè)子圖, 分別對(duì)應(yīng)第1模態(tài),第3模態(tài), 第6模態(tài)和第10模態(tài)。從圖3可清楚地看出, 模態(tài)數(shù)越高, 非傳統(tǒng)近似Wj(z)與傳統(tǒng)近似下的Wj(z)相比較的偏差越為明顯。
表1 W(z)在傳統(tǒng)近似情況下與非傳統(tǒng)近似情況下的比較Tab. 1 Comparison of the W(z) under the non-traditional and traditional approximation
本文由非傳統(tǒng)近似條件下的線性內(nèi)波控制方程出發(fā), 用WKB近似方法得到了一組WKB近似解的一般表達(dá)式, 用導(dǎo)出的非傳統(tǒng)近似條件下的標(biāo)準(zhǔn)化條件, 得到了一類 WKB近似解析解, 并通過數(shù)值方法對(duì)其精確性進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明, WKB近似解析解與數(shù)值結(jié)果符合良好。非傳統(tǒng)近似與傳統(tǒng)近似條件下內(nèi)波解的差別比較和分析表明, 地轉(zhuǎn)水平分量對(duì)內(nèi)波的影響一般是不應(yīng)忽略的, 在海洋內(nèi)波的生成、演變及消衰的過程中有著非常重要的作用。
圖3 非傳統(tǒng)近似情況下WKB近似解與傳統(tǒng)近似下的解之間的比較Fig. 3 Comparison of the WKB approximate solutions under the non-traditional and traditional approximation
[1] Garrett C, Munk W. Internal waves in the ocean [J].Annu Rev Fluid Mech, 1979,11: 339–369.
[2] Garrett C, Munk W. Space-time scales of internal waves [J]. Geophys Fluid Dyn, 1972, 3: 225-264.
[3] Levine M D. A modification of the Garrett-Munk internal wave spectrum [J]. J Phys Oceanogr, 2002, 32:3166-3181.
[4] Blumenthal M B, Briscoe M G. Distinguishing propagating waves and standing modes: an internal wave mode l [J]. J Phys Oceanogr, 1995, 25: 1 095-1 115.
[5] Gerkema T, Shrira V I. Near-inertial waves in the ocean:beyond the ‘traditional approximation’ [J]. J Fluid Mech, 2005, 529: 195-219.
[6] Kasahara A, Gary J M. Normal modes of an incompressible and stratified fluid model including the vertical and horizontal components of coriolis force[J]. Tellus, 2006, 58: 368-384.
[7] 范植松, 方欣華. 考慮旋轉(zhuǎn)向量水平分量的大洋內(nèi)波方程的一個(gè)漸近解[J]. 海洋學(xué)報(bào), 1998, 4: 1-8.
[8] 范植松, 方欣華. 旋轉(zhuǎn)向量水平分量對(duì)大洋內(nèi)波方程的影響[J]. 海洋學(xué)報(bào), 1998, 20(3): 129-133.
[9] Phillips O M. 上層海洋動(dòng)力學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1983: 250-253.
Received: Mar., 16, 2010
Key words:coriolis parameter; internal waves; WKB(Wentzel–Kramers–Brillouin) approximation; normalization; non-traditional approximation
Abstract:In this paper, a type of WKB(Wentzel–Kramers–Brillouin)approximate analytic solutions was derived by applying the WKB method to the internal waves in continuous density-stratified ocean under the ‘non-traditional approximation’, the complete effect of the earth’ rotation being considered. The vertical velocity modes obtained from the WKB approximate solutions were compared with the numerical results to test the validity of WKB approximate solutions. The study shows that the WKB approximate solutions proposed are consistent with the numerical results, when the buoyancy frequencyN(z)varies gradually with the ocean depthz. In addition, by comparing the WKB solutions for non-traditional and traditional solutions of internal waves, it is found that the horizantal component of the earth’ rotation can not be ignored generally. Our results are important to the study of generation,evolution and dissipation of internal waves in the ocean.
(本文編輯:劉珊珊)
A type of WKB solutions for internal waves under the“non-traditional approximation”
LIU Yong-jun1,2,3, SONG Jin-bao1,2, HUANG Xiao-feng1,2,3
(1. Institute of Oceanology, the Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 2. Key Laboratory of Ocean Circulation and Waves, the Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 3. Graduate University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China)
P731.24
A
1000-3096(2011)01-0081-07
2010-03-16;
2010-11-08
中國科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目(KZCX1-YW-12; 國家自然科學(xué)基金創(chuàng)新群體項(xiàng)目(40821004)
劉永軍(1970-), 男, 河北滄州人, 博士研究生, 研究方向:物理海洋學(xué), E-mail: lyj00001@163.com