倪金龍，劉俊來，林玉祥，王智敏，韓作振，李月，曹淑云

(1.中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083;2.山東科技大學(xué)山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266510;3.勝利油田臨盤采油廠，山東臨邑251507;4.Geoscience Centre of the University of G?ttingen，Goldschmidtstr 337077，G?ttingen，Germany)

惠民凹陷西部深層斷裂樣式與古近紀(jì)盆地原型的性質(zhì)

倪金龍1，2，劉俊來1，林玉祥2，王智敏3，韓作振2，李月2，曹淑云4

(1.中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083;2.山東科技大學(xué)山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266510;3.勝利油田臨盤采油廠，山東臨邑251507;4.Geoscience Centre of the University of G?ttingen，Goldschmidtstr 337077，G?ttingen，Germany)

基于斷裂構(gòu)造形成的力學(xué)分析，通過對三維地震數(shù)據(jù)體的水平切片及剖面的解譯、區(qū)域構(gòu)造圖的編制，系統(tǒng)研究惠民凹陷西部深層(基底、孔店組－沙四段(Ek－Es4))斷裂樣式，并對其組合特征、分布規(guī)律、活動(dòng)性質(zhì)及對古近紀(jì)原型盆地形成的影響進(jìn)行分析，探討斷裂成因、古近紀(jì)原型盆地的性質(zhì)及對油氣藏形成的控制作用。結(jié)果表明:惠民凹陷西部深層斷裂樣式可劃分為走滑成因斷裂樣式與伸展成因斷裂樣式兩種類型;基底斷裂樣式的形成與燕山末期郯廬斷裂的左行走滑及魯西隆起的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)趨勢相關(guān)，孔店組—沙四段沉積期斷裂樣式與NNW向伸展及郯廬斷裂等深大斷裂右行走滑作用疊加密切相關(guān);深層斷裂樣式的特點(diǎn)、分布及沉積特征反映惠民凹陷西部古近紀(jì)原型盆地形成過程與走滑作用密切相關(guān)，盆地原型應(yīng)為走滑－伸展型盆地，而非單一的伸展型盆地;深層斷裂樣式不僅控制了盆地的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，也控制了砂體的分布，并為油氣向緩坡帶運(yùn)移提供了通道，從而最終控制了深層油氣藏的形成。

斷裂樣式;盆地原型;惠民凹陷西部;渤海灣盆地;古近紀(jì)

原型盆地的形成是地質(zhì)歷史時(shí)期古應(yīng)力場作用的結(jié)果，現(xiàn)今的古應(yīng)力場模擬等手段很難恢復(fù)早期的應(yīng)力場［1］，單純的古厚度恢復(fù)能復(fù)原地質(zhì)歷史時(shí)期的盆地形態(tài)，但不能判斷盆地成因。斷裂樣式是構(gòu)造應(yīng)力場作用的必然結(jié)果，通過對盆地中不同地區(qū)分布的斷裂構(gòu)造幾何學(xué)特征研究及成因分析可以為古應(yīng)力場的恢復(fù)提供幫助，結(jié)合其對沉積作用的控制分析可以為盆地原型的研究提供參考［2－4］?；菝癜枷菸鞑坑捎谔N(yùn)含豐富的油氣藏而受到研究者的廣泛重視，然而對于其古近紀(jì)盆地原型的研究尚存在一些爭論［5－11］。古近紀(jì)盆地原型是伸展型盆地或?yàn)樽呋煺古璧?，這對于合理進(jìn)行盆地深層油氣資源規(guī)模評價(jià)具有非常重要的實(shí)際意義，而該問題的解決需要對盆地深層構(gòu)造特征進(jìn)行詳細(xì)解讀與成因探討。筆者通過對惠民凹陷西部深層，包括盆地基底、孔店組及沙四段(Ek－Es4)等層位不同區(qū)域剖面及三維地震數(shù)據(jù)體水平切片的解譯，系統(tǒng)分析盆地深層斷裂樣式特征，結(jié)合其對沉積的控制作用探討古近紀(jì)盆地原型的性質(zhì)及對油氣藏形成的影響。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

惠民凹陷位于渤海灣盆地南部，郯廬斷裂帶以西，南、北緊臨魯西隆起和埕寧隆起，東、西分別與東營凹陷、臨清坳陷相鄰，是在華北克拉通內(nèi)發(fā)育的新生代斷陷盆地。盆地經(jīng)過復(fù)雜的構(gòu)造演化形成了臨南、滋鎮(zhèn)、陽信和里則鎮(zhèn)等4個(gè)次級洼陷及林樊家凸起、中央隆起帶等次級構(gòu)造單元(圖1)。盆地的基底以古生代的海陸過渡相含煤建造、陸相碎屑巖、淺海相碳酸鹽巖及中生代的陸相暗色砂泥巖為主。古近系是盆地主力烴源巖和重要儲集體的分布層段，沉積了孔店組、沙河街組、東營組等地層。

圖1 惠民凹陷平面及剖面構(gòu)造Fig.1 Plane and profile structure map about Huimin depression

2 惠民凹陷西部深層斷裂樣式

2.1 斷裂樣式的類型與特征

斷裂構(gòu)造的活動(dòng)性質(zhì)一般可通過其對沉積的控制作用、與同期活動(dòng)斷層在剖面及平面上的組合特征來體現(xiàn)。斷裂構(gòu)造活動(dòng)性質(zhì)的變化及活動(dòng)的幕式特點(diǎn)，決定了斷層組合樣式的多樣性與多變性。

復(fù)雜的斷裂構(gòu)造是惠民凹陷最為明顯的構(gòu)造特征。通過三維地震資料解譯及平面構(gòu)造圖編制，在弄清斷層活動(dòng)時(shí)間基礎(chǔ)上，結(jié)合其形成機(jī)制對研究區(qū)斷裂構(gòu)造在平面與剖面上的組合特征進(jìn)行了識別，在盆地基底、孔店組—沙四段共識別出8種斷裂樣式。基于脆性斷裂形成的力學(xué)原理及盆地基底的相對均質(zhì)性，可將其劃分為走滑成因斷裂樣式及伸展成因斷裂樣式(圖2)。斷裂樣式的類型與分布區(qū)域表明，研究區(qū)在燕山末期、孔店—沙四段沉積期，不僅存在伸展構(gòu)造，而且還存在明顯的走滑構(gòu)造。在原型盆地形成過程中，不同區(qū)域斷裂樣式的類型與性質(zhì)也不相同。

圖2 惠民凹陷西部斷裂樣式幾何特征與分布Fig.2 Geometry feature and distribution of faults structure style in western Huimin depression

2.2 基底斷裂樣式與走滑作用

基底斷裂展布方向主要有NE向或近NE向、NNW向及近SN向等。NE向或近NE向展布的有寧南斷層、夏口斷層、齊廣斷層、曲堤斷層及南坡一系列與夏口斷層近平行斷層;NNW向展布的代表性斷層為惠民南坡的白橋斷層及其與之近平行的一系列斷層;SN向展布的斷層大多集中惠民南坡以北地區(qū)(圖1、3)。

白橋斷層等基底斷裂剖面圖上負(fù)花狀斷裂樣式的發(fā)育體現(xiàn)了基底斷裂走滑運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)。負(fù)花狀構(gòu)造不僅存在于NNW向的白橋斷層［12－13］，在NE向的齊廣斷層、曲堤斷層也清晰可見(圖3)。然而，通常較淺層次的負(fù)花狀構(gòu)造容易被后期的伸展構(gòu)造所改造，而顯示不出原始走滑構(gòu)造的特征。齊廣斷層、曲堤斷層的這種構(gòu)造特征得以保留歸因于惠民南坡新生代較弱的伸展作用。就現(xiàn)今的地震剖面而言，負(fù)花狀斷裂樣式的特征在夏口斷層、臨邑?cái)鄬颖憩F(xiàn)不明顯，但如果去除新生代的沉積地層，并將因伸展作用而傾角變緩的斷層旋轉(zhuǎn)歸位，夏口斷層與臨邑?cái)鄬涌娠@示現(xiàn)今齊廣斷層與曲堤斷層類似的走滑性質(zhì)(圖3)。由此可見，NE向基底斷裂的走滑作用強(qiáng)烈且普遍存在，這種走滑特征的保存由于新生代伸展作用的改造由南向北逐漸減弱。上述特征顯示盆地北部邊界寧南斷層、無南斷層的NE段在燕山運(yùn)動(dòng)末期可能已經(jīng)開始活動(dòng)，根據(jù)其后期“右列式”排列的特點(diǎn)，推測其具有右行走滑斷層的性質(zhì)，只是后期強(qiáng)烈伸展作用掩蓋了其早期的走滑特征。

盆地基底NNW向、NE向斷層走滑作用的存在形成了一系列平面斷裂樣式，如雁列狀斷裂樣式、網(wǎng)格狀斷裂樣式及帚狀斷裂樣式，其在盆地中的分布如圖2、3所示。

圖3 惠民凹陷西部基底斷裂平面及剖面分布特征Fig.3 Distribution features on plane and profile map about basement faults in western Huimin depression

2.3 孔店組－沙四段斷裂樣式與走滑－伸展作用

孔店組－沙四段沉積期活動(dòng)的主干斷層主要有NE、NEE向的寧南斷層、無南斷層、夏口斷層、臨邑?cái)鄬又形鞫渭白替?zhèn)洼陷中的EW向斷層。與基底斷裂在剖面上的斷裂樣式相比，該時(shí)期斷層在剖面上的樣式類型更加豐富，主要的類型有負(fù)花狀、“Y”字狀、階梯狀、馬尾狀等，平面上則主要有鋸齒狀、帚狀等類型(圖2)。斷裂樣式類型的改變表明了區(qū)域應(yīng)力場的改變。

該時(shí)期盆地的伸展作用已得到研究者的確認(rèn)［14－15］，盆地中分布的階梯狀斷裂樣式、“Y”字狀斷裂樣式等與之吻合。斷裂樣式與沉積中心展布特征表明該時(shí)期盆地雖以伸展作用為主，但走滑作用仍然存在，甚至有可能在原型盆地形成前期控制了伸展作用的進(jìn)行。

孔二段沉積時(shí)期，北部的寧南斷層NW段、南部的夏口斷層EW段開始活動(dòng)，在其上盤接受了較厚的沉積(圖1、3)，盆地邊界斷層完全貫通，形成鋸齒狀斷裂樣式，并在鋸齒狀部位形成多個(gè)沉積中心(圖4)?？锥纬练e期惠民凹陷西部沉積中心的形態(tài)呈NNW向展布，但是孔一段—沙四段沉積期盆地沉積中心形態(tài)呈現(xiàn)NE向展布的特點(diǎn)，其展布方向與主干斷層延伸方向近于一致，且沉積中心明顯向SW方向遷移(圖4)。這種沉積中心形態(tài)及方向改變的特點(diǎn)，一方面說明了寧南斷層在該時(shí)期不斷向SW向擴(kuò)展，另一方面揭示了寧南斷層等邊界斷層存在右行走滑作用。右行走滑作用在盆地內(nèi)部還形成了一系列與之成因相關(guān)的斷層組合，如盆地南部的興隆寺地區(qū)(L1017測線)形成典型的“花狀”構(gòu)造，在盆地北部(滋鎮(zhèn)洼陷)形成一系列近東西向延伸的斷層(見于孔一段頂面、沙四段頂面構(gòu)造圖，其他層段頂面構(gòu)造圖不可見)，以寧南斷層為桿構(gòu)成“帚狀”斷裂樣式。走滑與伸展的雙重作用在臨邑?cái)鄬?L1280測線)形成馬尾狀斷裂樣式等(圖2、4)。

圖4 孔店組沉積期斷裂樣式及盆地形態(tài)Fig.4 Faults structure style and basin shape during Ek sedimentary period

3 斷裂樣式成因與盆地原型性質(zhì)

惠民凹陷西部作為渤海灣盆地的一個(gè)構(gòu)造單元，斷裂活動(dòng)、原型盆地的形成勢必與渤海灣其他盆地一起共同受到區(qū)域構(gòu)造背景的制約，但同時(shí)由于其緊鄰魯西隆起及郯廬斷裂帶，獨(dú)特的大地構(gòu)造位置又決定了其形成演化控制因素的復(fù)雜性與獨(dú)特性。

3.1 基底斷裂樣式成因

燕山末期，太平洋板塊繼承了燕山中期以來NNW向俯沖的特點(diǎn)，但速度有所減緩［16－17］。太平洋板塊的俯沖造成郯廬斷裂左行走滑，魯西地塊受到擠壓，在向北楔入的同時(shí)可能伴隨逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)趨勢［18］。在多重應(yīng)力場的作用下，魯西地塊內(nèi)部繼承性地發(fā)育了大量NW向或NNW向斷裂，構(gòu)成魯西地區(qū)巨大的帚狀斷裂樣式，該斷裂樣式可能向北延伸至惠民凹陷南坡，如白橋斷層及其他NW向斷層。由于魯西地塊的堅(jiān)硬基底起到的阻隔作用，郯廬斷裂左行走滑對惠民凹陷西部的影響減弱。盆地內(nèi)部尤其是緊鄰魯西隆起的惠民南坡該時(shí)期可能主要受控于魯西地塊旋轉(zhuǎn)趨勢所產(chǎn)生的剪切應(yīng)力場，形成了一系列NE向延伸的走滑斷層，如齊廣斷層、曲堤斷層、夏口斷層、臨邑?cái)鄬拥?，剖面上?gòu)成“花狀”構(gòu)造。該時(shí)期夏口斷層及盆地北部的寧南斷層和無南斷層尚未形成現(xiàn)今的構(gòu)造形態(tài)，可能主要以分段式排列為特征，構(gòu)成雁列狀斷裂樣式，并具有右行走滑的性質(zhì)，這與魯西隆起的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)趨勢相一致?；菝衲掀翹E向、NW向斷層基本同期形成，相互切割因而構(gòu)成網(wǎng)格狀斷裂樣式(圖5)。

3.2 孔店組—沙四段斷裂樣式成因及盆地原型性質(zhì)

太平洋板塊向歐亞板塊的俯沖方向及速度自68.5 Ma以來發(fā)生改變，孔二段沉積期間的匯聚速度由晚白堊世的130 mm/a下降為78 mm/a，在孔一段—沙四段沉積期間進(jìn)一步下降為38 mm/a［19］。伴隨著太平洋板塊俯沖方向及速度的改變，整個(gè)渤海灣盆地進(jìn)入了伸展階段。與此同時(shí)，郯廬斷裂進(jìn)入右行走滑階段［20－21］，但區(qū)域的伸展環(huán)境及板塊匯聚速度的明顯降低，決定了郯廬斷裂及魯西隆起的活動(dòng)對研究區(qū)影響力的顯著下降。伴隨應(yīng)力場的轉(zhuǎn)換，前期擠壓應(yīng)力的釋放及基底斷裂活動(dòng)可能也要影響到研究區(qū)斷裂樣式及盆地原型的形成。

圖4表明，孔店—沙四段(Ek－Es4)沉積時(shí)期，研究區(qū)伸展作用明顯增強(qiáng)，原始地層厚度等值線表明，該時(shí)期盆地總體延伸方向?yàn)镹EE向，說明可能存在NNW向的伸展作用。盡管研究區(qū)處于鹽山－蘭聊斷裂及郯廬斷裂夾持的右行走滑應(yīng)力場中，但由于渤海灣盆地及斷裂帶均處于伸展環(huán)境，深大斷裂的走滑引起的拉分作用可能并不占主導(dǎo)地位。這種NNW向伸展作用的成因存在兩種可能，一是燕山末期NNW向擠壓應(yīng)力場的釋放，二是整個(gè)渤海灣盆地區(qū)域伸展的一個(gè)分量。

研究區(qū)NNW向的伸展作用使前期形成的NE向、NEE向的基底斷裂產(chǎn)生反轉(zhuǎn)，在形成正斷層及走滑斷層的同時(shí)，疊加了郯廬斷裂等深大斷裂右行走滑的影響，使得NE及NEE向斷層走滑作用進(jìn)一步增強(qiáng)(圖5)。

走滑與伸展的雙重影響使該地區(qū)前期NE、NEE向延伸的雁列狀斷裂系在其近疊置部位相互連通，形成EW向或近EW向張性斷裂，如寧南斷層、夏口斷層的EW段，因而形成該時(shí)期鋸齒狀斷裂樣式，并在EW向斷層上盤形成多個(gè)沉積中心。走滑作用造成盆地邊界斷層的完全連通使孔一段—沙四段沉積期盆地沉積中心的形態(tài)發(fā)生改變，并形成一系列走滑和伸展斷裂樣式，如帚狀、馬尾狀、階梯狀等。

惠民凹陷西部原型盆地在形成過程中，控盆的邊界斷裂及盆內(nèi)的主干斷裂在具備伸展性質(zhì)的同時(shí)疊加了走滑作用，斷裂活動(dòng)的早期甚至可能走滑作用大于伸展作用。控盆斷裂及盆地內(nèi)部主干斷裂的這種性質(zhì)說明惠民凹陷西部盆地原型性質(zhì)并非單一的伸展型盆地，而是與走滑作用密切相關(guān)的走滑－伸展型盆地。

圖5 惠民凹陷西部深層斷裂樣式成因分析Fig.5 Formation cause about the deep fault styles in western Huimin depression

3.3 斷裂樣式對油氣藏形成的影響

構(gòu)造控盆，盆地控相，相勢控藏?；菝癜枷菸鞑可顚訑嗔训淖呋c伸展活動(dòng)，以及同期斷裂之間相互組合構(gòu)成多樣的斷裂樣式對于油氣藏的形成勢必有著重要的影響。

原型盆地形成早期，主干斷裂的走滑作用可能大于伸展作用，寧南斷層、無南斷層、夏口斷層等邊界斷層以走滑運(yùn)動(dòng)為主。邊界斷層組合樣式經(jīng)歷了由雁列式向鋸齒狀斷裂樣式的轉(zhuǎn)換，兩條斷層疊接部分的引張力及斷塊自身的重力作用一方面使盆地邊界斷層貫通，形成盆地的雛形，另一方面在盆地中形成多個(gè)洼陷帶、緩坡帶及凸起帶等次一級構(gòu)造單元，如北部寧南斷層上盤的滋鎮(zhèn)洼陷帶、無南斷層上盤的陽信洼陷帶、夏口斷層上盤的洼陷帶等(圖6);伴隨洼陷帶形成的是洼陷帶之間的凸起帶，如滋鎮(zhèn)洼陷帶與陽信洼陷帶之間的商38井區(qū)凸起帶;走滑運(yùn)動(dòng)及可能稍后增強(qiáng)的伸展運(yùn)動(dòng)在寧南斷層上盤形成了階梯狀斷裂樣式及帚狀斷裂樣式，這兩種斷裂樣式的發(fā)育一方面促進(jìn)滋鎮(zhèn)洼陷帶進(jìn)一步擴(kuò)展，另一方面也有利于沿臨邑－商河方向形成斜坡帶。洼陷帶的形成為生油層的發(fā)育提供了場所，斜坡帶與凸起帶是油氣運(yùn)移聚集的重要指向地帶。

斷裂樣式的發(fā)育不僅控制了盆地的結(jié)構(gòu)，也控制了物源方向及砂體在盆地中的展布。盆地邊界鋸齒狀斷裂樣式的形成，使寧南斷層、無南斷層等NE向斷裂疊置的部位成為物源向湖泊推進(jìn)的通道，斜坡帶上帚狀斷裂的切割所形成的溝槽使砂體沿緩坡帶的走向推進(jìn)，從而為油氣藏的形成提供了大量的儲集空間。

伴隨著走滑作用的減弱及伸展作用的加強(qiáng)，夏口、臨邑主斷層帶附近形成一系列“Y”字狀斷裂、馬尾狀斷裂等伸展型斷裂樣式，這些斷裂與前期走滑作用形成的花狀斷裂(如興隆寺地區(qū))、帚狀斷裂等一起，對臨南洼陷帶、滋鎮(zhèn)洼陷帶深層油氣向淺部的緩坡帶和凸起運(yùn)移起到了重要的通道作用。這與目前已探明的研究區(qū)深層(Es4)油氣藏的分布范圍相吻合。

圖6 惠民凹陷深層斷裂樣式對油氣藏形成的控制作用模式圖Fig.6 Effect of deep fault styles on the formation of hydrocarbon reservoir in Huimin depression

4 結(jié)論

(1)根據(jù)平面與剖面組合特征，研究區(qū)深層斷裂樣式可劃分為走滑成因斷裂樣式、伸展成因斷裂樣式，其在平面和剖面上表現(xiàn)為8種類型。其中，平面上的類型有網(wǎng)格狀、雁列式、鋸齒狀、帚狀，剖面上的類型有“Y”字狀、階梯狀、馬尾狀及負(fù)花狀等。

(2)深層斷裂樣式的特點(diǎn)、分布及沉積特征說明惠民凹陷西部古近紀(jì)原型盆地形成過程與走滑作用密切相關(guān)，盆地原型應(yīng)為走滑－伸展型盆地，而非單一的伸展型盆地。

(3)基底斷裂樣式的形成與燕山末期郯廬斷裂的左行走滑及魯西隆起的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)趨勢相關(guān);孔店組—沙四段沉積期斷裂樣式與原型盆地的形成與NNW向伸展作用及郯廬斷裂等深斷裂右行走滑作用疊加密切相關(guān)。

(4)惠民凹陷深層斷裂樣式不僅控制了盆地的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，也控制了砂體的分布，并為油氣向緩坡帶運(yùn)移提供了通道，最終對油氣藏的形成產(chǎn)生了重要影響。

致謝中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)任建業(yè)教授提供了部分基礎(chǔ)資料，桂林理工大學(xué)汪勁草教授提出了修改意見，在此深表感謝!

［1］杜玉民.夏口斷層對臨南斜坡區(qū)油氣分布及運(yùn)移方向的影響［J］.新疆石油地質(zhì)，2005，26(5):525－528.DU Yu－min.Effect of Xiakou fault on field distribution and petroleum migration in Linnan slope area［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2005，26(5):525－528.

［2］侯青，趙健，回春，等.惠民凹陷構(gòu)造應(yīng)力場與油氣運(yùn)聚模擬分析［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2006，13(1):62－65.HOU Qing，ZHAO Jian，HUI Chun，et al.Simulation analysis of the tectonic stress field and the oil－gas migration－accumulation in Huimin sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13(1):62－65

［3］劉和甫.沉積盆地地球動(dòng)力學(xué)分類及構(gòu)造樣式分析［J］.地球科學(xué)，1993，8(6):699－724.LIU He－pu.Dynamic classification of sedimentary basins and their structural styles［J］.Earth Science，1993，18(6):699－724.

［4］HANDING T P，LOWELL J D.Structural styles，their plate tectonic habitats and hydrocarbon traps in petroleum provinces［J］.AAPG Bulletin，1979，63(7):1016－1058.

［5］漆家福，張一偉，陸克政，等.渤海灣盆地新生代構(gòu)造演化［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1995，19(增刊):1－6.QI Jia－fu，ZHANG Yi－wei，LU Ke－zheng，et al.Cenozoic tectonic evolution in Bohai Bay Basin province［J］.Journal of the University of Petroleum，China(Edition of Natural Science)，1995，19(sup):1－6.

［6］吳智平，李偉，任擁軍，等.濟(jì)陽坳陷中生代盆地演化及其與新生代盆地疊合關(guān)系探討［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，77(2):208－286.WU Zhi－ping，LI Wei，REN Yong－jun.Basin evolution in the Mesozoic and superposition of Cenozoic basin in the area of the Jiyang depression［J］.Acta Geollogica Sinica，2007，77(2):208－286.

［7］李丕龍.富油斷陷盆地氣環(huán)狀分布與惠民凹陷勘探方向［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2001，23(2):146－148.LI Pei－long.Zonary distribution of hydrocarbon in oil enriched rifted basins and exploration direction in the Huimin sag［J］.Petroleum Geology＆Experiment，2001，23(2):146－148.

［8］姜素華，邊鳳青，王鵬.惠民凹陷孔店期盆地原型格架對油氣成藏的影響［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，39(3):483－489.JIANG Su－h(huán)ua，BIAN Feng－qing，WANG Peng.Impact of basin prototype structure in Kongdian stage on petroleum accumulation in Huimin depression［J］.Periodical of Ocean University of China，2009，39(3):483－489.

［9］譚明友.渤海灣盆地東營－惠民凹陷孔店期原型盆地分析［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2003，25(4):348－352.TAN Ming－you.Analysis of the early tertiary prototype basin in the Dongying－Huimin sags of the Bohaiwan Basin［J］.Petroleum Geology＆Experiment，2003，25(4):348－352.

［10］鄭德順，吳智平，李凌，等.惠民凹陷中生代和新生代斷層發(fā)育特征及其對沉積的控作用［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2004，28(5):6－13.ZHENG De－shun，WU Zhi－ping，LI Ling，et al.Development characteristic of faults in Mesozoic and Cenozoic of Huimin sag and its control to sediment［J］.Journal of the University of Petroleum，China(Edition of Natural Science)，2004，28(5):6－13.

［11］朱志強(qiáng)，高先志，曾濺輝.惠民凹陷西南緩坡帶斷層的封閉性［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，33(4):1－5.ZHU Zhi－qiang，GAO Xian－zhi，ZENG Jian－h(huán)ui.Fault sealing of south－west gentle slope belt in Huimin depression［J］.Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science)，2009，33(4):1－5.

［12］劉冠德，夏斌，于俊峰.惠民凹陷南坡北北西向走滑斷裂帶的發(fā)育特征及成因分析［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，33(2):168－173.LIU Guan－de，XIA Bin，YU Jun－feng.Features and origin of the nnw strike－slip faults on the southern slope of Huimin sag［J］.Geotectonica et Metallogenia，2007，33(2):168－173.

［13］時(shí)秀朋，李理.魯西隆起中－新生代伸展構(gòu)造演化的模擬試驗(yàn)［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，34(3):25－33.SHI Xiu－peng，LI Li.Modeling experiments of structural evolution since late Mesozoic in west Shandong uplift，China［J］.Journal of China University of Petroleum(E－dition of Natureal Science)，2010，34(3):25－33.

［14］王紀(jì)祥，陳發(fā)景，李趁義.山東惠民凹陷伸展構(gòu)造及調(diào)節(jié)帶特征［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17(2):203－209.WANG Ji－xiang，CHEN Fa－jing，LI Chen－yi.Character of the extensional structures and accommodation zones in the Huimin depression，Shandong province［J］.Geoscience，2003，17(2):203－209.

［15］任建業(yè).渤海灣盆地東營凹陷S6’界面的構(gòu)造變革意義［J］.地球科學(xué)，2004，29(1):69－76.REN Jian－ye.Tectonic significance of S6'boundary in Dongying depression，Bohai gulf Basin［J］.Earth Science，2004，29(1):69－76.

［16］LI Z X，LI X H.Formation of the 1300 km－wide intercontinental orogen and postorogenic magmatic province in Mesozoic South China:a flat－slab subduction model［J］.Geology，2007，35(2):179－182.

［17］MARUYAMA S，ISOZAKI Y，KIMURA G，et al.Paleo geographic maps of the Japanese Islands:plate tectonic synthesis from 750 Ma to the present［J］.Island Arc，1997，6(1):121－142.

［18］劉澤容，楚澤涵，王孝陵.冀魯帚狀構(gòu)造體系應(yīng)力場的初步數(shù)學(xué)模擬［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1983，4(2):181－191.LIU Ze－rong，CHU Ze－h(huán)an，WANG Xiao－ling.Preliminary mathematical simulaton of Hebei－Shandong brushstructural stress field［J］.Oil＆Gas Geology，1983，4(2):181－191.

［19］NORTHRUP C J，ROYDEN L H，BURCHFIEL B C.Motion of the Pacific plate relative to Eurasia and its potential relation to Cenozoic extension along the eastern margin of Eurasia［J］.Geology，1995，23(8):719－722.

［20］陸克政，漆家福，戴俊生，等.渤海灣新生代含油氣盆地構(gòu)造模式［M］.北京:地質(zhì)出版社，1997.

［21］REN Jianye，KEENSAKU Tamaki，LI Sitian，et al.Late Mesozoic and Cenozoic rifting and its dynamic setting in Eastern China and adjacent areas［J］.Tectonophysics，2002，344:175－205.

(編輯 徐會永)

Style of deep faulting and its control on the Paleogene basin evolved into the western Huimin depression，Eastern China

NI Jin－long1，2，LIU Jun－lai1，LIN Yu－xiang2，WANG Zhi－min3，HAN Zuo－zhen2，LI Yue2，CAO Shu－yun4

(1.State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources of Ministry of Education，China University of Geosciences，Beijing 100083，China;2.Shandong Provincial Key Laboratory of Depositional Mineralization＆Sedimentary Minerals，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266510，China;3.Linpan Oil Production Plant，Shengli Oilfield Company，Linyi 251507，China;4.Geoscience Centre of the University of G?ttingen，Goldschmidtstr 337077，G?ttingen，Germany)

Based on the mechanics analysis of fault formation，a systematic study of the fault styles of the deep part of the western Huimin depression，including the basin basement，the Kongdian group(Ek)，and the fourth member of the Shahejie group(Es4)，was carried out.The main features of faults within the depression，including their distribution，timing of activity，and their influence on the Paleogene basin that evolved into the western Huimin depression，were constrained by interpretations of horizontal slices and cross－sections of 3D seismic data，and the analysis of regional tectonic maps.Also the cause of fracture formation，the nature of the Paleogene prototype basin，and the control of faulting on the formation of oil－gas reservoirs were considered.The results reveal two types of deep fractures in the western Huimin depression，based on tectonic style:strike－slip and extensional.The formation of basement faults was related to sinistral strike－slip movement along the Tan－Lu fault and counter－clockwise rotation of the Luxi uplift during the late Yanshanian，and the fault style during Ek－Es4sedimentation was closely related to NNW－SSE extension and dextral strike－slip movement upon large deep－level faults(e.g.，the Tan－Lu fault).The distribution and sedimentary characteristics of deep－level faults indicate that the formation of the Paleogene precursor basin in the western Huimin depression was closely related to strike－slip faulting，suggesting the precursor basin was a transtensionalstructure rather than a purely extensional structure.The style of deep－level faults controlled not only the internal structures of the basin，but also the distribution of sandy layers，which provided a pathway of oil and gas migrating toward areas with shallowly dipping beds，thereby ultimately controlled the formation of oil and gas reservoirs.

fault style;basin prototype;western Huimin depression;Bohai Bay Basin;Paleogene

TE 121.2

A

10.3969/j.issn.1673－5005.2011.01.004

2010－06－16

山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2009EQ002);山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室基金項(xiàng)目(DMSM201005);山東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師國內(nèi)訪問學(xué)者和優(yōu)秀骨干教師國際合作培養(yǎng)項(xiàng)目;國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(90814006)

倪金龍(1974－)，男(漢族)，安徽桐城人，副教授，博士，博士后，主要從事構(gòu)造地質(zhì)學(xué)相關(guān)教學(xué)與研究工作。

1673－5005(2011)01－0020－08