吳慧雯
全球地震活動越來越頻繁了嗎?
吳慧雯
1月1日,新疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州烏恰縣發(fā)生5.1級地震;8日,吉林省延邊琿春市發(fā)生5.6級地震;12日,南黃海發(fā)生5.0級地震;19日12時07分,安徽安慶市發(fā)生4.8級地震,這已是2011年中國發(fā)生的第4次5級左右的地震。南黃海地震和安慶地震尤其引人注目。這兩次地震時,上海、寧波、合肥等人口密集區(qū)都有明顯震感。與此同時,另一場“恐慌地震”也開始蔓延(人們對“城市地震”的恐慌越發(fā)強烈起來),城市地震離我們還遠嗎?
“有錢趕快花,世界末日快來了!”一個聚會上,有朋友一本正經(jīng)地勸說道??尚Φ氖牵@種聽起來荒誕的說法竟然得到在場大多數(shù)人的附和,畢竟發(fā)生于中國的汶川地震、玉樹地震,發(fā)生于非洲的海地地震,發(fā)生于南美洲的智利地震,都給大家留下了深刻的印象。
流言甚至影響到了人們的日常行為。早在2010年5月,網(wǎng)絡(luò)上就有好事者傳言安慶及周邊地區(qū)近期會發(fā)生地震,當時安慶當?shù)夭簧偈忻裨欢然袒滩豢啥热?,當時安慶市地震局負責人表示,“安慶境內(nèi)近期不會發(fā)生5級以上破壞性地震”,局勢方才得到平息,此次1.19安慶地震之后,不少安慶市民,扶老攜幼擠上街道,在寒風中焦慮地等待著另一場大地震的來臨。
地震真的越來越頻繁了嗎?這些猜疑帶給人們的恐慌,不亞于一場大地震。
美國地質(zhì)勘探局第一時間否認了這些說法。近期,這家權(quán)威的地震研究機構(gòu)發(fā)布新聞公告說,2010年至今全球并未出現(xiàn)地震活動高度活躍的跡象。
理由之一是自1900年以來,全球平均每年發(fā)生16次7級以上的大地震。有的年份,如1986年~1989年只有6次,而1943年高達32次之多。因此,2010年的前4個月發(fā)生了6次7級以上的大地震,其實屬于正常范圍。而過去一年中,即2009年4月15日~2010年4月14日,全球共發(fā)生18次7級以上的大地震,也不屬于異常。
這個篇幅不長的公告顯然不能滿足公眾的好奇心。勘探局地震風險負責人Michael Blanpied開玩笑稱自己這段時間忙壞了。要求電話、郵件或者當面采訪的記者如此之多,以至于他不得不一次又一次對新聞公告進行補充。
在電子郵件中,他回復(fù)中國某媒體記者說,“地震越來越頻繁”的說法毫無根據(jù),無論從全球范圍還是各個大陸來說都是如此。他列舉數(shù)據(jù)證明自己的觀點。2001年10月14日,中國青海昆侖山發(fā)生8.1級地震,比汶川地震“震級還要高”。這次地震之后,中國大陸較長時間處于不太活躍的階段。直至2008年,新疆于田、四川汶川相繼發(fā)生7級以上地震。同年中國大陸發(fā)生99次5級以上的地震。2009年,中國大陸活動趨于較不活躍狀態(tài),僅發(fā)生兩次6級以上的地震。如今玉樹地震的發(fā)生,是中國大陸在平靜狀態(tài)之后的一次活躍,屬于正常范疇。
這些6級以上的地震大多發(fā)生于青藏高原的邊緣地區(qū)。這個區(qū)域一南一北分別有兩個板塊,叫做藏東南塊體和巴彥喀拉塊體。巴彥喀拉塊體呈現(xiàn)南北向的縮短和東向的擠出,藏東南塊體呈現(xiàn)東南向的擠出,就像一塊橡皮泥裝在盒子里,封鎖西北向,將力作用于南向,東邊自然而然產(chǎn)生擠出現(xiàn)象。從板塊構(gòu)造來講,玉樹7.1級地震發(fā)生于巴彥喀拉塊體的南邊,汶川8級地震則處于巴彥喀拉地塊的東邊,2001年青海昆侖山地震發(fā)生于巴彥喀拉塊體的北端。
從統(tǒng)計學意義上來講,全球每年發(fā)生約500萬次地震,平均下來每天有1萬多次,只不過絕大多數(shù)不被人所察覺。據(jù)美國地震學聯(lián)合研究會統(tǒng)計,全球6級以上的強震平均每年近200次,7級以上的平均每年近20次,8級以上的平均每年近3次。
既然如此,為什么大家過去沒有印象呢?
“很多強震都發(fā)生于無人區(qū),沒有造成重大的災(zāi)害性影響。”Michael Blanpied如是認為。2001年青海昆侖山地震是中國近半個世紀來最大的一次地震,但它發(fā)生在人煙稀少的西部地區(qū),人員財產(chǎn)傷亡小,很少被大眾提及。
Michael Blanpied解釋說,盡管全球大地震的次數(shù)未超出正常范圍,但這不能回避地震在人口密集地區(qū)造成慘烈損失的現(xiàn)實。
汶川地震造成的災(zāi)難無疑給人們留下了巨大的心理陰影。公眾開始對“地震”一詞高度敏感,開始注意各種與地震有關(guān)的信息,原本并無異常的地震,也因此看起來越來越密集。尤其在智利8.8級地震發(fā)生之后,有關(guān)地震的猜疑越來越多。
有網(wǎng)友聲稱發(fā)現(xiàn)了大地震空間上的分布特征:“打開谷歌地圖,位置鎖定成都,保持同一經(jīng)度直接往北飛180度,你發(fā)現(xiàn)了什么?會路過海地,到達智利。智利震中與四川盆地震中幾乎完全對穿。怎么樣,夠詭異吧?”
在西方世界,充滿地震和海嘯場景的《2012》也不再是一部電影。不少人開辦了可以在“2012世界末日”之前實現(xiàn)救贖的網(wǎng)站和網(wǎng)上商城,出售淡水凈化器、防毒面罩等度過“末日危機”需要的物品。甚至有美國人在非洲挑選地勢較高的地方買地建屋,作為2012年的避難所。
“悲哀!”一位網(wǎng)友忍不住感嘆道,“真是不信科學信電影,不問蒼生問鬼神”。
“其實地震還是那些地震,它有規(guī)律又隨機地發(fā)生,而且從來不管降臨的地方是人口稠密還是人煙稀少。只不過,因為近年來發(fā)生在人口稠密地區(qū)的大地震讓我們對地震比以前更關(guān)注了?!盡ichael Blanpied在他的工作筆記中這樣寫道。
中國部分城市地震危險度排名(地震風險度指數(shù)(UERDI)值,指數(shù)越高風險越大)