楊永利，葉文斌，郭守軍，*，潘顯輝，何敏如，黃小妹

(1.韓山師范學(xué)院生物系，廣東潮州521041;2.西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，甘肅蘭州730070)

槐豆膠和豬屎豆膠與黃原膠復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅貯藏品質(zhì)的影響

楊永利1，葉文斌2，郭守軍1，*，潘顯輝2，何敏如1，黃小妹1

(1.韓山師范學(xué)院生物系，廣東潮州521041;2.西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，甘肅蘭州730070)

以槐豆膠和豬屎豆膠與黃原膠為涂膜基質(zhì)，以山梨酸、甘油為成膜助劑，配制成復(fù)合涂膜保鮮劑，研究了常溫(28～32℃，相對(duì)濕度68%～86%)下該復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅貯藏品質(zhì)變化的影響。結(jié)果表明:常溫下經(jīng)槐豆膠和豬屎豆膠與黃原膠復(fù)合涂膜保鮮劑涂膜貯藏的楊梅與對(duì)照組相比，果實(shí)裂果率、霉?fàn)€率、失重率明顯降低，抑制了果實(shí)的呼吸率;有機(jī)酸、VC等營養(yǎng)成分轉(zhuǎn)化、流失的速度減慢，有效地降低MDA、花青素含量和相對(duì)電導(dǎo)率的升高，使PPO、POD、PAL酶活性處于較低的水平，延緩了果實(shí)的衰老，從而延長(zhǎng)了其貨架期。綜合考慮，槐豆膠與黃原膠涂膜保鮮劑的效果優(yōu)于豬屎豆膠與黃原膠復(fù)合涂膜保鮮劑。

槐豆膠和豬屎豆膠，黃原膠，復(fù)合涂膜保鮮劑，楊梅，貯藏品質(zhì)

楊梅(Chinese bayberry)屬楊梅科楊梅屬植物，是我國南方重要的亞熱帶特產(chǎn)果樹，栽培歷史悠久，楊梅果實(shí)具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和藥用價(jià)值，有“果中瑪瑙”之譽(yù)。近年來，楊梅種植面積迅速擴(kuò)大，已成為山區(qū)農(nóng)民致富的重要經(jīng)濟(jì)樹種之一［1］。楊梅果實(shí)由肉柱聚合而成，柔軟多汁，無外果皮保護(hù)，易受機(jī)械傷、長(zhǎng)霉、腐爛，有“一日色變，二日味變，三日色味皆變”的說法。席嶼芳［2］等研究指出，楊梅果實(shí)在20～22℃下只能保存3d，10～12℃ 下可保存5～7d，0～2℃下也只能保存9～12d。楊梅果實(shí)采后容易腐爛變質(zhì)，發(fā)生裂果褐變，質(zhì)地會(huì)不斷地發(fā)生變化，內(nèi)部組織逐漸軟化，嚴(yán)重時(shí)影響食用價(jià)值［3］，多數(shù)只能在

產(chǎn)地附近銷售，而且低溫冷藏會(huì)降低果實(shí)品質(zhì)和風(fēng)味口感，影響了向外地的運(yùn)輸和銷售。因此對(duì)其進(jìn)行保鮮研究，開發(fā)出成本低、無污染、無公害和操作簡(jiǎn)便的常溫保鮮技術(shù)顯得尤為重要。隨著現(xiàn)代保鮮技術(shù)的發(fā)展和對(duì)綠色食品的推崇，天然、經(jīng)濟(jì)、安全的保鮮方法的開發(fā)和應(yīng)用已引起人們的廣泛關(guān)注。近年可食性保鮮膜已成為果蔬保鮮領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)［4］，有研究用刺槐豆膠、長(zhǎng)角豆膠與中草藥復(fù)合涂膜保鮮枇杷［5］、荔枝［6］、番荔枝［7］、楊梅［8］等熱帶水果，效果良好，但多糖與中草藥復(fù)合涂膜會(huì)存有藥味。而且可食用多糖具有良好的吸水保水能力，對(duì)果蔬的涂膜保鮮和耐藏性具有很好的功效［9］?；倍鼓z和豬屎豆膠都是性能優(yōu)良的半乳甘露聚糖型植物膠，具有較高的黏度、良好的耐鹽穩(wěn)定性與流變性，都與黃原膠有很好的協(xié)效性，黃原膠與槐豆膠合用，對(duì)VC有很強(qiáng)的穩(wěn)定性作用［10－13］，而且半乳甘露聚糖型植物膠無色無味，所以在食品加工尤其在果蔬保鮮方面具有廣闊的應(yīng)用前景。本研究以槐豆膠和豬屎豆膠與黃原膠復(fù)配為涂膜基質(zhì)，添加其它涂膜助劑，配制成復(fù)合涂膜保鮮劑，在常溫下對(duì)楊梅進(jìn)行涂膜處理，通過測(cè)定楊梅貯藏過程中部分生理生化指標(biāo)的變化和感官評(píng)定，研究該涂膜保鮮劑對(duì)楊梅貯藏品質(zhì)的影響，以期為楊梅的貯藏保鮮提供新的途徑;同時(shí)通過掃描電鏡觀察膜的表面形貌，初步探討保鮮膜的保鮮機(jī)理。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

楊梅 為2009年4月下旬采自潮州市磷溪鎮(zhèn)的烏酥梅，采后挑選大小均勻，成熟度相同，無機(jī)械損傷，顏色鮮艷，無病蟲害的果實(shí)放入用楊梅枝葉墊過的竹籃中，然后運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室;豬屎豆膠、槐豆膠 自制;黃原膠、山梨酸 食品級(jí)，購自食品添加劑公司。

JSM－6360LA掃描電子顯微鏡 JEOL公司;HWF－1型紅外二氧化碳分析儀 金壇市現(xiàn)代儀器廠;WYA阿貝折光儀 上海精密科學(xué)儀器有限公司物理光學(xué)儀器廠;TDL－60B低速臺(tái)式離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器廠;WFJ7200可見光分光光度計(jì)、UV－2800型紫外可見光分光光度計(jì) 尤尼柯上海儀器有限公司;DDS－320型電導(dǎo)儀 上海大普儀器有限公司;PHS－3C精密酸度計(jì) 上海紅益儀器儀表有限公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 涂膜保鮮劑的配方與制備 配方1:0.1%(豬屎豆膠∶黃原膠=6∶4)+0.1%山梨酸+0.5%(v/v)甘油;配方2:0.1%(槐豆膠∶黃原膠=3∶7)+0.1%山梨酸+0.5%(v/v)甘油。按配方1稱取0.3g豬屎豆膠和0.2g黃原膠，按配方2稱取0.15g槐豆膠和0.35g黃原膠，兩者分別加入400mL蒸餾水，在磁力攪拌器上60℃加熱溶解6h，再加入涂膜助劑0.5g山梨酸和2.5mL甘油，用蒸餾水加熱攪拌均勻定容至500mL，涼至37℃?zhèn)溆谩?/p>

1.2.2 涂膜 取新鮮楊梅在新配制的保鮮劑中浸1min后取出，晾干，放入鋪有紗布的篩籃中，根據(jù)指標(biāo)測(cè)定分籃編號(hào)，每籃100個(gè)，重復(fù)3次，室內(nèi)常溫貯藏(溫度28～32℃，相對(duì)濕度68%～86%)，每天隨機(jī)取樣10～12個(gè)進(jìn)行生理生化指標(biāo)測(cè)定分析，以沒有涂膜的楊梅為對(duì)照組(CK)。

1.2.3 電鏡觀察 將多糖復(fù)合涂膜保鮮劑滴在新剝離的云母片上制成薄膜晾干，真空噴金后用掃描電鏡觀察膜的表面形貌。

1.3 品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定

1.3.1 失重率測(cè)定 采用稱重法測(cè)定。

失重率=(失重克數(shù)/原克數(shù))×100%

1.3.2 好果率、裂果率和霉?fàn)€率的測(cè)定

好果率=(好果個(gè)數(shù)/調(diào)查總果數(shù))×100%;裂果率=(裂果個(gè)數(shù)/調(diào)查總果數(shù))×100%，裂果判斷標(biāo)準(zhǔn)為:裂縫長(zhǎng)度長(zhǎng)于10mm，寬度大于3mm時(shí)，視為裂果;霉?fàn)€率 =(霉?fàn)€果個(gè)數(shù)/調(diào)查總果數(shù))×100%，霉?fàn)€果判斷標(biāo)準(zhǔn)為:霉斑大于10mm時(shí)，則認(rèn)定為果實(shí)為霉果，果實(shí)有大量汁液滲出、有濃厚異味即視為爛果。

1.3.3 VC含量和有機(jī)酸含量［14］采用2，6－二氯酚靛酚滴定法測(cè)定，用0.1mol/L NaOH滴定法測(cè)定(以檸檬酸計(jì))。

1.3.4 可溶性固形物 WYA阿貝折光儀，結(jié)果直接由折光儀的讀數(shù)得出［15］。

1.3.5 花青素含量［16］取0.5g果肉，加入0.1mol/L的HCl10mL，研磨至勻漿，密封于32℃水中保溫5h后，過濾，濾液在535nm處測(cè)吸光度，以0.1mol/L的HCl為空白，將吸光度A535=0.1的花青素溶液稱為1個(gè)色素濃度單位，色價(jià)=(實(shí)測(cè)吸光度×10)/樣液重量。

1.4 生理生化指標(biāo)的測(cè)定

1.4.1 呼吸強(qiáng)度的測(cè)定 將果實(shí)準(zhǔn)確稱量后裝入密閉的容器中，于室溫靜置30min后，采用紅外線CO2分析儀測(cè)定［17］。

1.4.2 相對(duì)電導(dǎo)率［18］和丙二醛(MDA)含量測(cè)定 取5顆楊梅，精確稱重，用蒸餾水和重蒸水各沖洗3s，放入500mL燒杯，加400mL重蒸水，浸泡30min，測(cè)電導(dǎo)率，煮沸10min，用重蒸水補(bǔ)至之前水量，冷卻至室溫，測(cè)電導(dǎo)率，計(jì)算出相對(duì)電導(dǎo)率(%)=煮沸前電導(dǎo)值/煮沸后電導(dǎo)值×質(zhì)量×100%;MDA含量測(cè)定時(shí)將果肉勻漿后，提取液以4000r/min離心10min，上清用硫代巴比妥酸法測(cè)定［19］。

1.4.3 多酚氧化酶(PPO)、過氧化物酶(POD)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性的測(cè)定 參見文獻(xiàn)［20］。

1.4.4 數(shù)據(jù)分析 所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅好果率、裂果率和霉?fàn)€率的影響

楊梅在成熟后極易發(fā)生裂果，裂果部位易受微生物感染發(fā)生霉?fàn)€，影響果實(shí)外觀、品質(zhì)及商品價(jià)值。由圖1可知，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，好果率逐漸降低，裂果率和霉?fàn)€率逐漸升高，通過涂膜處理的兩組好果率降低的幅度以及裂果率和霉?fàn)€率逐漸升高的趨勢(shì)均明顯低于對(duì)照組。經(jīng)配方2涂膜處理的好果率、裂果率和霉?fàn)€率的貯藏效果要優(yōu)于配方1，主要是由于涂膜處理不同程度地降低了果實(shí)水分的變化幅度和被微生物感染的機(jī)率，裂果減少從而抑制霉?fàn)€，延緩楊梅果實(shí)的后熟軟化和防止霉變的進(jìn)程。因此經(jīng)兩種多糖復(fù)合保鮮劑涂膜處理均可有效地保持果實(shí)的外觀和生理品質(zhì)。

圖1 楊梅在貯藏期間好果率、裂果率和霉?fàn)€率的變化

2.2 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅失重率和呼吸強(qiáng)度的影響

由圖2表明，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，楊梅果實(shí)失重率逐漸增加;兩組配方涂膜的總體失重率趨勢(shì)均小于對(duì)照組，貯藏第8d時(shí)對(duì)照組的失重率達(dá)到37%左右，配方1涂膜處理的失重率在貯藏第8d時(shí)為21.2%左右，而配方2為15.8%左右。由于楊梅經(jīng)涂膜處理后，在果實(shí)表面形成一層較為致密和均勻的薄膜，降低了透氧和透水性，使得果實(shí)的蒸騰作用和呼吸作用受到抑制，水分不易散失，自身有機(jī)物消耗量相對(duì)減少。楊梅屬于非躍變型果實(shí)，但其采后呼吸強(qiáng)度較高。胡西琴等研究表明，在(21±1)℃的貯藏溫度下，楊梅出現(xiàn)了呼吸高峰和乙烯釋放高峰，表現(xiàn)出某些呼吸躍變型果實(shí)的特征［19］。楊梅果實(shí)在采摘后貯藏過程中會(huì)有明顯的后熟過程，在2～4d，對(duì)照組伴隨著呼吸高峰的出現(xiàn)，果實(shí)迅速向著消費(fèi)品質(zhì)轉(zhuǎn)變，之后很快衰老、腐爛，呼吸強(qiáng)度達(dá)到最大。保鮮劑涂膜處理后呼吸速率明顯被抑制，配方2抑制呼吸作用的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于配方1，未見明顯呼吸高峰，這可能與保鮮劑透氣性弱有關(guān)。貯藏6～8d呼吸增強(qiáng)變化幅度較大，這可能與果實(shí)貯藏后期的微生物大量繁殖、腐爛果的增加有關(guān)。

圖2 楊梅在貯藏期間的失重率和呼吸強(qiáng)度的變化

2.3 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅VC和有機(jī)酸含量的影響

VC是果實(shí)營養(yǎng)主要成分之一，在貯藏運(yùn)輸過程中極易受到抗壞血酸氧化酶氧化［20］，所以其含量可以作為貯藏楊梅的指示指標(biāo)。由圖3可知，貯藏期間，楊梅果實(shí)VC含量總體都呈下降的趨勢(shì)，但涂膜處理的VC含量下降趨勢(shì)較對(duì)照組平緩，而對(duì)照組則在第4d時(shí)VC含量明顯降低，7～8d趨勢(shì)變緩。配方1涂膜處理的VC含量比配方2涂膜處理的VC含量減少的趨勢(shì)要明顯，表明配方2涂膜處理能顯著抑制楊梅果實(shí)VC含量的下降，使果實(shí)在貯藏后期能保持較高的VC含量。貯藏前期，對(duì)照組果實(shí)的有機(jī)酸含量呈逐漸增加趨勢(shì)，第3d達(dá)到最大值，隨后急劇下降。配方2涂膜處理的有機(jī)酸含量總體趨勢(shì)在貯藏期間都高于對(duì)照，配方1涂膜處理的有機(jī)酸含量從第5d開始均低于對(duì)照組，原因可能是涂膜保鮮劑在保鮮過程中，后熟果實(shí)中有機(jī)酸積累，出現(xiàn)呼吸高峰，總酸作為呼吸基質(zhì)而消耗，呈下降趨勢(shì);配方2涂膜組有機(jī)酸含量下降速度明顯低于對(duì)照組，表明配方2涂膜保鮮劑對(duì)楊梅的有機(jī)酸含量起到較好的保持作用。

圖3 楊梅在貯藏期間VC和有機(jī)酸含量的變化

2.4 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅可溶性固形物和花青素含量的影響

由圖4可知，果實(shí)整個(gè)成熟過程中，涂膜處理后可溶性固形物含量增加的速率在貯藏前期持續(xù)低于對(duì)照組，說明經(jīng)保鮮劑涂膜處理能延緩果實(shí)貯藏期可溶性固形物含量的升高，減慢了果實(shí)后熟的進(jìn)程。貯藏后期可溶性固形物含量比對(duì)照會(huì)有不同程度的升高，這種延緩不會(huì)影響果實(shí)風(fēng)味，有利于果實(shí)的貯藏。

楊梅果實(shí)成熟過程中最明顯的變化是外觀色澤的變化，花青素含量隨著果實(shí)成熟度的提高快速積累［16］?？梢杂没ㄇ嗨睾縼砼袛嘣诒ｕr過程中楊梅成熟的程度。由圖4可知，貯藏第3d，對(duì)照楊梅果實(shí)花青素色價(jià)上升到最高，配方1涂膜后果實(shí)花青素色價(jià)維持在相對(duì)較低的水平，配方2花青素色價(jià)要比配方1高。隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，成熟度也在增加，楊梅果實(shí)花青素色價(jià)逐漸升高，但對(duì)照組整體趨勢(shì)要高于涂膜處理，說明多糖涂膜對(duì)楊梅后熟有抑制作用，對(duì)果實(shí)中花青素合成也有一定的抑制作用，但抑制合成作用有限，其機(jī)理有待于進(jìn)一步研究。

圖4 楊梅在貯藏期間可溶性固形物和花青素含量的變化

2.5 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量的影響

由圖5可知，多糖涂膜處理明顯抑制了楊梅果實(shí)相對(duì)電導(dǎo)率的上升過程，貯藏前3d對(duì)照組果實(shí)相對(duì)電導(dǎo)率與涂膜組果實(shí)無明顯差異。此后，對(duì)照組果實(shí)的相對(duì)電導(dǎo)率上升速率明顯高于配方1和2涂膜處理的果實(shí)，配方2涂膜處理的相對(duì)電導(dǎo)率維持在較低水平。結(jié)果表明涂膜處理有助于降低果實(shí)膜透性，增強(qiáng)膜的保護(hù)作用，提高果實(shí)耐貯性。

MDA是具有細(xì)胞毒性的膜脂過氧化產(chǎn)物，可間接反映細(xì)胞損傷的程度。隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，前3d MDA含量均呈上升趨勢(shì)，第4～5d MDA含量降到最低，貯藏后期，MDA含量增加的速度升高，說明膜脂過氧化程度加劇，果實(shí)逐漸衰老。在相同的時(shí)間內(nèi)，涂膜組MDA含量的增加速率明顯低于對(duì)照組，因此多糖涂膜保鮮劑對(duì)果實(shí)中MDA的積累起到了一定的抑制作用，使其維持在較低水平，以此來保護(hù)細(xì)胞膜系統(tǒng)，延緩果實(shí)的衰老。

圖5 楊梅在貯藏期間相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量的變化

2.6 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅 PPO、POD和PAL酶活性的影響

從圖6可以看出，對(duì)照組楊梅果實(shí)在貯藏一周內(nèi)PPO活性在1～4d內(nèi)急劇升高，4～7d之間PPO活性急劇降低，升至最高時(shí)果實(shí)顏色嚴(yán)重褐變，果實(shí)也失去原來味道。而兩組涂膜處理的果實(shí)PPO酶活性明顯低于對(duì)照，配方1在第6d的PPO酶活性明顯高于對(duì)照和配方2，這可能是楊梅果實(shí)個(gè)體差異引起的實(shí)驗(yàn)誤差。結(jié)果表明涂膜處理在一定程度上可抑制PPO酶的活性，減緩楊梅褐變的速度，延長(zhǎng)楊梅的貯藏時(shí)間。

圖6 楊梅在貯藏期間PPO、POD和PAL酶活性的變化

POD酶是植物細(xì)胞內(nèi)的保護(hù)酶，可以清除植物體內(nèi)氧自由基。從圖6可知，在保鮮期間對(duì)照組楊梅的POD酶活性在第2d就達(dá)到了最高活性，這樣就會(huì)導(dǎo)致果實(shí)活性氧增多，啟動(dòng)膜質(zhì)過氧化，從而破壞果肉細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu);多糖涂膜處理的POD酶活性一直比對(duì)照組低，說明多糖涂膜有效地抑制了POD酶的活性，使楊梅果實(shí)啟動(dòng)膜脂過氧化而破壞膜系統(tǒng)的能力降低，促進(jìn)楊梅自身有效清除體內(nèi)產(chǎn)生的自由基，減緩衰老，起到延長(zhǎng)貯藏的作用。

PAL酶活性可作為植物抗逆境能力的一個(gè)生理指標(biāo)。由圖6可知，在保鮮期間PAL酶活性在第3d達(dá)到最高，然后逐漸降低，但在多糖涂膜處理下的PAL酶活性均比對(duì)照組低，這可能與保護(hù)系統(tǒng)產(chǎn)生的次級(jí)代謝產(chǎn)物積累有關(guān)，說明多糖涂膜對(duì)PAL酶活性有一定的抑制作用，使PAL酶活性保持在較低的水平，減少次級(jí)代謝產(chǎn)物，延緩楊梅果實(shí)的成熟與霉變，保持楊梅果實(shí)的品質(zhì)而達(dá)到耐貯藏功效。

2.7 多糖復(fù)合涂膜保鮮劑保鮮原理的初步分析

豬屎豆與黃原膠多糖保鮮劑成膜形貌掃描電鏡結(jié)果如圖7(a)所示，膜的表面由許多大小不同的“空洞”狀結(jié)構(gòu)無序地排列在一起，表面整體不光滑、不均勻?！翱斩础睜罱Y(jié)構(gòu)平均直徑約為0.1～0.5μm。槐豆膠和黃原膠復(fù)配，所成保鮮劑成膜其形貌掃描電鏡結(jié)果如圖7(b)所示，兩種多糖相互作用，處于協(xié)效凝膠狀態(tài)，形成的復(fù)合膜表面光滑完整、結(jié)構(gòu)致密沒有間隙，說明此復(fù)合膜的彈性和剛性較好。通過比較可以看出，豬屎豆與黃原膠多糖保鮮劑所形成膜的“空洞”狀結(jié)構(gòu)界限分明，可能是兩種多糖分子間發(fā)生相互作用，形成交聯(lián)程度不同的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出表面光滑程度較低、結(jié)構(gòu)較為疏松、不均勻、有明顯空洞狀的膜結(jié)構(gòu)，使其易于氣體交換和水分的透過;而槐豆膠與黃原膠復(fù)配的復(fù)合膜保鮮劑，由于兩者不同來源多糖的精細(xì)結(jié)構(gòu)不同，所形成膜的表面均勻完整，結(jié)構(gòu)之間聯(lián)系緊密，彼此之間沒有間隙，可能是來源不同的多糖分子之間借助氫鍵和范德華力相互作用形成致密的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，使其呈現(xiàn)出獨(dú)特的保水性質(zhì)和抑制呼吸的功能，更好地增強(qiáng)了果實(shí)內(nèi)部水分的擴(kuò)散，阻礙氣體分子的透過，從而使復(fù)合多糖同時(shí)起到減少果實(shí)內(nèi)物質(zhì)轉(zhuǎn)化和呼吸基質(zhì)的消耗、隔離致病微生物的侵染、延緩衰老和防止腐爛變質(zhì)的作用，達(dá)到保鮮和延長(zhǎng)貯藏的目的。

圖7 豬屎豆膠和槐豆膠與黃原膠復(fù)合膜的掃描電鏡圖

3 討論與結(jié)論

多糖復(fù)合涂膜保鮮劑配方1和配方2對(duì)楊梅都起到了保鮮效果，綜合各項(xiàng)生理指標(biāo)，不同程度地抑制了果實(shí)的呼吸速率、水分散失，延緩了貯果的失重率，涂膜處理不同程度地降低了果實(shí)水分的變化幅度和被微生物感染的機(jī)率，裂果減少從而抑制霉變的發(fā)生，使軟熟、腐爛的時(shí)間推后，果實(shí)內(nèi)可溶性固形物的增加速度減緩，有機(jī)酸、VC等營養(yǎng)成分轉(zhuǎn)化、流失的速度減慢，MDA和花青素的積累受限，有效地維持保護(hù)酶PPO、POD和PAL酶的活性處于較低的水平。

多糖復(fù)合涂膜保鮮劑在楊梅果實(shí)表面形成一層半透膜，封閉了肉柱果實(shí)上的氣孔，一定程度上阻抑了果內(nèi)、外氣體交換，使果實(shí)內(nèi)部形成一種低O2分壓、高CO2分壓的小環(huán)境，從而抑制了果實(shí)的呼吸強(qiáng)度，進(jìn)而達(dá)到防止果實(shí)腐爛、衰敗，保持品質(zhì)的效果［19］。多糖復(fù)合涂膜保鮮劑延緩楊梅果實(shí)顏色褐變及成熟和衰老，減少了營養(yǎng)物質(zhì)的消耗，降低了因病原菌污染而造成的腐爛損失，明顯地起到了保鮮和貯藏的作用。配方2的保鮮與貯藏效果優(yōu)于配方1，其機(jī)理可能是豬屎豆與黃原膠多糖保鮮劑復(fù)合膜形成的保鮮劑彼此之間存有間隙，形成的“空洞”狀結(jié)構(gòu)聯(lián)系不緊密，空間三維結(jié)構(gòu)較疏松，從而使其易于氣體交換和水分的透過，而且會(huì)不均勻地堵塞果實(shí)有效的呼吸氣孔，形成不均勻的低O2分壓、高CO2分壓的小環(huán)境，使果實(shí)的生理反應(yīng)發(fā)生異常。而槐豆膠和黃原膠復(fù)配保鮮劑中來源不同的多糖分子間發(fā)生相互作用，形成穩(wěn)定、光滑、均勻、致密的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，從而使多糖保鮮劑呈現(xiàn)出獨(dú)特的保水性質(zhì)和均勻抑制呼吸的功能。所以利用多糖研制保鮮劑進(jìn)行果蔬保鮮，是果蔬和其它食品保鮮中具有廣泛應(yīng)用價(jià)值的一條新的途徑。

［1］高雪.楊梅果實(shí)采后貯運(yùn)影響因素與保鮮技術(shù)研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，37(7):9－10.

［2］席嶼芳，鄭永華，錢冬梅，等.溫度對(duì)楊梅果實(shí)采后營養(yǎng)物質(zhì)變化和腐爛的影響［J］.科技通報(bào)，1993，9(4):254－256.

［3］陶祝華.楊梅果實(shí)變質(zhì)機(jī)理與保鮮貯運(yùn)研究綜述［J］.黔東南民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，23:35－37.

［4］李超，李夢(mèng)琴，趙秋艷.可食性膜的研究進(jìn)展［J］.食品科學(xué)，2005，26(2):264－269.

［5］郭守軍，楊永利，李少娟，等.中草藥復(fù)合涂膜保鮮劑保鮮枇杷的研究［J］.食品科學(xué)，2007，28(7):522－524.

［6］郭守軍，楊永利，袁丹霞，等.長(zhǎng)角豆膠復(fù)合涂膜保鮮劑常溫保鮮荔枝的研究［J］.食品科學(xué)，2008，29(10):615－618.

［7］潘顯輝，郭守軍，楊永利，等.中草藥復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)番荔枝耐藏性的影響［J］.食品科學(xué)，2009，30(22):373－378.

［8］楊永利，郭守軍，陳靜，等.丁香、艾葉提取物與長(zhǎng)角豆膠復(fù)合涂膜保鮮劑對(duì)楊梅耐藏性的影響［J］.食品科學(xué)，2009，(30)22:340－343.

［9］王昕，李建橋，任露泉.果蔬可食涂膜保鮮的應(yīng)用和發(fā)展［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20(2):284－287.

［10］楊永利，張繼，郭守軍.槐豆膠的急性毒性實(shí)驗(yàn)及槐豆膠與長(zhǎng)角豆膠、瓜膠流變性的比較研究［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1997，33(4):52－54.

［11］郭躍龍，劉浩，于鵬，等.黃原膠和槐豆膠提高維生素C穩(wěn)定性研究［J］.藥學(xué)與臨床研究，2007(6).

［12］郭守軍，楊永利，崔秀蓉，等.豬屎豆膠與黃原膠復(fù)配膠的流變性研究［J］.食品科學(xué)，2008，29(8):109－113.

［13］楊永利，郭守軍，李秋紅，等.豬屎豆種子膠的物理性能及流變性研究［J］.食品科技，2009，34(11):257－262.

［14］張桂.果蔬采后呼吸強(qiáng)度的測(cè)定方法［J］.知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，2005，41(8):596－597.

［15］謝培榮，馬小華，歐陽菊英.采收成熟度對(duì)木洞楊梅貯藏品質(zhì)的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，36(3):89－91.

［16］楊紹蘭.熱處理對(duì)黃瓜冷藏期間保鮮效果的影響［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2009，25(4):49－51.

［17］李雪枝，鄭鐵松，戰(zhàn)旭梅.不同濃度1－MCP對(duì)草莓保鮮效果的研究［J］.食品科學(xué)，2006，27(11):513－516.

［18］高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］.北京:高等教育出版社，2007:123－125，217，219.

［19］胡西琴，余歆，陳力耕，等.楊梅果實(shí)貯藏期間若干生理特性的研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2001，27(2):179－182.

［20］杜俊娟.1－MCP對(duì)獼猴桃包裝貯藏生理的影響研究［J］.食品科學(xué)，2007，28(11):575－579.

Effects of compound coating antistaling agent of Sophora gum and Crotalaria mucronata gum with xanthan gum treatment on storage quality of Chinese bayberry

YANG Yong－li1，YE Wen－bin2，GUO Shou－jun1，*，PAN Xian－h(huán)ui2，HE Min－ru1，HUANG Xiao－mei1
(1.Department of Biology，Hanshan Normal University，Chaozhou 521041，China;2.College of Life Science，Northwest Normal University，Lanzhou 730070，China)

The effects of compound coating antistaling agent of polysaccharide treatment on storage quality of Chinese bayberry at 28～32℃ and 68%～86%relative humidity of room were investigated.The antistaling agent was composed of Sophora gum and Crotalaria mucronata gum with xanthan gum for the coating matrix，glycerin and sorbic acid as film－forming additives.The results showed that compared with the control group at room temperature，the rotten fruit rate and cracking fruit rate and weightloss rates of the Chinese bayberry preserved by the compound coating antistaling agent of edible polysaccharide were lowed obviously，inhibited the respiration rate and the content of total VCand organic acids and other nutrients were maintained，and the MDA，anthocyanin content and the increase of relative conductivity effectively reduced.So that PPO，POD，PAL enzyme activity at a relatively low level，and the senescence process is restrained during storage and the shelf life was extended.In this study the compound coating antistaling agent of Sophora gum with xanthan gum treatment for Chinese bayberry storage effect was superiored Crotalaria mucronata gum with xanthan gum.

Sophora gum and Crotalaria mucronata gum;xanthan gum;compound coating antistaling agent;Chinese bayberry;storage quality

TS255.3

A

1002－0306(2011)04－0333－05

2010－01－25 *通訊聯(lián)系人

楊永利(1965－)，女，碩士，教授，研究方向:植物資源學(xué)及功能食品。

國家星火計(jì)劃(2006EA780088);廣東省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目(2007B080701046);廣東省自然科學(xué)基金(06028879)。