丁吉卓瑪
(遼寧師范大學(xué),遼寧 大連 116029)
4-5歲兒童攻擊性行為與家庭功能的相關(guān)研究
丁吉卓瑪
(遼寧師范大學(xué),遼寧 大連 116029)
目的:了解4-5歲兒童攻擊性行為與家庭功能之間的關(guān)系,為4-5歲兒童攻擊性行為的家庭干預(yù)措施提供依據(jù).方法:采用家庭功能評(píng)定量表(FAD)、同伴提名法以及自然觀察法對(duì)122名4-5歲幼兒進(jìn)行調(diào)查.結(jié)果:4-5歲兒童攻擊性行為總檢出率為26.23%,其家庭功能中問題解決和溝通功能較好,其他方面存在一定的問題;除溝通功能以外,4-5歲兒童的家庭功能的各方面均呈現(xiàn)低度正相關(guān).結(jié)論:4-5歲幼兒存在著攻擊性行為,并與其家庭功能狀況有關(guān).
兒童;攻擊性行為;家庭功能
在家庭、學(xué)校和社會(huì)日常生活中,我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)青少年兒童為了某種原因而進(jìn)行吵架、打架、破壞物品及虐待他人或動(dòng)物等行為,我們將這些行為稱為攻擊性行為或侵犯行為.影響兒童攻擊性行為的因素很多,其中家庭是一個(gè)十分重要的因素.引起幼兒攻擊性行為的家庭因素的研究不能僅停留在對(duì)家庭表面特征(如家庭經(jīng)濟(jì)狀況、父母的學(xué)歷和職業(yè))與兒童攻擊性行為的分析上,而應(yīng)該深層次的發(fā)掘家庭功能問題,因此,本文通過對(duì)4-5歲兒童攻擊性行為與家庭功能進(jìn)行調(diào)查,為其攻擊性行為的家庭干預(yù)措施提供依據(jù),以促進(jìn)幼兒身心健康發(fā)展.
第一次世界大戰(zhàn)后,弗洛伊德提出了“攻擊本能理論”,認(rèn)為攻擊是一種本能,兒童的攻擊表現(xiàn)源于其破壞性本能.隨后在1939年Dollard等人提出了“挫折—攻擊假說”理論,認(rèn)為“攻擊總是由挫折引起的”,這就意味著:攻擊的發(fā)生總是以挫折的存在為先決條件,而挫折的存在總會(huì)導(dǎo)致攻擊行為的發(fā)生,二者互為因果關(guān)系.然而貝克威茨(Berkowitz)對(duì)Dollard的挫折—攻擊說進(jìn)行了修正,認(rèn)為攻擊是內(nèi)部情感反應(yīng)和外部環(huán)境線索相互作用的結(jié)果,挫折的經(jīng)歷只是為攻擊創(chuàng)造了一個(gè)前提條件,是攻擊行為的一個(gè)原因,但不是唯一的原因,攻擊的發(fā)生與否取決于刺激的線索.以班杜拉為代表的社會(huì)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,攻擊不是本能決定的,而是通過社會(huì)上其他復(fù)雜的方式——不是通過直接的經(jīng)歷就是通過觀察他人而獲得的,學(xué)習(xí)是攻擊的主要決定因素.
除了在家以外,兒童的大部分時(shí)間都是在幼兒園或?qū)W校度過的.學(xué)校的風(fēng)氣、文化都會(huì)對(duì)兒童的攻擊行為產(chǎn)生潛移默化的影響,而師生關(guān)系也在一定程度上影響著兒童的攻擊行為,如教師對(duì)攻擊性行為的態(tài)度和反應(yīng)都影響著兒童攻擊性行為的發(fā)生.
同伴沖突、同伴模仿是兒童產(chǎn)生攻擊性行為的重要因素,而同伴關(guān)系差、社交技能缺乏的兒童則容易受到同伴的拒絕,被拒絕的兒童往往會(huì)對(duì)來自同伴的信息做出錯(cuò)誤的歸因,認(rèn)為別人都是懷有敵意的,所有會(huì)更加頻繁地使用攻擊手段.
現(xiàn)今,兒童大部分業(yè)余時(shí)間都是在電視和電腦前度過的,但現(xiàn)在很多電影、電視劇、甚至動(dòng)畫片都存在著很多暴力的鏡頭.多方面研究積累的論據(jù)表明,電視暴力對(duì)孩子的發(fā)展和學(xué)習(xí)有很壞的影響.“孩子看的暴力電視節(jié)目越多,其攻擊性就越強(qiáng)”(Coie&Dodge,1998).
家庭是兒童生活與學(xué)習(xí)的重要場(chǎng)所,對(duì)兒童早期的行為塑造起到了關(guān)鍵性的作用.而家庭功能是衡量家庭系統(tǒng)運(yùn)行狀況、家庭成員關(guān)系以及家庭的環(huán)境適應(yīng)能力等方面的綜合評(píng)定,它對(duì)兒童心理發(fā)展有重要影響.
Olson[1]等人于1978年提出了環(huán)狀模式理論,它以家庭系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),通過對(duì)50多個(gè)關(guān)于婚姻與家庭的描述的有關(guān)概念進(jìn)行聚類,從而得出了家庭功能的三個(gè)維度即家庭親密度、家庭適應(yīng)性和家庭溝通.該理論的基本假設(shè)是:家庭實(shí)現(xiàn)其基本功能的結(jié)果與其親密度和適應(yīng)性之間是一種曲線關(guān)系,親密度和適應(yīng)性過高或過低均不利于家庭功能的發(fā)揮,平衡型家庭比不平衡型家庭的功能發(fā)揮要好;家庭溝通是一個(gè)促進(jìn)性因素,平衡型家庭比不平衡型家庭有更好的溝通.
Epstein[2]等人于1978年提出了以家庭系統(tǒng)運(yùn)作過程為核心的McMaster家庭功能模式理論,該理論是家庭評(píng)估和治療的綜合模式,包含著臨床實(shí)踐中非常重要的六個(gè)方面,即問題解決能力、溝通、角色分工、情感反應(yīng)、情感參與以及行為控制.該理論的基本假設(shè)為:(1)家庭的所有部分都是相互關(guān)聯(lián)的.(2)不能脫離家庭系統(tǒng)的其它部分而單獨(dú)理解其中一個(gè)部分.(3)如果僅僅根據(jù)家庭成員的單一個(gè)體或分組了解,就不能全面地理解家庭功能.(4)家庭的結(jié)構(gòu)和組織是影響和決定家庭成員行為的重要因素.(5)家庭系統(tǒng)的交互模式強(qiáng)有力地影響著家庭成員的行為.
調(diào)查對(duì)象為大連市122名4-5歲幼兒(男65名,女57名)及其父母.
采用家庭功能評(píng)定量表(FAD)、自然觀察法和同伴提名法相結(jié)合的方法.
通過對(duì)122名4-5歲幼兒的研究中,具有攻擊性行為的兒童32名(男23名,女9名),其總檢出率為26.23%.
從表1可見,4-5歲兒童家庭的問題解決和家庭溝通較好,其余方面存在一定的問題.男童與女童的家庭在溝通、角色和行為控制三方面具有顯著性差異(P<0.05).
表1 4-5歲兒童的家庭功能
從表2可見,除了溝通功能以外,4-5歲兒童的家庭功能的各方面均呈現(xiàn)低度正相關(guān).
表2 4-5歲兒童攻擊性行為與家庭功能的相關(guān)分析
攻擊性行為是學(xué)齡前兒童中普遍存在的一種現(xiàn)象,它是指為了達(dá)到一定的目的而故意傷害他人,給他人帶來傷害的行為.幼兒的攻擊性行為與成人不同,它不是因某種極端的利益沖突或?qū)α㈥P(guān)系引起的,而是為了一些細(xì)微的小事引起的.通過對(duì)大連市122名4-5歲兒童的研究中發(fā)現(xiàn),其攻擊性行為的發(fā)生率為26.23%,其中男童的攻擊性行為明顯高于女童.這就表明,4-5歲幼兒存在著很多因不同原因引起的攻擊性行為,這些行為不僅可以造成對(duì)他人或自己身體上的傷害,還會(huì)造成心理上的傷害,將對(duì)其今后的發(fā)展造成一定的影響,如果不對(duì)其兒童早期出現(xiàn)的攻擊性行為加以控制,將有可能導(dǎo)致其今后的暴力犯罪.
本研究表明,具有攻擊性行為兒童的家庭在問題解決、角色、情感反應(yīng)、情感介入、行為控制和總的功能上都比沒有攻擊性行為的家庭差.問題解決能力就是家庭在維持有效的家庭功能的水平上解決問題的能力;角色也就是角色分配,角色分工好的家庭能夠充分發(fā)揮每個(gè)家庭成員的作用,角色分工差的家庭則容易使人產(chǎn)生角色沖突;情感反應(yīng)即對(duì)不同的刺激能做出不同的情感體驗(yàn),如別人悲傷時(shí)你能體驗(yàn)到對(duì)方現(xiàn)在的心情并做出相應(yīng)的反應(yīng);情感參與如對(duì)家庭成員的關(guān)系程度;行為控制就是能根據(jù)環(huán)境的變化對(duì)家庭成員的行為做出不同的控制等等.兒童在家庭中得不到公平的對(duì)待,家庭中角色混亂或者對(duì)一些事情缺乏積極回應(yīng)等等,都會(huì)使兒童產(chǎn)生一些心理問題和外顯行為,如攻擊性行為、缺乏安全感、哭鬧等.因此,家庭的完整性、穩(wěn)定性、家庭成員相互的和諧關(guān)系是保證兒童健康成長(zhǎng)的基礎(chǔ).家庭這個(gè)系統(tǒng)是相互依存,相互影響的,兒童的攻擊性行為也會(huì)對(duì)家庭功能產(chǎn)生影響.
〔1〕Olson,D.H.&Gorall,D.M.(2003).Circumplex Model of Marital and Family Systems.In F.Walsh (Ed.)Normal Family Processes.New York:Guilford,514-547.
〔2〕Epstein,N.B.,Miller,I.M.,Ryan,C.E.,Keitner,G.I.&Bishop,D.S.(2000).The McMaster Approach to Families:theory,assessment,treatment and research.Journal of Family Therapy,22(2):168-189.
B844.1
A
1673-260X(2011)03-0210-02