李國璋,劉津汝
(蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,蘭州730000)
自主創(chuàng)新、FDI技術(shù)溢出與全要素生產(chǎn)率互動關(guān)系研究
李國璋,劉津汝
(蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,蘭州730000)
文章基于1978~2008年的時間序列數(shù)據(jù),利用VAR模型研究了自主創(chuàng)新、外商直接投資與全要素生產(chǎn)率的互動關(guān)系,結(jié)果表明自主創(chuàng)新對我國全要素生產(chǎn)率的提高至關(guān)重要,隨著時間的推移,人力資本水平對自主創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用和外商直接投資技術(shù)溢出的吸收作用日趨明顯。
自主創(chuàng)新;FDI技術(shù)溢出;全要素生產(chǎn)率;VAR模型
新增長理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是增長的最終源泉,技術(shù)進(jìn)步主要有自主創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散兩種方式。在日益開放的世界經(jīng)濟(jì)體系中,一國的技術(shù)進(jìn)步程度不僅要受到國內(nèi)因素的影響,同時也受到國際因素的影響,這種影響在發(fā)展中國家和地區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯。外商直接投資是技術(shù)擴(kuò)散的一條重要的途徑。改革開放以來,我國實(shí)際利用的FDI總額直線上升,2008年實(shí)際利用FDI金額為924億美元,是1985年的47.24倍,1979~2008年間實(shí)際利用FDI總額已達(dá)8526.19億美元。中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系在不斷加強(qiáng),因此研究國際技術(shù)溢出對我國生產(chǎn)率的影響有助于提高我國對國際技術(shù)溢出的吸收能力。
在研究中國的技術(shù)進(jìn)步問題時,僅僅考慮知識溢出因素將會是片面的,中國的技術(shù)進(jìn)步不僅僅取決于發(fā)達(dá)國家對中國的國際知識溢出,中國國內(nèi)的研發(fā)投入也會促進(jìn)本國的技術(shù)進(jìn)步。人力資本存量的持續(xù)增加也可能是促進(jìn)中國技術(shù)進(jìn)步的一個因素,而且人力資本存量的增加會提高中國吸收國際知識溢出的能力。因而在本文的實(shí)證研究中,必須同時考慮中國國內(nèi)研發(fā)資本存量與人力資本存量對中國技術(shù)進(jìn)步的影響。
本文采用DEA—Malmquist指數(shù)法來計算全國生產(chǎn)率的變化。DEA—Malmquist指數(shù)是通過Shephard提出的投入產(chǎn)出距離函數(shù)來定義的,若考慮在投入確定的條件下,描述產(chǎn)出可擴(kuò)展性的產(chǎn)出距離函數(shù)。假設(shè)向量X表示投入量,X= (X1,X2,…,XN);向量Y表示產(chǎn)出向量,Y=(Y1,Y2,…,YM);產(chǎn)出距離函數(shù)在多產(chǎn)出情形下最小值可能無法得到,較嚴(yán)格的定義需要使用“下確界”來代替最小值,即產(chǎn)出距離函數(shù)應(yīng)該表示為:
式中:P(X)表示可行產(chǎn)出集,θ可作為產(chǎn)出效率的度量,θ=1時說明資源配置有效,θ<1則說明資源配置的非有效性。
為導(dǎo)出Malmquist指數(shù),首先考慮單投入單產(chǎn)出的基本情形,同時假定已有t和t+1兩個時期的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),用(Xt,Yt)和(Xt+1,Yt+1)分別表示時期t和時期t+1的投入產(chǎn)出量。以t時期技術(shù)Tt為參照的Malmquist數(shù)量指數(shù)定義為:
類似的以t+1時期技術(shù)Tt+1為參照構(gòu)造的Malmquist指數(shù)為:
則t時期到t+1時期生產(chǎn)率變化的Malmquist指數(shù)Mt,t+1為:
其中Dt(Xt+1,Yt+1)代表以t時期技術(shù)為參照的t+1時期技術(shù)效率水平,Dt(Xt,Yt)代表以t時期技術(shù)為參照的當(dāng)期的技術(shù)效率水平,Dt+1(Xt+1,Yt+1)代表以第t+1時期的技術(shù)為參照的當(dāng)期技術(shù)效率水平Dt+1(Xt,Yt),代表以第t+1時期技術(shù)為參照的第t期的技術(shù)效率水平。我們可以用四個線性規(guī)劃問題計算出Malmquist指數(shù)中的四個組成部分的值,由此得出技術(shù)效率變化與技術(shù)進(jìn)步變化。以產(chǎn)出為導(dǎo)向的CRS(規(guī)模報酬不變)模型分別為:
其中X為投入向量,Y為產(chǎn)出向量,θ為一標(biāo)量,它表示固定規(guī)模下第i個地區(qū)的技術(shù)效率,滿足0<θ<1。λ是常數(shù)向量,i=1,2,…,N表示有N個決策單元。
1.2.1 人力資本
對中國人力資本(HR)的研究文獻(xiàn)比較多,普遍被采用的是受教育年限法,將某一年齡及其以上人口按照學(xué)歷分類,然后用各種學(xué)歷相對應(yīng)的教育年限對各種學(xué)歷相對應(yīng)的人口數(shù)量進(jìn)行加權(quán)求和,再將求和的結(jié)果除以這一年齡及其以上人口總量,所得到的比值就是某一年齡及其以上的全體人口的平均受教育年限,以此來度量一個國家的人力資本存量。該方法的測算公式如下所示:
上式中,H為某一年齡及其以上人口的平均受教育年限,i為受教育程度,pi為該年齡及其以上人口中第i層次受教育程度的人口數(shù),hi為第i層次受教育程度的受教育年限,p為該年齡及其以上人口的總數(shù)。筆者用各個區(qū)域6歲及其以上人口的平均受教育年限來表示人力資本存量,各種不同受教育層次的受教育年限依然被設(shè)定為2年、6年、9年、12年和16年。
1.2.2 資本存量
資本存量(K)用永續(xù)盤存法計算。永續(xù)盤存法(Perpetual Inventory Method)的實(shí)質(zhì)是將不同時期的資本流量通過折算,累加起來以形成每個時期的資本存量,可以用如下的公式來表示:
上式中,Kt和Kt-1分別表示本期和上一期的資本存量,δ是折舊率,It表示本期的資本形成數(shù)量,Pt則為本期的投資價格指數(shù)。數(shù)據(jù)來自張軍(2004),并按其方法進(jìn)行補(bǔ)充。
1.2.3 其他數(shù)據(jù)
產(chǎn)出(Y)用以1978年為基期的GDP平減指數(shù)調(diào)整得到,由于中國統(tǒng)計年鑒上沒有GDP平減指數(shù)的統(tǒng)計,本文采用司春林(2002)關(guān)于GDP平減指數(shù)的計算方法:
FDI為1978~2008年我國實(shí)際使用外資額,R&D為1978~2008各年研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出。
在進(jìn)行時間序列分析之前首先要對各個變量進(jìn)行單位根(ADF)檢驗(yàn),以檢查變量的平穩(wěn)性,檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。其中,檢驗(yàn)類型中的C表示檢驗(yàn)平穩(wěn)性時估計方程中的常數(shù)項,數(shù)值為0則表示不含常數(shù)項;T表示時間趨勢項,數(shù)值為0則表示不含時間趨勢項;P表示自回歸滯后的階數(shù),數(shù)值為0則表示沒有滯后。檢驗(yàn)結(jié)果顯示以上變量均為一階單整I(1)序列,所以可以對lnTFP、lnFDI、lnRD、lnHR四個變量建立VAR模型。
表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)表
在建立VAR模型之前,首先要確認(rèn)其滯后階數(shù),滯后階數(shù)過大將導(dǎo)致自由度減少,影響參數(shù)估計的有效性;滯后階數(shù)太小將導(dǎo)致誤差的自相關(guān),影響模型參數(shù)估計的一致性。根據(jù)表2的結(jié)果顯示,根據(jù)LR、FPE、AIC、SC準(zhǔn)則均顯示選擇2階滯后VAR模型。接著,我們對VAR(2)模型進(jìn)行系統(tǒng)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。研究表明如果被估計的VAR模型所有根的模的倒數(shù)小于1,即位于單位圓內(nèi),則其是穩(wěn)定的。如果模型不穩(wěn)定,某些結(jié)果將不是有效的。系統(tǒng)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示,可以看出VAR模型中不存在大于1的單位根,回歸殘差序列滿足正態(tài)性,不存在自相關(guān)和異方差,是一個平穩(wěn)系統(tǒng)。
表2 選擇VAR模型的之后階數(shù)表
表3 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表
接著,我們基于VAR的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法,對四個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。如果一組非平穩(wěn)時間序列存在一個穩(wěn)定的線性組合,這個線性組合就被稱為協(xié)整方程,表明變量之間存在一種長期的均衡關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明,基于跡協(xié)整方程檢驗(yàn)方法和最大特征根協(xié)整檢驗(yàn)方法,四個變量通過了Johansen協(xié)整檢驗(yàn),可以對其進(jìn)行回歸分析。
表4 模型估計結(jié)果
表4給出了三個方程估計的結(jié)果,包括各個系數(shù)估計的t統(tǒng)計量、方程的調(diào)整擬合優(yōu)度和F統(tǒng)計量??梢钥闯鋈齻€估計方程的調(diào)整擬合優(yōu)度都很高,可信度很高。
從估計1來看,通過自主創(chuàng)新投入每增加1個百分點(diǎn),可以拉動全要素生產(chǎn)率增長0.515個百分點(diǎn);在估計2中我們加入了人力資本水平作為控制變量,可以看出人力資本水平每提1%,對全要素生產(chǎn)率的提升作用為0.266%,高于自主創(chuàng)新對全要素生產(chǎn)率增長的促進(jìn)作用;在估計3中我們進(jìn)一步加入了外商直接投入變量來考察自主創(chuàng)新、外商直接投資和人力資本對全要素生產(chǎn)率增長的促進(jìn)作用,可以看出自主創(chuàng)新投入每增加1%對全要素生產(chǎn)率增長0.13%,而外商直接投入每增加1%對全要素生產(chǎn)率的提升僅為0.01%,遠(yuǎn)低于自主創(chuàng)新投入對全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用。同時估計3的調(diào)整擬合優(yōu)度高于估計1,這就證明自主創(chuàng)新較之FDI渠道的國際知識溢出對我國全要素生產(chǎn)率的影響較大??梢娮灾鲃?chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的最重要途徑。
脈沖響應(yīng)函數(shù)是用來描述模型中的內(nèi)生變量對沖擊的反應(yīng),即在擾動項上加一個標(biāo)準(zhǔn)差大小的新息沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來值的影響。圖2~4是對VAR(2)模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,橫軸代表響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù),縱軸代表被解釋變量對解釋變量的響應(yīng)程度。圖中實(shí)線為內(nèi)生變量對沖擊的相應(yīng)曲線,虛線為通過漸進(jìn)分析公式計算得到的正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶(沖擊響應(yīng)期為20期)。
從圖2可以看出,對于一個自主創(chuàng)新投入的標(biāo)準(zhǔn)差新息,TFP對其的響應(yīng)在前4期內(nèi)迅速上升,之后沖擊力度趨于平穩(wěn)。這說明通過自主創(chuàng)新可以有效的促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高,并且在長期這種促進(jìn)作用很穩(wěn)定。
從圖3可以看出,TFP對外商直接投資的一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)在前5期處于波動的階段,期間正負(fù)響應(yīng)相互更替。5期之后,開始呈現(xiàn)穩(wěn)定的負(fù)向響應(yīng),并且在15期左右趨于穩(wěn)定的收斂。這是由于外商直接投資主要投向于初級制造業(yè)等垂直階梯型技術(shù)進(jìn)步模式的行業(yè),在這種技術(shù)進(jìn)步模式下,知識溢出對技術(shù)進(jìn)步的作用較小,因而在經(jīng)歷了21世紀(jì)初頭幾年的高速增長之后,全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)了下滑的趨勢,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也遲遲未能出現(xiàn)較大的提升。這正是目前中國經(jīng)濟(jì)增長所面臨的最大難題。
接著,我們來考察TFP對人力資本水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)情況和響應(yīng)路徑。從圖4可以看出TFP對產(chǎn)權(quán)制度沖擊在第2期達(dá)到最大,這是因?yàn)槿肆Y本水平一方面影響外商直接投資的知識溢出的吸收,另一方面人力資本水平可以促進(jìn)自主創(chuàng)新效果的提高,但人力資本無論是通過與外商直接投資的知識溢出相結(jié)合提高全要素生產(chǎn)率還是與自主創(chuàng)新結(jié)合提高全要素生產(chǎn)率都有一定的滯后期。從長期看來,人力資本對全要素生產(chǎn)率的提高起著越來越重要的作用,人力資本水平不提高,就不能和外商直接投資的知識溢出和本國自主創(chuàng)新結(jié)合,這樣兩種提高全要素生產(chǎn)率的渠道都會受到抑制。
本節(jié)我們利用方差分解是分析對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機(jī)擾動的重要性。方差分解的結(jié)果如圖5所示,可以看出不考慮全要素生產(chǎn)率自身的貢獻(xiàn)率,隨著時間的推移,自主創(chuàng)新對全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率最大達(dá)到24.28%,其次是人力資本水平,其對全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率是逐漸增加的,在第20期達(dá)到13.9%,外商直接投資的貢獻(xiàn)率較小,僅為1.9%??梢钥闯龇讲罘纸獾慕Y(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了前面脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果,即在長期來看,人力資本水平將決定我國生產(chǎn)率的提高速度和水平。
本文利用1978~2008年的時間序列數(shù)據(jù),利用VAR模型對自主創(chuàng)新、外商直接投資與全要素生產(chǎn)率的互動關(guān)系進(jìn)行了研究,結(jié)果表明自主創(chuàng)新對我國全要素生產(chǎn)率的提高至關(guān)重要,其對于全要素生產(chǎn)率的作用遠(yuǎn)大于外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)。利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的方法,我們分析了自主創(chuàng)新、技術(shù)溢出和人力資本對全要素生產(chǎn)率的重要性,可以看出隨著時間的推移,人力資本水平對自主創(chuàng)新和技術(shù)溢出的影響作用日趨明顯。
根據(jù)本文的結(jié)論,本文有一些政策建議。首先,加大自主創(chuàng)新投入力度,自主創(chuàng)新水平的提高不但可以增強(qiáng)我國對FDI技術(shù)溢出的吸收能力,而且可以提高我國的技術(shù)水平,提高我國產(chǎn)品在國際市場上的核心競爭力,變中國制造為中國創(chuàng)造;其次,不斷增加人力資本存量,一方面加大對基礎(chǔ)研究的支持力度,另一方面應(yīng)大力發(fā)展職業(yè)教育,使得我國技術(shù)工人的技術(shù)水平有明顯的提高;最后,進(jìn)一步加大引進(jìn)外商直接投資的力度,促進(jìn)其技術(shù)溢出程度,縮小我國與外資先進(jìn)水平的技術(shù)差距水平。
[1]Lichtenberg F,B Van Pottelsberghe de la Potterie.International R&D Spillovers:A re-examination[C].NBER Working Paper 5688, 1966.
[2]Blomstrom M.Foreign Investment and Productive Efficiency:the Case of Mexico[J].The Journal of Industrial Economics,1986,(15).
[3]Kokko A.Technology,Market Characteristics,and Spillover[J]. Journal of Development Economics,1994,(43).
[4]魏后凱.外商直接投資對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(4).
[5]武劍.外商直接投資的區(qū)域分布基期經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(4).
[6]何潔.外商直接投資對中國工業(yè)部門外溢效應(yīng)的進(jìn)一步精確量化[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(12).
[7]賴明勇,包群,陽小曉.外商直接投資的吸收能力:理論及中國的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2002,(6).
[8]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量的估算:1952-2000 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(10).
[9]沈坤榮,耿強(qiáng).外商直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長——中國數(shù)據(jù)的計量檢驗(yàn)與實(shí)證分析[J].中國社會科學(xué),2001,(5).
[10]潘文卿.外商直接投資對中國工業(yè)部門的外溢效應(yīng):基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(6).
(責(zé)任編輯/浩天)
F242,F(xiàn)741,F(xiàn)735
A
1002-6487(2011)06-0089-03
李國璋(1944-),男,北京人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:軟投入與經(jīng)濟(jì)增長。
劉津汝(1983-),女,四川人,博士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。