文/王紹智
“家庭反腐”的情與法
文/王紹智
編者按:安徽碭山房產(chǎn)局長(zhǎng)劉江輝被前妻及兒子舉報(bào)落馬一案,引來社會(huì)種種議論,有大義滅親的稱道者,也有泄私憤的質(zhì)疑者,還有人倫之殤的反對(duì)者。編者認(rèn)為,從不同角度解讀此案,似乎都有一定之理,但問題要害不在人們?cè)趺磥砜催@件事,而是這位地方官員他做了什么事,應(yīng)該有什么樣的因果結(jié)局。國家的法律是法理?xiàng)l文,民間的親親相隱,是傳統(tǒng)道德觀念,從本質(zhì)而言并不相悖,一個(gè)人多行不義必將遭人唾棄、眾叛親離,從這個(gè)意義上講,此案引起坊間的各種議論也不足為奇。有人稱該案是家庭反腐,這值得商榷,但碭山這位官員被前妻以及兒子舉報(bào)落馬是不爭(zhēng)事實(shí),再退一步講,即使這位官員的家人與他同流合污,誰又能確保他不會(huì)落馬呢?
2010年農(nóng)歷虎年春節(jié),皖北碭山縣城蕩漾著早春的氣息,洋溢著佳節(jié)的喜慶。沉浸在歡樂中的碭城人受到了親友的節(jié)日祝福,也收到了一封署名劉直金(化名)、張玉榮(化名)的舉報(bào)信:“劉江輝,安徽省碭山縣房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng),貪污、受賄、嫖娼,利用職權(quán)變賣國有資產(chǎn)大把撈錢,涂改檔案年齡,實(shí)際年齡1961年出生(有證),其人虛偽、陰毒、卑鄙、陽奉陰違……”舉報(bào)人在舉報(bào)信中亮明了自己的身份:劉江輝“離婚不離家”的前妻和他們的親生兒子。
幾乎與此同時(shí),這封署名劉直金的舉報(bào)信出現(xiàn)在各大網(wǎng)站論壇上,題目是:《寧跟要飯的娘,不跟當(dāng)官的爹》。劉直金還在帖子上呼吁網(wǎng)友跟帖支持,“懇求網(wǎng)友不要帖子沉了”。
后被媒體稱為“中國家庭反腐第一案”、“碭山家庭反腐事件”的碭山房產(chǎn)局長(zhǎng)貪腐案,由此露出冰山一角。
2011年1月7日,碭山縣法院以貪污罪、受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,一審判處劉江輝有期徒刑19年6個(gè)月。
1992年,劉江輝與張玉榮(化名)結(jié)婚時(shí),還是碭山縣城關(guān)鎮(zhèn)的一名普通干部,張玉榮則憑借家住縣城的地利,做著衣服生意。他們?cè)谶@樣一個(gè)“一家兩制”的二人世界里恩恩愛愛、甜甜蜜蜜地生活。一年后,兒子劉直金(化名)的誕生,更給這個(gè)小家庭增添了幸福。直到10年后,他們這個(gè)小家庭還引起許多人的羨慕。
據(jù)張玉榮說,劉江輝在 2002年當(dāng)上房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)后,他們夫妻感情開始失和,原因是他在外面跟一個(gè)叫陳婷婷(化名)的女人好上了,經(jīng)常假出差之名夜不歸宿。
2004年,兩人協(xié)議離婚,并且約定,兩人“離婚不離家”,仍然共同生活。
劉江輝后院起火的導(dǎo)火索是2010年2月8日張玉榮的父親病逝。
張玉榮覺得自己與劉江輝協(xié)議離婚后,一直共同生活,仍然是事實(shí)上的夫妻,便邀他一起去為父親送葬,并要他披麻戴孝。劉江輝卻說我們已經(jīng)離婚,跟你父親沒有任何關(guān)系,參加葬禮可以,但披麻戴孝是不可能的。兩人爭(zhēng)吵一頓不歡而散,最終劉江輝連葬禮也沒參加。
張玉榮辦完父親的喪事回來,便震驚地發(fā)現(xiàn)劉江輝人走房空,他的衣物等用品全不見了,打劉江輝手機(jī)也聯(lián)系不上。
張玉榮不禁驚慌失措了,隨即打電話給遠(yuǎn)在倫敦留學(xué)的兒子,說:“你爸不見了,衣服全拿走了。你外公剛走,我沒心思跟他鬧……”
令張玉榮沒有想到的是,3天之后,兒子竟從倫敦趕回來了。劉直金到家那天,“尋夫”心切的張玉榮已經(jīng)占領(lǐng)了劉江輝的局長(zhǎng)辦公室。
劉江輝慰問老干部回來,立即打電話報(bào)警。聞?dòng)嵹s來的警察,見是劉江輝的“家務(wù)事”,當(dāng)即收警,劉江輝無可奈何。
母子倆開始在劉江輝辦公室日夜堅(jiān)守,并在當(dāng)天晚上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)留在辦公室的手機(jī)。這部手機(jī)里的100多次通話記錄里,就有98次是與陳婷婷的通話。母子倆憤怒了,當(dāng)即打電話質(zhì)問劉江輝。劉江輝坦然地告訴他們,他和陳婷婷已經(jīng)在年初八在碭城宣布結(jié)婚了。
憤怒、絕望一下子令張玉榮母子失去理智。劉直金看著父親辦公室的3個(gè)保險(xiǎn)箱,第一時(shí)間想到的就是檢察院。他深信自己的局長(zhǎng)爸爸不是個(gè)清官,想讓檢察官打開這些保險(xiǎn)柜,讓貪官的證物面向社會(huì)……于是,一封由母子二人署名的檢舉信,在大年初一寄往有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、新聞媒體,散布到街頭巷尾,傳上互聯(lián)網(wǎng)各大知名網(wǎng)站。
為了防止劉江輝強(qiáng)行打開保險(xiǎn)柜,取走錢物,毀滅證據(jù),張玉榮讓兒子用繩索把自己綁在保險(xiǎn)柜上,堅(jiān)守了八天八夜,等待有關(guān)部門調(diào)查取證。劉江輝的后院,就這樣燒起了大火。
碭山“家庭反腐”的事件很快成為國內(nèi)焦點(diǎn)新聞,劉江輝也因此成為“焦點(diǎn)人物”,并且因此進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)視線。
“家庭反腐”事件很快引起碭山縣委的重視??h委主要領(lǐng)導(dǎo)親自出面牽頭,由紀(jì)委、檢察院等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組迅速組成,投入調(diào)查。調(diào)查組打開張玉榮母子守候多日的“證據(jù)”——3個(gè)保險(xiǎn)柜,從中清點(diǎn)出現(xiàn)金、購物卡、存折合計(jì)8.7萬余元及部分玉器。劉江輝被帶走接受調(diào)查。
辦案人員向劉江輝宣傳法律政策,啟發(fā)他主動(dòng)說清問題,爭(zhēng)取寬大處理。劉江輝面對(duì)從保險(xiǎn)柜中提取的現(xiàn)金、購物卡和其他物品,不得不承認(rèn)自己有受賄的事實(shí):春節(jié)期間分別收受本縣房地產(chǎn)商劉某和張某現(xiàn)金5000元、購物卡2000余元;收受江蘇銅山縣翔龍制衣廠李某和碭山天地面粉廠李某現(xiàn)金2000元、購物卡3000余元;收受房地產(chǎn)商許某、牛奶廠張某購物卡1000元、3000余元,總計(jì)1.6萬元。除此之外,否認(rèn)有其他犯罪事實(shí)。鑒于劉江輝已經(jīng)涉嫌受賄,碭山縣委宣布停止劉江輝的房產(chǎn)局局長(zhǎng)職務(wù),碭山縣檢察院迅速?zèng)Q定對(duì)其立案?jìng)刹?,并采取?qiáng)制措施。
劉江輝受賄1.6萬元的消息傳出后輿論大嘩。許多網(wǎng)民對(duì)此提出質(zhì)疑,有的甚至說劉江輝受賄1.6萬元,稱得上“史上最廉潔的房產(chǎn)局長(zhǎng)”;有的指出,劉江輝不可能僅“涉嫌受賄1.6萬元”,“一個(gè)建設(shè)局的二級(jí)機(jī)構(gòu)(碭山房地產(chǎn)管理局歸建設(shè)局管轄),一個(gè)副科級(jí)干部,靠他一個(gè)人的工資,能拿出幾十萬、上百萬巨資供兒子到英國讀書?”
辦案人員的壓力驟然加大了。
劉江輝擔(dān)任房產(chǎn)局長(zhǎng)已經(jīng)8年,僅僅只在2010年春節(jié)受賄1.6萬元?張玉榮母子舉報(bào)他賤買貴賣公房從中貪污,是不是屬實(shí)?顯然舉報(bào)人對(duì)此知情。于是,辦案人員決定找張玉榮母子調(diào)查。然而,母子倆這時(shí)的態(tài)度卻發(fā)生了變化。他們?cè)诿襟w的熱炒和一些人的百般指責(zé)下后悔了,得到劉江輝被刑事拘留的確鑿消息后,更是陷入難以名狀的尷尬。
調(diào)查由此陷入困境。宿州市檢察院偵查指揮中心聞?dòng)?,?dāng)即指派反貪局偵查一處處長(zhǎng)牛洪濤介入此案,指揮協(xié)調(diào)調(diào)查。
牛處長(zhǎng)是一位富有偵查經(jīng)驗(yàn)和高超偵查技能的“老反貪”。他在聽取碭山縣檢察院的情況介紹后,立即確定了“破案先查財(cái)”的偵查思路,并指揮辦案人員再次搜查劉江輝的辦公室,在他抽屜里提取了名為楊某、陳某等多人數(shù)百萬元的銀行存取款條。
別人的存取款條為什么會(huì)在他的抽屜里?辦案人員斷定其中大有文章,于是按圖索驥,逐一找到了存取款條上的“存取款人”。不出所料,他們有的是受劉江輝之托代為開戶存款,有的則是被劉江輝借去身份證“辦移動(dòng)電話入戶”,并不知道劉江輝以自己的名義在銀行開戶存款,還有的是銀行卡被劉江輝長(zhǎng)期借用。其中陳某建行賬號(hào)先后存入10萬元,農(nóng)行存入8萬元,共計(jì)18萬元;楊某農(nóng)行卡號(hào)于2009年12月1日轉(zhuǎn)支80萬元到建行2120賬戶上, 2009年12月12日轉(zhuǎn)支26萬元至劉江輝農(nóng)行卡號(hào),以上共計(jì)106萬元,現(xiàn)余額仍有103萬元。楊某向辦案人員說:“2007年的時(shí)候,一次我到劉江輝那里玩,劉江輝要我把這張卡送給他,他說他跟妻子有矛盾,把工資放在自己卡上,就讓他妻子拿走了。我就把卡送給他了,卡里沒有錢。直到現(xiàn)在這張卡和我的身份證都在劉江輝那里放著??ㄊ俏业拿郑际莿⒔x使用和控制的,跟我沒關(guān)系?!?/p>
案件調(diào)查取得重大進(jìn)展,劉江輝被重新收押。
劉江輝被重新收押后,繼續(xù)對(duì)抗調(diào)查,否認(rèn)存在貪污賄賂行為,甚至連過去供認(rèn)過的受賄1.6萬元也推翻了。
在頑固對(duì)抗調(diào)查的同時(shí),劉江輝千方百計(jì)與同監(jiān)室的在押人員王某、張某、于某套近乎,企圖利用他們及其律師為自己通風(fēng)報(bào)信,搞內(nèi)外串供。
劉江輝先后給王某5封信,讓他利用律師賈某會(huì)見的機(jī)會(huì)交給賈某,讓賈某將信傳給劉江輝的姐夫方某,安排親友為他做假證。他還給賈律師寫了一封信,詳細(xì)敘述了自己如何利用職權(quán),假借他人名義,低價(jià)購買、高價(jià)出售黃河商場(chǎng)和華夏商場(chǎng)兩處公房的詳細(xì)過程,咨詢賈律師他這種行為是貪污還是侵占。
劉江輝被辦案人員提訊后,得知檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)房產(chǎn)局出售公房產(chǎn)生懷疑,擔(dān)心自己寫給賈律師的信落到辦案人員手里,證明自己借公房出售貪污的事實(shí)。于是,他再次找王某,讓他轉(zhuǎn)告賈律師,讓賈律師把這封信撕毀掉。還讓賈律師找他姐夫方某和岳某,讓他倆拉上闞彥某一起去找闞蘭某,讓闞蘭某說黃河商場(chǎng)那處房子是30萬元買的,不是40萬元買的,交錢不是他本人交的,是讓南關(guān)一個(gè)姓許的朋友替他交到房產(chǎn)局的。
劉江輝過高估計(jì)了自己聰明,他萬萬沒有想到,所托付的在押人員,經(jīng)過教育已經(jīng)具有明辨是與非、善與惡的能力。他們有的知道劉江輝“犯的事大”,悄悄把信藏匿下來而沒敢?guī)退麄鬟f,有的則為了“檢舉立功”交給了辦案人員。他更沒想到,自己一舉一動(dòng)都在辦案人員的意料之中,他托人傳遞的10多封信,幾乎無一例外地傳到了檢察官手里,白紙黑字成了他貪污賄賂犯罪的證據(jù)。
劉江輝是個(gè)撞了南墻不回頭,到了黃河不死心的人。在確鑿的證據(jù)面前,他仍然頑固對(duì)抗調(diào)查,拒不認(rèn)罪。盡管如此,檢察辦案人員還是通過深入調(diào)查,取得了確實(shí)充分證據(jù),“零口供”認(rèn)定了劉江輝的犯罪事實(shí)。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定,劉江輝除受賄1.6萬元,貪污187萬元外,至案發(fā)時(shí)實(shí)際擁有財(cái)產(chǎn)近150多萬元,債權(quán)133萬元,加上支出近376萬元,累計(jì)資產(chǎn)達(dá)660多萬元,減去其合法收入及負(fù)債近430萬元,尚有230多萬不能說明合法來源。貪污、受賄、來源不明巨額財(cái)產(chǎn)加上低買高賣等非法收入296萬元,涉案總金額680多萬元。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的皖北地區(qū),對(duì)于月薪只有2000多元的科級(jí)干部來說,劉江輝也算是巨貪了。為此,碭山縣檢察院認(rèn)定劉江輝涉嫌構(gòu)成受賄、貪污和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明三宗犯罪,向碭山縣人民法院提起公訴。
2010年11月24日,劉江輝貪腐案在碭山縣人民法院開庭審理。法庭上的劉江輝否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)的全部指控。然而,鐵證如山,這個(gè)曾經(jīng)標(biāo)榜自己“絕對(duì)保證堅(jiān)持底線”的貪官,最終在2011年1月7日被一審認(rèn)定,侵吞公共財(cái)物176萬元、受賄1萬元、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明185萬元,由貪污帶來的非法收入296萬元,累計(jì)682萬元,遂依法三罪并罰判處有期徒刑19年,剝奪政治權(quán)利3年,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元。
一審宣判后,舉報(bào)人張玉榮立即向媒體表示,“法院不應(yīng)該從重判決”,她“感覺不到勝利者的滋味,相反我覺得當(dāng)時(shí)的自己很卑鄙,是個(gè)壞女人?!?/p>
她還表示,要幫劉江輝委托律師,爭(zhēng)取二審改判。
自張玉榮母子寫信、發(fā)帖舉報(bào)劉江輝“貪污、受賄、嫖娼”至今,碭山縣“家庭反腐”事件一直是國內(nèi)媒體的熱點(diǎn)新聞。
有的媒體贊揚(yáng)張玉榮母子“大義滅親”的正義之舉;有些網(wǎng)民則對(duì)“家庭反腐”提出質(zhì)疑,認(rèn)為張玉榮母子舉報(bào)劉江輝只是出于報(bào)復(fù)、泄私憤,并非為了揭露犯罪,更談不上“大義滅親”;更多的網(wǎng)民對(duì)張玉榮母子無端指責(zé)。
一家主流媒體甚至把碭山“家庭反腐”稱之為“人倫之殤”,借用所謂倫理學(xué)、法學(xué)專家之口,引經(jīng)據(jù)典地宣揚(yáng)“親親相隱”,對(duì)張玉榮母子舉報(bào)親人犯罪猛烈鞭撻。
有專家認(rèn)為古今中外法律之所以設(shè)計(jì)出“親親相隱”或“近親屬有拒絕作證權(quán)”之類制度,就是出于這種同情。法律不應(yīng)該違逆一般人情,縱容、鼓勵(lì)或迫使嫌犯的至親作證、告發(fā)、檢舉,對(duì)眼下辦理具體的案件當(dāng)然是有好處的,但卻有長(zhǎng)遠(yuǎn)的、深刻的危害——可能會(huì)傷害人類社會(huì)和諧秩序第一基礎(chǔ)的倫理親情。
國家要靠國家先進(jìn)的偵查手段、嚴(yán)密的調(diào)查制度、廣泛的監(jiān)督機(jī)制、獎(jiǎng)勵(lì)無親屬關(guān)系者告奸制度等等,但沒有必要鼓勵(lì)近親屬舉報(bào),更不能動(dòng)輒以包庇窩藏罪責(zé)之威脅間接實(shí)現(xiàn)迫使近親屬作證。
專家的這些觀點(diǎn)有失偏頗,畢竟懲治腐敗是絕大多數(shù)人民群眾意愿,所謂舉報(bào)親人“大多數(shù)人不贊成”的說法,顯然是將自己的觀點(diǎn)“大多數(shù)化”了;畢竟懲治腐敗需要全社會(huì)的力量,也是每個(gè)公民的責(zé)任,包括貪官的親人、情人及仇人。雖然張玉榮母子舉報(bào)劉江輝是出于泄憤和報(bào)復(fù),仍不失為正義之舉?,F(xiàn)實(shí)生活中,不管是選擇大義滅親,還是親親相隱,其實(shí)都是一種傷痛。因?yàn)榇罅x滅親和親親相隱,本身就是兩種不同價(jià)值觀念的沖突。選擇大義滅親把國家利益高高舉起放在首要位置,無疑就會(huì)灼傷親人之間的情感。選擇親親相隱,則把家庭私利放在第一位,就會(huì)不可避免地?fù)p害國家和集體的利益。我們?cè)诓坏貌贿x擇的情況下,也許選擇大義滅親可能益處多一些。因?yàn)槿绻麡O力維護(hù)親人的私利而不惜損害國家和集體的利益,那么自己也可能身陷囹圄,落下兩敗俱傷的慘局。畢竟,我國《刑法》第310條窩藏、包庇罪還在發(fā)揮作用。
劉江輝在2003年10月大肆貪污犯罪的時(shí)候,還被評(píng)為 “安徽省建設(shè)系統(tǒng)精神文明建設(shè)先進(jìn)工作者”,如果不是張玉榮母子舉報(bào),至今仍會(huì)以“優(yōu)秀公仆”的身份風(fēng)光無限。張玉榮母子的舉報(bào)扳倒了貪官,從黨和政府的肌體上消除了一個(gè)毒瘤,在客觀上起到了“家庭反腐”的作用。
腐敗分子因夫妻離婚、情人反目而案發(fā)的并非個(gè)別案例,“家庭反腐”事例也并非不可復(fù)制。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),90%以上的貪官有包養(yǎng)情人等感情出軌問題,其中多數(shù)人是因?yàn)榘B(yǎng)情人而貪。因情而貪,因貪落馬,幾乎已成為貪官們的鐵律。
碭山“家庭反腐”事件,至少可以給那些養(yǎng)情人和準(zhǔn)備養(yǎng)情人的當(dāng)官們一個(gè)警示:感情莫出軌,出軌必生貪,生貪必伸手,伸手必被捉!
編輯:程新友 jcfycxy@sina.com