徐鳳琴，黃彥軍，周進(jìn)國(guó)，陳洛嵩，陳寶國(guó)

（韓山師范學(xué)院 體育系，廣東 潮州 521041）

廣東省6城市“空巢老人”體育健身現(xiàn)狀調(diào)查分析

徐鳳琴，黃彥軍，周進(jìn)國(guó)，陳洛嵩，陳寶國(guó)

（韓山師范學(xué)院 體育系，廣東 潮州 521041）

對(duì)廣東省6城市“空巢老人”的體育健身現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果表明：“空巢老人”的體育健身狀況受經(jīng)濟(jì)情況、居住結(jié)構(gòu)、居住環(huán)境、社會(huì)支持和社區(qū)健身服務(wù)狀況的影響。針對(duì)“空巢老人”體育健身存在的問題，提出要完善“空巢老人”體育健身的社會(huì)支持系統(tǒng)、提高社區(qū)體育健身服務(wù)水平等建議。

體育社會(huì)學(xué)；體育健身；空巢老人；廣東省

空巢家庭，原是社會(huì)學(xué)者在研究“家庭生命周期”模式中提出的一個(gè)概念，一般指無子女或雖有子女，但子女長(zhǎng)大成人后離開老人另立門戶，剩下老人獨(dú)自居住的純老人家庭[1]。改革開放30年來，由于人口預(yù)期壽命的延長(zhǎng)和生育率的下降，“空巢”現(xiàn)象日益突出，我國(guó)空巢家庭一直呈上升之勢(shì)，1993年，我國(guó)空巢家庭在有老人的家庭中所占的比例只有16.7%。到了2000年，第5次全國(guó)人口普查結(jié)果顯示，有65歲以上老年人的家庭占全國(guó)家庭總數(shù)的 20.09%，其中空巢家庭占22.83%。而到了2004年就上升到25.8%。2006年我國(guó)城市老年人空巢家庭(包括獨(dú)居)的比例達(dá)49.7%，其中大中城市老年人的空巢家庭比例高達(dá)56.1%[2]。如上海市2008年末“純老家庭”老年人總數(shù)86.38萬人，單身獨(dú)居老人為 18.80萬人。上海純老家庭老年人數(shù)在逐年增加，比2004年首次統(tǒng)計(jì)時(shí)的70.96萬增加了十幾萬人。預(yù)計(jì)2010年城市老年家庭中的空巢率將達(dá)到 80%[3]，2030年我國(guó)城市中的空巢家庭將達(dá)到90%以上[4]。

根據(jù)全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室對(duì)中國(guó)人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)專題預(yù)測(cè)研究的報(bào)告，目前，我國(guó)已有21個(gè)省(市、自治區(qū))成為人口老年型地區(qū)，廣東省就是其中之一。據(jù)《2008年廣東城鎮(zhèn)老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀與需求調(diào)查報(bào)告》披露：廣東省“空巢老人”比例高達(dá)53%[5]。這意味著城市中的大部分老年人家庭都成了“空巢”。換言之，廣東省至少有1 000多萬名的“空巢老人”需要社會(huì)各方面關(guān)照，其中也包括“空巢老人”的體育健身問題。本研究于2008年7月至2009年1月在廣東省的汕頭、潮州、揭陽、韶關(guān)、湛江和茂名市等6個(gè)城市的9個(gè)社區(qū)進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)“空巢老人”體育需求的抽樣調(diào)查，旨在了解我國(guó)“空巢老人”的體育健身現(xiàn)狀，找出存在的問題并提出建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

廣東省汕頭市澄海區(qū)大華街道華塢社區(qū)與金平區(qū)東方街道金苑社區(qū)、潮州市湘橋區(qū)城西街道北園社區(qū)與鳳新街道萬綠社區(qū)、揭陽市榕城區(qū)中山街道南門社區(qū)與榕華街道進(jìn)東社區(qū)、韶關(guān)市湞江區(qū)東河街道陵西路社區(qū)、湛江市赤坎區(qū)中華街道中華社區(qū)和茂名市茂南區(qū)河?xùn)|街道迎賓社區(qū)等9個(gè)社區(qū)的“空巢老人”(年齡大于60歲)。

1.2 研究方法

1)問卷調(diào)查。

以9個(gè)社區(qū)的1 619名“空巢老人”為總體，采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣方法：先以樣本量的經(jīng)驗(yàn)確定方法，確定樣本量為360名；然后按照比例抽樣原則，確定每個(gè)社區(qū)的具體樣本量；最后在每個(gè)社區(qū)里，利用隨機(jī)數(shù)碼表隨機(jī)抽取符合具體樣本量數(shù)目的“空巢老人”。問卷由52個(gè)問題構(gòu)成，主要涉及“空巢老人”的經(jīng)濟(jì)狀況與體育健身、居住狀況與體育健身、“空巢老人”的體育健身社會(huì)支持狀況以及“空巢老人”的社區(qū)體育健身服務(wù)狀況的需求評(píng)價(jià)方面內(nèi)容。問卷調(diào)查采用入戶訪問和集中訪問兩種方式進(jìn)行。被調(diào)查“空巢老人”的抽取及問卷發(fā)放、填寫與回收等，均由課題組成員帶領(lǐng)本校2004級(jí)和2005級(jí)36名社會(huì)體育專業(yè)學(xué)生實(shí)施完成。實(shí)際發(fā)放問卷360份，回收有效問卷352份，有效回收率97.8%，但由于集中訪問方式的控制偏差，有35份的調(diào)查對(duì)象為“非空巢老人”。因此，符合調(diào)查目的的有效回收率為88.1%。

2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)與分析。

全部問卷資料由督導(dǎo)員檢查核實(shí)后進(jìn)行編碼，然后輸入計(jì)算機(jī)，運(yùn)用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包 SPSS for Windows 12.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。全部數(shù)據(jù)處理在聯(lián)想啟天M650E P4 516J計(jì)算機(jī)上完成。分析類型涉及到單變量的描述統(tǒng)計(jì)、雙變量的交互分類、卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)及多元高級(jí)統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 “空巢老人”的經(jīng)濟(jì)狀況與體育健身

調(diào)查結(jié)果顯示：“空巢老人”每月的收入為1 271.24元，其中 91.3%來自退休后的社會(huì)養(yǎng)老金。在每月眾多的日常開支中“伙食”費(fèi)用居首位，平均每月約618.40元；“醫(yī)療”費(fèi)用居第2位，約453.28元；其余的支出用于其他日常開支，如房租水電費(fèi)等；用于體育健身消費(fèi)的支出有 89.7%由子女負(fù)擔(dān)。此外，分別有 83.3%“空巢老人”不需要支付房租等費(fèi)用?？梢?，不考慮每月的伙食費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)用是“空巢老人”的最大支出。在考察每月各項(xiàng)開支的滿意度測(cè)量上，高達(dá) 48.9%的“空巢老人”對(duì)“醫(yī)療”這項(xiàng)開支表示不滿意，基于日益昂貴的醫(yī)療費(fèi)用，于是就掀起了“空巢老人”參與體育健身的熱情。據(jù)調(diào)查顯示，有 230名“空巢老人”在“空巢”期參加或曾經(jīng)參加過體育健身(72.6%)，其中偶爾參加的147名，占63.9%，經(jīng)常參加的83名，占36.1%。從參與體育健身活動(dòng)的動(dòng)機(jī)來看，“保持健康身體和旺盛精力”、“減少醫(yī)療費(fèi)用”是“空巢老人”的主要?jiǎng)訖C(jī)。

從參與體育健身的“空巢老人”消費(fèi)行為看，在“空巢”期，有77人次的“空巢老人”參與過“觀賞型體育消費(fèi)”，如購(gòu)買各種運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽入場(chǎng)券、門票以及各種體育報(bào)刊、雜志、音像、圖書等；曾經(jīng)有163人次的“空巢老人”主動(dòng)或被動(dòng)進(jìn)行過“實(shí)物型體育消費(fèi)”，如運(yùn)動(dòng)服裝鞋帽、健身器材設(shè)備或監(jiān)測(cè)儀器、運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)品等；有33人次的“空巢老人”曾經(jīng)接受過“信息型體育消費(fèi)”，如人們?yōu)閰⒓痈鞣N健身、健美、健康咨詢等所支付的相關(guān)指導(dǎo)或咨詢方面的費(fèi)用。實(shí)物型體育消費(fèi)超過一半，這說明：一方面，“空巢老人”體育健身消費(fèi)理念還停留在實(shí)物上，而對(duì)精神方面的需求還欠重視；另一方面，“空巢老人”的經(jīng)濟(jì)狀況還只能滿足實(shí)物型體育消費(fèi)。

2.2 “空巢老人”的居住狀況與體育健身

1)居住結(jié)構(gòu)與體育健身。

“居住結(jié)構(gòu)”就是指“空巢老人”與誰一起居住。本次調(diào)查結(jié)果顯示：與配偶一起居住的“空巢老人”最多(239人)，占總數(shù)的75.4% ，其中74.5%(178人)有參加體育健身的經(jīng)歷，占參加者總?cè)藬?shù)的 77.4%。其次是獨(dú)居“空巢老人”(60人)，占總數(shù)的 18.9%，其中75%(45人)有參加體育的經(jīng)歷，占參加者總?cè)藬?shù)的19.6%。與保姆居住的有14人，占總數(shù)的4.4%，其中42.9%(6人)有參加體育健身的經(jīng)歷，占參加者總?cè)藬?shù)的2.6%。與父母、公婆、岳父母居住的最少(4人)，占總數(shù)的1.3%，其中25%(1人)有參加體育健身的經(jīng)歷，占參加者總?cè)藬?shù)的0.4%。由此可見，“空巢老人”大部分與配偶居住在一起，且參加體育活動(dòng)的比率較高，與父母、公婆、岳父母一起居住或與保姆一起居住的“空巢老人”，參加體育健身的比率比較低。這說明，和配偶以外的人(父母、公婆、岳父母、保姆)一起居住會(huì)影響“空巢老人”參加體育活動(dòng)。

2)“空巢老人”的居住環(huán)境與體育健身。

這里的“居住環(huán)境”就是指所居住的社區(qū)周圍的相關(guān)體育健身硬件設(shè)施情況及便利程度。本次調(diào)查表明：“空巢老人”所在的社區(qū)進(jìn)行體育健身相對(duì)便利，基本上在步行15 min內(nèi)都能到達(dá)健身場(chǎng)所。但配套設(shè)施還不夠齊全，分別有23.7%、31.4%、32.3%和17.4%的“空巢老人”居住的社區(qū)周圍沒有“老年活動(dòng)中心”、“體育場(chǎng)館”、“體育用品商店”和“圖書館、書店”。此現(xiàn)象與“星光計(jì)劃”(“星光計(jì)劃”是社會(huì)老年福利服務(wù)星光計(jì)劃的簡(jiǎn)稱，由國(guó)家民政部于2001年啟動(dòng)。目標(biāo)是在街道和社區(qū)建設(shè)一大批老年人福利服務(wù)設(shè)施和活動(dòng)場(chǎng)所，為居家養(yǎng)老提供支持，為老年人活動(dòng)提供場(chǎng)所)[6]和“全民健身計(jì)劃”實(shí)施的對(duì)象與重點(diǎn)有些差距。

2.3 “空巢老人”體育健身的社會(huì)支持系統(tǒng)狀況

“空巢老人”的體育健身是一個(gè)由家庭、社區(qū)、單位、國(guó)家共同負(fù)責(zé)的綜合性的社會(huì)支持問題。關(guān)于“空巢老人”的體育健身社會(huì)支持系統(tǒng)，本課題共列出了與體育健身社會(huì)支持系統(tǒng)有遞進(jìn)關(guān)系的3個(gè)層面問題——陪同性問題(陪同外出健身、陪同體育觀賞、陪同體檢)、提供性問題(提供健身信息、提供健身實(shí)物、提供健身方法)和主動(dòng)性問題(咨詢健身問題、找人談聊健身)。并提供以家庭、單位、社區(qū)、社會(huì)組織和政府部門為主的11個(gè)支持者——自己、配偶、子女、老同事、朋友、鄰居好友、保姆、健身組織、社區(qū)居委會(huì)、相關(guān)政府部門和其他(見表1)。

表1 “空巢老人”相關(guān)體育健身的支持情況 人(%)

由表1可見，在陪同性方面，主要以“空巢老人”的配偶和子女的支持為主；在提供性方面，主要以“空巢老人”的家人、群眾性體育健身組織的支持為主；在主動(dòng)性方面，主要以群眾性體育健身組織以及家人以外的鄰居好友支持為主。社區(qū)居委會(huì)和相關(guān)政府部門在“空巢老人”的體育健身支持方面所起的作用不太明顯。

2.4 “空巢老人”的社區(qū)體育健身服務(wù)狀況

據(jù)廣東省民政廳會(huì)同省發(fā)改委等8個(gè)單位發(fā)布的《廣東老年人機(jī)構(gòu)養(yǎng)老訴求及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)研報(bào)告》信息。預(yù)計(jì)2010年和2020年，廣東60歲以上人口將達(dá)1 063萬和1 487萬，其中接近半數(shù)的老年人口在城市，特別是欠發(fā)達(dá)城市老年人口將達(dá)到 287萬，占全省老年人口的 31%[7]。報(bào)告指出，廣東省今后將繼續(xù)實(shí)施“星光計(jì)劃”，并在2009年實(shí)現(xiàn)全省所有社區(qū)覆蓋“星光老年之家”。但是，從調(diào)查結(jié)果來看：只有 6.9%的“空巢老人”知道“星光計(jì)劃”。同時(shí)，被調(diào)查的 317名“空巢老人”中，14.8%回答其所在社區(qū)中有“星光老年之家”并存在社區(qū)體育健身服務(wù)，57.1%不知道或不清楚，28.1%回答沒有。

調(diào)查結(jié)果(見表2)顯示，在為“空巢老人”提供的10項(xiàng)社區(qū)體育健身服務(wù)項(xiàng)目選擇中，超過半數(shù)的“空巢老人”回答沒有享受或參與過但又需要“社會(huì)體育指導(dǎo)員指導(dǎo)”、“群眾性體育健身組織”和“組織的健身知識(shí)講座”等社區(qū)體育健身服務(wù)。其余7項(xiàng)的回答均不到半數(shù)；較多的“空巢老人”選擇“不需要”，諸如“社區(qū)體育管理者調(diào)研”、“社區(qū)體育活動(dòng)研討會(huì)”、“群眾性健身競(jìng)賽活動(dòng)”、“居委會(huì)健身宣傳活動(dòng)”和“社區(qū)健身品牌表演隊(duì)”服務(wù)；在“享受過或參與過”社區(qū)體育健身服務(wù)的選擇上，回答比例最高的僅有 3項(xiàng)，即“室內(nèi)外體育健身設(shè)施”、“社區(qū)的全民健身廣場(chǎng)”和“群眾性體育健身組織”，其余回答均沒有超過10%。在對(duì)享受過的這些服務(wù)的評(píng)價(jià)結(jié)果上，50%以上的“空巢老人”只對(duì)“室內(nèi)外體育健身設(shè)施”和“社區(qū)的全民健身廣場(chǎng)”2項(xiàng)社區(qū)體育健身服務(wù)感到滿意，其余8項(xiàng)，1/3～2/3的“空巢老人”對(duì)其的評(píng)價(jià)停留在“不知道”或“說不清上”。

表2 “空巢老人”享受社區(qū)體育健身服務(wù)情況及滿意程度 %

目前廣東省6城市社區(qū)的“空巢老人”體育健身服務(wù)項(xiàng)目的開展?fàn)顩r值得關(guān)注。調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)出的 3個(gè)問題值得我們繼續(xù)進(jìn)行深入的個(gè)案訪談研究，分別是：為什么“空巢老人”不需要這些體育健身服務(wù)，他們需要的體育健身服務(wù)是什么？為什么有些“空巢老人”需要社區(qū)體育健身服務(wù)但又沒有享受過？為什么“空巢老人”對(duì)于這些服務(wù)的評(píng)價(jià)只是說不清或不知道？

3 建議

1)“空巢老人”的養(yǎng)老金相對(duì)偏低，自身的一般實(shí)用性體育健身消費(fèi)很難維持，只能夠保障基本生活。為了避免“空巢老人”因病致窮，一要國(guó)家適當(dāng)提高養(yǎng)老保險(xiǎn)的“替代率”，尤其是企業(yè)單位系統(tǒng)的退休職工。二要繼續(xù)激發(fā)“空巢老人”參與體育健身鍛煉的熱情，減少生病，節(jié)省開支。

2)相關(guān)政府部門要進(jìn)一步加大投入力度來改善社區(qū)“空巢老人”周邊的居住環(huán)境條件。為“空巢老人”所提供的體育健身服務(wù)要做到大部分是無償?shù)?，即使有償也?yīng)是低償?shù)摹?/p>

3)社區(qū)居委會(huì)和相關(guān)政府部門要在“空巢老人”的體育健身服務(wù)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，對(duì)內(nèi)，要完成給自己制定的體育健身社會(huì)支持系統(tǒng)指標(biāo)服務(wù)體系，對(duì)外，要制定接受社區(qū)居民監(jiān)督檢查的辦法。開展“空巢老人”體育健身服務(wù)不要搞形式主義，要切實(shí)為廣大空巢群體辦一些有利于體育健身的好事和實(shí)事。

4)政府相關(guān)部門與社區(qū)體育管理者要經(jīng)常深入“空巢老人”的“星光老年之家”和體育健身現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，要不斷提高自身的服務(wù)意識(shí)與服務(wù)質(zhì)量、增加社區(qū)體育服務(wù)內(nèi)容、改善體育健身服務(wù)設(shè)施和發(fā)展群眾性體育健身組織。要激勵(lì)社會(huì)體育指導(dǎo)員投入到“空巢老人”的體育健身隊(duì)伍中去。積極宣傳吸引更多的“空巢老人”參與體育健身活動(dòng)，提高社區(qū)體育健身各項(xiàng)服務(wù)的效率。

[1] 許傳新. 城市空巢老年人的社會(huì)支持因素分析[J].西北人口，2008，29(2)：95-100.

[2] 全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室. 《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查》研究報(bào)告(全文)[EB/OL]. http://www.China.com.cn/News/txt/2007-12/17/content_9392818.htm.

[3] 王慶華，楊玉霞，丁志榮. 空巢老人生活質(zhì)量與心理健康的相關(guān)研究[J]. 中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué)雜志，2007，5(4)：96-98.

[4] 李德明，陳天勇，李貴蕓. 空巢老人心理健康狀況研究[J]. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2003，23(7)：405-407.

[5] 2008年廣東城鎮(zhèn)老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀與需求調(diào)查報(bào)告[EB/OL]. 廣東廣播在線http://www.Radio-gd.com/newrgd，2008-11-05.

[6] 胡申生. 社區(qū)詞典[M]. 上海：上海古籍出版社，2006：313.

[7] 劉洪. 關(guān)于2007年全省老齡工作情況和2008年工作安排的報(bào)告[EB/OL]. 廣東省民政廳網(wǎng)，http://www.gdmz.gov.cn，2008-04-30.

Investigation of the current conditions of sports fitness of “the nest empty elderly”in 6 cities in Guangdong province

XU Feng-qin，HUANG Yan-jun，ZHOU Jin-guo，CHEN Luo-song，CHEN Bao-guo
（Department of Physical Education，Hanshan Normal College，Chaozhou 521041，China）

The authors investigated and studied the current conditions of sports fitness of “the nest empty elderly” in 6 cities in Guangdong province, and revealed the following findings: the sports fitness of “the nest empty elderly”are affected by economic condition, dwelling structure, dwelling environment, social support and community fitness service condition. Aiming at problems existing in the sports fitness of “the nest empty elderly”, the authors put forward suggestions such as perfect the social support system for the sports fitness of “the nest empty elderly” and enhance community fitness service performance.

sport sociology；sports fitness；nest empty elderly；Guangdong province

G812.48

A

1006-7116(2011)02-0065-04

2010-06-28

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08BTY022)。

徐鳳琴（1965-），女，教授，研究方向：大眾健身與體育社會(huì)問題。