掌握產(chǎn)業(yè)核心科技 提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)形象
——首屆“中國(guó)創(chuàng)造”院士論壇發(fā)言選登

3月17日，首屆“核心科技與國(guó)家產(chǎn)業(yè)形象——中國(guó)創(chuàng)造院士論壇”在京舉行。論壇由中國(guó)科學(xué)院院士工作局、中國(guó)工程院院士工作局、新華社《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》、科學(xué)時(shí)報(bào)社、格力電器以及金蝶軟件共同發(fā)起，來(lái)自國(guó)家相關(guān)部委的專家和中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院的院士及相關(guān)媒體代表共100多人參加了此次論壇，圍繞打造“核心科技”和提升“國(guó)家產(chǎn)業(yè)形象”建言獻(xiàn)策。

從智能空調(diào)大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)

■ 中國(guó)科學(xué)院院士 周 遠(yuǎn)

我國(guó)已經(jīng)成為第一大智能空調(diào)設(shè)備生產(chǎn)國(guó)和第二大智能空調(diào)設(shè)備消費(fèi)國(guó)。2007年全行業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到2950億元人民幣，2010年年產(chǎn)值接近4000億元，多項(xiàng)產(chǎn)品成為世界第一。但隨之而來(lái)的是對(duì)能源的消耗迅速增加，目前，空調(diào)的能耗占全國(guó)總能耗的15%。

變頻空調(diào)是節(jié)能空調(diào)的方向性產(chǎn)品。從目前智能空調(diào)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展形勢(shì)看，最需要解決的問(wèn)題就是節(jié)能減排。從節(jié)能角度來(lái)說(shuō)，變頻空調(diào)是首選，這類產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上的占有率達(dá)到95%，在歐洲市場(chǎng)占有率大概為50%。而我國(guó)大概只有17%，所以還有很大的市場(chǎng)空間。

格力電器股份有限公司完全獨(dú)立自主開(kāi)發(fā)出多種特點(diǎn)的單轉(zhuǎn)式變頻壓縮機(jī)，大大提高了產(chǎn)品的能效水平。同時(shí)為適應(yīng)以上兩項(xiàng)技術(shù)的要求，格力與美國(guó)一家公司合作，開(kāi)發(fā)了專用DSP的控制芯片，取得了重大的創(chuàng)新。

新型變頻空調(diào)機(jī)研制成功是我國(guó)從空調(diào)大國(guó)走向空調(diào)強(qiáng)國(guó)的起步，在傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)改造和升級(jí)方面還有不少的課題要做，在空調(diào)制冷的前沿研究方面更有不少的新原理、新課程和新方法的課題等待著我們?nèi)ヌ剿?。為了?shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想，希望更多有理想的企業(yè)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，為我國(guó)在不久的將來(lái)成為先進(jìn)制造業(yè)的強(qiáng)國(guó)而努力奮斗。

終端節(jié)能要自主開(kāi)發(fā)才能站穩(wěn)腳跟

■ 中國(guó)工程院院士 倪維斗

現(xiàn)在大家都在談可再生能源、新能源，但談這件事要有一個(gè)時(shí)間的概念，究竟什么時(shí)候達(dá)到什么目的，達(dá)到什么水平。到今年為止，我國(guó)每年消耗32億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，可再生能源按近期發(fā)展的形勢(shì)估計(jì)，大概在2020年能夠代替近6億~7億噸標(biāo)煤。

預(yù)計(jì)到2050年，中國(guó)人均消費(fèi)4噸多標(biāo)煤?，F(xiàn)在美國(guó)人均消費(fèi)11噸標(biāo)煤，我國(guó)是2噸多。從趨勢(shì)上可以看出，未來(lái)煤仍然是一個(gè)大頭，至少占了40%多，要改變這種狀況暫時(shí)是不可能的。

必須要對(duì)我國(guó)能源有一個(gè)整體的概念：相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，煤仍是我國(guó)的主力能源。從現(xiàn)在開(kāi)始到2050年，我國(guó)大概還要消耗1000億噸以上的煤。因此，我們面臨可再生能源、新能源要發(fā)展，但煤仍是主力的局面。

國(guó)際上對(duì)我國(guó)溫室氣體的減排壓力很大。我要特別呼吁：第一，要在煤的清潔利用中走出我們自己的創(chuàng)新道路，不能被外國(guó)人牽著鼻子走。第二，中國(guó)節(jié)能潛力非常大，最后終端的節(jié)能是最重要的。 第三，我們要走出我們自己的道路來(lái)。我感覺(jué)關(guān)于可再生能源的發(fā)展，應(yīng)該靜下心來(lái)提高新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新產(chǎn)品的制造，不要單純追逐速度。從節(jié)能角度來(lái)說(shuō)，終端節(jié)能要完全通過(guò)自主開(kāi)發(fā)才能站穩(wěn)腳跟。

最近很多人都在提新興產(chǎn)業(yè)，節(jié)能環(huán)保就是新興產(chǎn)業(yè)的一大部分。必須抓住新興產(chǎn)業(yè)的核心問(wèn)題來(lái)做，不能追求創(chuàng)造利潤(rùn)搶占市場(chǎng)，又不注重質(zhì)量，這是最根本的問(wèn)題。從節(jié)能角度來(lái)說(shuō)，千萬(wàn)不要把新興的節(jié)能環(huán)保企業(yè)當(dāng)做低端企業(yè)來(lái)做。

迎接知識(shí)和信息革命

■ 中國(guó)科學(xué)院院士 戴汝為

我國(guó)建設(shè)面臨工業(yè)化、信息化、市場(chǎng)化、城市化，尤其是國(guó)際化帶來(lái)的新形勢(shì)，存在著能源、環(huán)境、資源、生態(tài)、災(zāi)害等多種危機(jī)。是否可以這樣說(shuō)，實(shí)際上，中華民族復(fù)興的歷史重任，在我們這一代人的肩上。

信息和知識(shí)總是在口頭上說(shuō)，但對(duì)它們的進(jìn)一步理解還值得我們考慮。錢學(xué)森同志開(kāi)創(chuàng)了“思維和智能科學(xué)”的革命，關(guān)于思維和智能科學(xué)的很多東西不見(jiàn)得每個(gè)人都學(xué)過(guò)，但是學(xué)過(guò)的人會(huì)有收獲。新科學(xué)的革命開(kāi)啟了新技術(shù)的革命，也就是知識(shí)革命?？茖W(xué)革命和技術(shù)革命還有所不同，層次上不一樣。

另外，信息社會(huì)的重要工具，就是基于知識(shí)的語(yǔ)義智能搜索和應(yīng)用服務(wù)給大家提供了更多的服務(wù)。傳統(tǒng)的搜索方法和現(xiàn)在的語(yǔ)義智能搜索有所不同。傳統(tǒng)搜索方法羅列了很多沒(méi)有組織的結(jié)果，只能給出與搜索詞完全匹配的結(jié)果，還有重復(fù)的結(jié)果，每個(gè)人的結(jié)果都一樣，只能搜索網(wǎng)上的信息，技術(shù)和表達(dá)的方式和十年前幾乎是相同的?，F(xiàn)在語(yǔ)義智能搜索不太一樣了，用戶可以快速、準(zhǔn)確地找到所需要的信息，提供有組織、有分類的結(jié)果，把搜索和瀏覽結(jié)合起來(lái)，提供個(gè)性化的搜索結(jié)果，直接提供用戶所需要的答案。

對(duì)于科學(xué)決策的現(xiàn)代科學(xué)支持問(wèn)題，在錯(cuò)綜復(fù)雜的世界發(fā)展變化中，持續(xù)地為國(guó)家提出現(xiàn)實(shí)可行的方針、政策和戰(zhàn)略，為決策和軍事部門提供科學(xué)決策的現(xiàn)代科學(xué)支持。例如，錢學(xué)森同志早就提出了開(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)及其方法論，又經(jīng)過(guò)了十多年三代科學(xué)家的努力，建成了“信息空間綜合集成研討體系”，是集大成智慧的可操作平臺(tái)。

云計(jì)算為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供可能

■ 中國(guó)工程院院士 吳 澄

借此次論壇的機(jī)會(huì)，我要為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)創(chuàng)新提幾點(diǎn)建議。

第一，把技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新緊密結(jié)合起來(lái)的集成創(chuàng)新。以前講集成創(chuàng)新，都是把很多東西買過(guò)來(lái)裝在一起叫集成創(chuàng)新。而我說(shuō)的是，把管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新等結(jié)合到一起的集成創(chuàng)新，這是實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要理念。

第二，積極而又冷靜地在云計(jì)算環(huán)境下進(jìn)行企業(yè)管理模式的創(chuàng)新。目前，云計(jì)算被廣泛地宣揚(yáng)是有背景的，云計(jì)算和寬帶戰(zhàn)略都是智慧地球的技術(shù)支撐。一方面全球化競(jìng)爭(zhēng)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和世界市場(chǎng)的空間擴(kuò)張而飛速推進(jìn)；另一方面，人們?cè)诤艽蟪潭壬嫌妹黠@過(guò)時(shí)的模式管理著世界，包括管理企業(yè)。在這個(gè)矛盾下，金融危機(jī)的出現(xiàn)絕非偶然。

云計(jì)算實(shí)際上是分布式計(jì)算技術(shù)，它通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將龐大的計(jì)算處理程序自動(dòng)拆分成無(wú)數(shù)個(gè)較小的子程序，方便利用各個(gè)地方的資源進(jìn)行核算，最后交給用戶，用戶可以得到非常廉價(jià)的存儲(chǔ)和計(jì)算能力。云計(jì)算對(duì)用戶設(shè)備的要求非常低，使用方便，可以實(shí)現(xiàn)不同設(shè)備間的數(shù)據(jù)與應(yīng)用共享，所以為人們使用網(wǎng)絡(luò)提供了幾乎無(wú)限多的可能。未來(lái)云計(jì)算的模式、新設(shè)計(jì)理念、信息系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)都會(huì)受到影響。

現(xiàn)在我國(guó)每一個(gè)部門都有計(jì)算中心，每一個(gè)企業(yè)都是一個(gè)信息系統(tǒng)，這合理嗎？如果你用電，每個(gè)人都有一個(gè)發(fā)電廠，每個(gè)人都有一個(gè)發(fā)電機(jī)，這個(gè)世界會(huì)變得怎么樣？我國(guó)在云計(jì)算環(huán)節(jié)中，管理模式從一個(gè)個(gè)企業(yè)的獨(dú)立系統(tǒng)發(fā)展到資源共享，特別是中小企業(yè)的信息共享，金蝶做的友商網(wǎng)提供了網(wǎng)上企業(yè)管理服務(wù)，有很好的規(guī)模，另外提供一定的平臺(tái)，2.0版本可以在各種分布環(huán)境下，在各種計(jì)算機(jī)平臺(tái)設(shè)置云計(jì)算、云管理，這很適合電子政務(wù)、企業(yè)管理。所以，在云計(jì)算上面的管理創(chuàng)新、集成創(chuàng)新大有可為，這對(duì)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也是很有用的。

“中國(guó)創(chuàng)造”的基礎(chǔ)在于“中國(guó)制造”

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 盧中原

我講兩個(gè)觀點(diǎn)。

第一，“中國(guó)創(chuàng)造”的基礎(chǔ)在于“中國(guó)制造”，“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”提出需求。沒(méi)有“中國(guó)制造”的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)配套體系、產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，“中國(guó)創(chuàng)造”就是空中樓閣。

此次金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本等已經(jīng)提出再制造業(yè)化，也就是重振制造業(yè)。美國(guó)在新能源、生物技術(shù)、信息技術(shù)，特別是現(xiàn)代信息技術(shù)方面提出振興計(jì)劃，并且提出要重振制造業(yè)，擴(kuò)大出口，在五年內(nèi)使出口翻一番，成為第一出口大國(guó)。 我認(rèn)為，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)制造業(yè)層次較低。因此，應(yīng)該考慮“中國(guó)創(chuàng)造”要為“中國(guó)制造”作出什么貢獻(xiàn)。 我國(guó)需要大規(guī)模的技術(shù)改造，不同環(huán)節(jié)的技術(shù)改造。

第二，“中國(guó)創(chuàng)造”要為提升“中國(guó)制造”作出實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，而不是脫離“中國(guó)制造”去追求虛無(wú)縹緲的創(chuàng)造。其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是什么，是否對(duì)中國(guó)低端的國(guó)際分工地位起到切實(shí)提升作用，這需要好好探討。

新華社副社長(zhǎng)周錫生：

核心科技是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，并且在相當(dāng)程度上影響和支撐著所在國(guó)家的產(chǎn)業(yè)形象。外界往往以是否擁有核心技術(shù)來(lái)評(píng)判一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)品質(zhì)、產(chǎn)業(yè)形象以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力與發(fā)展前景。如果不能以核心科技為支撐，向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法真正獲得新的驅(qū)動(dòng)能量，也會(huì)失去全球市場(chǎng)，我們應(yīng)當(dāng)勇敢地面對(duì)挑戰(zhàn)，并緊緊抓住機(jī)遇，推動(dòng)全球制造中心向全球創(chuàng)造中心轉(zhuǎn)變。掌握核心科技的企業(yè)將有力地推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)形象的提升；而國(guó)家產(chǎn)業(yè)形象的提升，也將有助于提高中國(guó)企業(yè)、乃至整個(gè)國(guó)家的總體競(jìng)爭(zhēng)力。

全國(guó)政協(xié)委員、中科院原黨組副書(shū)記郭傳杰：

現(xiàn)在，中國(guó)的家電在全球市場(chǎng)占的份額已經(jīng)達(dá)到了49.1%，但是我們自己的品牌只有2.89%。豈止企業(yè)的創(chuàng)新能力弱，就是以創(chuàng)造、創(chuàng)新為本源的我國(guó)科教界，真正自己原創(chuàng)性的知識(shí)和技術(shù)成果又有多少呢？國(guó)家靠什么強(qiáng)？只有依靠創(chuàng)造、創(chuàng)新。道理說(shuō)起來(lái)是清楚的，然而制造與創(chuàng)造雖是一字之差，但意思相差千里。跟過(guò)去相比，我國(guó)科技界現(xiàn)在科研經(jīng)費(fèi)有大幅度的增加，人才數(shù)量是世界第一，而且青年、優(yōu)秀的人才也在茁壯成長(zhǎng)，條件都在大大改善，可是為什么我們自主創(chuàng)新能力還是不強(qiáng)，創(chuàng)新水平還是不高。這些問(wèn)題值得深思。

這兩個(gè)觀點(diǎn)看起來(lái)是交織在一起的，第一點(diǎn)“中國(guó)創(chuàng)造”不能忽略“中國(guó)制造”的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，要將中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求作為自己創(chuàng)造的引領(lǐng)。反過(guò)來(lái)就是要為“中國(guó)制造”的產(chǎn)業(yè)提升進(jìn)行檢驗(yàn)，否則“中國(guó)創(chuàng)造”是沒(méi)有生命力的。真正有自己核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，比如格力、華為、中興、聯(lián)想、海爾等，他們真的創(chuàng)造出了自己的核心技術(shù)。

我國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)太雄厚了，很少國(guó)家的產(chǎn)業(yè)配套體系能像中國(guó)這樣完整。外企的戰(zhàn)略在發(fā)生變化，市場(chǎng)本地化、研發(fā)本地化、制造本地化，這三個(gè)本地化就使“中國(guó)創(chuàng)造”要為“中國(guó)制造”作出實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，如何抓住機(jī)遇提升自己，反過(guò)來(lái)再增加自己的競(jìng)爭(zhēng)力，是我們要考慮的問(wèn)題。

“科技航母”要為提升產(chǎn)業(yè)形象作貢獻(xiàn)

■ 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng) 霍建國(guó)

目前，企業(yè)作為創(chuàng)新的主體地位沒(méi)有確立，很多專利停留在研究機(jī)構(gòu)層面，不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，小企業(yè)自己又無(wú)力配備更強(qiáng)的技術(shù)人員。改變市場(chǎng)運(yùn)行體制，把創(chuàng)新轉(zhuǎn)移到以企業(yè)為主，并且是企業(yè)自發(fā)投入的機(jī)制中去。另外，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境還不到位，在這種市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力肯定不足。

中國(guó)的巨型“科技航母”，需要從三個(gè)方面，為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)形象作貢獻(xiàn)。

第一，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這是國(guó)際上高端競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。最近美國(guó)國(guó)情咨文提到中國(guó)的超級(jí)計(jì)算機(jī)、高速列車和太陽(yáng)能研發(fā)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，而且要有序地、可持續(xù)地發(fā)展，需要從基礎(chǔ)研發(fā)到市場(chǎng)應(yīng)用形成產(chǎn)業(yè)鏈。

第二，要提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。資料顯示，中國(guó)每年生產(chǎn)380億支圓珠筆，但筆尖鋼珠近90%來(lái)自進(jìn)口，墨水80%進(jìn)口或用進(jìn)口設(shè)備制造。常用的中性筆，在美國(guó)售價(jià)為1.99美元，而中國(guó)制造該筆的工廠在其中的獲利僅為1毛錢。中國(guó)在這些領(lǐng)域還有很大的進(jìn)步空間。雖然不能什么都不進(jìn)口，但必須通過(guò)科技創(chuàng)新，提升中國(guó)企業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)鏈上的位置，使價(jià)值分配更加合理。

第三，大幅度增強(qiáng)服務(wù)業(yè)。這既是經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的需求，也是節(jié)能減排、降低資源能源消耗的需要。

以上這三方面都需要科技創(chuàng)新強(qiáng)有力的支撐。通過(guò)科技創(chuàng)新，再加上企業(yè)的刻苦努力，將可以最終重塑中國(guó)的產(chǎn)業(yè)形象。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)研究部部長(zhǎng)馮飛：

金融危機(jī)以后，全球進(jìn)入了新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)革命。中國(guó)工業(yè)的發(fā)展階段進(jìn)入了工業(yè)的轉(zhuǎn)型期，這客觀上要求我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須轉(zhuǎn)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上來(lái)。作為后發(fā)國(guó)家和趕超性國(guó)家，如何能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，不至于陷入中等收入陷阱？唯一的選擇是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。此外，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的形象極為關(guān)鍵。最近我看到歐洲一些國(guó)家搞了產(chǎn)品碳足跡這樣的制度，這對(duì)于未來(lái)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)將產(chǎn)生重要的影響，我們?cè)诰X(jué)的同時(shí)，也要利用這一機(jī)會(huì)，在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有所作為。

科技部辦公廳副主任、調(diào)研室主任胥和平：

中國(guó)的技術(shù)積累經(jīng)過(guò)30年，特別是經(jīng)過(guò)過(guò)去5~10年的積累，技術(shù)能力、消化能力及技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的配套能力都提升了，我們已經(jīng)到了可以加快推進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，加快改變中國(guó)產(chǎn)業(yè)形象的時(shí)期了。“十二五”期間，如何集成利用全社會(huì)的科技資源，動(dòng)員產(chǎn)學(xué)研各方面的積極力量，聚焦一批重大的核心科技問(wèn)題，是值得我們認(rèn)真思考的。這對(duì)于提升我們產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)的形象和企業(yè)的創(chuàng)新能力都具有重要的意義。